A rede energética da Ucrânia corre “risco elevado de falha catastrófica” depois Ataque de mísseis e drones da Rússia no domingo, alertou o Greenpeace, levantando temores sobre a segurança das três centrais nucleares operacionais do país.
Os ataques de Moscovo visaram subestações eléctricas “críticas para o funcionamento das centrais nucleares da Ucrânia” e existe a possibilidade de os reactores perderem energia e tornarem-se inseguros, de acordo com uma nota informativa preparada para o Guardian.
Shaun Burnie, especialista nuclear do Greenpeace Ucrânia, disse: “É claro que a Rússia está a usar a ameaça de um desastre nuclear como uma importante alavanca militar para derrotar a Ucrânia. Mas, ao empreender os ataques, a Rússia corre o risco de uma catástrofe nuclear em Europaque é comparável a Fukushima em 2011, Chornobyl em 1986 ou ainda pior.”
O grupo de pressão apelou à Rússia para que suspenda imediatamente os seus ataques à rede energética da Ucrânia e à Organização Atómica Internacional. Energia Agência (AIEA) para implantar monitores permanentes em subestações críticas para as usinas nucleares do país. A AIEA realizou uma inspeção no final de outubro, mas não se comprometeu a regressar.
Embora o Greenpeace seja uma organização independente, mantém contacto com o governo da Ucrânia. Fontes oficiais ucranianas contactadas pelo Guardian reconheceram a análise técnica da crise feita pelo Greenpeace.
Em 1986, a Ucrânia era o local de o pior desastre nuclear do mundoquando um projeto defeituoso levou à explosão e destruição de um reator em Chornobyl. Trinta pessoas morreram num mês e o material radioactivo espalhou-se pela Ucrânia, Bielorrússia e Rússia e, em menor grau, pela Escandinávia e pela Europa.
No domingo à noite e de manhã cedo, Rússia desencadeou uma barragem de mais de 210 mísseis e drones destinados a alvos de geração e transmissão de eletricidade em todo o país. Horas depois, a Ukrenergo, principal fornecedora de eletricidade do país, anunciou um racionamento nacional para ajudar na recuperação do sistema.
Explosões foram ouvidas nas cidades de Kiev, em Odesa e Mykolaiv no sul, em Kryvyi Rih, Pavlohrad, Vinnytsia no centro da Ucrânia e em Rivne e Ivano-Frankivsk no oeste. Explosões também foram ouvidas perto da fronteira da Ucrânia com a Moldávia, onde a rede da Ucrânia se conecta com o seu vizinho e com o resto da Europa.
Embora não se pense que os ataques tenham visado directamente as três centrais nucleares ainda operacionais da Ucrânia, em Rivne e Khmelnytskyi, no oeste, e a central do Sul da Ucrânia, a Greenpeace diz que a Rússia estava deliberadamente a tentar aumentar a pressão sob a qual estão, visando subestações que eles estão vinculados.
No domingo, a AIEA informou que as principais linhas de energia de quatro subestações a três centrais nucleares foram cortadas e que na central de Khmelnytsky os monitores no local “ouviram uma forte explosão”. Duas linhas de energia para Rivne ficaram indisponíveis e a produção foi reduzida em seis dos nove reatores nucleares operacionais nos três locais.
Os três locais representam cerca de dois terços da electricidade da Ucrânia porque os ataques anteriores da Rússia destruíram a maior parte das centrais a carvão e petróleo do país, enquanto algumas das instalações hidroeléctricas do país também foram danificadas.
Uma preocupação particular é que “danos graves ao sistema eléctrico da Ucrânia, incluindo subestações, estão a causar grande instabilidade”, disse a Greenpeace, o que poderá significar a perda prolongada de energia externa para os reactores. O resfriamento do reator e do combustível irradiado requer energia, cujo fornecimento estável está em risco, acrescentou o grupo ambientalista.
Em caso de perda de abastecimento, os reactores da Ucrânia têm geradores a diesel e baterias no local para fornecer electricidade essencial com combustível suficiente para sete a 10 dias, mas se o combustível não puder ser mantido ou a energia for restaurada, as consequências poderão levar a uma explosão nuclear. desastre, disse o Greenpeace.
após a promoção do boletim informativo
“A perda da função de resfriamento em um ou mais reatores levaria inevitavelmente ao derretimento do combustível nuclear e à liberação radiológica em grande escala”, disse o Greenpeace em seu relatório. “Os que correm maior risco são as pessoas e o ambiente da Ucrânia, mas existe o potencial de grande parte da Europa e não só ser severamente afetada”, acrescentou, dependendo da direção do vento no momento.
Antes do atentado de domingo, a Grã-Bretanha já havia acusado a Rússia de se envolver em chantagem nuclear em uma reunião da OSCE há quinze dias. Os seus 57 membros incluem a Rússia, por isso é um dos poucos fóruns internacionais onde os países ocidentais podem interagir com Moscovo.
“Também ouvimos a Rússia ameaçar a Ucrânia nesta sala, dizendo que poderia desligar 75% da sua electricidade restante, atingindo apenas cinco alvos”, disse o Reino Unido num comunicado entregue numa reunião em Viena, no dia 7 de Novembro.
“Isto só poderia ser uma referência às centrais nucleares da Ucrânia. Tais ameaças são inaceitáveis. Tal como o risco para as centrais nucleares da Ucrânia de um fornecimento de energia não fiável devido aos ataques contínuos da Rússia contra a rede da Ucrânia.”
Fontes britânicas indicaram acreditar que a geração de energia da Ucrânia foi reduzida para cerca de um terço da sua capacidade anterior à guerra na primavera, embora as reparações durante o verão tenham melhorado esse número para 50%.
O impacto do último bombardeamento na geração permanece incerto, embora o Ministério da Energia da Ucrânia tenha afirmado na terça-feira que foram perdidos 9 GW de energia em 2024, o que equivale “ao pico de consumo de países como a Holanda ou a Finlândia”.
No início da guerra as forças russas capturaram a quarta central nuclear da Ucrânia a instalação de Zaporizhzhiaque abriga seis reatores. O local, na linha de frente do rio Dnipro, permanece ocupado embora os reatores estejam desligados a frio.
