A primeira nova mina de carvão do Reino Unido em 30 anos não poderá prosseguir após uma decisão do tribunal superior.
Na manhã de sexta-feira, o juiz Holgate decidiu sobre os planos para a construção da instalação em Whitehaven, Cúmbria não irá adiante.
Acredita-se que novos projetos de combustíveis fósseis estejam em terreno legal mais instável após o precedente estabelecido por uma decisão histórica da Suprema Corte que anulou a permissão de planejamento concedida para um poço de perfuração de petróleo em Horse Hill, em Weald, Surrey. O julgamento descobriu que o impacto climático da queima de carvão, petróleo e gás deve ser levado em consideração ao decidir se os projetos devem ser aprovados.
Esta foi a primeira decisão judicial sobre planos para um novo desenvolvimento de combustíveis fósseis desde a sentença.
O novo governo trabalhista retirou no início deste ano seu apoio à mina Whitehaven no caso legal de Cumbria. Advogados que atuam em nome de Angela Rayner, secretária de estado para habitação, comunidades e governo local, disseram que houve um “erro de lei” na decisão de conceder permissão de planejamento para a mina em dezembro de 2022.
Retirando sua defesa contra dois desafios legais da Friends of the Earth e da South Lakes Action on Climate Change, o governo, em vez disso, informou ao tribunal que a permissão de planejamento deveria ser anulada. O caso prosseguiu, pois o desenvolvedor da mina, West Cumbria Mining (WCM), ainda queria defender a decisão original de aprová-la.
As emissões da queima do carvão da mina proposta de Whitehaven não foram incluídas na avaliação climática do desenvolvedor. As emissões totais da vida útil da mina, quase inteiramente da queima do carvão, foram previstas para exceder 220 milhões de toneladas de CO2 equivalente, uma quantidade igual a mais da metade das emissões totais do Reino Unido em 2022.
Durante a audiência, os advogados que representam a Friends of the Earth disseram que, dada a decisão da Suprema Corte no caso Surrey, o impacto climático da queima de carvão, petróleo e gás deveria ter sido levado em consideração ao decidir se o projeto seria aprovado.
“A WCM … falhou em quantificar ou avaliar as emissões de combustão a jusante do carvão extraído da mina”, eles apresentaram.
