Os enormes cortes nas emissões de carbono agora necessários para acabar com a crise climática significam que é “tempo de crise para valer”, de acordo com o chefe do ambiente da ONU.
É necessária uma mobilização global sem precedentes de energias renováveis, protecção das florestas e outras medidas para desviar o mundo do caminho actual rumo a um aumento catastrófico da temperatura de 3,1ºC, concluiu um relatório do Programa Ambiental das Nações Unidas (PNUMA). Ondas de calor extremas, tempestades, secas e inundações já estão a devastar comunidades com menos de 1,5ºC de aquecimento global até à data.
As actuais promessas de redução de carbono dos países para 2030 não estão a ser cumpridas, de acordo com o relatório, e mesmo que fossem cumpridas, o aumento da temperatura seria limitado apenas a uns ainda desastrosos 2,6ºC a 2,8ºC. Não há mais tempo para “ar quente”, afirma o relatório, instando as nações a agirem ao mesmo tempo. Cimeira Cop29 em novembro.
Manter a meta internacional de 1,5°C ao alcance era tecnicamente possível, afirma o relatório, mas exigia que as emissões caíssem 7,5% anualmente até 2035. Isso significa interromper emissões equivalentes às da UE todos os anos durante uma década. Atrasar os cortes nas emissões significa apenas que seriam necessárias reduções mais acentuadas no futuro.
O PNUA disse que os países devem comprometer-se colectivamente a cortar 42% das emissões anuais de gases com efeito de estufa até 2030 e 57% até 2035 nos seus próximos compromissos da ONU, chamados contribuições determinadas a nível nacional e com vencimento em Fevereiro. Sem estes compromissos e sem uma acção rápida para os apoiar, o objectivo de 1,5ºC desapareceria, afirmou a ONU.
No entanto, a chefe do PNUMA, Inger Andersen, disse que era equivocado fixar-se apenas no cumprimento ou não da meta de 1,5ºC, porque cada fração de grau de aquecimento global evitada salvaria vidas, danos e custos: “Não concentre-se demais em um número mágico. Manter a temperatura o mais baixa possível é onde precisamos estar.”
As finanças e existe tecnologia para reduzir emissõesdisse Andersen, mas era necessária “coragem política”, especialmente por parte dos países do G20 (excluindo a União Africana), que causam 77% das emissões globais.
Andersen disse que as nações do mundo fizeram fortes promessas climáticas na cimeira de Paris em 2015. “Agora é o momento de cumprir isso – é tempo de crise climática a sério. Precisamos de uma mobilização global numa escala e num ritmo nunca antes vistos, começando agora mesmo, ou a meta de 1,5ºC desaparecerá em breve e a meta de “bem abaixo de 2ºC” tomará o seu lugar na unidade de cuidados intensivos.”
Os dois últimos relatórios anuais do Unep destacaram “a janela de fechamento”para ação e o“recorde quebrado”De promessas fracassadas. “Agora estamos dizendo, é isso”, disse ela.
“O que é irritante é que a tecnologia está à disposição, assim como as oportunidades de emprego e de desenvolvimento económico”, disse Andersen. “É preciso apenas coragem política e alguma liderança forte.”
The UN secretary general, António Guterres, disse: “Estamos brincando com fogo; mas não pode haver mais jogos para ganhar tempo. Estamos sem tempo.” Ele disse que o aquecimento global estava alimentando furacões monstruosos, trazendo inundações bíblicas, transformando florestas em caixas de pólvora e cidades em saunas.
“Os governos devem libertar-nos da nossa dependência dos combustíveis fósseis: mostrar como irão eliminá-los gradualmente – de forma rápida e justa”, disse ele, acrescentando que as taxas sobre os combustíveis fósseis poderiam ajudar a pagar a acção climática.
O Relatório do PNUMA descobriram que a implementação mais rápida da energia solar e eólica poderia proporcionar 27% dos cortes de emissões necessários. “Isso é enorme e é uma tecnologia barata e comprovada – não é uma aposta para investir”, disse Andersen.
após a promoção do boletim informativo
Parar a destruição das florestas poderia trazer outro corte de 20%, afirma o relatório. Grande parte do resto poderia advir da eficiência energética e da electrificação dos edifícios, dos transportes e da indústria, bem como da redução das emissões de metano das instalações de combustíveis fósseis, o que Andersen descreveu como “não difícil”.
O investimento estimado necessário para reduzir as emissões até zero emissões líquidas é de 1 a 2 biliões de dólares por ano, de acordo com o relatório, cerca de 1% do valor da economia global e dos mercados financeiros. “Estamos a falar de alguns pontos percentuais que seriam incrementais em termos de renovação de infra-estruturas envelhecidas” nos países desenvolvidos, disse Andersen. Mas os países em desenvolvimento precisariam de financiamento das nações ricas, um tema no topo da agenda. Cop29 agenda.
A situação geopolítica global era difícil, reconheceu Andersen, com conflitos no Médio Oriente e na Ucrânia, e tensões entre as nações ocidentais e a Rússia e a China. Mas ela disse: “Se existe um espaço onde o mundo conseguiu se encontrar, é realmente o espaço ambiental”.
Ela citou uma recente reunião do G20 de ministros do meio ambiente e do clima. “Esses não são os melhores amigos, todos eles, e mesmo assim conseguiram ter um [good] comunicado.” Ela disse que houve mudanças significativas na política verde nos EUA, China, Alemanha, Índia e Brasil, mas é necessário um esforço muito maior.
“Quanto mais cedo nos empenharmos em prol de um futuro próspero, sustentável e de baixo carbono, mais cedo chegaremos lá – o que salvará vidas, poupará dinheiro e protegerá os sistemas planetários dos quais todos dependemos”, disse ela.
“Os líderes mundiais continuam a arrastar os pés, protegendo os interesses da indústria dos combustíveis fósseis, enquanto as pessoas sofrem neste momento. Na Cop29, os líderes devem responder e agir de acordo com a sua quota-parte de responsabilidade – especialmente as nações mais ricas que alimentaram esta crise durante décadas”, disse Harjeet Singh, da Iniciativa do Tratado de Não-Proliferação de Combustíveis Fósseis.
