A eleição de Donald Trump é um triunfo para a política do bunker do Juízo Final, o que é uma má notícia para o ambiente mundial.
Esta é a ideia de que, numa era de perturbações climáticas, de extinção da natureza e de desigualdade social cada vez maior, a melhor hipótese de sobrevivência para aqueles que podem pagar é construir um abrigo pessoal, onde possam manter afastadas as massas desesperadas. Isso é sobrevivência dos mais ricos.
Pensamentos apocalípticos como esse podem já ter sido matéria de ficção científica mas foram normalizados por bilionários como o fundador da Palantir Pedro ThielMeta Mark Zuckerberg e outros que têm construído bunkers subterrâneos ou comprado super iates e jatos particulares para viajar para ilhas remotas.
Os bilionários da tecnologia foram fundamentais para a vitória de Trump, especialmente o chefe da Tesla, Elon Musk, que investiu milhões na campanha e usou o X como alto-falante, e Jeff Bezos, da Amazon, cujo jornal, o Washington Post, bloqueou sua equipe editorial de endossar Kamala Harris.
Depois de entrar na mentalidade de bunker, você investe no apocalipse. Sai qualquer ideia de procurar soluções para a causa dos problemas do mundo, e entra a ideia de que se sobrevive acumulando riqueza e armas, erguendo muros mais altos e despojando os bens do terreno baldio lá fora.
Da perspectiva do Sul global, tal pensamento no país mais poderoso da Terra é um desastre. A sobrevivência na floresta amazónica, onde vivo, ou na savana africana ou nas planícies aluviais da Ásia depende de um clima estável, de uma natureza abundante e de uma cooperação pacífica.
A primeira administração Trump diminuiu as proteções ambientais. Trump 2 tem a capacidade de levar isto a um novo nível porque há menos restrições. Os eleitores deram a Trump a autoridade de um imperador. Isto é motivo de múltiplos alarmes, nomeadamente a saída dos EUA da luta climática global.
As pesquisas sugerem que isso não era uma prioridade na mente da maioria dos eleitores, e a crise climática e natural mal apresentado em debates e discursos eleitorais. Mas o clima criou o cenário para a primeira vitória económica de Trump: os impactos devastadores de furacões como o Helene e o Milton fizeram com que o governo federal parecesse impotente, as secas em todo o mundo contribuíram para a inflação dos preços dos alimentos e as temperaturas mais elevadas em todo o lado criaram mais stress e maus pressentimentos. Em todo o mundo, condições climáticas cada vez mais extremas estão provocando política cada vez mais extrema.
Aqueles que pensam no desafio climático apenas em termos de uma transição energética podem estar inclinados a ver o Trump 2 como um mero revés de quatro anos. Afinal, o mundo resistiu ao seu primeiro mandato. Eles podem acreditar que o impulso da energia solar e eólica já é imparável porque estas formas de geração de energia são agora mais baratas do que os combustíveis fósseis. Outros poderiam perguntar que diferença fará uma mudança de presidente, dado que os EUA sob Joe Biden já tinham aumentado a produção de petróleo e gás para níveis recordes.
Mas isso perde o panorama geral. Resumo de Carbono estima que a presidência de Trump acrescentará 4 mil milhões de toneladas às emissões dos EUA até 2030. Cada tonelada extra significa temperaturas mais elevadas, mais inundações, mais secas, mais incêndios, preços mais elevados dos alimentos, mais mortes e um risco maior de atingir pontos de viragem catastróficos para circulação oceânicaderretimento do gelo polar ou extinção de florestas.
Nenhum lugar escapará – embora, como sempre, o sul global sofrerá primeiro e pior. Este é o lar das populações mais vulnerável a ondas de calor mortais e secas que prejudicam as colheitas. É também onde, no ano passado, foram prometidos aos países em desenvolvimento centenas de milhares de milhões de dólares em “perdas e danos” pagamentos de compensação pelas catástrofes climáticas que menos fizeram para causar. Se Trump prosseguir com a sua ameaça de retirar o país mais rico do mundo do acordo de Paris e de todo o processo climático da ONU, será extremamente difícil persuadir outras nações ricas a encontrar este dinheiro. A justiça ambiental parece agora uma perspectiva mais distante.
Uma situação já terrível em regiões como a floresta amazónica irá deteriorar-se. As negações de Trump não afetarão a física da perturbação climática, que já está secando seções de alguns dos rios outrora mais caudalosos do mundo, como o Solimões, o Negro, o Tapajós, o Xingu e o Madeira. Mas irão prolongar e intensificar o colapso deste ecossistema globalmente importante, que desempenha um papel papel vital no ciclo da água da América do Sul.
A retórica e o exemplo de Trump também encorajarão a extrema direita em todo o mundo a reduzir as proteções à natureza e às pessoas. No Brasil, isto aumentará a probabilidade de um ressurgimento das forças que se reuniram em torno do ex-presidente Jair Bolsonaro, que incentivou invasões na Amazónia e supervisionou um nível recorde de desflorestação. O ex-capitão do exército foi proibido de concorrer ao cargo até 2030 depois de tentar uma insurreição ao estilo de Trump após sua derrota nas eleições de 2022, mas seus aliados dominam o Congresso e estarão ansiosos para replicar o exemplo de seu ídolo americano de anulação de punições. O dinheiro compra poder. O poder compra segurança. Essa é a lógica do bunker.
Isto não é sustentável. Lide apenas com as consequências e as causas piorarão. Aqueles que revelam esta verdade, como cientistas e jornalistas, são atacados. Isto é particularmente verdadeiro no domínio do clima. Os autores da extrema direita Projeto 2025 lista de desejos estão encorajando Trump a desmembrar a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, um dos centros mais importantes do mundo para pesquisa climática.
após a promoção do boletim informativo
Quando mentes isoladas também erguem muros contra a verdade, elas insinuam que o poder está certo. Num mundo normal e estável, isto pode ser descartado como um disparate perigoso que é. Mas quando as velhas certezas sobre o clima começam a vacilar, o mesmo acontece com todo o resto e os eleitores assustados procuram líderes supostos “homens fortes”, como Narendra Modi da Índia, Javier Mileyo turco Recep Tayyip Erdoğan e o crescente elenco de figuras da extrema direita que surgiram na Europa.
A sua negação tem consequências mortais, como o mundo viu durante a crise da Covid, e como Valencia aprendeu quando mais de 200 pessoas morreram em inundações repentinas depois que as autoridades locais de direita avisos ignorados dos meteorologistas e rejeitou os esforços para fortalecer os preparativos para desastres.
Aqueles que procuram aspectos positivos devem agarrar-se a qualquer coisa. A retirada dos EUA para o bunker pode ser um sinal de que dois séculos de expansão industrial alimentada por combustíveis fósseis estão a chegar ao fim, que o capitalismo em fase avançada está a mostrar a sua verdadeira avidez e que isto irá finalmente provocar uma mudança no status quo. isso significou, em qualquer caso, não conseguir travar as emissões, evitar o colapso da biodiversidade e combater a terrível desigualdade.
Aqueles que procuram alternativas apontam para a China como o verdadeiro vencedor das eleições nos EUA porque o seu modelo está a revelar-se mais estável, mais inteligente e mais eficaz na transição dos combustíveis fósseis. Construiu uma indústria de energias renováveis líder mundial, alcançou os seus objetivos climáticos para 2030 seis anos antes e está em vias de atingir o pico das emissões já no próximo ano.
E, claro, ninguém deve esquecer que quase metade dos eleitores dos EUA rejeitou Trump, a Europa está a avançar com a redução das emissões, a América do Sul tem líderes mais progressistas que prometem mudanças e muitas cidades e empresas têm planos ousados. Algures nisto poderá estar a base para uma nova era de energia limpa, barata e pacífica, de liderança inteligente e de relações mais saudáveis com a natureza.
Talvez. Mas em Trump 2, o antigo regime de combustíveis fósseis sujos tem agora um defensor beligerante e recentemente empoderado. A luta será complicada.
Nos próximos anos, a lógica do bunker do Juízo Final ameaça tornar-se sufocante. E se não tomarmos cuidado, isto poderá facilmente tornar-se uma profecia auto-realizável. O melhor antídoto pode ser lembrar para que estamos sobrevivendo, por que vale a pena lutar por cada fração de grau, cada tonelada de carbono, e provar que a vida é muito melhor fora do que dentro.
