Home MEDIO AMBIENTE Se Trump vencer a eleição, isso condenará nossos esforços para desacelerar o...

Se Trump vencer a eleição, isso condenará nossos esforços para desacelerar o desastre climático | Eleições dos EUA 2024

19
0


Painéis solares no Sistema de Geração Solar Elétrica Ivanpah no Deserto de Mojave, perto de Nevada, EUA Fotografia: Getty/Equipe de design do Guardian

Aqui está a maior coisa acontecendo em nosso planeta à medida que nos aproximamos do outono de 2024: a Terra continua a aquecer dramaticamente. Cientistas disseram que há mais de 90% de chance de que este ano supere 2023 como o mais quente já registrado. E os paleoclimatologistas tinham certeza de que o ano passado foi o mais quente nos últimos 125.000 anos. O resultado é uma série quase clichê de desastres: abra o Twitter/X a qualquer momento para ver fotos de enchentes empurrando carros pelas ruas em algum lugar. Está começando a tornar a vida neste planeta muito difícil e, em alguns lugares, impossível. E está a caminho de ficar muito, muito pior.

Aqui está a segunda maior coisa que está acontecendo em nosso planeta agora: finalmente, finalmente, energia renovávelprincipalmente do sol e do vento, parece estar chegando a algum tipo de ponto de decolagem. Segundo alguns cálculos, agora estamos instalando painéis solares equivalentes a uma usina nuclear todos os dias. Na Califórnia, agora há o suficiente fazendas solares e turbinas eólicas que dia após dia nesta primavera e verão forneceram mais de 100% das necessidades elétricas do estado por longos períodos; agora há energia suficiente baterias na rede que se tornam a maior fonte de energia depois do anoitecer. Na China, parece que as emissões de carbono podem ter atingido o pico – elas estão seis anos à frente do cronograma sobre o esforço para desenvolver energias renováveis.

Gráfico de linhas de temperaturas diárias, cada linha representando um ano. Um emaranhado de linhas cinzas na parte inferior são rotuladas de 1940 a 2022. Uma linha vermelha e laranja que se eleva acima das linhas cinzas são rotuladas de 2023 e 2024

E aqui está a terceira maior novidade dos próximos meses: o Eleição presidencial americanaque parece estar chegando ao limite – e que pode ter o poder de determinar quão alta a temperatura irá e quão rápido recorreremos à energia limpa.

Donald Trump deu uma entrevista na semana passada, na qual expôs sua compreensão de mudança climática:

“Sabe, quando ouço esses pobres tolos falando sobre aquecimento global. Eles não chamam mais assim, eles chamam de mudança climática porque, você sabe, algumas partes do planeta estão esfriando e esquentando, e não funcionou. Então eles finalmente acertaram, eles simplesmente chamam de mudança climática. Eles costumavam chamar de aquecimento global. Sabe, anos atrás eles costumavam chamar de resfriamento global. Na década de 1920, eles achavam que o planeta iria congelar. Agora eles acham que o planeta vai queimar. E ainda estamos esperando o 12 anos. Você sabe que estamos quase no fim do 12-período de anos, você entende que, onde esses lunáticos que não sabem nada, eles nem eram bons alunos na escola, eles nem estudaram, eles preveem, eles disseram que temos 12 anos de vida. E as pessoas não tinham filhos porque diziam – é tão louco. Mas o problema não é o fato de que os oceanos em 500 anos elevarão um quarto de polegada, o problema são as armas nucleares. É o aquecimento nuclear … Esses pobres tolos falam sobre aquecimento global o tempo todo, você sabe que o planeta vai aquecer globalmente a um ponto em que os oceanos vão subir um oitavo de polegada em 355 anos, você sabe, eles não têm ideia do que vai acontecer. É o clima.”

Citei isso longamente porque este poderia ser novamente o homem mais importante do planeta, falando sobre a questão mais importante que o planeta já enfrentou. E ele errou cada palavra. É um jargão.

Veículos elétricos Hummer em uma linha de produção em Detroit, Michigan, em 17 de novembro de 2021. Composição: Jonathan Ernst/Reuters/Equipe de design do Guardian

Mas é um jargão a serviço de algo muito importante e muito perigoso: fazer tudo o que pode para bloquear a transição energética, na América e em todo o mundo. Seus amigos em Projeto 2025 expusemos em detalhes consideráveis ​​como você traduz esse jargão em política. estabelece em detalhes amorosos muitas das etapas que sua administração usaria para reforçar o petróleo, o gás e o carvão, desviando o sol e o vento. Isso inclui acabar com o esforço para estimular a produção de VE em Detroit; acabar com o apoio às energias renováveis ​​(Trump prometeu “matar o vento”, seja lá o que isso signifique); e reverter uma descoberta crucial de 2009 da EPA de que o dióxido de carbono causa danos, uma posição que sustenta grande parte do esforço federal para controlar a poluição climática. Ele também – beijo do chef – prometeu fechar a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, também conhecida como as pessoas que medem o quanto a temperatura está subindo. Isso porque essas medições são “um dos principais impulsionadores da indústria de alarmes de mudança climática”.

“Fure, baby, fure”

Em troca desta generosidade infinita (a partir do primeiro dia, disse Trump, ele se tornaria um ditador para “furadeira, baby, furadeira”), ele pediu à indústria apenas (Austin Powers momento aqui) “um bilhão de dólares” em contribuições de campanha. As grandes petrolíferas estão fazendo o melhor que podem. Como o Washington Post relatado Há algumas semanas, Harold Hamm, um dos mais proeminentes do país frackersestá trabalhando nos telefones para conseguir o máximo de dinheiro possível. Hamm está trabalhando “incrivelmente duro para levantar o máximo de dinheiro possível do setor de energia”, disse um assessor de campanha de Trump. “Recebemos cheques no limite máximo de pessoas de quem nunca recebemos um dólar antes.”

Trump pode reverter a maré em direção à energia renovável? Não, não totalmente — é muito forte, com base no custo sempre decrescente do sol, vento e baterias. Mesmo no Texas, sede do cartel de hidrocarbonetos onde a legislatura estadual tentou aprovar leis limitando as energias renováveis, a economia inegável da energia limpa continua a aumentar. O estado da Estrela Solitária agora está liderando a nação na instalação de baterias em sua rede, uma coisa boa, dada a onda contínua de desastres climáticos que sobrecarregam e estressam o sistema do estado.

Mas ele pode desacelerá-lo consideravelmente. A construção de energias renováveis ​​nos Estados Unidos depende, entre outras coisas, da superação da gama desconcertante de requisitos de autorização que tornam cada linha de transmissão uma batalha burocrática angustiante. No momento, a Casa Branca Biden-Harris tem uma equipe dedicada trabalhando, com altos funcionários designados para projetos seniores, constantemente os observando para garantir que sejam construídos dentro do cronograma. Isso desapareceria, substituído por um novo conjunto de burocratas profundamente investidos em garantir que esses projetos não acontecessem.

Pelo menos tão ruim seria o efeito em todo o mundo. Da última vez, Trump retirou-se América dos acordos climáticos de Paris, prejudicando gravemente o ímpeto que essas negociações haviam produzido. Desta vez, ele faria o mesmo e mais – ele prometeu, por exemplo, acabar com a pausa de Biden nos terminais de exportação de gás natural liquefeito. Eles são projetados para receber grandes volumes de gás dos EUA e enviá-los para a Ásia, onde prejudicará a mudança para energias renováveis. É a última estratégia de crescimento real que a indústria do petróleo tem, e é a maior bomba de gás de efeito estufa do planeta.

Uma tocha queima metano e outros hidrocarbonetos enquanto bombas de petróleo operam na Bacia do Permiano em Midland, Texas, em 12 de outubro de 2021. Composição: David Goldman/AP/Equipe de design do Guardian

Em essência, Trump daria a todos os outros oligarcas do mundo — Vladimir Putin, o rei da Arábia Saudita, e assim por diante — licença para continuar bombeando. Se o maior emissor histórico de gases de efeito estufa não vai desempenhar um papel, por que alguém mais deveria sentir qualquer pressão? Como o Projeto 2025 declara claramente, Trump “rescindiria todas as políticas climáticas de seus programas de ajuda externa” e “cessaria sua guerra contra combustíveis fósseis no mundo em desenvolvimento”. (Embora Trump tenha reivindicado (não saber nada sobre o Projeto 2025.) As negociações climáticas globais no Brasil no ano que vem e a versão de 2026 na Austrália – atualmente se configurando como a última grande chance para cooperação global – seriam viradas de cabeça para baixo.

Há maneiras de calcular o significado de tudo isso. A ONG Carbon Brief, sediada no Reino Unido, por exemplo, disse no início deste ano que “uma vitória para Donald Trump na eleição presidencial de novembro pode levar a 4 bilhões de toneladas adicionais de emissões dos EUA até 2030, em comparação com os planos de Joe Biden”. Só para ter uma perspectiva, isso é muito: “Esses 4 bilhões de toneladas extras de dióxido de carbono equivalente (GtCO2e) até 2030 causariam danos climáticos globais no valor de mais de US$ 900 bilhões, com base nas últimas avaliações do governo dos EUA. Para contextualizar, 4GtCO2e é equivalente às emissões anuais combinadas da UE e do Japão, ou ao total anual combinado dos 140 países com menor emissão do mundo.” É como encontrar um continente extra cheio de gases de efeito estufa.

Mas pior do que os totais é o momento. Se uma administração Trump fosse apenas um interregno de quatro anos, seria irritante. Mas, na verdade, chega precisamente no momento em que precisamos, desesperadamente, aceleração. Estamos à beira de quebrar o sistema climático do planeta – podemos vê-lo rachando nos pólos (o Thwaites glaciar agora minado pela água quente do mar), no Atlântico (o grande correntes agora começando a desacelerar) e na Amazônia (onde savanização parece estar ganhando velocidade). O sistema hidrológico da Terra – como a água se move ao redor da Terra – já ficou kaflooey, pois o ar quente retém muito mais vapor de água do que o frio.

Os cientistas climáticos do mundo fizeram o melhor que puderam para estabelecer um cronograma: cortar as emissões pela metade até 2030 ou ver as possibilidades de algo como o caminho de Paris, mantendo os aumentos de temperatura em 1,5 °C acima dos níveis pré-industriais, desaparecerem. Esse corte está na vanguarda do tecnicamente possível, mas apenas se todos estiverem agindo de boa fé. E o próximo mandato presidencial terminará em janeiro de 2029, o que é 11 meses antes de 2030.

Se elegermos Donald Trump, podemos sentir os efeitos não por anos, e não por uma geração. Podemos ler nosso erro no registro geológico daqui a um milhão de anos. Este realmente conta.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here