Os líderes políticos que “fazem o que dizem” em matéria de acção climática, voando menos ou comendo menos carne, podem ser um “elo perdido crucial” na luta contra o aquecimento global, de acordo com um estudo.
Os investigadores descobriram que as pessoas estão significativamente mais dispostas a reduzir a sua própria pegada de carbono se virem os líderes a fazer o mesmo. A descoberta, feita por psicólogos no Reino Unido, não foi um dado adquirido, uma vez que a acção verde por parte de pessoas de alto perfil pode por vezes ser rejeitada como uma sinalização de virtude.
O estudo também descobriu que as pessoas estavam significativamente menos dispostas a mudar o seu comportamento quando os líderes não lideravam pelo exemplo. O ex-primeiro-ministro Rishi Sunak realizou 40 voos de helicóptero e pequenos jatos no Reino Unido enquanto estava no cargo, de acordo com um pedido de liberdade de informação do Guardian.
As descobertas são significativas porque muitos especialistas argumentam que encorajar e permitir a mudança de comportamento das pessoas é vital para combater o aquecimento global. Mas tem havido surpreendentemente poucos exemplos de políticos liderando pelo exemplo.
Uma pesquisa para o Comitê de Mudanças Climáticas do Reino Unido estima que 60% dos cortes de emissões ainda necessária envolverá mudanças de comportamento, e o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas cada vez mais reconhece esta necessidade. Até à data, os políticos concentraram-se apenas nas mudanças sistémicas também necessárias, tais como a implementação de energias renováveis e os acordos internacionais.
Um segundo estudo sugere por que razão os políticos estão relutantes em divulgar as suas ações verdes pessoais. Mesmo os deputados que apoiam fortemente a acção climática têm medo de críticas, tais como serem rotulados de fanáticos ou hipócritas se outros aspectos das suas vidas permanecerem com elevado teor de carbono.
Existe a possibilidade de uma situação vantajosa para todos, sugere o primeiro estudo, pois mostra que a aprovação geral das pessoas aos líderes políticos aumenta para aqueles que lideram pelo exemplo. A chave, dizem os investigadores, é que os líderes sejam consistentes ao longo do tempo – evitando manobras ecológicas – e reconheçam que algumas mudanças podem ser demasiado difíceis ou dispendiosas para todos, como a utilização de transportes públicos, a compra de um carro eléctrico ou a instalação de um carro eléctrico. bomba de calor.
“[Leading by example] é um elo perdido porque as alterações climáticas são abordadas politicamente de uma forma tecnocrática e de cima para baixo: novas tecnologias, sistemas alterados de fornecimento de energia”, disse o Dr. Steve Westlake, da Universidade de Cardiff, que liderou ambos os estudos. “Essas soluções evitam impacto no dia a dia das pessoas.”
“De agora em diante, o progresso vai realmente exigir que as pessoas mudem o seu comportamento e, no entanto, isso tem sido evitado pelos políticos. Não gostamos que nos digam o que fazer”, disse ele. “Mas a acção pessoal pode colmatar essa lacuna entre o indivíduo e o sistema. Se virmos líderes dizendo ‘eis o que estou fazendo’, isso traz isso de volta à vida diária.” Westlake disse que existia um impasse, com os políticos relutantes em pedir às pessoas que mudassem o seu comportamento e as pessoas relutantes em mudar sem que os políticos mostrassem o caminho.
Se os políticos não liderarem pelo exemplo também podem levar as pessoas a sentir que o aquecimento global não é uma crise, disse ele, apesar da evidência científica clara. “A urgência de suas palavras [on climate] não parece corresponder aos sinais que enviam através do seu comportamento. Penso que muitos líderes ainda estão a enviar o sinal de que não é necessária uma resposta de emergência.”
O estudo sobre liderar pelo exemplo, publicado na revista Comunicações em Ciências Humanas e Sociaiscontou a quase 1.300 pessoas sobre um líder político que apoiava a ação climática tecnológica e internacional e que dizia que a mudança de comportamento também era necessária. Em alguns grupos, o líder disse que eles próprios tinham feito essas alterações, enquanto noutros o líder disse que ainda não o tinha feito. Os líderes não apelaram diretamente às pessoas para que fizessem mudanças de comportamento.
“Descobrimos que liderar pelo exemplo envia sinais muito fortes”, disse Westlake. “Descobrimos um aumento na disposição das pessoas para adotarem comportamentos de baixo carbono se virem líderes fazendo isso, e vice-versa. Há também uma reação muito forte em termos de percepções do líder.” Aqueles que lideravam pelo exemplo eram vistos como mais competentes, eficazes e atenciosos.
após a promoção do boletim informativo
O estudo também contou a alguns grupos sobre celebridades, em vez de líderes políticos, e descobriu o mesmo forte efeito de liderar pelo exemplo.
Ainda não ocorreram casos de políticos de alto nível liderando pelo exemplo, disse Westlake, ao contrário dos exemplos negativos. “O que vem à mente é Boris Johnson voltando da conferência climática Cop26”Em Glasgow em 2021, em vez de pegar um trem. “Essa é uma mensagem muito poderosa”, disse ele.
O segundo estudo, publicado na revista Pesquisa Energética e Ciências Sociaisbaseou-se em entrevistas com 19 deputados. Constatou-se que aqueles que estavam a tomar medidas verdes pessoais “tendiam a fazê-lo discretamente, por medo de reações negativas dos meios de comunicação social, dos rivais políticos e dos constituintes”. A jornada do ex-primeiro-ministro David Cameron de “abraçando um husky”no Ártico para“cortando a porcaria verde”foi frequentemente citado pelos deputados como mostrando o risco de ser inconsistente.
A Dra. Maya Singer Hobb, do thinktank Institute for Public Policy Research, disse: “Esta pesquisa confirma o que ouvimos repetidamente em nosso envolvimento com o público, que é que as pessoas são sensíveis à hipocrisia; ‘por que devo mudar meu comportamento quando os políticos estão em jatos particulares?’”
“Há um forte imperativo para os políticos darem o exemplo, tanto como forma de mudar as normas em torno da mudança de comportamento, mas também de um ponto de vista de justiça, uma vez que é provável que tenham emissões maiores do que a maioria das pessoas”, disse ela.
“A investigação também sugere que o receio de parecer “demasiado virtuoso” é talvez exagerado, tranquilizando mais uma vez os políticos de que podem tomar medidas pessoais. O mandato democrático para a ação climática é elevado, e os políticos manterão melhor o apoio público às políticas verdes se demonstrarem que a responsabilidade pela acção será partilhada de forma justa.”
