Home MEDIO AMBIENTE Políticos não são ambiciosos o suficiente para salvar a natureza, dizem cientistas

Políticos não são ambiciosos o suficiente para salvar a natureza, dizem cientistas

13
0


Getty Images Um delegado na cúpula da biodiversidade da ONU, COP 16Imagens Getty

As cúpulas da ONU sobre biodiversidade acontecem a cada dois anos – este ano em Cali, Colômbia

Os cientistas dizem que tem havido uma alarmante falta de progresso na salvação da natureza à medida que a cimeira da ONU sobre biodiversidade, COP 16, chega ao fim.

A escala da ambição política não está à altura do desafio de reduzir a destruição da natureza que custa milhares de milhões à economia, afirmou um importante especialista.

Representantes de 196 países reuniram-se em Cali, na Colômbia, para chegar a acordo sobre como travar o declínio da natureza até 2030.

A cimeira da biodiversidade é separada da mais conhecida cimeira climática da COP, que deverá ter lugar em Baku no final deste mês.

Os países deveriam chegar à mesa com um plano detalhado sobre como pretendiam atingir as metas de biodiversidade em casa, mas a maioria perdeu o prazo.

Getty Images Sapo em uma pequena folha na AmazôniaImagens Getty

Países megadiversos como o Brasil detêm grande parte da biodiversidade remanescente do mundo

No entanto, foram acordados planos para angariar dinheiro para a conservação, obrigando as empresas a pagar pela utilização de recursos genéticos da natureza.

A cimeira ocorre num momento em que um milhão de espécies enfrentam a extinção e a natureza está em declínio a taxas sem precedentes na história da humanidade.

Estamos presos num “ciclo vicioso em que os problemas económicos reduzem o foco político no ambiente”, enquanto a destruição da natureza custa milhares de milhões à economia, disse Tom Oliver, professor de biodiversidade na Universidade de Reading.

Getty Images Perda de abetos devido a doenças em um parque nacional na EuropaImagens Getty

A extinção de árvores está aumentando devido à perda de habitat e a pragas e doenças

“Até que tenhamos líderes mundiais com sabedoria e coragem para colocar a natureza como uma prioridade política, os riscos relacionados com a natureza continuarão a aumentar”, disse ele à BBC News.

A cimeira da ONU sobre biodiversidade, COP 16, foi a primeira oportunidade para fazer um balanço dos progressos rumo a uma acordo histórico para restaurar a natureza acordado em 2022.

No entanto, os cientistas lamentaram o ritmo do progresso. Nathalie Seddon, professora de biodiversidade na Universidade de Oxford, disse que embora tenham sido feitos alguns progressos significativos, o quadro geral é “sem dúvida profundamente preocupante”.

“A biodiversidade ainda ocupa um lugar secundário em relação à acção climática – apesar de a ciência falar fortemente da necessidade de abordagens totalmente coordenadas”, disse ela.

O que foi acordado na cimeira?

  • Foi alcançado um acordo segundo o qual as empresas que lucram com os dados genéticos da natureza deveriam pagar pela sua proteção através de um fundo global
  • O fundo, que será conhecido como fundo de Cali em homenagem à cidade-sede da COP16, será financiado com pagamentos de empresas que utilizam informações genéticas de seres vivos
  • O papel dos Povos Indígenas como administradores vitais da natureza foi oficialmente reconhecido através da criação de um órgão permanente para representar os seus interesses

A próxima cimeira sobre biodiversidade terá lugar em 2026, com o tempo a esgotar-se para encontrar soluções. Astrid Schomaker, secretária executiva da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica, disse que através de tais reuniões governos, ONGs e cientistas poderiam partilhar conhecimentos e recursos.

“Este espírito colectivo é fundamental à medida que trabalhamos para desenvolver e implementar políticas eficazes para enfrentar as crises complexas e interligadas que os ecossistemas do nosso planeta enfrentam”, disse ela.

Comentando as negociações, a renomada cientista, Dra. Jane Goodall, disse que nosso futuro está “em última análise condenado” se não abordarmos a perda de biodiversidade.

Ela disse à BBC News: “Temos que agir também. Não podemos culpar apenas o governo e as grandes corporações, embora uma grande parte da culpa recaia sobre eles”.

Reportagem adicional de Victoria Gill.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here