Um plano de ativistas climáticos para fechar o porto de Newcastle por 50 horas foi contestado por Nova Gales do Sul policiais que argumentaram em uma contestação judicial contra o andamento do protesto.
A polícia está desafiando o protesto – que está previsto para 19 de Novembro – no Supremo Tribunal. É o segunda vez em um mês a polícia contestou um protesto em tribunal.
Organizado por um grupo chamado Rising Tide, o protesto envolveria milhares de ativistas remando ao porto de Newcastle em caiaques e jangadas para impedir que as exportações de carvão saíssem de Newcastle por 50 horas.
O grupo está chamando o protesto de “Bloqueio Popular ao Maior Mercado do Mundo”. Carvão Porta”. Um “protesto” de uma semana que deverá atrair 5.500 manifestantes está programado para acontecer paralelamente ao bloqueio e inclui apresentações musicais.
A polícia está contestando o formulário 1 do organizador para bloquear o porto por 50 horas. Se o pedido for aceito, protegeria os manifestantes de serem processados por bloquearem a hidrovia durante esse período.
Na sexta-feira, o tribunal ouviu testemunhas que compareceram à polícia no primeiro dia de audiências que cerca de 30 navios seriam impedidos de sair e entrar no porto durante as 50 horas, criando um atraso significativo.
O advogado da Rising Tide, Neal Funnell, instou o juiz Desmond Fagan a considerar os impactos económicos das alterações climáticas e o impacto que a indústria dos combustíveis fósseis “desempenha nisso”. Fagan discordou que fosse relevante para este caso.
“Não estou preocupado em levar em conta o efeito económico da actividade de queima de carvão em centrais eléctricas em qualquer país para onde este carvão é transportado a partir do porto de Newcastle – isso não está diante de mim,” Fagan disse.
Lachlan Gyles SC, que representou o comissário da polícia, argumentou que o protesto planejado de dois dias bloqueando o porto era um risco à segurança.
Ele também disse que a duração do protesto completo, programado para sete dias, restringiria o uso da área pelo público.
“A polícia não está a tentar impedir as pessoas de expressarem opiniões sobre esta questão, isso é uma parte importante da democracia”, disse Giles.
“É se isso é feito com segurança e não de uma forma que atrapalhe as atividades e a vida das pessoas em Newcastle.
“Às vezes, a violação do direito de uma pessoa de fazer o que faz no fim de semana… supera o importante direito público de liberdade de expressão, de reunião pública e de democracia.”
após a promoção do boletim informativo
Isso é o segundo ano consecutivo que a Rising Tide planejou tal ação. Em 2023, a polícia aceitou o formulário 1 do grupo para bloquear o porto por 30 horas.
O protesto chamou a atenção internacional quando a polícia de NSW cobrou mais de 100 pessoas depois que os manifestantes bloquearam o porto de carvão além do prazo acordado. Entre os presos estava um ministro da igreja de 97 anos.
Giles argumentou que se o protesto fosse adiante, a intenção deles era novamente ficar além do prazo acordado, a fim de chamar “o máximo de atenção possível para isso”. Foi mostrado ao tribunal um vídeo no qual os organizadores discutiram sua intenção de fazê-lo em uma sessão informativa sobre o evento.
O comissário assistente da polícia, Dave Waddell, compareceu como testemunha na sexta-feira. Ele disse que estava preocupado com a segurança por causa do número de canoístas que estariam na água durante o dia e durante a noite, e os riscos caso o tempo piorasse.
Ele disse que a polícia dedicou 400 policiais ao protesto do ano passado e que mais compareceriam este ano. Ele expressou preocupação sobre o acesso de veículos de emergência.
Waddell disse ao tribunal que no ano passado 109 canoístas foram presos uma hora depois que os manifestantes ultrapassaram o prazo acordado. Questionado se a interação entre os manifestantes e a polícia não era hostil, Waddell disse: “Isso é correto”.
Na sexta-feira, um dos organizadores do protesto, Zack Schofield, disse à mídia que estava decepcionado com o fato de a polícia “ter decidido usar o tempo do tribunal, e o nosso tempo, para desafiar o direito a protestos democráticos pacíficos, em vez de facilitar esse protesto com nós”.
“Nos últimos dois dias, 72 organizações da sociedade civil, incluindo a Resposta Religiosa Australiana às Mudanças Climáticas, a Fundação Australiana de Conservação e o Conselho para as Liberdades Civis de NSW, na verdade endossaram o bloqueio como um evento crítico para a tradição democrática de protesto pacífico”, Schofield disse.
