Os conselhos que supervisionam os parques nacionais da Inglaterra são inchados, dominados por homens e têm uma grave falta de diversidade, descobriu uma análise do Guardian. A análise também descobriu que os fazendeiros superam os especialistas em conservação em dois para um, a natureza raramente está na pauta das reuniões do conselho e apenas um parque nacional pode ser responsável pela propriedade de todas as terras que cobre.
Os ativistas disseram que uma grande reformulação de como os parques nacionais eram governados era “fundamental” para a recuperação da natureza nos parques e para servir ao público, para quem eles foram criados.
Os 10 parques nacionais da Inglaterra cobrem 10% do país e devem ser essenciais para lidar com a crise climática e da natureza. No entanto, o estado da natureza dentro dos parques, que são em grande parte de propriedade privada, é frequentemente pior do que fora.
A análise do Guardian descobriu que 70% dos 225 membros dos conselhos dos parques eram homens, com a proporção de mulheres variando de 11% no conselho do parque nacional Broads a 42% no South Downs.
Sete dos 10 parques não têm membros de conselho de minorias étnicas não brancas, com apenas quatro entre os 225 membros (1,7%). Em toda a Inglaterra 18% da população pertencem a um grupo étnico minoritário.
Há também 30 fazendeiros nos conselhos, o dobro do número de especialistas em conservação ou ecologia, e seis dos especialistas em conservação fazem parte do conselho de um único parque nacional, o Broads. Três parques nacionais não têm especialistas em conservação – Dartmoor, Northumberland e Yorkshire Dales – mas todos têm pelo menos um fazendeiro.
Os membros do conselho do parque nacional decidem a direção estratégica da organização e três quartos são nomeados pelos conselhos locais. O outro quarto é nomeado pelo secretário de estado do meio ambiente, com a intenção de representar o interesse nacional. Os parques foram criados para a nação há 75 anos pelo governo trabalhista do pós-guerra.
O número de membros do conselho para cada parque varia entre 15 e 30 pessoas e o total de 225 supervisiona o uso de um orçamento anual combinado de £ 54 milhões fornecido pelo governo. Em comparação, a Natural England, a consultora de meio ambiente natural do governo, tem um orçamento de cerca de £ 200 milhões e um conselho de 15 membros.
A Dra. Rose O’Neill, diretora executiva da Campaign for National Parks, disse que uma reformulação dos conselhos era “fundamental” para garantir que a natureza pudesse se recuperar. “Os conselhos devem representar o público que atendem.” Ela disse que eles devem ser menores e ter a expertise necessária.
“O estado da natureza nos parques nacionais é um embaraço em muitos aspectos no cenário mundial”, disse ela. O Reino Unido tem apenas metade da sua biodiversidade restantecolocando-o entre os 10% mais pobres dos países do mundo.
O ativista da natureza e autor Guy Shrubsole também pediu uma reforma do conselho: “Os parques nacionais não são apenas parques locais para pessoas locais”.
Jayne Butler, diretora executiva da National Parks England, que representa todos os parques, disse: “Membros nomeados localmente, sobre os quais efetivamente não temos controle, provavelmente representarão, sem surpresa, a demografia das áreas de onde vêm. Temos muitas pessoas brilhantes que vêm como nomeadas para secretários de estado, mas há muito trabalho a ser feito em torno de como recrutamos pessoas diferentes para essas nomeações públicas.”
Sobre diversidade, o Guardian recebeu respostas de oito das 10 autoridades do parque nacional. Várias disseram que queriam maior diversidade em seus conselhos, mas enfatizaram que não controlavam as nomeações e apenas uma disse que monitorava a diversidade do conselho para gênero e deficiência.
após a promoção do boletim informativo
Um conselho de parque nacional, Yorkshire Dales, votou para reduzir seu tamanho de 25 para 16 em 2020 no que um porta-voz chamou de “perus votando no Natal”. Mas uma reorganização do governo local significou que o plano não foi implementado.
Outro parque, South Downs, disse: “Anteriormente, usamos uma agência externa para ajudar a apresentar um forte grupo de candidatos diversos. Infelizmente, nenhum desses candidatos foi escolhido pelo secretário de estado.” South Downs cooptou dois membros para o conselho para aumentar a diversidade, mas eles não podem votar.
Marlon Patrice, fundador da Nós também vamos lá foraque trabalha para ajudar os membros da comunidade negra em West Midlands a se envolverem com a natureza, disse: “A representação é crucial em parques nacionais. É imperativo incluir aqueles que abraçam a diversidade no espaço ao ar livre.”
O Guardian fez solicitações de liberdade de informação a todas as autoridades do parque, mas apenas uma, North York Moors, conseguiu detalhar a propriedade de 100% do parque; nove conseguiram declarar a propriedade de muito pouco de suas terras; e uma, Dartmoor, não forneceu nenhum dado.
O The Guardian também analisou as pautas das últimas três reuniões de autoridade plena para todos os 10 parques nacionais da Inglaterra. Um item da pauta especificamente relacionado à natureza apareceu em apenas sete das 30 reuniões e quatro conselhos de parques não tinham nenhum item da pauta relacionado à natureza.
O’Neill disse que as pesquisas mostraram que o público queria parques nacionais mais selvagens e ricos em natureza: “Mas alguns conselhos parecem estar fora de sintonia com isso: uma quantidade muito pequena de seu tempo e recursos é dada à recuperação da natureza”.
Os ministros foram informados de que os conselhos eram “inchados”, “pobres” e “profundamente não representativos” em 2019. análise. No entanto, nenhuma ação foi tomada pelo governo conservador. Julian Glover, o autor da revisão, disse: “O último governo só fez elogios à nossa revisão. Então, este é um teste para o novo governo: ele fornecerá a liderança e os recursos para que as paisagens protegidas façam muito mais pela natureza e pelas pessoas?”
Um porta-voz do Departamento de Meio Ambiente, Alimentos e Assuntos Rurais (Defra) disse: “Consideraremos melhorar como nossas paisagens protegidas são governadas para que possam contribuir melhor para esse esforço. Queremos garantir que o legado que deixamos para as gerações futuras inclua todos.”
