Centenas de profissionais de saúde apelaram ao Conselho Médico Geral para parar de suspender os médicos presos por ativismo climático pacífico antes de um julgamento que poderá levar à primeira prisão de um clínico geral em atividade por um protesto climático não violento no Reino Unido.
Dois GPs aposentados foram suspensos por tribunais convocados pelo GMC este ano depois de receberem sentenças curtas por crimes não violentos durante Basta parar o petróleo e os protestos do Insulate Britain em 2021 e 2022. O regulador médico não expressou preocupações sobre as capacidades clínicas dos médicos, mas disse que as suas ações minaram a confiança do público na profissão.
O tratamento deles irritou muitos médicos, com a Associação Médica Britânica descrevendo uma suspensão como “malicioso” e alegando que o GMC havia criado um “precedente perigoso”.
Na semana passada, uma carta aberta contestando a abordagem linha-dura do GMC e assinada por 464 GPsmédicos hospitalares, consultores e enfermeiros, bem como figuras públicas, incluindo Rowan Williams, o antigo arcebispo de Canterbury, e o activista dos direitos humanos Peter Tatchell, foi entregue aos escritórios do regulador em Londres. A carta afirma que os profissionais de saúde “recorreram à desobediência civil como forma de efetuar mudanças” porque “biliões de vidas estão a ser postas em risco pelo aumento das temperaturas globais”. Apela ao GMC para que reverta as suspensões e “mostre o seu apoio àqueles que sacrificaram a sua liberdade ao apelar a reduções profundas, rápidas e sustentadas nas emissões de gases com efeito de estufa que… são a última esperança da humanidade”.
Na próxima semana, Patrick Hart, GP de Bristol, será julgado por danos criminais. Ele é acusado de danificar os displays da bomba de combustível em um posto de gasolina M25 durante um protesto em agosto de 2022. Se condenado e preso, ele seria o primeiro médico ativo no Reino Unido preso por um crime não violento durante um protesto climático pacífico.
Hart também enfrentará um tribunal convocado pelo GMC no próximo ano, onde poderá ser suspenso ou suspenso. O relator especial da ONU para os defensores ambientais, Michel Forst, expôs a sua situação junto do governo do Reino Unido.
Num debate publicado na semana passada, Forst exige que o governo do Reino Unido investigue a alegada penalização, perseguição ou assédio de Hart por desobediência civil pacífica, que tem sido usada pelos direitos das mulheres, anti-apartheid, anti-poll tax, LGBTQ+ e activistas dos direitos civis negros. . Ele diz que o GMC parece estar “submetendo o Dr. Hart a uma punição dupla pelo seu ativismo climático pacífico”.
Na sua resposta, Mary Creagh, ministra da Natureza, recusou-se a investigar as preocupações da ONU. Ela afirmou que “não havia direito à desobediência civil”, acrescentando que as leis do Reino Unido permitem “protestos ambientais legítimos e envolvimento público”. Até agora, apenas os médicos de clínica geral reformados tiveram a sua licença médica retirada pelos tribunais. Diana Warner, GP há 35 anos em Bristol, tinha sua licença removido durante três meses em agosto.
Ela foi presa por seis semanas por violar duas vezes liminares privadas antiprotesto que proíbem pessoas de bloquear o tráfego na M25 em 2021 e 2022.
O advogado do GMC argumentou que as suas acções poderiam “ser apropriadamente descritas como deploráveis… e ela trouxe descrédito à profissão médica”.
Sarah Benn, aposentada do GP de Birmingham, teve sua licença suspensa por cinco meses em abril. Ela foi presa por 32 dias por violar outra liminar privada ao protestar em um gramado e sentar-se em uma estrada particular no terminal petrolífero de Kingsbury em 2022. Benn está apelando de sua suspensão com o apoio da BMA.
O GMC disse que se um médico receber uma pena de prisão após uma condenação criminal, deverá encaminhar o caso a um tribunal médico. “Isso é exigido por lei e não podemos exercer qualquer poder discricionário sobre isso”, disse um porta-voz.
após a promoção do boletim informativo
Os médicos têm o direito de expressar as suas opiniões pessoais sobre questões como as alterações climáticas, afirmou o GMC.
“No entanto, quando os protestos dos médicos resultam em violação da lei, eles devem compreender que são as suas ações ao violar a lei, e não as suas motivações, que estarão sob escrutínio”, disse o porta-voz.
“Os pacientes e o público têm um elevado grau de confiança nos médicos, e essa confiança pode ser posta em risco quando os médicos não cumprem a lei.”
