‘Aproveitar os benefícios’
Um deles, intitulado “Sobre os Limites da Idade Cronológica”, analisa as diversas formas como o processo de envelhecimento afeta as capacidades fisiológicas. Constata que muitos aspectos do comportamento económico, como a preparação para ingressar no mercado de trabalho, podem não ser bem captados pela idade civil das pessoas – embora seja nisso que normalmente se baseiam políticas como a reforma legal.
Ao continuarem a confiar na idade cronológica como indicador de quão bem as pessoas podem funcionar, as sociedades podem acabar por não conseguir “aproveitar plenamente os benefícios do aumento da longevidade”, concluem os investigadores de Harvard e da London Business School.
A IA foi treinada num conjunto de dados de mais de 1.200 estudos de expectativa de vida com cerca de 53 milhões de participantes.Crédito: Internet
Outro documento de trabalho examinou o “valor por vida estatística” ou VSL – uma medida aparentemente insensível que é utilizada para análises de custo-benefício em áreas como a regulação da poluição ou a compensação por acidentes de trabalho. Normalmente é calculado com base na remuneração dos trabalhadores em empregos de alto risco.
Carregando
Os pesquisadores por trás do estudo NBER O valor da Vida Estatística para Idosos baseou-se num conjunto de dados diferente: a propensão dos americanos mais velhos para gastar dinheiro em serviços médicos que reduzem o risco de mortalidade. Eles encontraram um VSL médio aos 67 anos de pouco menos de 2 milhões de dólares (3,1 milhões de dólares) para pessoas que relataram a sua saúde como “excelente”, em comparação com 600 mil dólares para aqueles com “boa” saúde.
Quando se trata de finanças pessoais, melhores medidas da esperança de vida terão implicações profundas para as pessoas que poupam para a reforma, de acordo com Ryan Zabrowski, planeador financeiro da empresa de consultoria de investimentos Krilogy.
“Uma grande preocupação para os idosos, nossos aposentados, é sobreviver ao seu dinheiro”, diz Zabrowski, que aborda o assunto em seu livro que será lançado em breve, Tempo à frente.
‘Fora da janela’
Decisões como quanto poupar e quão rápido retirar activos baseiam-se frequentemente em médias gerais e pouco fiáveis para a esperança de vida. Os testes conduzidos por IA que podem potencialmente reduzir essa incerteza são praticamente inéditos agora, mas provavelmente não serão uma ideia tão incomum no futuro.
Além disso, a própria tecnologia de IA, juntamente com os avanços na medicina, tem o potencial de aumentar a esperança de vida — e com ela o risco de ficar sem poupanças. Zabrowski considera que uma consequência é clara: reformas mais longas significarão que os aforradores necessitarão de investimentos de maior retorno para a sua velhice, o que os levará a alocar mais acções em vez de títulos de rendimento fixo.
“O método convencional de medir a procura de ações será jogado pela janela”, escreve ele no seu próximo livro. À medida que as pessoas começarem a esperar viver mais tempo, haverá uma “escalada massiva na procura de ações”.
Já existem muitas tecnologias disponíveis — como monitores de frequência cardíaca e medidores de consumo máximo de oxigénio de wearables — que têm o potencial, em conjunto com novos dispositivos alimentados por IA, de reduzir a incerteza em torno da mortalidade pessoal.
Claro, sempre haverá limites. Além de variáveis totalmente imprevisíveis, como acidentes ou mesmo pandemias, existem muitos intangíveis.
Lacuna de longevidade
A solidão, por exemplo, costuma ser considerada uma causa de redução da expectativa de vida. A gratidão pode aumentá-la. Um estudo de Harvard descobriu que as mulheres que relataram sentir-se mais gratas tinham um risco 9% menor de morrer dentro de três anos do que aquelas que relataram sentir menos.
A esperança de vida é fundamental para todos os tipos de cálculos financeiros e económicos, realizados por governos, empresas e indivíduos – desde as necessidades de rendimento de reforma, à cobertura de apólices de seguros de vida e fundos de pensões, e ao planeamento financeiro.
Depois há a questão da desigualdade. Para a expectativa de vida, o dinheiro é importante. Vários estudos – incluindo o trabalho do economista vencedor do Prémio Nobel, Angus Deaton, sobre Mortes de Desespero – encontraram uma lacuna clara entre americanos ricos e pobres.
Carregando
Uma pesquisa publicada pela Associação Médica Americana descobriu que a diferença de longevidade entre o 1% mais rico e o mais pobre, aos 40 anos, era de quase 15 anos para os homens e 10 para as mulheres.
Para usuários do Death Clock, que precisam pagar US$ 40 por ano para assinar, o aplicativo sugere mudanças no estilo de vida que podem conter a mortalidade – junto com uma contagem regressiva segundo a segundo do tempo restante estimado.
“Provavelmente não existe data mais importante na sua vida do que o dia em que você vai morrer”, diz Franson.
Bloomberg
Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.
