As empresas do sector privado devem desembolsar dinheiro para que o mundo em desenvolvimento invista numa economia de baixo carbono ou enfrente as consequências do colapso climático, disse o presidente da cimeira climática da ONU.
Mukhtar Babayev, ministro do Meio Ambiente da Azerbaijãoo anfitrião da conferência sobre o clima deste ano, escreveu no Guardian de segunda-feira: “A responsabilidade não pode recair inteiramente sobre as finanças do governo. Liberar o financiamento privado para a transição dos países em desenvolvimento tem sido uma ambição das negociações sobre o clima.
“Sem o setor privado não há solução climática. O mundo precisa de mais fundos e precisa deles mais rapidamente. A história mostra que podemos mobilizar os recursos necessários; agora é uma questão de vontade política.”
Suas palavras vêm como dezenas de chefes de estado e altos funcionários de quase 200 países reuniram-se em Baku, capital do Azerbaijão, para o Cimeira climática Cop29 da ONUque abriu na segunda-feira.
A reunião foi ofuscado pela reeleição de Donald Trumpque prometeu retirar os EUA do acordo climático de Paris e anular compromissos para reduzir as emissões de carbono. Como resultado, os cientistas disseram que o mundo provavelmente excederá os principais limites de temperatura.
Na Cop29, os países tentarão forjar um novo quadro global para fornecendo os fundos que as nações em desenvolvimento precisam de reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa e de se adaptarem aos impactos do agravamento das condições meteorológicas extremas. Os países pobres querem que o financiamento climático aumente dos cerca de 100 mil milhões de dólares por ano actuais para pelo menos 1 bilião de dólares por ano até 2035.
Sem os EUA, os países desenvolvidos provavelmente terão mais dificuldade em cumprir as metas relativas ao financiamento climático. Podem procurar reduzir a componente de dinheiro de origem pública – proveniente de orçamentos de ajuda externa e através de instituições como o Banco Mundial – que constitui o objectivo de financiamento climático.
Isso poderá significar um papel acrescido para o sector privado na consecução da meta de 1 bilião de dólares. Mas isso é controverso. O dinheiro do setor privado tem restrições e pode levar os países ainda mais ao endividamento. É também de mais difícil acesso para os países mais pobres que mais necessitam, especialmente para os ajudar a lidar com os impactos das condições meteorológicas extremas, uma actividade que poucas empresas do sector privado estiveram preparadas para financiar até à data.
Numa declaração que algumas partes considerarão controversa, Babayev escreveu: “Com prioridades concorrentes, simplesmente não há dinheiro suficiente no mundo para financiar a transição dos países em desenvolvimento para a energia limpa apenas através de subvenções ou financiamento concessional – e muito menos cobrir a adaptação e as perdas”. e danos.”
Muitos grupos da sociedade civil estão receosos de um papel alargado para o sector privado. Mariana Paoli, líder de defesa global da Christian Aid, disse: “O financiamento governamental é muito melhor do que o financiamento privado quando se trata de combater as alterações climáticas. Os governos são os únicos capazes de fornecer financiamento sob a forma de subvenções, que são a única forma de responder às necessidades crescentes dos países em desenvolvimento para enfrentar a crise climática. O financiamento privado é orientado pelos lucros e consiste quase sempre em empréstimos, agravando assim a crise da dívida que muitos países em desenvolvimento enfrentam.”
Ela argumentou que não deveria ser contabilizado para o somas que os países em desenvolvimento estão exigindoconhecida como “nova meta coletiva quantificada” (NCQG) no jargão da ONU. “As empresas privadas não são responsáveis perante o acordo de Paris. Qualquer investimento relacionado com as alterações climáticas que façam é bem-vindo, mas é separado do que deveria ser discutido nas conversações em Baku”, disse ela.
Contudo, muitos países em desenvolvimento aceitam que o financiamento privado deve desempenhar um papel. Um porta-voz da Aliança dos Pequenos Estados Insulares disse: “No centro do NCQG estão os países desenvolvidos que cumprem os seus compromissos ao abrigo do Acordo de Paris. Um foco principal é a provisão de financiamento público dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento. Um pilar adicional é a mobilização de financiamento privado substancial, através de intervenções públicas específicas dos países desenvolvidos. A responsabilidade deve recair sobre os esforços públicos para promover um financiamento melhorado.”
Simon Stiell, chefe da ONU para o clima, disse na sessão de abertura da conferência na segunda-feira que a inflação resultaria de uma dependência contínua dos combustíveis fósseis e que enfrentar a crise climática também ajudaria a resolver os problemas económicos.
“Se pelo menos dois terços das nações do mundo não puderem reduzir rapidamente as emissões, então cada nação pagará um preço brutal. Se as nações não conseguirem criar resiliência nas cadeias de abastecimento, toda a economia global ficará de joelhos. Nenhum país está imune”, disse ele.
Numa referência velada mas incisiva à nova presidência dos EUA, advertiu que todos os países devem desempenhar um papel. “Vamos dispensar qualquer ideia de que o financiamento climático é caridade. Uma nova e ambiciosa meta de financiamento climático é inteiramente do interesse próprio de todas as nações, incluindo as maiores e mais ricas”, disse ele.
