Nova Zelândia vs Afeganistão: O único teste entre a Nova Zelândia e o Afeganistão no Greater Noida Sports Complex Ground está nas manchetes, mas não pelos motivos esperados. Após três dias de chuva ininterrupta e um campo externo injogável, os fãs de críquete temem que a partida histórica possa terminar empatada. No entanto, ainda há uma possibilidade de ambas as equipes chegarem a um resultado se os capitães derem um passo ousado inspirado por um incidente infame do ano 2000.
Sem jogo por três dias devido à chuva e ao campo externo molhado
Os dois primeiros dias da partida foram totalmente abandonados devido a um campo externo molhado. No Dia 3, a chuva persistente fez com que os árbitros chamassem tocos antes mesmo do jogo começar. Com apenas dois dias restantes e uma grande parte da partida perdida, a disputa parece provável que termine em um empate decepcionante, a menos que medidas drásticas sejam tomadas por ambas as equipes.
Uma possível solução: perder innings
Uma opção potencial para evitar um empate seria os capitães de ambos os times concordarem em perder um inning cada, reduzindo a partida para um caso de dois innings. Esse movimento incomum pode criar uma chance para uma disputa emocionante, desde que o clima permita o jogo. Esse cenário, embora raro, aconteceu no passado.
O famoso incidente de Cronje-Hussain em 2000
Uma situação semelhante ocorreu durante o quinto teste entre a Inglaterra e a África do Sul em janeiro de 2000. Depois que a chuva eliminou três dias de jogo, o capitão da África do Sul, Hansie Cronje, propôs uma solução extraordinária para Nasser Hussain, da Inglaterra. Ambas as equipes perderam um inning, e a Inglaterra recebeu uma meta de 249 corridas para perseguir no último dia. A Inglaterra perseguiu a meta com sucesso, vencendo por dois wickets.
No entanto, o incidente mais tarde foi manchado quando Cronje admitiu que estava envolvido em manipulação de resultados e que havia sido influenciado por uma casa de apostas para criar um resultado, manchando o que havia sido visto como uma solução emocionante e inovadora.
A Nova Zelândia e o Afeganistão poderiam seguir o exemplo?
Com a partida atual entre Nova Zelândia e Afeganistão caminhando para uma situação semelhante, os times poderiam se inspirar na partida Cronje-Hussain dessa vez, garantindo que seja feita com integridade e pelo espírito do jogo. Se ambos os times concordarem em perder um inning cada, os fãs poderiam testemunhar uma disputa envolvente que produz um resultado, salvando o histórico Teste de um empate sem graça.
Lei 15: Perder Innings
Conforme a Lei 15.2 do MCC, um capitão pode perder um dos innings de seu time antes que ele comece, e o inning é tratado como concluído. Em 2000, a África do Sul perdeu seu segundo inning depois que a Inglaterra declarou seu primeiro inning sem enfrentar uma bola. Essa manobra legal poderia ser usada no Teste atual para permitir um final mais competitivo.
A chuva ainda pode ser o fator decisivo
Mesmo que a Nova Zelândia e o Afeganistão decidam abrir mão de innings para trazer a emoção de volta ao jogo, a previsão do tempo não parece promissora. As previsões para os dois dias restantes mostram mais chuva no horizonte, o que pode acabar roubando dos fãs qualquer possibilidade de jogo ou resultado. Ambos os capitães terão que considerar a previsão antes de tomar qualquer decisão sobre abrir mão de innings.
