Donald Trump’s As escolhas do gabinete têm sido ecléticas e muitas vezes controversas, mas um tema unificador está a emergir, dizem os especialistas, com os nomeados do presidente eleito dos EUA a oferecerem um apoio firme aos combustíveis fósseis e a minimizarem ou a negarem o crise climática causados pela queima desses combustíveis.
Trump cumpriu promessas de eviscerar as políticas climáticas do “novo golpe verde” e de “perfurar, baby, perfurar” para obter mais petróleo e gás, e as suas escolhas para dirigir os principais órgãos do governo dos EUA ecoam tais sentimentos, particularmente as suas escolhas relacionadas com o meio ambiente, com Lee Zeldin escolhido como administrador da Agência de Proteção Ambiental, Chris Wright como secretário de energia e Doug Burgum como secretário do Interior.
“Com essas escolhas parece Projeto 2025 está de volta com força total e será o modelo para a administração Trump 2.0”, disse Daniel Esty, especialista em política ambiental da Universidade de Yale, em referência ao manifesto da direita que apela à eliminação das proteções ambientais e climáticas.
“Algumas pessoas não pensaram que Trump iria realmente tentar executar isto, mas parece que ele realmente vai recuar nos compromissos relativos às alterações climáticas, contra a maré da história.”
Uma nomeação de destaque é a de Wright, executivo-chefe da empresa de perfuração de gás Liberty Energy, com sede no Colorado, que não tem experiência governamental, mas foi um grande doador para a campanha de Trump e tem aparecido frequentemente na Fox News e em vários podcasts para exaltar o uso de combustíveis fósseis.
“Não há crise climática e também não estamos no meio de uma transição energética”, disse Wright num vídeo publicado online no ano passado. Ele negou que as condições meteorológicas extremas sejam agravadas pelo aumento das temperaturas globais e disse que quaisquer impactos são “claramente superados pelos benefícios do aumento do consumo de energia”. Wright opinou que “poluição por carbono” e mesmo “energia limpa” são “termos absurdos” que foram “inventados por alarmistas”.
Trump disse em um comunicado que sua equipe eliminará “regulamentações totalmente desnecessárias” e “impulsionará o domínio energético dos EUA, o que reduzirá a inflação, vencerá a corrida armamentista de IA com a China (e outros) e expandirá o poder diplomático americano para acabar com todas as guerras”. em todo o mundo”. A declaração não mencionou a crise climática ou a necessidade de abandonar os combustíveis fósseis.
Os cientistas têm certeza de que o custos humanos e económicos da crise climática são reale longe ultrapassar a ação necessária para mudar para energia limpa. Esta transformação energética já está em curso, com o investimento em energias renováveis a ultrapassar os combustíveis fósseis a nível mundial pela primeira vez no ano passadocom a energia solar sendo instalada a uma taxa de capacidade três vezes superior à do gás nos EUA em 2023.
“Ele é o mais preocupante dessas pessoas”, disse Esty sobre Wright. “Ele é a coisa mais próxima de um negacionista climático, o que o diferencia dos legisladores de todo o mundo.” Sean Casten, um membro democrata do Congresso, foi mais direto: “Chris Wright é um fracker hipócrita, egoísta e que nega a ciência, que consistentemente coloca os desejos dos produtores de energia acima das necessidades dos consumidores de energia americanos”.
No entanto, as opiniões de Wright estarão em casa na administração Trump, com vários outros ministros a expressarem dúvidas sobre a ciência climática estabelecida e as ações para reduzir as emissões que provocam o aquecimento do planeta. Zeldin, o suposto chefe da EPA, disse em 2014 que “ainda não estava convencido do argumento de que temos um problema tão sério quanto outras pessoas” com o aquecimento global, acrescentando em 2018 que não apoiava o acordo climático de Paris, do qual se espera que Trump retire novamente os EUA de.
Marco Rubio, nomeado secretário de Estado num momento em que a comunidade internacional luta para evitar o desastroso aquecimento global, anteriormente disse que não aceitava que o clima estivesse a mudar e, embora tenha modificado esta visão mais recentemente, criticou as políticas para reduzir as emissões e “o alarmismo da esquerda sobre as alterações climáticas”.
Entretanto, Pete Hesgeth, cotado para chefiar o Departamento de Defesa, ele próprio uma das maiores entidades poluidoras do mundo, disse que as alterações climáticas se tornaram uma “religião”. Ele disse em 2019 que “para eles é tudo uma questão de controle”, enquanto aparecia na Fox News. “É por isso que as alterações climáticas são o inimigo perfeito. Eles controlam sua vida para lidar com isso, não importa o que esteja acontecendo.”
Outra personalidade da Fox, o antigo congressista republicano Sean Duffy, está preparado para ser secretário dos transportes, apesar de não ter experiência anterior numa área que produz mais emissões do que qualquer outra nos EUA.
Duffy que na década de 1990 apareceu em reality shows da MTV incluindo The Real World: Boston ponderou este mês na Fox: “Se você diz que o clima está mudando, isso vem do CO2 ou do sol? Por que o clima está mudando?” O mundo está esquentando por causa da combustão de combustíveis fósseis e do desmatamento, não o sol.
após a promoção do boletim informativo
Até Robert F. Kennedy Jr, outrora um herói do movimento ambientalista e um defensor da acção climática, mudou de opinião, atacando “esta fixação no carbono” e endossando Trump, que chamou a crise climática de “uma grande farsa”. Kennedy, um feroz oponente das vacinas e parques eólicosfoi nomeado para ser secretário de saúde.
Burgum, o potencial secretário do Interior, é moderado em comparação com estas outras escolhas, tendo aceitado que a crise climática é real e até, como governador do Dakota do Norte, estabelecendo um alvo para que o estado seja neutro em carbono, embora através de tecnologia de captura de carbono em vez de cortes nas emissões. Ele será o czar geral da energia de Trump, com a tarefa de aumentar a produção de combustíveis fósseis, bem como de gerir um quinto da massa terrestre dos EUA no seu papel no interior.
“O governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, é um líder comprovado e valoriza uma abordagem energética com todas as opções acima”, disse Heather Reams, presidente do grupo de centro-direita Cidadãos por Soluções Energéticas Responsáveis. “Os republicanos reconhecem que os atuais processos federais são demasiado burocráticos e muitas vezes impedem que novos projetos energéticos sejam lançados.”
Reams acrescentou que a aceleração do licenciamento sob Burgum promete “a oportunidade de diminuir a nossa dependência de cadeias de abastecimento adversárias, revigorar o nosso setor industrial, incentivar investimentos e reduzir as emissões globais”.
Mas Burgum continua a ser um defensor declarado da perfuração de petróleo e gás, com a sua família a arrendar 200 acres de terras agrícolas no Dakota do Norte à empresa de energia Continental Resources, gerida por outro grande apoiante de Trump, Harold Hamm. Burgum, junto com Hamm, ajudou a estabelecer um jantar em Mar-a-Lago entre Trump e executivos do petróleo, em que o presidente eleito pediu mil milhões de dólares em doações de campanha, ao mesmo tempo que prometeu destruir as regulamentações ambientais se fosse eleito.
“Acho que sob sua própria agenda, Burgum faria um bom trabalho, mas acho que ele foi contratado por causa de sua fidelidade ao projeto do Projeto 2025”, disse Esty.
“No geral, acho que veremos um retrocesso significativo na respirabilidade do ar e na potabilidade da água, nas proteções que os americanos passaram a esperar. Não creio que Trump mude drasticamente a produção de energia dos EUA porque já estamos produzindo muito petróleo e gás mas ele certamente não os eliminará gradualmente. É uma administração que vai causar danos.”
