A Microsoft respondeu às reclamações da Comissão Federal de Comércio sobre a mudanças recentes no Xbox Game Passincluindo aumentos de preços e a descontinuação de sua versão exclusiva para console.
Na semana passada, a FTC apresentou uma carta ao Tribunal de Apelações dos EUA, alegando que essas mudanças são “exatamente o tipo de dano ao consumidor” sobre o qual alertou quando lutando contra a aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft.
Em um carta compartilhado por Tom Warren do The VergeOs representantes legais da Microsoft argumentaram que as alegações da Comissão são “enganosas” e “uma continuação das tentativas da agência de reinventar seu caso na apelação”.
Em relação à principal preocupação da FTC — que descontinuar o Game Pass para Console e introduzir a nova camada Standard sem lançamentos no mesmo dia constitui um produto “degradado” — a Microsoft afirmou que a camada Standard oferece mais do que a camada exclusiva para console oferecia anteriormente.
O Standard, observou, fornece aos usuários um catálogo de jogos do Game Pass e funcionalidade multijogador por US$ 14,99 por mês. O Game Pass para Console anteriormente oferecia apenas um catálogo de jogos, com funcionalidade multijogador vendida separadamente por um total de US$ 20,98 por mês.
“É errado chamar isso de uma versão ‘degradada’ da oferta descontinuada do Game Pass para Console”, escreveu a empresa.
A Microsoft também criticou a FTC por redirecionar suas objeções contra a fusão para assinaturas, um fator que, segundo ela, a Comissão “mal mencionou no julgamento”.
“Deixando de lado o fato de que é comum que as empresas alterem suas ofertas de serviços ao longo do tempo, o caso da FTC em todos [emphasis original] de seus supostos mercados sempre foi baseado na exclusão vertical, ou seja, que a Microsoft impediria que o Call of Duty fosse lançado pelos rivais e, portanto, prejudicaria a concorrência”, continua a carta da Microsoft.
“Mas mesmo no suposto mercado de assinaturas, Call of Duty não está sendo negado a ninguém que o queira… E não há evidências de danos à concorrência: o serviço de assinatura da Sony continua a prosperar, mesmo que eles coloquem poucos jogos novos em suas assinaturas diariamente, ao contrário da Microsoft.”
