Mais de 650 mil milhões de dólares (494 mil milhões de libras) por ano em subsídios públicos destinam-se a empresas de combustíveis fósseis, à agricultura intensiva e a outras indústrias nocivas no mundo em desenvolvimento, novos dados têm mostrado.
Os subsídios aumentam as altas emissões de gases de efeito estufa e estão alimentando a destruição do mundo natural, de acordo com um relatório da instituição de caridade ActionAid.
Os países desenvolvidos também estão ativamente subsidiar tais atividades nocivas. O Reino Unido, por exemplo, dedica cerca de US$ 7,3 bilhões por ano a subsídios efetivos para combustíveis fósseis.
Somados, os valores envolvidos no mundo em desenvolvimento seriam suficientes para pagar a educação de todas as crianças na África Subsaariana três vezes e meia a cada ano.
Em contraste, os países em desenvolvimento estão recebendo apenas uma fração dessas somas em financiamento climático, o que os ajudaria a se afastar de indústrias sujas e poluentes em direção a uma economia limpa e de baixo carbono. Projetos de energia renovável no mundo em desenvolvimento estão recebendo 40 vezes menos do que o setor de combustíveis fósseis, descobriu a análise.
Os subsídios às indústrias sujas e à agricultura intensiva têm sido, durante décadas, um dos obstáculos mais difíceis de resolver para mudar a economia global para uma base de baixo carbono. A Agência Internacional de Energia, o Fundo Monetário Internacional, a Organização Mundial do Comércio e outras instituições têm repetidamente apelado à redução destes subsídios.
No entanto, alguns deles são usados para beneficiar os pobres ou para suavizar o golpe de aumentos de preços ou outros choques. Esse foi o caso nos últimos anos no Reino Unido, quando os preços da energia subiram, levando o governo a ajudar as famílias com uma garantia de preço de energia. Outros países fizeram movimentos semelhantes, que, ironicamente, junto com os preços crescentes ajudaram as empresas de combustíveis fósseis a uma bonança sem precedentes, muito do qual está sendo reinvestido em novas explorações de petróleo e gás em vez de energia limpa e renovável.
Mas em muitos países, os subsídios são direcionados a indústrias consideradas politicamente importantes ou que têm lobbies poderosos.
Analistas da ActionAid, descrevendo suas descobertas em um relatório intitulado Como as finanças fluem: a captura corporativa das finanças públicas alimentando a crise climática no sul global, publicado na quarta-feira, disse que muitos dos subsídios eram devidos à “captura corporativa” do governo e das instituições públicas.
“Este relatório expõe o comportamento parasitário de corporações ricas”, disse Arthur Larok, secretário-geral da ActionAid International. “Eles estão drenando a vida do sul global ao desviar fundos públicos e alimentar a crise climática.”
Mas ele culpou os governos dos países ricos também. “Infelizmente, as promessas de financiamento climático do norte global são tão vazias quanto a retórica vazia que eles vêm proferindo há décadas”, disse ele. “É hora de esse circo acabar. Precisamos de compromissos genuínos para acabar com a crise climática.”
A ActionAid também concluiu que não era necessário que os países em desenvolvimento adotassem práticas agrícolas intensivas e de alto carbono que destruíram a natureza e criaram a crise climática, pois os países em desenvolvimento poderiam migrar rapidamente para um modelo de baixo carbono que ainda lhes permitiria crescer e prosperar.
Os autores pediram o fim dos subsídios destrutivos, mais financiamento público dos países ricos direcionado para esforços de baixo carbono no mundo em desenvolvimento e uma regulamentação mais rigorosa do setor bancário que exija padrões mínimos de direitos humanos e considerações sociais e ambientais antes que o financiamento seja direcionado para indústrias destrutivas.
