A polêmica demissão do abridor da Índia, KL Rahul, por meio de um Sistema de Revisão de Decisão (DRS) no primeiro dia do primeiro teste contra a Austrália em Perth, na sexta-feira, gerou debate entre especialistas e fãs de críquete.
Rahul (26), que abriu o turno para a Índia, estava rebatendo bem antes de ser distribuído de forma polêmica, após uma revisão após o boliche de Mitchell Starc na hora do almoço no Dia 1 da primeira partida do Troféu Border-Gavaskar.
Durante o 23º turno do turno da Índia, um lançamento próximo ao toco gerou um chute defensivo de Rahul. Seguiu-se um forte apelo para ser pego em desvantagem, mas o árbitro em campo Richard Kettleborough não o divulgou. Posteriormente, a Austrália solicitou o DRS e levou o terceiro árbitro, Richard Illingworth, a examinar as evidências.
Os replays do Snickometer mostraram um aumento claro. No entanto, não ficou claro se o barulho veio do taco roçando na bola ou do taco de Rahul batendo no bloco. Apesar de não ter provas conclusivas, Richard Illingworth anulou a decisão em campo
Sem nenhum ângulo frontal claro disponível, o replay lateral complicou ainda mais as coisas, mostrando o bastão e a almofada posicionados próximos um do outro. Apesar desta ambiguidade, o terceiro árbitro anulou a decisão em campo, deixando Rahul absolutamente descrente.
Rahul, que não gostou da decisão, conversou com os árbitros em campo antes de voltar ao pavilhão.
Reações de ex-jogadores de críquete sobre a decisão de KL Rahul
“Isso é controverso. Houve um pico no Snicko, mas o pico veio da bola atingindo o taco ou foi o taco atingindo seu bloco?”, Disse o ex-batedor australiano Michael Hussey no comentário do Fox Cricket.
“Você pode ver o taco apenas cortando a almofada, então você só precisa acertar o tempo… deve haver alguma dúvida em minha mente”, acrescentou.
No entanto, o ex-jogador de críquete australiano Tom Moody sentiu que estava fora de questão. “Não acho que ele teve outra escolha a não ser divulgá-lo”, disse Moody na ABC.
Enquanto isso, o ex-jogador de críquete indiano Robin Uthappa criticou a decisão.
“Como um terceiro árbitro toma uma decisão sem acessar todos os ângulos!! Pobre!! Apenas mijo, pobre!! #BGT2025”, escreveu Uthappa no X (anteriormente Twitter).
Os ex-jogadores de críquete indianos Murali Vijay e Sanjay Manjrekar, que está comentando a série em andamento, também criticaram a decisão.
“Foi ruim em todos os aspectos. Acho que os árbitros em campo tomaram a decisão correta. Não houve evidências conclusivas”, disse Manjrekar no Disney Hotstar.
“Este foi o melhor que vi KL Rahul nos últimos seis meses”, disse Vijay.
