Jacinta Nampijinpa Price afirmou que “oportunistas” estão fazendo “alegações falsas” sobre a filiação a grupos indígenas para sabotar projetos de recursos que buscam aprovação ambiental.
O ministro sombra para Indígenas australianos fez a afirmação na quarta-feira ao defender um plano da Coalizão para designar quais grupos indígenas precisariam ser consultados pelos proponentes do projeto, conforme revelado pela ministra dos recursos naturais, Susan McDonald, em um evento da Semana dos Minerais.
O preço disse que Coalizão procuraria reformar as regras existentes “para que o que não consigamos, de fato, sejam aqueles que fazem falsas alegações para tentar pôr fim aos projetos de desenvolvimento nessas áreas”.
“Queremos garantir que haja menos oportunidades para oportunistas aparecerem e acabarem com projetos, principalmente quando, como vimos, o Environmental Defenders Office explora os indígenas australianos com o propósito de encerrar projetos”, disse Price a repórteres em Canberra.
Price disse que o problema das pessoas que falsamente afirmam fazer parte de um grupo “é uma questão que é levantada com bastante regularidade [and] é uma preocupação para os grupos aborígenes”.
“Há um aumento anormal e incrível daqueles que se dizem indígenas e se estabelecem em certos grupos.
“Estamos ouvindo os apelos de aborígenes de todo o país que estão cansados da exploração e precisamos resolver isso de uma forma ou de outra, em vez de fechar os olhos completamente, que é o que o governo albanês está fazendo.”
Questionado se a proporção crescente de pessoas que se identificam como indígenas precisa ser testada, Price respondeu: “É um problema absoluto. É por isso que temos que limpar todo o processo, limpar essas organizações… e focar em apoiar australianos marginalizados não com base na raça, mas com base na necessidade.
“Por causa das oportunidades que existem, há aqueles que buscam tirar proveito dessas oportunidades”, disse ela.
O governo albanês já está a desenvolver um padrão nacional para o envolvimento das Primeiras Nações como parte de suas propostas de leis ambientais, que esclarecerão aos proponentes quais grupos indígenas precisam ser consultados.
O ministro do meio ambiente, Plibersek perguntoudisse que as empresas “precisam saber quem devem consultar – ‘quem são as pessoas certas para falar pelo país?’”
Plibersek disse no evento do Minerals Council que “os requisitos de engajamento precisam ser claros – para que todos saibam quando o processo estiver concluído” e o processo “não pode ser aberto”.
“É isso que o padrão de engajamento das Primeiras Nações sob nossas novas leis precisará fazer – fornecer certeza sobre os requisitos e certeza sobre com quem falar.”
Anteriormente, McDonald disse que o reconhecimento de Indigeneidade está impactando irracionalmente a prosperidade da Austrália e deve ser regulamentado para impedir que seja “usado como arma” contra a indústria de mineração.
Discursando na conferência anual do Minerals Council em Canberra, McDonald disse que a identificação indígena de uma pessoa antes só a impactava pessoalmente na forma de relacionamentos com a comunidade e acesso a benefícios de saúde, educação e bem-estar. Ela sugeriu que isso agora mudou, em detrimento da Austrália.
“Agora, os impactos dessa decisão não estão mais necessariamente confinados a eles mesmos – os impactos podem ser impostos a outros”, disse McDonald na quarta-feira. “Como alguém se identifica – com quem se identifica – agora pode colocar em risco uma operação inteira de gás ou mineração, privar outros australianos de empregos e renda, e privar outros australianos indígenas de sua opinião coletiva sobre o futuro de suas comunidades.”
após a promoção do boletim informativo
McDonald prometeu que um governo de coalizão designaria grupos indígenas reconhecidos para que a indústria de mineração soubesse com quem lidar ao negociar os desenvolvimentos propostos caso o governo albanês não o fizesse.
“Deve dar à indústria a certeza jurídica sobre quem compõe a comunidade indígena local reconhecida”, ela disse. “O setor de recursos não pode ser deixado para adivinhar.”
No início desta semana, um porta-voz de McDonald disse que “as mudanças da Coalizão não seriam relacionadas a uma definição de raça independente, mas a uma definição de quais grupos teriam legitimidade para falar sobre a herança indígena em uma área local”.
Os comentários de McDonald sobre a indigeneidade foram motivados por Plibersek rejeição da localização de uma proposta de barragem de rejeitos como parte do projeto da mina de ouro McPhillamysperto da cidade de Blayney, no centro-oeste de Nova Gales do Sul. McDonald chamou isso de uma decisão “francamente horripilante”.
Plibersek baseou sua decisão em evidências e conselhos da Wiradyuri Traditional Owners Central West Aboriginal Corporation. Mas a oposição argumenta que ela ignorou o Orange Local Aboriginal Land Council, que originalmente se opôs ao desenvolvimento proposto, mas depois mudou sua posição para neutra.
McDonald disse que os membros do conselho de terras eram os proprietários tradicionais da área e que suas opiniões deveriam ter recebido maior peso.
No período de perguntas na segunda-feira, Plibersek defendeu sua decisão sobre a mina de ouro McPhillamys, dizendo que a ex-ministra do meio ambiente e vice-líder liberal, Sussan Ley, havia consultado “o mesmo grupo de proprietários tradicionais” em relação a um projeto a 50 km de distância. A base de ambas as decisões era “a mesma”, proteger o patrimônio cultural, ela disse.
Em declarações ao Guardian Australia após seu discurso, McDonald pareceu questionar a confiança no conselho da Wiradyuri Traditional Owners Central West Aboriginal Corporation para proteger um local sagrado no Monte Panorama/Wahluu de Bathurst de uma pista de kart.
“O conselho local de terras de Orange, eles são reconhecidos. Eles têm autoridade naquele país. Não estou claro por que a autoridade foi dada a outro grupo.”
O Guardian Australia solicitou comentários do Environmental Defenders Office.
