A Austrália Ocidental de Kerry Stokes não tem sido tímida em seu apoio às indústrias de mineração e recursos.
Ano passado um artigo de opinião pela presidente-executiva da Woodside, Meg O’Neill, promovendo os interesses da empresa de combustíveis fósseis foi transformada em uma capa de jornal, uma notícia separada e um editorial sem que o tabloide se preocupasse em incluir uma visão alternativa sobre o que ela tinha a dizer.
Foi uma história semelhante esta semana, quando o jornal continuou seu ataque violento ao governo albanês por suas tentativas de aprovar legislação para criar uma EPA nacional, a ser conhecida como Proteção Ambiental. Austrália.
Na quinta-feira, não em uma, mas em duas primeiras páginas, ele atacou o governo federal sobre a possibilidade de que ele pudesse fazer um acordo com os Verdes e outros parlamentares independentes que incluísse uma referência a “considerações climáticas” sendo parte das deliberações quando grandes desenvolvimentos estivessem em aprovação. Ele escolheu combinar sua cobertura das negociações sobre a lei ambiental com a revelação não relacionada de que o Sindicato dos Trabalhadores Australianos quer que os trabalhadores recebam um “bônus de retenção” de US$ 10.000 a cada ano por trabalharem em Pilbara.
A primeira página, em um envoltório de propaganda ao redor do jornal, dizia que havia um “Inimigo no Portão” e acusava o Partido Trabalhista de abrir “duas frentes de batalha ameaçando o setor de recursos”. A segunda, dentro do envoltório, declarava “Guerra do Partido Trabalhista contra o Oeste”.
A cobertura não mencionou a justificativa para as mudanças na lei ambiental – a saúde precária e deteriorada da vida selvagem da Austrália. Também não mencionou os interesses de Stokes no setor de recursos.
Sneesby sai do Nine
Foram alguns meses tórridos na Nine Entertainment, com o diretor de notícias e atualidades Darren Wick abandonando a empresa abruptamente em marçoa renúncia em junho do presidente Peter Costello após negar ter agredido jornalistao perda de 200 empregosentão ação industrial que ocorreu durante as Olimpíadas – para a qual tinha direitos de transmissão exclusivos. As ações da Nine caíram cerca de 40% no ano, em comparação com um ganho de cerca de 6% para o mercado geral.
Na quinta-feira é o presidente executivo, Mike Sneesby, renunciouexplicando que enfrentou o ano mais desafiador de sua carreira e consideraria novas oportunidades em 2025. O conselho, agora presidido por Catherine West, declarou que, após o fim das Olimpíadas, era o “momento certo” para a empresa fazer a transição para uma nova liderança.
Para seu crédito, o Australian Financial Review e o Sydney Morning Herald cobriram extensivamente a turbulência na liderança de suas próprias empresas.
O AFR – agora sob o comando do editor-chefe James Chessell, que deixou o cargo de diretor administrativo de publicação da Nine em dezembro – admitiu que o mandato de três anos e meio de Sneesby “foi prejudicado por problemas culturais e custos crescentes”.
O SMH destacou os cortes de empregos sob Sneesby – incluindo o fato de que 90 vieram de sua divisão de publicação. Também mencionou Costello “supostamente empurrado um jornalista da News Corp que estava fazendo perguntas sobre Sneesby e a turbulência”, enquanto Wick havia saído em meio a alegações de “suposto assédio sexual”, o que ele negou.
O valor de mercado da Nine na quarta-feira era de US$ 1,97 bilhão, dos quais cerca de US$ 1 bilhão são contabilizados por sua marca imobiliária, Domain.
Fora do quadro
O veterano crítico de arte John McDonald foi demitido do Sydney Morning Herald – e disparou algumas palavras de despedida ao sair.
McDonald, que escreve para o jornal há mais de 40 anos, em uma missiva furiosa em seu boletim pessoal na quinta-feira anunciou que o Herald tinha “decidido dispensar os meus serviços” – notícia que ele tinha recebido através de uma “nota breve e curta do editor Bevan Shields”.
“O toque pessoal de Bevan Shields foi dizer que eu tinha sido ‘desrespeitoso e pouco profissional’”, escreveu ele.
McDonald escreveu que não ficou totalmente surpreso com a decisão, já que ele “se sentiu fora de sintonia com a direção que o jornal vem tomando nos últimos 2-3 anos”. Ele acusou o Herald de “mutilar e censurar minhas colunas sem me informar ou consultar”, e de ter uma “abordagem supina” à cobertura das artes, recusando-se a pegar investigações que ele acreditava serem de interesse público, e preferindo, em vez disso, publicar artigos que eram “de apoio” às instituições de arte.
Shields e o Sydney Morning Herald não quiseram comentar.
Tudo bem na noite
Parecia que metade da Austrália assistiu ao debate Kamala Harris x Donald Trump na quarta-feira, horário local – junto com cerca de 67 milhões de outros espectadores.
Um deles foi Greg Sheridan, do Australian, que fez uma rápida análise após o confronto.
“Foi um debate muito bom. Trump saiu por uma meia cabeça a menos”, ele disse aos leitores, sob um título de blog ao vivo na quarta-feira, declarando que o debate foi “decente”.
Isso foi novidade para os leitores, alguns dos quais usaram os comentários para questionar se Sheridan estava assistindo aos mesmos 90 minutos, ao vivo, da mesma Filadélfia.
Até mesmo Brit Hume, da Fox News, disse: “Não se enganem: Trump teve uma noite ruim”.
No dia seguinte, Sheridan reformulou sua posição. Em reflexão, sua vitória apertada para Trump pareceu ter sido rebaixada para um empate.
“Donald Trump e Kamala Harris lutaram por um empate funcional e de baixa qualidade”, declarou sua coluna na quinta-feira.
Os leitores do The Australian encontraram mais falhas nessa análise, com muitas das centenas de comentários no artigo expressando ainda mais confusão. Foi uma vitória? Um empate? Ou uma derrota?
Algo que era difícil de mirar, no entanto, era o comentário de Sheridan sobre as consequências do debate: “Há dois debates. Um aconteceu na TV. Agora vem o debate sobre o debate.”
Equipe de torcida Maga
A Sky News Austrália tem uma base de fãs saudável nos EUA, onde os apoiadores de Trump no Maga deram um sinal positivo retumbante à cobertura do debate feita pela rede pelos apresentadores Paul Murray e Rita Panahi.
A dupla foi elogiada por dar a “análise mais honesta” do debate “que você já viu” por um usuário do X chamado Festa Ultra Maga.
Essa revisão incluiu suas críticas aos moderadores, que eles viam como uma “desgraça” tendenciosa, e aplausos à postura dura de Trump contra os imigrantes ilegais – bem como suas referências a animais de estimação para fazer o mundo falar sobre esses imigrantes.
“Se passarmos a próxima semana falando sobre gatos, adivinhe?” Murray disse. “É quando estamos falando sobre imigração ilegal.”
Gol contra
Foi uma semana internacional no mundo do futebol, com os Socceroos enfrentando o Bahrein e a Indonésia nas eliminatórias da Copa do Mundo de 2026.
Na semana passada, os homens da Austrália perderam por 1 a 0 para o Bahrein em uma derrota “horrível” e, na terça-feira, empataram com a Indonésia, número 133 do mundo, em um jogo sem gols, o que representou um duro golpe em suas esperanças de chegar ao torneio na América do Norte.
Não que muita gente da Austrália pudesse apoiar o time. Enquanto o jogo do Bahrein foi exibido em sinal aberto Canal Deza partida da Indonésia foi exibida atrás de um paywall via Paramount+ acessado por assinantes. Tanto a Network Ten quanto a Paramount+ são de propriedade da Paramount.
De acordo com um acordo anunciado no final de agosto – que “traz uma exposição sem precedentes às nossas seleções nacionais e fornece aos fãs acesso incomparável ao Matilde e Socceroos”, disse o presidente-executivo da Football Australia, James Johnson, na época – a Ten tem os direitos de exibir “pelo menos” metade dos 100 jogos incluídos no acordo na televisão aberta. O restante permanece atrás de um paywall até o contrato expirar em 2028.
Aqueles que sintonizaram o Ten às 22h de terça-feira esperando ver Austrália x Indonésia, receberam um episódio de um antigo drama policial dos EUA.
Placar final: Torcedores do Socceroos 0-1 Torcedores do NCIS.
A Sky News parece estar removendo a marca de seus microfones ao cobrir protestos pró-palestinos – como fez esta semana em Melbourne, onde os manifestantes foram às ruas do lado de fora da exposição da Força Terrestre no Centro de Convenções de Melbourne. Alguns especularam que a rede pró-Israel pode estar preocupada que seus repórteres possam se tornar um alvo nos comícios.
Eles podem estar certos em serem cautelosos, dado que jornalistas foram pegos nos protestos violentos. Na quarta-feira, o jornalista do Daily Mail Wayne Flower relatou que ele havia sido atingido por gás lacrimogêneo e atingido no estômago por uma bala de borracha da polícia.
Escrevendo para MailOnlineele disse que já havia relatado protestos violentos antes, mas que a manifestação de quarta-feira parecia “mais elétrica” e “mais perigosa”.
O repórter descreveu a munição não letal como “perfurante” e escreveu que, embora o tiro tenha doído, “este me atingiu nas entranhas, que, apesar de terem recuado recentemente no Carlton Draught, continuam bem acolchoadas”.
– reportagem adicional de Adam Morton e Kate Lyons
