Home DEPORTES IND vs AUS: Mohammed Siraj e Travis Head enfrentam escrutínio da ICC...

IND vs AUS: Mohammed Siraj e Travis Head enfrentam escrutínio da ICC após Fiery Exchange no teste de Adelaide | Notícias de críquete

12
0


A segunda Prova do Troféu Border-Gavaskar no Adelaide Oval será lembrada não apenas pelo críquete de alto risco, mas também pela acalorada altercação entre o indiano Mohammed Siraj e o australiano Travis Head. O ICC agora está definido para cobrar ambos os jogadores após a troca, o que adicionou uma camada inesperada de drama à série. Enquanto a Austrália alcançava uma vitória impressionante por 10 postigos, a intensidade da partida atingiu o seu apogeu durante este incidente violento.

Leia também: Patrimônio líquido da esposa de Travis Head em 2024: Jessica Davies supera o marido com uma fortuna de US $ 5 milhões – em fotos

Entrega impressionante e despedida ardente de Siraj

A virada do jogo veio no Dia 2, com Siraj entregando um espetacular yorker que arremessou Head com impressionantes 140 bolas em 141 bolas. Os aplausos da multidão pelo herói de sua cidade rapidamente se transformaram em murmúrios de desaprovação, enquanto Siraj comemorava com uma despedida agressiva. Seu olhar mortal e um gesto pontiagudo em direção ao camarim deixaram Head visivelmente irado. O que se seguiu foi uma briga verbal que desde então ganhou as manchetes em todo o mundo.

Os relatórios sugerem que o TPI tomou conhecimento da altercação e pretende realizar uma audiência disciplinar. No entanto, os primeiros indícios apontam para penalidades menores, já que nenhuma das ações dos jogadores justifica suspensão de acordo com o Código de Conduta da ICC.

Narrativas conflitantes: o que realmente aconteceu?

Após a partida, os dois jogadores ofereceram relatos diferentes sobre o incidente. Head, eleito o melhor jogador em campo por sua batida cintilante, defendeu sua reação, mas expressou decepção com o episódio. Falando aos repórteres, ele afirmou: “Provavelmente foi um pouco longe, mas também vou me defender. Em nossa equipe, não faríamos isso e me senti compelido a denunciar.”

Ele também afirmou ter dito “Bem lançado, cara” depois de acertar um seis em Siraj no início do final – uma declaração que Siraj negou veementemente.

Siraj, em conversa com a Star Sports, apresentou uma versão contrastante. “Quando o joguei no boliche, comemorei. Ele abusou de mim e você viu isso na TV. O que ele disse na conferência de imprensa não estava certo. O críquete é um jogo de cavalheiros e respeito a todos. O que ele fez não foi certo e eu não gostei nada disso.”

Multidão de Adelaide se volta contra Siraj

A torcida do Adelaide Oval, normalmente conhecida por apreciar o bom críquete, não hesitou em expressar seu descontentamento com o comportamento de Siraj. Cada vez que o marcapasso indiano entrava em campo perto da fronteira ou lançava, vaias ecoavam pelo estádio. Apesar da reação, Siraj parecia imperturbável, mantendo o foco em seu boliche.

As tensões diminuem no dia 3

No terceiro dia de jogo, a tensão ardente pareceu diminuir. Os jogadores foram vistos trocando palavras em campo durante o segundo turno da Índia, mas desta vez a interação pareceu cordial. Foi um raro momento de espírito esportivo após um confronto acirrado, oferecendo uma lembrança do espírito duradouro do críquete.

Uma série preparada para o drama

A vitória da Austrália em Adelaide empatou a série em 1 a 1, preparando o terreno para um restante eletrizante do Troféu Border-Gavaskar. O confronto entre Siraj e Head adicionou uma subtrama a uma disputa já emocionante, chamando a atenção de fãs e especialistas.

Este incidente também levanta questões mais amplas sobre a linha tênue entre a agressão competitiva e a conduta antidesportiva. Embora essas discussões inflamadas não sejam novidade no críquete, elas inevitavelmente geram debates sobre o espírito do jogo e o impacto emocional nos jogadores.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here