Uma organização de direita está a atacar os esforços para educar os juízes sobre a crise climática. O grupo parece estar ligado a Leonard Leo, o arquiteto da aquisição pela direita do judiciário americano que ajudou a selecionar os indicados de Trump para a Suprema Corte, descobriu o Guardian.
O Washington O Projeto Judiciário Climático do Instituto de Direito Ambiental (Eli), sem fins lucrativos, com sede em DC, realiza seminários para advogados e juízes sobre a crise climática. O objetivo é “fornecer informações neutras e objetivas ao judiciário sobre a ciência das mudanças climáticas, conforme entendida pela comunidade científica especializada e relevante para litígios atuais e futuros”, segundo o site de Eli.
O American Energy Institute (AEI), uma entidade de direita, thinktank pró-combustíveis fósseis, tem atacado Eli e seus treinamentos climáticos nos últimos meses. Em agosto, a organização publicou um relatório dizendo que Eli estava “influenciando corruptamente os tribunais e destruindo o estado de direito para promover a ciência climática questionável”.
O Projeto Judiciário Climático de Eli está “apresentando-se falsamente como uma entidade neutra que ensina aos juízes sobre ciência climática questionável”, diz o relatório. Na realidade, afirma a AEI, o projecto é um parceiro de mais de duas dezenas de cidades e estados dos EUA que estão a processar as grandes petrolíferas por alegadamente semearem dúvidas sobre a crise climática, apesar de conhecimento de longa data dos perigos climáticos da utilização de carvão, petróleo e gás.
Em apresentação em PowerPoint sobre o relatório encontrada no site da AEI, o grupo afirma que o Projeto Judiciário Climático (CJP) é “totalmente alinhado com os demandantes das mudanças climáticas e os ajuda a influenciar de forma corrupta os juízes a portas fechadas”.
“Seu verdadeiro propósito é visualizar os argumentos dos demandantes nos casos climáticos de uma forma ex parte cenário”, diz a apresentação.
Tanto o relatório como a apresentação em PowerPoint ligam a AEI à CRC Advisors, uma empresa de relações públicas presidida pelo empresário de direita Leo, do dinheiro obscuro. Dado o seu papel descomunal na formação do poder judicial dos EUA – Leo ajudou a selecionar vários nomeados judiciais para o antigo presidente Donald Trump, incluindo o lobby pessoal para a nomeação de Brett Kavanaugh – o papel da sua empresa na oposição aos litígios climáticos é notável.
“Ele foi o grande responsável por mover nossos sistemas judiciais federais para a direita”, disse David Armiak, diretor de pesquisa do Centro para Mídia e Democracia, um grupo de vigilância que rastreia o dinheiro na política, sobre Leo. O trabalho dos Conselheiros do CRC com a AEI, disse Armiak, parecia “deslegitimar um grupo que procura informar os juízes ou o sistema judicial sobre a ciência climática, algo que [Leo] também se opôs a alguns de seus outros esforços”.
As propriedades do documento do relatório AEI mostram que sua autora foi Maggie Howell, diretora de branding e design da CRC Advisors. E as propriedades do documento do PowerPoint listam o vice-presidente da CRC Advisors, Kevin Daley, como autor.
Nem os Conselheiros do CRC nem Leo responderam aos pedidos de comentários.
Num e-mail, o CEO do American Energy Institute, Jason Isaac, disse: “O American Energy Institute contratou consultores do CRC para editar e promover o nosso relatório inovador sobre a relação corrupta entre o nosso sistema judicial federal e grupos de dinheiro obscuro de esquerda”.
Mas Kert Davies, diretor de investigações especiais da organização sem fins lucrativos Center for Climate Integrity, que partilhou o relatório e o PowerPoint com o Guardian, disse que Eli está “longe de ser esquerdista”.
A equipe do instituto inclui uma ampla variedade de especialistas jurídicos e climáticos. O seu conselho inclui executivos do Grupo Shell e da BP, empresas petrolíferas que foram citadas como réus em litígios climáticos e um sócio de um escritório de advocacia que representa a Chevron. Dois sócios do escritório de advocacia Baker Botts LLP, que representa a Sunoco LP e sua subsidiária, Aloha Petroleum Ltd, em uma ação climática movida por Honolulu, também fazem parte do conselho de liderança de Eli, E&E News relatado anteriormente.
“Os seminários Elis estão a dar aos juízes o ABC das alterações climáticas, que é um assunto complicado que eles deveriam conhecer”, disse Davies. “A ideia de que eles estão influenciando o tribunal de forma corrupta a partir da esquerda… é desinformação completa.”
Questionado sobre a ligação de Eli às empresas petrolíferas, o CEO da AEI, Isaac, disse que “todas essas empresas abraçaram e/ou estão a promover agendas políticas” que são “contrárias ao melhor interesse dos americanos, dos produtores de energia americanos e dos seres humanos”. florescente”, incluindo investimento ambiental, social e de governança (ESG) e diversidade, equidade e inclusão (DEI).
“Eles são os apaziguadores, aqueles que alimentam os crocodilos”, disse ele. Ele não respondeu a perguntas sobre a extensão do relacionamento entre a AEI e os Conselheiros do CRC.
Num comunicado, Nick Collins, porta-voz de Eli, chamou o relatório da AEI de “cheio de desinformação e criado por uma organização cuja liderança espalha regularmente alegações falsas sobre a ciência climática” e descreveu o O currículo do CJP é “baseado em fatos e priorizando a ciência, desenvolvido com um processo robusto de revisão por pares que atende aos mais altos padrões acadêmicos”.
Litígio climático pendente
O ataque da AEI ao programa judicial de educação climática ocorre num momento em que o Supremo Tribunal considera um litígio que poderia colocar as grandes empresas petrolíferas em risco por milhares de milhões de dólares.
Honolulu é um dos dezenas de cidades e estados processar as grandes empresas petrolíferas por alegadamente esconderem do público os perigos dos seus produtos. A Suprema Corte do Havaí decidiu que o processo pode ir a julgamento, mas os réus peticionado ao Supremo Tribunal dos EUA para rever essa decisão, argumentando que os casos deveriam ser arquivados porque as emissões são uma questão federal que não pode ser julgada em tribunais estaduais.
Na primavera passada, os aliados da extrema direita no domínio dos combustíveis fósseis lançaram uma campanha campanha inédita pressionar o Supremo Tribunal para ficar do lado dos réus e proteger as empresas de combustíveis fósseis do litígio. Vários dos grupos por trás da campanha têm ligações com Leo.
após a promoção do boletim informativo
Em junho, o Supremo Tribunal perguntado a administração Biden para avaliar o pedido dos réus. As autoridades de Biden poderão responder já na segunda-feira.
“É duvidoso que o momento da divulgação do relatório pela AEI tenha sido uma coincidência”, disse Davies.
O Supremo Tribunal também poderá opinar sobre outro caso já na segunda-feira: em Abril, 20 procuradores-gerais estaduais republicanos apresentaram petições “amigas do tribunal” pedindo ao Supremo Tribunal que impedisse os Estados de poderem processar empresas petrolíferas por danos climáticos. Todos os signatários são membros do Associação de Procuradores Gerais Republicanospara o qual o Leo’s Concord Fund é um dos principais contribuintes.
Consultores CRC
Nas semanas desde a sua publicação, o relatório da AEI atacando Eli recebeu um grande interesse da mídia de direita. Notícias da raposa apresentou o relatório, tal como um variedade de sites conservadores. Na quinta-feira, o Hill publicou um artigo de opinião de Ted Cruz atacando o projeto Eli. Outros grupos de direita anteriormente questionou o motivos de Eli.
Os Conselheiros CRC têm contou Chevronum dos demandantes no processo de Honolulu, como cliente. Em 2018, a empresa de relações públicas liderada por Leo também trabalhou em uma campanha com o objetivo de exonerar o juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh de acusações de agressão sexual.
Davies disse que “não seria surpreendente” se os Conselheiros da CRC tivessem um “grande papel” na criação ou promoção do relatório da AEI que atacava a formação judiciária de Eli. “Eles são conhecidos por realizar campanhas em defesa de interesses corporativos e de direita”, disse ele.
Instituto Americano de Energia
Além do seu trabalho na AEI, Isaac também atua como membro da Texas Public Policy Foundation – um grupo de reflexão apoiado por empresas de petróleo e gás que recentemente foi examinado minuciosamente pelo seu papel na elaboração do manual de políticas ultraconservadoras Project 2025.
Um ex-republicano Representante do estado do Texas, Isaac dedicou grande parte de sua carreira a contestar a pesquisa climática e a promover a desinformação para justificar a desregulamentação da indústria de combustíveis fósseis. Isaac respondeu recentemente a uma publicação no Twitter sobre a Semana do Clima da EPA, chamando a conferência sobre alterações climáticas de “nada mais do que uma celebração das pessoas que sofrem de doenças mentais, #EcoDysphoria, com os participantes insistindo que o resto de nós a contraia”.
Num episódio de 25 de Setembro do programa de rádio de direita do Wisconsin, The Vicki McKenna Show, Isaac apresentou uma defesa da indústria dos combustíveis fósseis, descrevendo o petróleo e o gás como chaves para a prosperidade. “Eu vivo um estilo de vida com alto teor de carbono”, disse ele. “Eu gostaria que o resto do mundo também pudesse.”
Anteriormente conhecida como Texas Natural Gas Foundation, a AEI parece contribuir com pouco mais do que trabalho de relações públicas em defesa da indústria de combustíveis fósseis. O grupo publica posts defendendo as emissões de carbono e denunciando a pressão pela ação climática. Também produziu vários relatórios mais longos promovendo leis que restringem o investimento ambiental, social e de governação (ESG) e opondo-se à adopção generalizada de veículos eléctricos.
Entre os membros do conselho da AEI estão Steve Milloy, que atuou na equipe de transição da Agência de Proteção Ambiental de Donald Trump, já dirigiu um grupo de fachada da indústria do tabaco e é um conhecido negador do clima. Milloy não respondeu a um pedido de comentário.
De acordo com as declarações fiscais mais recentes do grupo, a AEI, que lista quatro funcionários e um CEO no seu website, não é uma operação luxuosa. O grupo gerou cerca de US$ 312.000 em receitas em 2022 e parece financiar suas operações, pelo menos parcialmente, com a venda de mercadorias – entre outros produtos, a AEI oferece camisetas, sacolas e koozies de cerveja estampados com as palavras “I Embrace The High Carbon Lifestyle” .
