O presidente cessante da ICC, Greg Barclay, acredita que Jay Shah tem a capacidade de tirar o críquete da “bagunça” atual e levá-lo a outro nível, mas também alertou seu sucessor contra manter o jogo “sob o jugo da Índia”.
Barclay, que deixou o cargo em 1º de dezembro após um mandato de quatro anos em meio a uma crise contínua nas instalações do Troféu dos Campeões, reconheceu que o críquete está passando por tempos desafiadores.
“Acho que ele (Shah) tem uma grande oportunidade de usar o que tem em sua formação para ajudar a Índia a levar o jogo a outro nível, mas sem torná-lo também sob o jugo da Índia”, disse Barclay. por ‘O Telégrafo’.
“Temos muita sorte de ter a Índia, eles contribuem enormemente para o jogo em todas as medidas, mas um país com esse poder e influência distorce muitos outros resultados, o que não é necessariamente útil em termos desse crescimento global.”
Ele disse que Shah tem a capacidade de trazer a Índia ainda mais para o mundo internacional.
“Há uma série de coisas que a Índia poderia fazer para ajudar a unir e desenvolver o jogo, incluindo ajudar comercialmente a reunir direitos off-shore, usando as suas equipas para dar oportunidade a membros de pleno direito mais pequenos e países emergentes, usando a sua influência para abrir novos territórios e mercados, colaborando estreitamente com a ICC para ajudar a beneficiar os membros, como exemplos”, disse ele.
Barclay admitiu que atualmente há um exagero no críquete e às vezes até perdeu a noção do congestionado calendário internacional.
“Acho que estou no ápice do jogo e não posso dizer quem está jogando ao redor do mundo. Na verdade, não percebi que o Sri Lanka estava na África do Sul até ler sobre os sete de Marco Jansen postigos esta manhã”, disse Barclay.
“Então perdemos a perspectiva. Não é nada bom para o jogo. É uma bagunça. O calendário está incrivelmente congestionado e o interesse próprio é tamanho que é quase impossível desvendar tudo isso, porque ninguém vai desistir de seu conteúdo”, disse ele.
Barclay disse que o TPI estava certo ao não sancionar o status de membro pleno do Afeganistão depois que o conselho de críquete do país não foi autorizado pelo governo talibã a formar uma equipe feminina.
“Não é culpa do conselho do Afeganistão. Eles costumavam ter críquete feminino. Acho que nossa abordagem foi correta. Seria fácil expulsar o Afeganistão, mas o conselho deles não fez nada de errado. Eles estão apenas trabalhando sob um comando decreto e uma série de leis que dizem que isso é o que você deve fazer. Não acho que faria a menor diferença para o partido no poder expulsá-los.
“Talvez eu seja um pouco ingênuo, mas acho que o críquete é uma grande força para o bem lá e traz muita alegria para muita gente. uma mudança”, disse ele.
Barclay também criticou o Cricket Australia, que cancelou várias séries bilaterais contra o Afeganistão, mas as jogou em eventos da ICC.
“Se você realmente quer fazer uma declaração política, não jogue em uma Copa do Mundo. Claro, isso pode lhe custar uma vaga na semifinal, mas princípios são princípios. Não se trata de ter meio princípio.”
