O ministro do Meio Ambiente, Plibersek perguntoudeclarou que a Austrália protegerá em breve mais oceanos do que qualquer outro país, depois que o governo finalizar uma expansão de mais de 300.000 quilômetros quadrados de um parque marinho subantártico.
Falando antes do que foi anunciado como uma cimeira global positiva para a natureza começando em Sydney na terça-feira, Plibersek confirmou que o Parque Marinho Heard e McDonald Island, cerca de 4.000 km a sudoeste de Perth, quadruplicaria de tamanho.
Ela disse que a decisão significava que a Austrália protegeria 52% do seu território oceânico, muito mais do que o meta global de 30% até 2030 que o governo assinou há dois anos.
As organizações científicas planearam aproveitar a cimeira para destacar o que consideram ser o fracasso dos governos australianos em investir ao nível necessário para proteger o ambiente, o que a principal revisão do governo encontrada era de saúde precária e deteriorada.
Uma aliança de 27 grupos ambientais sob a bandeira Save Our Marine Life saudou amplamente o anúncio do parque marinho, mas disse que algumas áreas importantes para albatrozes, pinguins, focas e peixes não receberam a proteção de nível de santuário que os cientistas haviam recomendado.
A gerente nacional de oceanos do Pew Charitable Trusts, Fiona Maxwell, disse que as duas ilhas eram “paraísos da vida selvagem” e que a decisão significava que a maior parte das águas ao seu redor estaria livre de mineração e da criação de novas pescarias pelágicas visando o peixe-gelo da cavala e a patagônia. merluza.
Mas ela disse que importantes desfiladeiros e montes submarinos não foram incluídos nos santuários. “Mesmo o próprio relatório científico do governo disse que havia proteção inadequada para uma série de habitats no fundo do mar, áreas de alimentação para albatrozes e pinguins-macarrão, e áreas que suportam uma abundância e variedade de peixes”, disse Maxwell.
Plibersek disse estar orgulhosa porque a decisão de aumentar o parque marinho significou que a Austrália protegeu mais oceanos “do que qualquer país da Terra”. “Esta não é apenas uma enorme vitória ambiental para a Austrália, é uma enorme vitória ambiental para o mundo”, disse ela. “Esta é uma parte única e extraordinária do nosso planeta. Estamos fazendo tudo o que podemos para protegê-lo.”
Localizada a cerca de 1.700 km de AntárticaAs Ilhas Heard e McDonald abrigam geleiras, pântanos e os únicos vulcões ativos da Austrália. Os cientistas dizem que são um dos lugares do planeta menos perturbados pelos humanos.
O anúncio de Plibersek acrescenta zonas de protecção de habitats e áreas de parques nacionais com um tamanho total aproximadamente equivalente ao da Itália às zonas de santuário existentes, que têm o mais alto nível de conservação. Segue-se um período de consulta pública que começou em junho. O governo triplicou o tamanho do Parque Marinho da Ilha Macquarie, outra área subantártica, no ano passado.
O chefe dos oceanos da WWF, Richard Leck, saudou o que chamou de uma expansão significativa do parque, mas disse estar preocupado com a possibilidade de a pesca ainda ser permitida em algumas áreas de alto valor de conservação. “Esta é uma oportunidade perdida de fornecer proteção verdadeiramente de classe mundial para as Ilhas Heard e McDonald”, disse ele.
Financiamento é ‘peça crucial’
A cimeira ocorre num momento em que o governo está tentando ganhar apoio no parlamento para legislação isso seria definir “natureza positiva” e criar uma agência de proteção ambiental.
A Aliança 30 by 30, um grupo de especialistas científicos e de conservação, gestão de terras, disse que o financiamento para a proteção e restauração da natureza de todas as fontes deve aumentar dramaticamente se a Austrália quiser cumprir suas metas de proteger 30% da terra e do oceano até o final do década de uma forma significativa.
Jason Lyddieth, da aliança, disse que o financiamento era a “peça crucial” que faltava na afirmação do governo australiano de que estava liderando o caminho do meio ambiente. Ele disse que o governo albanês destinou 0,1% dos seus gastos à natureza. Juntamente com outros activistas e cientistas, ele disse que este valor deveria estar mais próximo de 1%.
Deveria incluir 5 mil milhões de dólares para a criação de um fundo para comprar e proteger terras de elevada importância para a biodiversidade, disse ele. “Se apenas 1% dos gastos federais fosse dedicado à proteção da natureza, estaríamos no bom caminho para impedir as extinções e garantir que a natureza seja saudável para as gerações futuras. O público também apoia isso”, disse Lyddieth.
O Conselho de Biodiversidade disse que uma “avaliação de primeira passagem” descobriu que o governo australiano gastou cerca de 50 vezes mais subsidiando atividades que prejudicaram o meio ambiente – incluindo desmatamento e degradação da natureza para mineração, agricultura, exploração madeireira de florestas nativas e construção de estradas – do que ajudando a biodiversidade. .
