O que Elon Musk disse?
Musk, que rapidamente se tornou um dos conselheiros mais próximos de Trump, foi rápido a criticar o anúncio, provavelmente porque as suas empresas não estavam diretamente envolvidas.
“Na verdade, eles não têm dinheiro”, escreveu Musk no X, a plataforma de mídia social de sua propriedade. “O SoftBank tem menos de US$ 10 bilhões garantidos. Eu tenho isso em boa fonte.
O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, respondeu, respondendo a Musk: “errado, como você certamente sabe”.
Em desacordo sobre IA: Elon Musk e Sam Altman da OpenAI.Crédito: Bloomberg, AP
“Quer visitar o primeiro site já em andamento?”, escreveu Altman. “Isso é ótimo para o país. Sei que o que é ótimo para o país nem sempre é o ideal para suas empresas, mas em sua nova função, espero que você coloque principalmente [the US] primeiro.”
Musk, que tem sua própria empresa de IA chamada xAI, tem uma rivalidade pública contínua com OpenAI e Altman que remonta a uma década. O chefe da Tesla ajudou a fundar a OpenAI em 2015, mas depois separou-se da empresa, alegando que esta se tinha afastado das suas promessas iniciais de utilizar a sua tecnologia para beneficiar o público. Em março, Musk e xAI processaram a OpenAI, alegando quebra de contrato. Mais tarde, Musk desistiu do processo e, em agosto, processou Altman em um tribunal federal em um assunto que continua em andamento.
O presidente-executivo da Microsoft, Satya Nadella, disse à CNBC na quarta-feira que “tudo o que sei é que estou bem com meus US$ 80 bilhões”.
Quais são as políticas por trás do anúncio?
Os EUA já são o líder mundial em investimento em IA, ultrapassando largamente qualquer outro país. O anúncio do Stargate ocorreu apenas um dia depois que Trump reverteu a ordem executiva de 100 páginas do ex-presidente Joe Biden sobre segurança de IA, sinalizando uma mudança dramática na política sob o novo governo. Em movimentos provavelmente fortemente influenciados por executivos de tecnologia próximos do novo presidente, incluindo Musk, Trump disse que quer que os EUA flanqueiem países como a China, que está agindo rapidamente.
“O que queremos fazer é mantê-lo neste país. A China é um concorrente; outros são concorrentes. Queremos estar neste país e estamos disponibilizando-o”, disse Trump em conferência de imprensa na Casa Branca.
“Vou ajudar muito com declarações de emergência porque temos uma emergência; temos que construir essas coisas. Então eles têm que produzir muita eletricidade. E possibilitaremos que eles realizem essa produção facilmente, em suas próprias fábricas, se assim desejarem.”
Carregando
Há muito em jogo, com quem vencer a corrida armamentista da IA definido para dominar o futuro da tecnologia. A OpenAI disse em comunicado próprio que o Stargate “garantiria a liderança americana em IA”.
“Esta infraestrutura irá… criar centenas de milhares de empregos americanos e gerar enormes benefícios económicos para o mundo inteiro”, afirmou a empresa.
Haverá obstáculos: os analistas alertaram que as restrições de terra e a procura de electricidade terão de ser resolvidas.
Como isso poderia afetar a Austrália?
Há uma percepção entre alguns no sector tecnológico da Austrália de que a Austrália se concentrou demasiado na segurança e regulamentação da IA, em vez de aproveitar as oportunidades da IA – e tem sido lenta a avançar. Uma recente comissão do Senado, com a duração de nove meses, emitiu 13 recomendações, incluindo legislação abrangente ao estilo da UE para a Austrália, que introduziria barreiras de proteção contra casos de utilização de IA de alto risco em toda a economia.
Carregando
A Austrália é o lar de várias startups de IA, incluindo Harrison.ai, Leonardo.ai e a empresa de computação quântica Q-CTRL, focada em IA, mas elas não têm o tamanho e a escala de pesos pesados dos EUA como OpenAI, Nvidia e Oracle.
Emmanuelle Walkowiak, pesquisadora sênior do vice-chanceler da Universidade RMIT, disse que o Stargate poderia remodelar rapidamente as indústrias, o mercado de trabalho e a estrutura regulatória australiana de IA.
“Este anúncio pode suscitar considerações sobre várias questões: a Austrália deveria reforçar as regulamentações ou criar um impulso paralelo à infraestrutura de IA?” Walkowiak disse.
“Poderíamos tentar impor estruturas mais responsáveis e transparentes aos players globais de tecnologia? É necessário fazer mais para proteger ainda mais a soberania dos dados australianos?”
Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.
