UM Trabalho doador apelou ao governo para rever um regime de condenação que levou um manifestante climático a receber uma pena de prisão mais longa do que um manifestante de Southport que deu um soco no rosto de um policial, ao ridicularizar o que chamou de “condenação de dois níveis”.
Dale Vince, o empreendedor de energia verde que doou milhões de libras ao Partido Trabalhista, disse que era “absurdo” que um manifestante do Just Stop Oil tenha recebido uma sentença de cinco anos de prisão por seu papel na conspiração para causar um engarrafamento na M25, enquanto um homem que se declarou culpado de desordem violenta recebeu uma sentença significativamente menor.
“Eu vi a afirmação de policiamento de dois níveis [of the rioting]”, disse Vince ao Observador. “É um tipo de tática estilo Trump que pode inflamar tensões. É obviamente besteira. O que eu acho que estamos vendo é uma sentença de dois níveis.
“Teve um cara esta semana que pegou três anos por socar um policial no rosto. Ele foi fotografado atirando tijolos. [Just Stop Oil co-founder] Roger Hallam participou de uma chamada de zoom para falar sobre o bloqueio da M25 e ele conseguiu cinco. Acho que isso precisa ser realmente abordado. A diferença entre os protestos pacíficos e os tumultos é giz e queijo.
“É quase inacreditável que haveria qualquer confusão ou que você poderia ganhar menos por tumulto do que por protesto pacífico. Embora altamente perturbador – eu aceito isso – eles não atacaram uma delegacia de polícia. Eles não queimaram uma biblioteca ou atearam fogo em carros de polícia ou feriram um bando de policiais. Eu acho isso absurdo.”
Vince disse que o governo trabalhista deveria rever a controversa Lei da Polícia, Crime, Sentenças e Tribunais (PCSCA), segundo a qual Hallam e outros quatro manifestantes do Just Stop Oil foram condenados mês passado. Sob essa Lei, o crime de cometer perturbação da ordem pública pode vir com uma sentença de até 10 anos.
Foi promulgada em 2022 na esteira de campanhas de ação direta, com o governo citando a interrupção causada pelo grupo Extinction Rebellion. A lei foi criticada por grupos de liberdade civil como uma repressão ao protesto pacífico legítimo.
Os advogados no caso envolvendo Hallam citaram o contraste entre as sentenças em discussão e aquelas por desordem violenta. No entanto, o juiz disse efetivamente que era “a vontade do parlamento”.
Estabelecendo um contraste com os manifestantes do Just Stop Oil, Vince destacou a condenação de Derek Drummond, 58, que declarou-se culpado de desordem violenta e agressão a um trabalhador de emergência durante o motim em Southport no dia seguinte ao assassinato de três meninas. Ele recebeu uma sentença de três anos na semana passada.
após a promoção do boletim informativo
“É completamente desproporcional e inconsistente”, disse Vince. “Roger Hallam foi sentenciado sob as recentes mudanças que os Tories fizeram nas diretrizes de sentenciamento e nas novas leis antiprotesto que eles trouxeram.
“Espero que, em algum momento, o Partido Trabalhista reveja essas leis e as revogue – aquelas que tornam o protesto pacífico um crime em nosso país. Acho que o que aconteceu com esses manifestantes apenas deixa bem claro que Basta parar o petróleo os manifestantes foram alvo de um tratamento incrivelmente duro”.
Vicente anunciado no Guardião ano passado que ele estava encerrando seu apoio financeiro ao Just Stop Oil, dizendo que mais interrupções por parte do grupo seriam “contraproducentes” e ajudariam a “alimentar a narrativa de guerra cultural dos conservadores”.
Em vez disso, ele financiou uma campanha projetada para aumentar o voto dos jovens na eleição, além de fazer doações ao Partido Trabalhista.
