Proprietários tradicionais e defensores dos dingos dizem que uma decisão do governo vitoriano que estende o direito de matar dingos em terras públicas e privadas até 2028 poderia ameaçar a extinção das populações locais.
UM ordem governamentalque entrou em vigor na terça-feira, declarou que os dingos eram “fauna selvagem desprotegida” de acordo com a Lei da Vida Selvagem do estado. A decisão significa que os dingos podem ser mortos por armadilhas, envenenamento ou tiros em grandes partes do leste de Victoria, apesar de estarem listados como ameaçado sob a Lei de Garantia de Flora e Fauna do estado.
A mesma ordem protegia os dingos no noroeste de Victoria, onde apenas 40 animais permaneceu, e foi acompanhado pela remoção de uma recompensa pela matança dos animais.
Melinda Browning, diretora da Australian Dingo Foundation, disse que a decisão poderia enviar os dingos alpinos para uma “trajetória de extinção”. Ela disse que pelo menos 468 dingos foram capturados e baleados por controladores do governo no ano passado, em uma população estimada de 2.640 a 8.800 animais no leste de Victoria.
Ela questionou a justificação da decisão, dado que as perdas de gado foram “minúsculas” (estimadas em 0,009% da população ovina), mas disse que os defensores da protecção do dingo foram, na sua maioria, excluídos da revisão de 12 meses do governo que antecedeu a decisão.
A extensão das ordens de desprotecção em terras privadas e terras públicas adjacentes num raio de 3 km ao longo do leste de Victoria foi bem recebida pela Federação de Agricultores de Victoria (VFF), que a chamou de “uma medida de bom senso”.
A presidente da VFF, Emma Germano, disse que a medida proporciona maior certeza em relação às medidas de controlo para os agricultores no leste de Victoria, embora os do noroeste “ainda estejam expostos aos horrores infligidos” e esperem “alcançar uma solução viável”.
“As histórias que tenho ouvido dos agricultores locais daquela área [are] trágico”, disse ela.
Mas os agricultores e a indústria agrícola também ficaram insatisfeitos com o processo. Germano disse que embora os agricultores e a indústria agrícola tenham conseguido dar a sua opinião após uma “defesa sustentada”, um processo e prazos mais claros poderiam ter evitado “muita angústia e preocupação”.
O Conselho de Terras e Águas de Taungurung, proprietários tradicionais do país que cobre grande parte do centro de Victoria, estavam “profundamente preocupados” com o apoio do governo à contínua matança de dingo, conhecido como yirrangan na língua Taungurung.
“Os povos Yirrangan e Taungurung coexistiram harmoniosamente durante milénios e partilham a mesma história; expulsos do país, administrados e às vezes assassinados de acordo com as opiniões coloniais”, disse um comunicado do conselho.
após a promoção do boletim informativo
Matthew Shanks, gerente executivo de paisagens bioculturais do conselho de Taungurung, disse que os yirrangan são vitais para a saúde e o futuro do país de Taungurung. O conselho apelou ao governo do estado para “levantar imediatamente a ordem de desprotecção em toda Victoria”, uma posição compartilhado por mais de 20 grupos das Primeiras Nações ao redor da Austrália.
Um porta-voz do departamento ambiental de Victoria disse que estava a “encontrar o equilíbrio certo” entre proteger as populações vulneráveis de dingo e dar aos agricultores a capacidade de proteger o gado, e estava a fornecer um investimento adicional de 2 milhões de dólares em controlos não letais de dingo e investigação populacional.
O professor Euan Ritchie, ecologista da Universidade Deakin que pesquisa dingos desde 2008, disse que a decisão levantou questões sobre a sobrevivência a longo prazo das espécies cultural e ecologicamente significativas em Victoria.
“Além das pessoas, eles são o único grande predador terrestre que temos. Eles podem ajudar a controlar um grande número de coisas como cabras selvagens, cangurus, porcos selvagens, e há algumas evidências de que podem controlar gato e populações de raposas também”, disse ele.
Não só a população de dingos do noroeste de Victoria estava “correndo para a extinção”, mas Ritchie disse que havia evidências de declínio do número e da diversidade genética no resto do estado.
Em vez de um “debate para trás e para frente”, havia formas de unir as pessoas, disse ele, mas isso exigia um melhor envolvimento com grupos como os proprietários tradicionais, “políticas baseadas em evidências” e soluções como cercas e animais de guarda que pudessem proteger o gado. enquanto mantém os dingos na paisagem.
