Principais países ricos nas negociações climáticas da ONU em Azerbaijão concordaram em aumentar a oferta financeira global para ajudar os países em desenvolvimento a enfrentar a crise climática para 300 mil milhões de dólares por ano, enquanto os ministros se reuniam durante a noite numa tentativa de salvar um acordo.
O Guardian entende que os anfitriões azeris mediaram uma longa reunião a portas fechadas com um pequeno grupo de ministros e chefes de delegação, incluindo a China, a UE, a Arábia Saudita, o Brasil, o Reino Unido, os EUA e a Austrália, sobre áreas-chave da disputa sobre financiamento climático e a transição dos combustíveis fósseis.
Veio como o Cop29 a cimeira em Baku, que deveria terminar às 18 horas de sexta-feira, arrastou-se para a manhã de sábado. Uma sessão plenária estava prevista para as 10h, mas não aconteceu.
O mundo em desenvolvimento reagiu com raiva a um projecto de meta de financiamento climático de 250 mil milhões de dólares na sexta-feira, descartando isso como uma “piada” e muito abaixo do montante necessário para ajudar os pobres a mudar para uma economia de baixo carbono e a adaptar-se aos impactos de condições meteorológicas extremas. Isso provocou um esforço diplomático nos bastidores para aumentar a oferta dos países desenvolvidos.
Várias fontes disseram que a UE e vários membros do grupo guarda-chuva de países, incluindo o Reino Unido, os EUA e a Austrália, indicaram que poderiam ir para 300 mil milhões de dólares em troca de outras alterações a um projeto de texto divulgado na sexta-feira.
O Guardian entende que o secretário-geral da ONU, António Guterres, estava a telefonar às capitais para pressionar por um valor mais elevado. O Japão, a Suíça e a Nova Zelândia foram considerados entre os países resistentes ao valor de 300 mil milhões de dólares na noite de sexta-feira.
Claudio Angelo, do Observatório do Clima no Brasil, disse que os países ricos “chegaram claramente para abandonar as suas obrigações”. “Depois de três anos de negociações, a primeira vez que vimos quantum no texto foi ontem”, disse ele.
Ele disse que US$ 300 bilhões em subsídios estavam “muito, muito abaixo” do que os países em desenvolvimento precisavam. “Lembre-se, muitos deles já estão profundamente endividados”, disse ele. “Ter financiamento climático como o texto atual propõe apenas irá prender ainda mais esses países.”
De acordo com o projecto de texto de um acordo distribuído na sexta-feira, os países em desenvolvimento receberiam pelo menos 1,3 biliões de dólares por ano em financiamento climático até 2035, o que está em linha com as exigências mais apresentadas antes desta conferência de duas semanas.
Mas as nações pobres queriam que muito mais desse financiamento viesse directamente dos países ricos, de preferência sob a forma de subvenções em vez de empréstimos. Eles disseram que a oferta de 250 mil milhões de dólares vindos dos países ricos, com poucas salvaguardas sobre quanto viria sem restrições, era demasiado pequena.
A oferta dos países desenvolvidos deverá formar a núcleo interno de um acordo financeiro “em camadas”acompanhado por uma camada intermediária de novas formas de financiamento, como novos impostos sobre combustíveis fósseis e atividades com alto teor de carbono, comércio de carbono e formas “inovadoras” de financiamento; e uma camada mais externa de investimento do setor privado, em projetos como parques solares e eólicos.
Essas camadas somariam US$ 1,3 trilhão por ano, que é o valor que os principais economistas calcularam é necessário no financiamento externo para os países em desenvolvimento enfrentarem a crise climática. Muitos activistas exigiram mais – valores de 5 ou 7 biliões de dólares por ano foram apresentados por alguns grupos, com base nas responsabilidades históricas dos países desenvolvidos por causarem a crise climática.
