A ABC News mudou o título de uma entrevista com o Lado da madeira O presidente-executivo do setor de energia que leu “Como salvar baleias e produzir gás” como um defensor do meio ambiente acusa a emissora de fazer um publieditorial político disfarçado de jornalismo.
A entrevista com Meg O’Neill, que foi temporariamente retirada do YouTube, iView e ABC News, foi posteriormente republicada com uma nota do editor que dizia: “Esta entrevista foi republicada com um título e miniatura atualizados para refletir melhor o conteúdo da entrevista.”
A manchete agora diz: “O CEO da Woodside confirma mudanças no projeto Browse para tentar satisfazer as preocupações ambientais”.
O multimilionário Lado da madeira desenvolvimento de exportação de gás Navegar foi considerado “inaceitável” pela Autoridade de Proteção Ambiental do estado devido ao seu impacto na vida marinha em Recife Scott.
Cientista do clima Lebre de Billque é o presidente-executivo da Climate Analytics, disse que foi “um choque” ver a manchete “risível”, enquanto sentiu que o conteúdo da entrevista de sete minutos com O’Neill ficou bem abaixo dos padrões da ABC.
“A entrevista parece mais com algo que você veria na TV de Moscou ou em emissoras públicas na China, onde parece mais um publieditorial, um publieditorial político”, disse Hare ao Guardian Australia.
Hare criticou as perguntas feitas a O’Neill, dizendo que sentiu que não houve “questionamento significativo” das declarações feitas pelo CEO da Woodside.
“Não houve acompanhamento ou questionamento significativo das declarações feitas pelo CEO da Woodside, a maioria das quais são contestadas.”
A ABC News disse que os vídeos nas plataformas foram removidos temporariamente para mudar o título.
“A entrevista foi para o The Business e se concentrou nos lucros e nas perspectivas da empresa”, disse um porta-voz da ABC News.
“Leva o greenwashing a outro nível”, disse Hare. “É uma inovação em greenwashing. É uma das inovações mais extraordinárias que já vi, e de alguma forma para a ABC colocar isso como manchete é simplesmente risível.”
após a promoção do boletim informativo
Uma pergunta sobre como mitigar potenciais impactos na vida marinha pareceu ser a base para a manchete sobre salvar as baleias.
Entrevistador: “Há mais que a Woodside possa fazer para realmente mitigar os potenciais impactos às baleias pigmeias e às áreas de nidificação de tartarugas marinhas ameaçadas?”
O’Neill: “Há uma série de mudanças que já fizemos no design do Browse para garantir que estamos minimizando qualquer potencial impacto ambiental.”
O’Neill continuou dizendo que a Woodside estava trabalhando com o Instituto Australiano de Ciências Marinhas e o Museu da Austrália Ocidental para “desenvolver a compreensão da nação sobre a vida marinha nesta parte específica do mundo”.
Woodside sofreu um repreensão embaraçosa de suas credenciais climáticas depois que seu plano de emissões foi rejeitado por maioria esmagadora pelos acionistas em sua assembleia geral anual no início deste ano.
A ex-correspondente estrangeira da ABC, vencedora do prêmio Walkley, Sophie McNeill, que é candidata do Partido Verde nas eleições da Austrália Ocidental, também criticou o vídeo.
“Não foi apenas o enquadramento”, disse McNeill. “[The ABC] repetiu os pontos de discussão de Woodside e não rebateu nenhuma das alegações de O’Neill, muitas das quais foram refutadas por especialistas em clima, energia e meio ambiente.”
Woodside não quis comentar.
