CanadáA província mais ocidental do país foi tomada por uma campanha eleitoral provincial caótica, repleta de traições políticas, renúncias abruptas e alianças inesperadas.
E enquanto um primeiro-ministro impopular enfrenta um cético da crise climática, a votação de outubro pode ter consequências profundas para a Colúmbia Britânica, uma província vista como a vanguarda do progressismo. clima política.
Até recentemente, os eleitores estavam divididos entre o partido governante Novo Democrático (NDP, um partido de esquerda no poder desde 2017) e o insurgente Conservador da Colúmbia Britânica, ou BC United, uma versão reformulada de um partido que há muito tempo domina a política da província.
Mas a campanha caiu no caos depois que o líder do BC United, Kevin Falcon, anunciou que retiraria seu partido da eleição, por temer que ele pudesse dividir o voto de direita com o partido conservador da Colúmbia Britânica.
A medida, que chocou tanto os candidatos quanto os membros do partido, foi uma admissão sombria de que as tentativas de reformular o partido falharam — e sinalizou uma reformulação dramática do cenário político da província.
O BC United foi conhecido por décadas como o partido BC Liberal, uma facção de centro-direita que governou de 2001 a 2017 e, em uma eleição, esmagou a oposição ao ganhar 76 de 79 assentos na legislatura. Mas em 2023, os liberais votaram para renomear o partido, uma meta defendida por Falcon em sua tentativa de liderança.
O partido gastou C$ 1 milhão em uma campanha de reformulação da marca, mas uma pesquisa interna recente descobriu que cerca de 30% dos membros do partido não estavam familiarizados com o novo nome, de acordo com a CBC. No final de julho, o partido até pediu às autoridades eleitorais que o seu antigo nome fosse incluído entre parêntesis no boletim de voto para as eleições provinciais de outubro.
“Ao descomissionar a marca BC Liberal, [Falcon] basicamente matou o que antes era o partido governante natural da política da Colúmbia Britânica”, disse Shachi Kurl, diretor executivo do Angus Reid Institute, uma organização sem fins lucrativos de pesquisa de opinião pública.
E assim, em 28 de agosto, um solene Falcon anunciou que estava suspendendo a campanha de seu partido e endossou o líder conservador da Colúmbia Britânica, John Rustad, para primeiro-ministro — um homem que ele havia acusado apenas alguns dias antes de administrar um partido “com risco de se tornar um partido conspiratório, não um partido conservador”.
Rustad, um ex-liberal da Colúmbia Britânica, foi expulso do partido por Falcon por causa de postagens polêmicas nas redes sociais sobre a crise climática
Rustad então assumiu o comando dos Conservadores em dificuldades, um partido que os rivais sugeriram ser “completamente estranho” pelas teorias da conspiração propagadas pelos membros, incluindo a de que a tecnologia sem fio 5G foi uma das causas da pandemia do coronavírus.
Embora não tenham nenhuma relação com o partido conservador federal, os conservadores da Colúmbia Britânica de Rustad aproveitaram um sentimento anti-titular, levado pelo apoio mais amplo às chamadas políticas de “senso comum” do líder conservador federal, Pierre Poilievre.
Rustad também cortejou alianças improváveis em sua tentativa de longo prazo de assumir o cargo mais alto da província. No início de julho, o ex-líder do Partido Verde Andrew Weaver, um cientista climático, elogiou Rustad como um “ouvinte”, argumentando que o atual premiê, David Eby, “cerca[s] ele próprio com pessoas que o ajudarão a controlar o governo através do seu gabinete… e isso não é saudável para a democracia”.
Weaver, principal autor do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU, que ganhou um prêmio Nobel, disse que não concordava com Rustad sobre o clima, mas os dois compartilhavam a visão de que a retórica em torno da crise climática era “alarmista”.
Eby chamou os comentários de “muito bizarros”, dada a experiência de Weaver.
após a promoção do boletim informativo
“Eu presumiria, dado o trabalho de sua vida, que o Dr. Weaver não teria dificuldade em decidir qual lado escolher, mas isso realmente depende dele”, disse Eby.
Kurl diz que pesquisas recentes do Instituto Angus Reid mostram que os conservadores empataram com o NDP nas pesquisas.
Nos dias que se seguiram à surpreendente renúncia de Falcon, os conservadores agiram rapidamente para absorver o que consideram os principais candidatos do BC United que podem concorrer sob a bandeira de seu próprio partido.
Apesar da natureza tumultuada da campanha, grupos de defesa temem que uma vitória conservadora anule anos de trabalho para proteger a biodiversidade e os direitos indígenas.
Torrance Coste, um ativista do grupo de defesa ambiental Wilderness Committee, diz que, embora décadas de políticas climáticas “inexpressivas, incrementalistas e medíocres” tenham produzido poucos resultados, políticas históricas recentes são arriscadas.
Rustad chamou a legislação recente que iniciaria a co-gestão de terras públicas com as 204 Primeiras Nações da Colúmbia Britânica “um ataque aos seus direitos de propriedade privada e aos nossos direitos compartilhados de usar terras da coroa” e prometeu revogar os planos para proteger 30% das terras e águas da província até 2030.
“Perder qualquer um deles seria um golpe enorme para os esforços de combate às mudanças climáticas e à perda de biodiversidade, além de transferir autoridade e jurisdição para os detentores de títulos indígenas”, disse Coste.[We] opor-se veementemente a quaisquer propostas que enfraqueçam ou removam qualquer um dos compromissos”.
A eleição na Colúmbia Britânica será realizada em 19 de outubro.
