Category: TECH

Também vale a pena notar que o Camera Control adiciona uma ruga interessante ao considerar capas de telefone. As capas oficiais da Apple têm um pad capacitivo que significa que você pode usá-lo perfeitamente, mas não tenho certeza de quantos fabricantes de capas seguirão o exemplo. As únicas que não são da Apple que vi até agora têm um recorte, o que imagino que não torna mais fácil pressionar o obturador.

Carregando

Caso contrário, a experiência da câmera continua de primeira linha com um disparador principal de 48 MP e um ultrawide de 12 MP, o último dos quais tem uma abertura maior e a adição de foco automático em relação ao ano passado, o que significa que o iPhone padrão agora pode tirar fotos macro. A Apple ouviu claramente as críticas sobre sua perfuração cada vez mais pesada de fotos porque seu recurso “Estilos fotográficos” teve uma grande atualização que permite que você disque exatamente como deseja que a cor e a sombra pareçam ou alterne entre mais de uma dúzia de tons e “humores” dentro do próprio aplicativo da câmera. A única ressalva é que se você quiser ajustar os estilos depois do fato, você precisa estar fotografando no formato HEIF preferido da Apple (que ela chama de “alta eficiência”), não nos JPEGs que todos os outros no planeta suportam.

Se há uma área em que o iPhone padrão ainda está atrás, é na tela. Ele é brilhante e colorido e fica ótimo com conteúdo de vídeo HDR, mas está faltando em comparação com qualquer smartphone de outra marca nessa faixa de preço. Ele é bloqueado em 60 Hz, então não parece nem é tão suave, e não tem uma tela sempre ativa, o que é uma grande desvantagem de usabilidade.

A primeira coisa que você notaria se deixasse de lado um iPhone 16 e pegasse um iPhone 16 Pro é que aqueles lindos acabamentos de cores não estão em lugar nenhum. Parece ser uma convicção de toda a indústria que telefones de ponta só podem ter cores suaves, mas o iPhone deste ano está particularmente comprometido. O novo “titânio do deserto” oferece o único matiz real aqui e, embora pareça dourado nas fotos, é mais um pêssego metálico na vida real. Obviamente, não entendo as complexidades de jatear pigmentos em alumínio versus titânio, mas tenho certeza de que cores são possíveis.

Em alguns anos, o iPhone padrão parece uma sobra requentada do antigo dispositivo Pro, mas este ano ele é uma potência legítima, com pouco do que reclamar.

Os modelos Pro também têm uma pequena mudança de tamanho este ano, com cada tela aumentando em meio centímetro em comparação com o ano passado (e os telefones padrão deste ano), mas não estou muito impressionado com isso. Como alguém que já achava que os dois tamanhos da Apple ficavam em ambos os lados do “perfeito”, com o menor sendo muito pequeno e o maior sendo muito grande, isso não é uma melhoria. Não é o suficiente para tornar o iPhone 16 Pro padrão substancial, mas piora um pouco o problema do Pro Max ser incômodo e não caber nos bolsos das calças jeans. Para ser claro, esta é uma mudança muito pequena, mas é difícil tirar proveito dela.

Tudo bem, parei de reclamar. O iPhone 16 Pro é muito parecido com o 15 Pro, mas ganha todas as vantagens do iPhone 16 listadas acima (como o Controle de Câmera e os novos Estilos Fotográficos), bem como um pequeno punhado de novos recursos Pro. Isso o torna um dispositivo incrivelmente poderoso e uma alegria de usar, mesmo que você provavelmente não vá se apressar para atualizar do ano passado.

A captura de vídeo provavelmente tem a melhoria mais empolgante, utilizando sua nova câmera principal de 48 MP e o processamento gráfico expandido de seu chip A18 Pro. Agora você pode capturar em 4K Dolby Vision a 24, 30, 60 ou 120 quadros por segundo, com a opção de ajustar a velocidade de reprodução posteriormente na edição. Então, por exemplo, se você filmar a 120, você pode diminuir a velocidade para um quarto da velocidade e ainda obter um vídeo a 30 quadros. É uma capacidade incrível para um smartphone e vem em adição ao modo slo-mo burst de 240 quadros existente.

No lado do áudio, o telefone grava em estéreo e surround simultaneamente, e na edição você pode ajustar a mixagem de áudio do vídeo em uma tentativa de remover vozes fora da tela, abafar a reverberação ou trazer vozes para frente e empurrar o som ambiente para trás. Isso é algo que o iPhone padrão também pode fazer, mas parece um ajuste mais natural em um telefone que se presta à captura cinematográfica.

Carregando

Para fotos, uma nova câmera principal deixa entrar muito mais luz, o que significa que você obtém fotos instantâneas nítidas em situações muito mais desafiadoras antes que o telefone tenha que alternar para o modo noturno, o que é uma diferença notável em relação ao iPhone 16 padrão. Enquanto isso, uma nova ultrawide de 48 MP também oferece fotos macro significativamente melhores do que no ano passado, com suporte a ProRAW. E embora a lente de zoom 5x não tenha mudado perceptivelmente desde a última vez, agora ela está disponível em ambos os tamanhos, em vez de apenas no Pro Max.

Em desempenho de jogo sustentado, foi difícil perceber muita diferença entre o iPhone padrão e o Pro, mas com um núcleo de GPU extra, o potencial está lá para o telefone caro lidar com geometria mais complexa ou ray tracing no mesmo nível de desempenho. Uma área que foi perceptível, no entanto, foi a duração da bateria. Dado que o telefone Pro tem uma bateria física maior e não é muito mais potente, ele durou horas a mais do que o telefone padrão antes de entrar em território crítico de bateria.

E, claro, o Pro mantém um recurso que só fará a diferença para aqueles que realmente tentam usá-lo em fluxos de trabalho profissionais: velocidades USB 3 que permitem transferências de 10 Gb por segundo via cabo, incluindo a capacidade de capturar diretamente da câmera para um armazenamento externo.

Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.

Segundo o plano, que já havia sido proposto pelo presidente Joe Biden, os investidores teriam que pagar impostos quando seus portfólios aumentassem de valor — mesmo antes de quaisquer ganhos serem realmente realizados.

“Isso seria um imposto sobre ganhos de papel, que podem ou não se materializar no final das contas”, disse Jasper. “Os investidores teriam que encontrar o dinheiro de outras fontes, pois os investimentos que estão sendo tributados não são líquidos.”

Jasper, que vendeu sua empresa de tecnologia Aconex para a gigante de software dos EUA Oracle por US$ 1,6 bilhão em 2017, está de volta ao comando como cofundador da Firmable, uma start-up de dados empresariais. Ele também atua como presidente da LaunchVic e da SecondQuarter Ventures, e investe por meio de seu family office, a Saniel Ventures.

“Governos que introduzem esses tipos de impostos podem receber um golpe de açúcar a curto prazo, mas, em última análise, isso é em detrimento do crescimento econômico a longo prazo”, disse ele.

“É um freio de mão para investimentos em inovação e moonshots que poderiam transformar a economia americana, como IA, robótica e tecnologia profunda. A Austrália faria bem em não seguir a liderança deles.”

Carregando

Implicações da inflação

Outro fundador de startup australiana que está monitorando de perto as eleições nos EUA é Ben Buckingham, fundador da Primary, uma fintech sediada em Sydney que ajuda pequenas empresas e scale-ups a otimizar o rendimento que obtêm com dinheiro ocioso, incluindo fundos levantados de investidores de capital de risco.

Para Buckingham, as taxas de juros são o maior impulsionador da disponibilidade de financiamento de capital de risco.

Vários economistas preveem que a inflação elevada pode persistir sob certas políticas administrativas. O plano de Trump de introduzir novas tarifas sobre importações, por exemplo, pode aumentar o custo dos bens de consumo e manter a inflação teimosamente alta.

“Nos últimos dois anos, observamos uma correlação inversa entre a taxa de caixa do Reserve Bank e o investimento em capital de risco”, disse Buckingham.

“Um ambiente de altas taxas de juros torna os investimentos em classes de ativos de risco com horizontes de longo prazo menos atraentes.”

Buckingham observou que o otimismo sobre os iminentes cortes nas taxas de juros nos EUA e na Austrália levou ao aumento do volume de negócios, que deve aumentar ainda mais após a decisão do Fed de cortar as taxas.

“Estamos testemunhando o resultado de maior confiança e otimismo. Mais negócios, e de tamanho considerável, estão sendo fechados.”

Will Richardson, sócio-gerente da empresa de capital de risco Giant Leap, também está observando as eleições de perto.

Ele diz que, embora o resultado influencie o setor local, com ambos os candidatos oferecendo oportunidades e desafios para startups australianas, ele não terá um impacto tão significativo quanto as eleições e o ambiente político da Austrália.

“O mercado responderá positivamente a um líder que seja previsível e confiável. Além disso, uma preferência por apoiar o comércio global beneficiaria as startups australianas que buscam se expandir internacionalmente e atrair talentos de classe mundial”, disse Richardson.

“Em um nível macroeconômico, esperamos que, à medida que a inflação se normalize e os bancos centrais ganhem confiança para reduzir as taxas de juros, os investidores aumentem sua alocação em ativos de crescimento, como capital de risco em estágio inicial. Esse aumento na liquidez fornecerá um impulso muito necessário ao cenário de tecnologia local.”

Carregando

Eric Gao é o CEO do Boman Group, um investidor institucional que administra fundos de indivíduos chineses de alta riqueza líquida. Para ele, a eleição dos EUA terá consequências profundas para toda a comunidade empresarial australiana, de grandes corporações a startups.

Esperanças transfronteiriças

“Mudanças na política comercial sob qualquer administração podem afetar o acesso ao mercado para startups australianas, especialmente aquelas que buscam expandir ou levantar capital nos EUA”, disse Gao.

“Um ambiente de mercado financeiro e de capital mais favorável nos EUA é geralmente positivo para startups australianas. Enquanto a Austrália viu negócios significativos, particularmente no espaço de private equity – como o histórico acordo da Airtrunk – empresas em estágio inicial e startups não experimentaram o mesmo nível de fluxo de negócios, além de investimentos impulsionados por políticas governamentais.

“Quaisquer mudanças favoráveis ​​nos EUA podem beneficiar indiretamente as startups australianas, aumentando o sentimento e as oportunidades de investimento transfronteiriço.”

Ele acrescentou que o mercado australiano de startups e capital de risco sofre há muito tempo com a falta de financiamento, o que torna este um momento oportuno para empresas locais considerarem buscar opções de financiamento no exterior.

“Explorar mercados estrangeiros, especialmente nos EUA, pode fornecer a injeção de capital muito necessária para impulsionar o crescimento e a inovação na Austrália.”

Carregando

No entanto, alguns no cenário tecnológico acreditam que o Vale do Silício continuará sendo tão inovador – não importa quem ocupe o Salão Oval – e que sempre será um terreno fértil para as empresas de tecnologia australianas.

‘Terra resiliente dos sonhos’

Paul Naphtali, cofundador do fundo de capital de risco australiano Rampersand, disse que perdeu a conta de quantas vezes a “morte do Vale do Silício” foi prevista.

“É a terra mais resiliente e incrível de sonhos e oportunidades”, disse Naphtali.

“Isso não significa que você ama tudo o que acontece lá, mas os EUA são um país incrível, resiliente além de sua liderança.

“As pessoas adoram criticar os fracassos do Vale do Silício e do resto da América, mas… há uma razão para ser o epicentro global da inovação.”

Essa é uma visão compartilhada por Patrick Collison, CEO da maior plataforma de processamento de pagamentos dos Estados Unidos, Stripe, cujo valor é estimado em US$ 70 bilhões (US$ 103 bilhões).

Depois de crescer na Irlanda, Collison agora mora em São Francisco e está confiante de que a tradição de inovação dos Estados Unidos continuará, independentemente de quem esteja no comando.

“Não sou cidadão, mas acho que os EUA ficarão bem de qualquer maneira”, disse ele.

“Sabe, acho que sempre há uma tentação de dizer que cada eleição é meio que a eleição mais importante da nossa vida. Sempre há um viés em que fica meio hiperbólico sobre isso… mas não, os EUA ficarão bem.”

David Swan viajou para São Francisco a convidado da Salesforce.

O boletim Market Recap é um resumo das negociações do dia. Pegue cada um de nósetarde de kday.

Segundo o plano, que já havia sido proposto pelo presidente Joe Biden, os investidores teriam que pagar impostos quando seus portfólios aumentassem de valor — mesmo antes de quaisquer ganhos serem realmente realizados.

“Isso seria um imposto sobre ganhos de papel, que podem ou não se materializar no final das contas”, disse Jasper. “Os investidores teriam que encontrar o dinheiro de outras fontes, pois os investimentos que estão sendo tributados não são líquidos.”

Jasper, que vendeu sua empresa de tecnologia Aconex para a gigante de software dos EUA Oracle por US$ 1,6 bilhão em 2017, está de volta ao comando como cofundador da Firmable, uma start-up de dados empresariais. Ele também atua como presidente da LaunchVic e da SecondQuarter Ventures, e investe por meio de seu family office, a Saniel Ventures.

“Governos que introduzem esses tipos de impostos podem receber um golpe de açúcar a curto prazo, mas, em última análise, isso é em detrimento do crescimento econômico a longo prazo”, disse ele.

“É um freio de mão para investimentos em inovação e moonshots que poderiam transformar a economia americana, como IA, robótica e tecnologia profunda. A Austrália faria bem em não seguir a liderança deles.”

Carregando

Implicações da inflação

Outro fundador de startup australiana que está monitorando de perto as eleições nos EUA é Ben Buckingham, fundador da Primary, uma fintech sediada em Sydney que ajuda pequenas empresas e scale-ups a otimizar o rendimento que obtêm com dinheiro ocioso, incluindo fundos levantados de investidores de capital de risco.

Para Buckingham, as taxas de juros são o maior impulsionador da disponibilidade de financiamento de capital de risco.

Vários economistas preveem que a inflação elevada pode persistir sob certas políticas administrativas. O plano de Trump de introduzir novas tarifas sobre importações, por exemplo, pode aumentar o custo dos bens de consumo e manter a inflação teimosamente alta.

“Nos últimos dois anos, observamos uma correlação inversa entre a taxa de caixa do Reserve Bank e o investimento em capital de risco”, disse Buckingham.

“Um ambiente de altas taxas de juros torna os investimentos em classes de ativos de risco com horizontes de longo prazo menos atraentes.”

Buckingham observou que o otimismo sobre os iminentes cortes nas taxas de juros nos EUA e na Austrália levou ao aumento do volume de negócios, que deve aumentar ainda mais após a decisão do Fed de cortar as taxas.

“Estamos testemunhando o resultado de maior confiança e otimismo. Mais negócios, e de tamanho considerável, estão sendo fechados.”

Will Richardson, sócio-gerente da empresa de capital de risco Giant Leap, também está observando as eleições de perto.

Ele diz que, embora o resultado influencie o setor local, com ambos os candidatos oferecendo oportunidades e desafios para startups australianas, ele não terá um impacto tão significativo quanto as eleições e o ambiente político da Austrália.

“O mercado responderá positivamente a um líder que seja previsível e confiável. Além disso, uma preferência por apoiar o comércio global beneficiaria as startups australianas que buscam se expandir internacionalmente e atrair talentos de classe mundial”, disse Richardson.

“Em um nível macroeconômico, esperamos que, à medida que a inflação se normalize e os bancos centrais ganhem confiança para reduzir as taxas de juros, os investidores aumentem sua alocação em ativos de crescimento, como capital de risco em estágio inicial. Esse aumento na liquidez fornecerá um impulso muito necessário ao cenário de tecnologia local.”

Carregando

Eric Gao é o CEO do Boman Group, um investidor institucional que administra fundos de indivíduos chineses de alta riqueza líquida. Para ele, a eleição dos EUA terá consequências profundas para toda a comunidade empresarial australiana, de grandes corporações a startups.

Esperanças transfronteiriças

“Mudanças na política comercial sob qualquer administração podem afetar o acesso ao mercado para startups australianas, especialmente aquelas que buscam expandir ou levantar capital nos EUA”, disse Gao.

“Um ambiente de mercado financeiro e de capital mais favorável nos EUA é geralmente positivo para startups australianas. Enquanto a Austrália viu negócios significativos, particularmente no espaço de private equity – como o histórico acordo da Airtrunk – empresas em estágio inicial e startups não experimentaram o mesmo nível de fluxo de negócios, além de investimentos impulsionados por políticas governamentais.

“Quaisquer mudanças favoráveis ​​nos EUA podem beneficiar indiretamente as startups australianas, aumentando o sentimento e as oportunidades de investimento transfronteiriço.”

Ele acrescentou que o mercado australiano de startups e capital de risco sofre há muito tempo com a falta de financiamento, o que torna este um momento oportuno para empresas locais considerarem buscar opções de financiamento no exterior.

“Explorar mercados estrangeiros, especialmente nos EUA, pode fornecer a injeção de capital muito necessária para impulsionar o crescimento e a inovação na Austrália.”

Carregando

No entanto, alguns no cenário tecnológico acreditam que o Vale do Silício continuará sendo tão inovador – não importa quem ocupe o Salão Oval – e que sempre será um terreno fértil para as empresas de tecnologia australianas.

‘Terra resiliente dos sonhos’

Paul Naphtali, cofundador do fundo de capital de risco australiano Rampersand, disse que perdeu a conta de quantas vezes a “morte do Vale do Silício” foi prevista.

“É a terra mais resiliente e incrível de sonhos e oportunidades”, disse Naphtali.

“Isso não significa que você ama tudo o que acontece lá, mas os EUA são um país incrível, resiliente além de sua liderança.

“As pessoas adoram criticar os fracassos do Vale do Silício e do resto da América, mas… há uma razão para ser o epicentro global da inovação.”

Essa é uma visão compartilhada por Patrick Collison, CEO da maior plataforma de processamento de pagamentos dos Estados Unidos, Stripe, cujo valor é estimado em US$ 70 bilhões (US$ 103 bilhões).

Depois de crescer na Irlanda, Collison agora mora em São Francisco e está confiante de que a tradição de inovação dos Estados Unidos continuará, independentemente de quem esteja no comando.

“Não sou cidadão, mas acho que os EUA ficarão bem de qualquer maneira”, disse ele.

“Sabe, acho que sempre há uma tentação de dizer que cada eleição é meio que a eleição mais importante da nossa vida. Sempre há um viés em que fica meio hiperbólico sobre isso… mas não, os EUA ficarão bem.”

David Swan viajou para São Francisco a convidado da Salesforce.

O boletim Market Recap é um resumo das negociações do dia. Pegue cada um de nósetarde de kday.

Como os pagers foram adulterados?

As mídias sociais estavam, previsivelmente, cheias de pessoas da área de segurança discutindo essa mesma questão. Será que dispositivos tão simples poderiam ter sido hackeados para explodir de alguma forma? Eles tinham alguma falha de design que permitia que alguém enviasse uma mensagem que fizesse a bateria superaquecer e entrar em fuga térmica?

O arquiteto de segurança cibernética Jace Powell, um ex-instrutor de contra-IED, disse que sua suspeita imediata era menos complicada; uma bomba plantada em cada dispositivo. O vídeo dos ataques e as fotos dos dispositivos após os ataques parecem apoiar isso. A fuga térmica cria queimaduras, estalos, chiados e fumaça antes que a bateria pegue fogo e se torne uma bola de fogo muito quente e difícil de apagar. Este ataque parece apresentar uma pequena e inesperada força concussiva.

“Duvido muito que essas explosões de pager tenham sido causadas somente por baterias. Baterias de íons de lítio simplesmente não têm a densidade de energia para produzir os efeitos de explosão observados”, disse Powell.

“Meu palpite é que uma pequena carga explosiva plástica foi inserida na cadeia de suprimentos. A parte realmente interessante é o mecanismo de detonação, tanto software quanto hardware.”

O jornal New York Times cita funcionários anônimos dizendo que uma pequena quantidade de material explosivo foi inserida próximo à bateria de cada pager, junto com um interruptor que poderia ser acionado remotamente.

Como elas foram explodidas?

De acordo com vários relatos, os pagers receberam uma mensagem e emitiram vários bipes antes de explodir, o que pode ser parte do plano do ataque (ou seja, para garantir que o dono do pager estivesse segurando e olhando para o dispositivo quando ele explodiu), mas também pode ser simplesmente o resultado do gatilho.

A Reuters cita fontes, incluindo “uma fonte sênior de segurança libanesa” dizendo que os pagers adulterados não continham apenas explosivos, mas uma placa de circuito especial usada como um interruptor. Quando a placa recebia um sinal específico, que seria incorporado em uma mensagem enviada ao pager, ele causaria uma fonte de calor significativa o suficiente para detonar os explosivos.

“Uma coisa que sabemos é que cada um desses dispositivos tem conectividade celular, então você tem um gatilho remoto embutido no dispositivo por design. A questão é como você executa esse gatilho”, disse Troy Hunt, um pesquisador de segurança australiano.

“Você teria que imaginar então que esta é uma combinação não apenas de hardware, mas também de software [being implemented in the attack]para poder disparar todas essas coisas ao mesmo tempo, quase simultaneamente.”

Quais marcas foram alvos?

Os pagers supostamente carregavam a marca Gold Apollo, uma empresa taiwanesa, e alguns internautas alegaram que os pagers eram especificamente um modelo chamado AR924, que é comercializado como um design robusto com bateria de longa duração.

No entanto, em uma declaração à Reuters, a Gold Apollo negou que tenha fabricado os pagers.

Carregando

Um carregamento de pagers teria sido encomendado pelo Hezbollah meses atrás. Não se sabe como ou quando eles foram adulterados, com alguns nas mídias sociais teorizando que a equipe da fábrica poderia ter sido subornada para inserir os explosivos durante a fabricação.

Os pagers são perigosos?

Não há indicações até agora de que quaisquer pagers fora da remessa enviada ao Hezbollah tenham explodido ou estejam em risco de explodir. Assumindo que as detonações são o resultado de adulteração física e não exploração de uma falha no hardware ou software regular do dispositivo, parece improvável que quaisquer pagers fora dessa remessa sejam afetados.

No entanto, o ataque é um lembrete de que uma entidade sofisticada e bem financiada o suficiente pode transformar praticamente qualquer dispositivo eletrônico em arma. Até mesmo pesquisas de segurança publicadas abertamente têm métodos detalhados de incendiar carregadores de telefone e outros dispositivos, embora não em uma situação tão complexa quanto a do Líbano.

Hunt especulou que a quantidade de coordenação e planejamento necessária para o ataque ao pager teria sido enorme, comparando-o à arma cibernética Stuxnet, que derrubou certos sistemas relacionados a instalações nucleares, deixando outros ilesos.

“Quão irônico é não usar um smartphone, caso alguém possa usar suas mensagens, usar um pager em vez disso, e então ele explode. É absolutamente fascinante”, disse ele.

“Espero que um dia tenhamos os detalhes sobre como tudo isso funcionou. Vai ser uma daquelas histórias de romance de espionagem.”

Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.

Como os pagers foram adulterados?

As mídias sociais estavam, previsivelmente, cheias de pessoas da área de segurança discutindo essa mesma questão. Será que dispositivos tão simples poderiam ter sido hackeados para explodir de alguma forma? Eles tinham alguma falha de design que permitia que alguém enviasse uma mensagem que fizesse a bateria superaquecer e entrar em fuga térmica?

O arquiteto de segurança cibernética Jace Powell, um ex-instrutor de contra-IED, disse que sua suspeita imediata era menos complicada; uma bomba plantada em cada dispositivo. O vídeo dos ataques e as fotos dos dispositivos após os ataques parecem apoiar isso. A fuga térmica cria queimaduras, estalos, chiados e fumaça antes que a bateria pegue fogo e se torne uma bola de fogo muito quente e difícil de apagar. Este ataque parece apresentar uma pequena e inesperada força concussiva.

“Duvido muito que essas explosões de pager tenham sido causadas somente por baterias. Baterias de íons de lítio simplesmente não têm a densidade de energia para produzir os efeitos de explosão observados”, disse Powell.

“Meu palpite é que uma pequena carga explosiva plástica foi inserida na cadeia de suprimentos. A parte realmente interessante é o mecanismo de detonação, tanto software quanto hardware.”

O jornal New York Times cita funcionários anônimos dizendo que uma pequena quantidade de material explosivo foi inserida próximo à bateria de cada pager, junto com um interruptor que poderia ser acionado remotamente.

Como elas foram explodidas?

De acordo com vários relatos, os pagers receberam uma mensagem e emitiram vários bipes antes de explodir, o que pode ser parte do plano do ataque (ou seja, para garantir que o dono do pager estivesse segurando e olhando para o dispositivo quando ele explodiu), mas também pode ser simplesmente o resultado do gatilho.

A Reuters cita fontes, incluindo “uma fonte sênior de segurança libanesa” dizendo que os pagers adulterados não continham apenas explosivos, mas uma placa de circuito especial usada como um interruptor. Quando a placa recebia um sinal específico, que seria incorporado em uma mensagem enviada ao pager, ele causaria uma fonte de calor significativa o suficiente para detonar os explosivos.

“Uma coisa que sabemos é que cada um desses dispositivos tem conectividade celular, então você tem um gatilho remoto embutido no dispositivo por design. A questão é como você executa esse gatilho”, disse Troy Hunt, um pesquisador de segurança australiano.

“Você teria que imaginar então que esta é uma combinação não apenas de hardware, mas também de software [being implemented in the attack]para poder disparar todas essas coisas ao mesmo tempo, quase simultaneamente.”

Quais marcas foram alvos?

Os pagers supostamente carregavam a marca Gold Apollo, uma empresa taiwanesa, e alguns internautas alegaram que os pagers eram especificamente um modelo chamado AR924, que é comercializado como um design robusto com bateria de longa duração.

No entanto, em uma declaração à Reuters, a Gold Apollo negou que tenha fabricado os pagers.

Carregando

Um carregamento de pagers teria sido encomendado pelo Hezbollah meses atrás. Não se sabe como ou quando eles foram adulterados, com alguns nas mídias sociais teorizando que a equipe da fábrica poderia ter sido subornada para inserir os explosivos durante a fabricação.

Os pagers são perigosos?

Não há indicações até agora de que quaisquer pagers fora da remessa enviada ao Hezbollah tenham explodido ou estejam em risco de explodir. Assumindo que as detonações são o resultado de adulteração física e não exploração de uma falha no hardware ou software regular do dispositivo, parece improvável que quaisquer pagers fora dessa remessa sejam afetados.

No entanto, o ataque é um lembrete de que uma entidade sofisticada e bem financiada o suficiente pode transformar praticamente qualquer dispositivo eletrônico em arma. Até mesmo pesquisas de segurança publicadas abertamente têm métodos detalhados de incendiar carregadores de telefone e outros dispositivos, embora não em uma situação tão complexa quanto a do Líbano.

Hunt especulou que a quantidade de coordenação e planejamento necessária para o ataque ao pager teria sido enorme, comparando-o à arma cibernética Stuxnet, que derrubou certos sistemas relacionados a instalações nucleares, deixando outros ilesos.

“Quão irônico é não usar um smartphone, caso alguém possa usar suas mensagens, usar um pager em vez disso, e então ele explode. É absolutamente fascinante”, disse ele.

“Espero que um dia tenhamos os detalhes sobre como tudo isso funcionou. Vai ser uma daquelas histórias de romance de espionagem.”

Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.

A chave para a caça aos unicórnios da Rampersand é seu “conselho de produto” – um esforço de equipe para trazer veteranos de startups que compartilharão conhecimento e insights com empresas em seus estágios iniciais.

O conselho será liderado por Hamilton, que atuou como diretor de produtos da Culture Amp por 12 anos e se juntará a nomes como os cofundadores da Hatch, Adam Jacobs e Chaz Heitner, o cofundador da A Cloud Guru, Sam Kroonenburg, o cofundador da Jigspace, Zac Duff, e a ex-executiva da Seek e da Envato, Helen Souness.

“Rod é um dos fundadores e empreendedores mais bem-sucedidos da Austrália, ajudando a construir um unicórnio global cujos produtos são utilizados globalmente por milhões de usuários”, disse Naphtali.

“Acreditamos que a Rampersand já tem um monte de unicórnios em nosso portfólio… Rod será fundamental para orientar nossos fundadores à medida que eles constroem e escalam negócios altamente valiosos e para ajudar a desbloquear os unicórnios de 2034.”

Hamilton disse que, depois de dois anos desde que deixou a Culture Amp, ele está animado por trabalhar diretamente com startups que ainda estão se firmando.

“Coisas com as quais você normalmente precisa de ajuda nesses estágios iniciais são coisas como estratégia de produto e obtenção do ajuste certo entre produto e mercado, estratégias de preços e embalagens e também contratações de produtos; às vezes, os fundadores da empresa estão entregando seu bebê para a contratação errada”, disse ele.

Carregando

“No final das contas, encontrar as pessoas certas e a combinação certa de pessoas, e dar a essas pessoas a quantidade certa de apoio, é a melhor coisa que você pode fazer.”

A Rampersand investiu US$ 100 milhões em financiamento para 35 empresas, mais recentemente investindo na plataforma de computação espacial de visualização 3D JigSpace e na agência de publicidade digital com tecnologia de IA Cuttable.

A empresa nomeou dois novos sócios, Taryn Pieterse e Andrew Poesaste, este ano e está investindo de seu quarto fundo, o Future Tech Fund, que se concentra em IA, software business-to-business e tecnologias emergentes, como computação quântica.

“Achamos que quando olhamos para o conjunto de oportunidades na Austrália, é facilmente o melhor que já vimos por uma ordem de magnitude”, disse Naphtali. “Os fundadores são 10 vezes melhores, e o ecossistema é 10 vezes melhor.”

Era hora de passar conhecimento para a próxima geração de estrelas da tecnologia, ele disse.

“Dez anos atrás, se você tivesse algum sucesso como empreendedor de tecnologia, você teria comprado uma propriedade. Foi exatamente isso que aconteceu. Esta geração que está chegando quer ajudar a próxima geração.”

O boletim informativo Business Briefing traz grandes histórias, cobertura exclusiva e opinião de especialistas. Cadastre-se para recebê-lo todas as manhãs durante a semana.