Em Tasmânianinguém precisa usar uma embalagem de sorvete com os olhos na cabeça quando as pegas estão procriando.
Isso acontece porque as pegas não atacam – e ninguém sabe porquê.
Alerta de pegaum site que rastreia e mapeia investidas e quaisquer ferimentos resultantes, mostra 3.271 investidas relatadas e 426 feridos em toda a Austrália até agora neste ano. Nenhum deles está na Tasmânia.
Eric Woehler, ecologista de aves da Tasmânia, diz que existem variações regionais nas pegas. Alguns acham que uma diferença genética pode explicar por que as pegas da Tasmânia não optam por olhos humanos, mas ele duvida dessa teoria.
“Seria contraproducente”, diz ele, porque o macho se lança para proteger a fêmea enquanto ela incuba os ovos.
Ele diz que pode ser que a densidade urbana da Tasmânia não seja tão alta como em outros lugares, ou que tenha mais espaços verdes abertos, de modo que as aves sejam mais relaxadas e menos agressivas, com menos intrusos.
“Pode ser um fator, podem ser 100 fatores”, diz ele. “Não sabemos. Não se sabe por que os pássaros da Tasmânia se comportam de maneira visivelmente diferente dos pássaros do continente.”
Gisela Kaplan, professora emérita de comportamento animal da Universidade da Nova Inglaterra, diz que os pega-pega da Tasmânia são mais pequenos, o que pode torná-los mais cuidadosos ao enfrentar alguém.
Ela diz que as pegas preferem não atacar e apenas fazê-lo para defender as suas famílias dos invasores.
Outras aves, incluindo mineiros barulhentos, açougueiros, abibes-mascarados e cotovias-pega também ataque na época de reprodução. Mas a pega é culpada de causar o maior número de lesões oculares.
No Magpie Alert, também há relatos de lesões nos ouvidos. “Sarge” diz que foi atingido 15 ou mais vezes enquanto andava de bicicleta na Federation Trail, em Melbourne. “A orelha esquerda machucada foi atingida cinco vezes, muito sangue. Também foi coletado sangue no cotovelo esquerdo”, relata.
A famosa Molly, a pega, do Instagram, com a bull terrier Peggy de Staffordshire – vídeo
Woehler diz que a “icônica” pega australiana tem uma má reputação.
“Eles são extraordinariamente inteligentes, com laços sociais fortes – uma unidade que vive junta, trabalha junta, cuida uns dos outros”, diz ele.
“E eles são muito tolerantes com as pessoas. Eles vêm para os nossos subúrbios, para as nossas áreas periurbanas, aproveitando os espaços abertos e os jardins para se alimentarem. Eles se injetaram em nossas vidas.
“Eles estão defendendo seus ovos, seus filhotes, e somos vistos como uma ameaça. Eles são muito criticados por serem basicamente bons pais.”
Kaplan, autor de Pega Australiana: Biologia e Comportamento de um Pássaro Canoro Incomumdiz que as pessoas se concentram no mergulho, mas que um pássaro só voa por cerca de quatro semanas, enquanto a fêmea está no ninho. As aves são intrigantes e muito mais complexas do que se pensava há 20 anos, diz ela.
“Desde então, surgiram muitas pesquisas sobre suas habilidades cognitivas e de resolução de problemas”, diz ela. “As pegas são particularmente encantadoras e… elas estabeleceram regras sobre a forma como interagem. Eles são gentis um com o outro, mas implacáveis se as regras forem quebradas.
“Eles realizam tribunal. A família inteira forma um semicírculo, com a pobre vítima no meio, cada um a bica”.
Outro exemplo de seu comportamento engenhoso é a forma como eles têm casos. “Se um macho quiser trapacear, ele virará a cabeça por cima do ombro e fará uma simulação de coleta de alimentos. [until the coast is clear] depois entre furtivamente em outra propriedade”, diz ela.
Ela diz que eles são excelentes imitadores da fala humana, com melhor “dicção” que os papagaios. “Eles acertam o dialeto”, diz ela. E eles têm um repertório melhor do que a maioria dos pássaros canoros, com alcance superior a quatro oitavas. “Eu os chamo Maria Callas”, ela diz.
Pega australiana imita sirene de emergência durante incêndios florestais em NSW – vídeo
Quanto àqueles que estão no continente esperando evitar ataques, Kaplan diz que há maneiras melhores de se proteger além de braçadeiras e caixas de sorvete (ou fita holográfica anti-swooping).
Faça amizade com a pega, ela diz. Deixe-os ver seu rosto. Depois que uma pega vir seu rosto e perceber que você não tem intenção de fazer mal, ela o reconhecerá para sempre e o deixará em paz. Se você é ciclista, deixe-o ver você colocando o capacete. E acima de tudo, seja gentil com eles e dê-lhes espaço.
“Eles julgam o comportamento humano e geralmente o julgam corretamente”, diz ela.
Woehler diz que embora as pegas da Tasmânia sejam geralmente pacifistas, não é que nunca ataquem. Certa vez, ele recebeu uma ligação sobre uma pega atacando estudantes.
“Acontece que as crianças estavam jogando pedras”, diz ele.
Não muito antes de os nazis o assassinarem, o pastor luterano e resistente Dietrich Bonhoeffer escreveu que “o teste final de uma sociedade moral é o tipo de mundo que ela deixa aos seus filhos”.
Esse desafio moral é atemporal. Mas com a emergência climática sobre nós, esta tem uma nova vantagem perturbadora e, com isso em mente, Tenho estado preocupado ultimamente pelo poder subestimado da solidariedade.
Porque as chances de uma criança no próximo século sentir a luz solar suave contra sua pele, ou ouvir o canto dos pássaros, ou ver animais nativos na natureza, ou mesmo viver alguma parte do ano fora de um abrigo contra tempestades, dependerão do grau de que podemos manifestar sentimento de solidariedade por ela agora.
Para sermos uma sociedade moral, precisamos de redescobrir e restaurar a solidariedade – com a nossa Terra e com as suas criaturas e povos.
Mas a solidariedade é um anátema para o capitalismo, especialmente para a versão bruta que se espalhou e se metastatizou nos últimos 40 anos. O sentimento de camaradagem foi treinado em nós. Duas gerações foram criadas para travar uma guerra de todos contra todos, tornando-nos concorrentes e consumidores quando poderíamos ter sido cidadãos e aliados.
Para enfrentar a angústia e o caos do colapso climático, que é o legado miserável da capitalismo fóssilou business as usual, precisaremos nos aprimorar novamente e recuperar o que há de melhor em nós mesmos. Só então teremos a chance de não mandar nossos descendentes para o inferno.
Não tenho uma resposta clara sobre como reavivar a solidariedade. Mas tenho certeza de que isso não surgirá da impiedosa mentalidade de “cão-com-cachorro” que nos levou a esta crise. Nem surgirá daqueles que reverenciam as convenções, anseiam pela respeitabilidade e se alinham com os poderosos contra os fracos.
Momentos de verdadeiro progresso humano – desde a abolição da escravatura até ao advento dos direitos dos trabalhadores e à luta pelo sufrágio das mulheres – sempre surgiram da empatia, da vulnerabilidade, da imaginação e da perturbação. De novos conceitos nascidos na adversidade. A partir de uma linguagem nova que é honesta e denuncia a injustiça, encorajando a resistência e inspirando coragem. E em atos audaciosos, altruístas e imprevistos, até mesmo chocantes. É isso que nos une e nos mantém como um só. Tais palavras e actos serão perigosos para o status quo. E haverá medo e raiva neles. Mas para que a solidariedade perdure, estas devem, no final, ser expressões de amor e não de vingança.
O amor nem sempre é gentil, no entanto. Pois o amor faz. E quebra. Esse é o preço do compromisso – tanto para as comunidades como para os indivíduos. Mudança positiva é difícil. Transformações e transições são confusas. Eles exigem sacrifício. Não dos fracos e oprimidos, mas dos poderosos e orgulhosos. Sob o capitalismo isso parecerá profundamente discordante, mas é inegociável.
Tendo passado tanto tempo a dourar insaciavelmente o presente saqueando o futuro, a mudança transformadora é a nossa única esperança.
Naomi Klein diz: “Se não exigirmos uma mudança radical, caminharemos para um mundo inteiro de pessoas à procura de uma casa que já não existe”. Em outras palavras, teremos nos expulsado do Éden novamente.
O Papa Francisco diz que com urgência precisamos passar por “uma conversão ecológica”.
Novos e improváveis fios de solidariedade têm surgido há algum tempo. Talvez você não saiba sobre eles, mas através de gerações, religiões, raças, classes e fusos horários, novas alianças estão se formando todos os dias. A “conversão ecológica” do Papa está em andamento.
Trinta anos e vários papas atrás, Thomas Berry estava ocupado estabelecendo algumas das bases conceituais para isso. Sacerdote da ordem Passionista, Berry descreveu a nossa dependência dos combustíveis fósseis como um vício global.
O vício é uma forma de cativeiro e degradação. Sair da marcha é difícil e a recuperação é complicada, mas os aliados que você encontra no caminho são profundamente surpreendentes. E eles estão mudando vidas.
Mas antes de chegar ao fundo do poço como viciado, você está nas garras da negação. Existem tantas mentiras que você conta a si mesmo e aos outros. E, claro, enquanto você sofrer, sempre há alguém lucrando com sua doença.
Quando você suspeita que alguém teve uma overdose de um opiáceo, você se vê passeando com ele enquanto espera pela ambulância. Você grita com eles, os sacode, implora para que fiquem acordados, para que fiquem com você.
Agora, pense em todas as vozes científicas e activistas que nos últimos anos nos têm implorado para permanecermos conscientes. Fizeram tudo o que estava ao seu alcance para nos salvar de voltar a afundar-nos no nosso letal estupor cultural e político. Os seus esforços foram altruístas e heróicos. E ainda assim nós os desprezamos. Na melhor das hipóteses, nós os patrocinamos.
O poeta americano Christian Wiman escreve que “assistir é expiar”. Pense nisso.
Porque neste momento, legiões de jovens estão a despojar-se do nosso triste e solitário cativeiro, mantendo-se como sempre. E eles estão se organizando, fazendo networking, se aprimorando, levantando a voz e literalmente colocando seus corpos no caminho daqueles que lucram com nosso vício.
Os políticos os castigam. A mídia os difama.
Sim, pode ser difícil lidar com esses jovens patriotas. Eles se sentem tão vexatórios e contraculturais. Todos os seus banners e slogans. Deles bloqueios retardando nosso trajeto. Todas aquelas perguntas difíceis que fazem nas assembleias de acionistas. E, claro, o mortificante teatro de rua eles insistem em nos infligir.
‘Coala Zumbi’ cumprimenta parlamentares em Camberra – vídeo
Mas o que mais eles podem fazer? Muitos deles ainda nem podem votar. Estão a tentar tudo o que podem, aproveitando qualquer oportunidade fugaz que lhes esteja disponível numa política que os exclui em todos os aspectos – financeiramente, politicamente, culturalmente.
Mas suas vozes são proféticas.
Os profetas falam a verdade ao poder. E sabemos o que acontece com os profetas. Para os poderosos e confortáveis, a verdade é uma ameaça. Deve ser intimidado, preso, espancado, fuzilado e, sim, crucificado para produzir o silêncio necessário para manter a situação normal.
Os profetas tentam despertar as suas comunidades. E isso é tudo que essas crianças estão tentando fazer.
Sim, eles estão bem na nossa cara, bloqueando nosso caminho, implorando para que não voltemos ao esquecimento aconchegante. Porque eles sabem o que o nosso hábito de drogado está a fazer à criação, à nossa casa e ao seu futuro. Se as coisas não mudarem – e rapidamente – eles serão condenados pelos nossos pecados. E o seu sentimento de abandono está a ser ignorado.
Uma greve escolar pelo clima em Sydney em março de 2023. Fotografia: Richard Milnes/Rex/Shutterstock
Em geral, viramos a cabeça e seguimos em frente. Mesmo aqueles de nós imersos em ensinamentos religiosos que nos exortam a defender os fracos, os oprimidos e os marginalizados.
Temos sorte de ter jovens com consciência e coragem. E suspeito que, no fundo, sabemos que eles estão certos. Somos orgulhosos demais para admitir que estamos fisgados, escravizados pelos traficantes e negociantes, pelos perfuradores e seus capangas. E poucos de nós estamos tão profundamente enredados como os nossos representantes eleitos. Isso não é uma tragédia – é um escândalo.
Mas em vez de assumirmos a nossa vergonha e frustração, e a raiva que sentimos contra aqueles que lucram muito com a nossa miséria, projectamos tudo naqueles que tentam nos salvar de nós mesmos.
Acredito que temos força coletiva para nos libertar daquilo que nos oprime. Mas precisaremos de fazer isto juntos em alianças novas e improváveis.
Esse trabalho está em curso, apesar dos esforços dos grandes poluidores. Mas terminar o trabalho exigirá que abandonemos algumas crenças enferrujadas sobre o que e quem valorizamos, sobre como gerimos a nossa economia e a quem esta deverá beneficiar. Algumas palavras de ordem profanas precisam ser derrubadas.
O teólogo francês Jacques Ellul disse: “A crença é reconfortante. As pessoas que vivem no mundo da crença se sentem seguras. Pelo contrário, a fé está sempre nos colocando no fio da navalha”.
Com menos de uma década para evitar o pior colapso climático, é onde nos encontramos neste momento.
O fio da navalha é o terreno que todos os seres humanos moralmente sérios devem atravessar para se conhecerem. Porque a borda do esquecimento é também o limiar da oportunidade e do potencial.
Assim, enquanto oscilamos juntos à beira da eternidade, consideremos as palavras de WH Auden: “A eternidade é a decisão agora, Ação agoravizinho aqui.”
As empresas de água “passaram” em milhares de testes de poluição sob um regime de automonitoramento… mas os testes nunca foram realizados, o Observador pode revelar. Os dados operacionais das próprias empresas de água para estações de tratamento de esgotos em todo o país revelam como as saídas de efluentes pararam – em alguns casos por apenas algumas horas – nos dias em que as amostras deveriam ser colhidas.
Apesar dos testadores não terem conseguido verificar se as empresas estavam permitindo que muita poluição fluísse para os rios, o Agência Ambiental as regras permitiram que esses “fluxos nulos” fossem registrados como conformes com as condições ambientais de suas licenças de operação.
Já foi descoberto que a Southern Water “manipulou deliberadamente” o fluxo de efluentes para evitar a detecção de poluição. O número de fluxos nulos relatados despencou depois que suas práticas foram investigadas.
Pedro Hammonddo grupo de campanha Windrush contra a poluição por esgoto (Wasp), conduziu uma análise de eventos de ausência de fluxo de 2021 a 2023, onde as estações de tratamento de esgoto foram consideradas em conformidade com suas licenças. Ele diz que tais incidentes devem ser devidamente investigados pelo regulador e que o regime deve ser reformulado.
“As empresas de água não podem ser autorizadas a marcar os seus próprios trabalhos de casa”, disse ele. “A testagem manual mensal do esgoto tratado deve ser substituída por amostragem automatizada contínua. A suposição padrão de conformidade da licença em caso de falha na amostragem é totalmente inaceitável.”
Após ser contatado pelo Observadora Agência Ambiental disse que estava mudando suas regras. As novas mudanças para eliminar a brecha serão feitas no início de 2025.
Os ministros anunciaram na semana passada uma comissão independente para o setor da água e regulamentação, naquela que se espera ser a maior revisão da indústria desde a privatização. O regulador de água, Ofwat, poderia ser reformado ou até mesmo abolido.
As empresas de água estão autorizadas a “automonitorizar” incidentes de poluição ao abrigo de um esquema controverso introduzido em 2009. As amostras para testes laboratoriais são normalmente recolhidas por funcionários das empresas de água e complementam as auditorias realizadas pela Agência Ambiental. O desempenho ambiental das empresas está ligado à remuneração dos patrões e ao custo das contas.
Prof Peter Hammond do grupo de campanha Windrush Against Sewage Pollution. Fotografia: Sam Frost/O Observador
No “sistema de automonitoramento do operador”, são retiradas anualmente entre 12 e 24 amostras das vazões das estações de esgoto para verificar se o efluente tratado atende às condições de sua licença ambiental. Caso não haja fluxo de efluente, a planta é reportada como em conformidade com sua licença, desde que o funcionário que coleta a amostra esteja satisfeito com a evidência de ausência de fluxo.
Em outubro de 2019, a Ofwat anunciou que a Southern Water pagaria £ 126 milhões em penalidades e descontos por violação das condições de licença, incluindo o que descreveu como “falta de fluxo artificial” em estações de esgoto em alguns dias de amostragem. Afirmou que as informações sobre as datas de amostragem pelos funcionários deveriam ser confidenciais, mas as datas eram facilmente previstas.
Afirmou na sua deliberação: “Como resultado desta manipulação, uma imagem falsa da situação da Southern Water [wastewater] o desempenho foi fornecido internamente na empresa, à Agência Ambiental e ao Ofwat.” Ofwat calculou que a Southern Water evitou multas de revisão de preços de £ 75 milhões por causa da manipulação.
Depois que a Southern foi investigada, o número de fluxos nulos relatados caiu de 124 em 2017 para 12 em 2018. De 2021 a 2023, foram coletadas cerca de 120.000 amostras em estações de esgoto na Inglaterra, com cerca de 5.000 registradas como fluxos nulos.
O Wasp compilou 18 exemplos em 14 plantas envolvendo sete empresas de água de 2021 a 2023, onde foram relatados fluxos nulos no dia em que um amostrador chegou. Em alguns casos, testes anteriores já haviam demonstrado que as usinas corriam risco de violação ou haviam violado as condições ambientais de suas licenças.
Wasp diz que a agência deveria investigar adequadamente as razões em cada caso e é inaceitável que a planta tenha sido considerada conforme quando nenhuma amostra foi coletada.
As empresas de água alegam que houve várias razões legítimas para a ausência de fluxos, que investigaram. Estes incluem bloqueio, corte de energia, manutenção planejada, transporte de esgoto para outras estações e fluxo intermitente. Eles dizem que existem salvaguardas estritas para evitar a manipulação do automonitoramento do operador ou o abuso do sistema.
Um porta-voz da Water UK disse: “Cabe ao regulador definir as regras sobre os testes e às empresas seguir qualquer regime que imponham. A abordagem atual tem requisitos rigorosamente controlados que incluem obrigações detalhadas sobre o momento e a frequência das amostras, e como elas devem ser colhidas.”
A Agência Ambiental disse que as regras estavam sendo atualizadas a partir de 1º de janeiro, o que exigiria que as empresas de água reprogramassem uma amostra no caso de não haver fluxo de efluentes da usina. As empresas de água serão obrigadas a documentar quando e por que não ocorreram fluxos e disponibilizá-los para auditoria subsequente pela agência.
A agência disse isso. em média, cerca de 5% das amostras por ano são de ausência de fluxo e isto compara-se com as taxas de ausência de fluxo quando a agência recolheu as amostras. As autoridades dizem que uma empresa de água pode legitimamente optar por transportar os fluxos para longe de uma estação, em vez de permitir a descarga de efluentes de má qualidade.
Um porta-voz da Agência Ambiental disse: “Investigamos amostras sem fluxo onde há risco para o meio ambiente ou se suspeitarmos que ocorreu um crime”.
Já está a realizar a maior investigação criminal de sempre sobre o potencial incumprimento generalizado por parte das empresas de água. Também está recrutando até 500 funcionários adicionais e aumentando as verificações de conformidade.
Ofwat disse que revisaria o relatório de Hammond. Um porta-voz disse: “Temos atividades de fiscalização em andamento contra todas as 11 empresas de água e águas residuais. Como parte desta investigação, iremos considerar se estão a cumprir as suas obrigações de proteger o ambiente e minimizar a poluição. Todas as evidências relevantes serão levadas em consideração.”
A Southern Water disse que instituiu uma revisão “de raiz” após as falhas identificadas no relatório Ofwat em 2019. “Os processos e sistemas foram radicalmente alterados para garantir que todos os eventos de ausência de fluxo fossem genuínos”, disse um porta-voz. “Continuamos comprometidos em fornecer de forma transparente os melhores dados e divulgações possíveis.”
O número de mortos e desaparecidos após a tempestade tropical Trami ter causado extensas inundações e deslizamentos de terra no Filipinas ultrapassou 100, já que o presidente disse que muitas áreas permaneceram isoladas.
O Trami explodiu no noroeste das Filipinas na sexta-feira, deixando pelo menos 81 mortos e 34 desaparecidos em uma das tempestades mais mortíferas e destrutivas do arquipélago do sudeste asiático até agora neste ano, disse a agência governamental de resposta a desastres. Esperava-se que o número de mortos aumentasse à medida que chegassem relatos de áreas anteriormente isoladas.
Dezenas de policiais, bombeiros e outras equipes de emergência, apoiados por três retroescavadeiras e cães de busca, desenterraram um dos dois últimos moradores desaparecidos na cidade à beira do lago de Talisay, na província de Batangas, no sábado.
Deslizamento de terra destrói casas após tempestade tropical atingir as Filipinas – vídeo
Filipinas presidenteBongbong Marcos, que inspecionou uma região duramente atingida a sudeste de Manila no sábado, disse que o volume incomumente grande de chuvas despejado pela tempestade, inclusive em algumas áreas que tiveram um a dois meses de chuva em 24 horas, sobrecarregou controlos de cheias nas províncias fustigadas pelo Trami.
“A água era demais”, disse Marcos aos repórteres. “Ainda não terminamos nosso trabalho de resgate. Nosso problema aqui, ainda tem muitas áreas que ficaram alagadas e não puderam ser acessadas mesmo [by] caminhões grandes.”
Marcos disse que a sua administração planeia começar a trabalhar num grande projecto de controlo de cheias que possa enfrentar as ameaças sem precedentes representadas pela crise climática.
Mais de 4,2 milhões de pessoas ficaram no caminho da tempestade, incluindo quase meio milhão que fugiu principalmente para mais de 6.400 abrigos de emergência em várias províncias, disse a agência governamental.
Numa reunião de gabinete de emergência, Marcos levantou preocupações sobre relatórios de meteorologistas do governo de que a tempestade – a 11ª a atingir as Filipinas este ano – poderia fazer uma inversão de marcha na próxima semana, uma vez que é empurrada para trás por ventos de alta pressão no Mar da China Meridional. .
A tempestade estava prevista para atingir o Vietnã no fim de semana, caso não se desviasse do curso.
O governo filipino fechou escolas e escritórios governamentais pelo terceiro dia na sexta-feira para manter milhões de pessoas seguras na principal ilha de Luzon, no norte. Os serviços de ferry entre ilhas também foram suspensos, deixando milhares de pessoas retidas.
O tempo melhorou em muitas áreas no sábado, permitindo o início dos trabalhos de limpeza.
Todos os anos, cerca de 20 tempestades e tufões atingem as Filipinas. Em 2013, o tufão Haiyan, um dos ciclones tropicais mais fortes registradosdeixou mais de 7.300 pessoas mortas ou desaparecidas e arrasou aldeias inteiras.
Meu jardim tem alguns invasores improváveis. Eles surgiram do solo como mágica e mudaram completamente meu gramado de grama verde e plana para um cheio de vulcões cinzentos de sujeira em miniatura.
Mas esses invasores são, na verdade, amigáveis e fazem bem ao meio ambiente. Esses animais misteriosos são abelhas mineiras. Abelhas mineiras não são suas abelhas cotidianaspois em vez de viverem em colmeias, cavam buracos individuais e vivem sozinhos neles. Se você as tem em seu jardim, pode ficar um pouco preocupado com um monte de abelhas zumbindo por aí, mas, ao contrário das abelhas normais, elas não picam. O que é ótimo porque significa que posso chegar muito, muito perto deles.
As abelhas mineiras são polinizadores muito eficientes, mas em vez de transformarem o pólen em mel, armazenam-no nas suas tocas para se alimentarem. O que adoro nas abelhas mineiras é a forma como voam muito baixo, perto dos tornozelos, para que possa ver mais delas e ver o seu aspecto. O que temos é abelhas mineiras de herae eles aparecem no final do verão porque é quando as flores de hera aparecem. A maioria das abelhas mineiras sai no início do verão.
Mas chega um momento em que, tão repentinamente quanto aparecem, as abelhas do meu jardim vão embora. Essa hora chegará em breve. Embora eu esteja triste por vê-los partir, estou sempre bem com isso porque meu gramado volta ao normal e recupero meu campo de futebol.
TOs relógios mudam neste fim de semana e, de repente, não haverá como escapar do fato de que o inverno está chegando. O regresso das noites mais escuras e frias também significa que manter os custos de energia baixos se torna uma prioridade para muitos britânicos.
Embora as contas de energia tenham diminuído em relação aos máximos recentes, a última revisão do limite de preço por parte do Ofgem, o regulador de energia da Grã-Bretanha, foi um aumento de quase £ 150 (pouco menos de 10%) para o equivalente a £ 1.717 por ano para uma família média com duplo combustível que paga por débito direto.
Com as contas de energia na mente de todos, pedimos aos leitores que nos contactassem com as suas grandes e pequenas questões sobre o uso doméstico de gás e electricidade, bem como outros problemas relacionados com a energia, para que pudéssemos colocá-las aos especialistas.
As fritadeiras de ar comprimido tornaram-se populares nos últimos anos. Fotografia: Claire G Coleman
Muito se falou sobre os benefícios de economizar dinheiro de possuir uma fritadeira de ar, mas não consigo encontrar nenhum útil comparações com um forno a gás.
A popularidade das fritadeiras de ar comprimido – que são essencialmente fornos com ventilador de bancada – explodiu durante a crise do custo de vida, com uma pesquisa recente sugerindo que elas são agora o terceiro eletrodoméstico mais usado no Reino Unido, depois das torradeiras e dos micro-ondas.
As fritadeiras de ar comprimido são “uma ótima maneira de cozinhar porções menores de comida” porque você não precisa desperdiçar energia aquecendo um forno grande, diz Elise Melville, especialista em energia do site de comparação de preços Uswitch. “Embora utilizem uma quantidade de energia semelhante à de um forno convencional, o seu funcionamento é mais barato, pois podem reduzir o tempo de cozedura até metade. Uma fritadeira de ar comprimido de 1,5 kW, por exemplo, custaria 18 centavos para funcionar por 30 minutos.”
Porém, o forno convencional pode ser muito útil na hora de cozinhar para grandes encontros que requeiram a utilização das duas prateleiras, acrescenta. “O gás é muito mais barato que a eletricidade, por isso um forno a gás convencional de 2 kW custaria 11 centavos se usado por uma hora, ou 5 centavos por meia hora. Em geral, é provável que um forno a gás seja mais barato do que uma fritadeira de ar comprimido, a menos que você cozinhe uma pequena quantidade de comida por um curto período de tempo.
É mais barato ferver a chaleira para lavar a louça ou usar água quente da torneira?
A resposta depende se o seu aquecedor de água é alimentado a gás ou eletricidade e da quantidade de água que está sendo fervida. “As chaleiras elétricas são geralmente mais eficientes no aquecimento de água do que a maioria dos sistemas de água quente, portanto, para volumes menores de água, isso pode sair mais barato, mas não se queime”, alerta Melville. “Para volumes maiores, um aquecedor de água a gás será uma escolha mais sensata, e você provavelmente estará usando mais água do que uma chaleira pode aquecer de uma só vez.”
Você lava pouco e com frequência ou deixa as coisas se acumularem? Fotografia: Biblioteca Fotográfica Bubbles/Alamy
Qual a forma mais eficiente de utilizar o aquecimento central? Defina-o para uma temperatura mais baixa por mais tempo ou em um nível mais alto por menos tempo? Deve ser ativado logo ou manter a casa aquecida durante a noite?
À medida que as temperaturas descem, começa o debate anual sobre quando e como utilizar o aquecimento central. O primeiro passo é certificar-se de que o termostato da sala esteja ajustado na temperatura certa, com a maioria das pessoas optando por 18-21ºC. Se você quiser economizar dinheiro, reduzir a temperatura em 1ºC economizará cerca de £ 90 por ano na Grã-Bretanha, de acordo com o Energia Saving Trust, a empresa social que oferece consultoria em eficiência energética.
Diz que, em geral, é útil ligar o aquecimento meia hora antes de se levantar e desligar 30 minutos antes de dormir. (Cobertores elétricos são uma boa opção para evitar ligar o aquecimento na hora de dormir; muitos modelos possuem temporizador.)
À medida que as temperaturas descem, as famílias avaliam as configurações do aquecimento central. Fotografia: Daniel Krason/Alamy
É mais eficiente deixar o aquecimento ligado o dia todo? Se você tem uma caldeira, a resposta é não. É melhor que suas contas sejam cobradas quando você precisar, diz o Energy Saving Trust. No entanto, se tiver uma bomba de calor, pode poupar dinheiro deixando o aquecimento ligado o dia todo.
Continuo vendo o “modo eco” nas máquinas de lavar sendo apontado como uma ótima maneira de economizar dinheiro. Mas meu ciclo ecológico está travado em 40-60°C e leva mais de três horas. Meu ciclo de lavagem “normal” pode ser feito em até 70 minutos e posso desligar a temperatura. Isso seria mais barato?
O manual de instruções da sua máquina de lavar pode conter detalhes sobre o uso de energia e água para cada configuração. Fotografia: Roman Milert/Alamy
Verifique o manual de instruções da sua máquina de lavar, pois ele pode conter detalhes sobre o uso de energia e água para cada configuração. “O seu ciclo ecológico provavelmente utilizará um tempo de funcionamento mais longo para absorver a sujidade, mas o facto de a máquina de lavar utilizar mais o motor durante o seu tempo de funcionamento aumentará os custos de energia”, diz Melville. “A maior parte dos custos de funcionamento de uma máquina de lavar provém do aquecimento da água. Usar uma lavagem com água fria pode funcionar para algumas roupas, mas pode ser necessário usar o modo econômico para uma limpeza mais profunda.
Moro numa casa geminada de 1910 com aquecimento central a gás. Tem vidros duplos e sótão isolado. No entanto, ainda está frio e as contas de aquecimento são altas. O que mais posso fazer para reduzir minhas contas de energia?
Reduzir a temperatura da sua caldeira combi faz com que ela funcione com mais eficiência e estima-se que uma família média economize cerca de £ 65 por ano. As caldeiras Combi funcionam melhor quando aquecem a água que vai para os radiadores a 60ºC ou menos (chamada temperatura de fluxo) – mas na maioria das casas são reguladas para 70-80ºC.
Há um guia passo a passo sobre como ajustar a temperatura na instituição de caridade Nesta’s desafio da caldeira para economizar dinheiro site, diz Richard Fitton, professor de construção de desempenho na Universidade de Salford.
A melhor maneira de isolar um ambiente sem causar umidade ou mofo?A casa foi construída na década de 1990, então achamos que já existe isolamento de paredes ocas.
“Se o isolamento da parede oca estiver funcionando bem, então o isolamento extra da parede pode não representar um bom valor”, diz Fitton. “Existem ainda outras medidas de isolamento que você pode querer considerar: foi comprovado que os painéis laminados na parte traseira dos radiadores geram economia, enquanto cortinas e persianas também podem ser eficazes.”
Ele acrescenta: “A adição de tiras de ventilação nas janelas e portas pode ajudar, mas tenha em mente a ventilação… O isolamento do piso pode oferecer economia, mas é bastante caro e prejudicial; um substituto pode ser uma base e um carpete de boa qualidade, o que ajudará. Um quarto com sótão acima obviamente se beneficiaria do isolamento no espaço do telhado, o que é muito econômico.”
Moramos perto Casa com terraço de três andares, com 200 anos e precisa de uma caldeira nova. Não temos nenhum lá fora espaço, por isso não é possível instalar uma bomba de calor. Qual é o nosso próximo produto mais ambientalmente opção amigável e econômica?
“Existem algumas opções. Existem os chamados sistemas de bomba de calor de exaustão que podem ser instalados dentro de uma propriedade, sem unidades externas, mas isso terá um custo bastante significativo, pois a instalação é mais complicada”, diz Fitton.
“Caso contrário, poderia optar por um sistema eléctrico – o seu funcionamento será possivelmente mais caro, uma vez que o gás é muito mais barato, mas à medida que a rede eléctrica for limpa ao longo do ano, estes tornar-se-ão cada vez mais hipocarbónicos. Se tudo isso não for adequado, você também pode atualizar para uma nova caldeira – é provável que seja mais eficiente do que a que você tem, então ainda poderá gerar algumas pequenas economias de energia e carbono. Sempre que falamos em mudar os sistemas de aquecimento, devemos sempre considerar o isolamento.”
No inverno, seco as roupas da minha família dentro de casa, mas não sei se compro um arejador aquecido ou um desumidificador. Como os custos se comparam? Quais são os prós e os contras dos diferentes aparelhos?
Muitas famílias tentam evitar o uso de suas secadoras por motivos de custo, mas o outro lado são as roupas molhadas penduradas em radiadores e escorredores. À medida que secam, a umidade é transferida para o ar, tornando os ambientes úmidos e criando condensação nas janelas e, ocasionalmente, nas paredes.
Um arejador aquecido é mais barato do que uma secadora? Fotografia: imagem PR
Os desumidificadores, que retiram o excesso de umidade do ar, são uma boa solução. Com um aparelho médio usando 185 W, eles custarão apenas 5 centavos por hora em eletricidade, diz Melville. Em comparação, um arejador aquecido de 300 W custa 7 centavos para ser usado por uma hora sob o atual limite de preço de energia, enquanto uma secadora, que usa 2,5 kWh de energia em cada ciclo, custaria 61 centavos. “Usar um arejador aquecido para secar suas roupas e ligar um desumidificador para se livrar da umidade custaria 12 centavos por hora, o que é muito mais barato do que uma secadora.”
Luto para manter a temperatura em 18ºC em minha casa. Eu adoraria adaptá-lo, mas como faço para financiá-lo quando até mesmo os subsídios e empréstimos do governo exigem pagamentos adiantados? Além disso, como encontro um instalador em quem posso confiar?
O Confiança na economia de energia é um bom lugar para começar. Isso o ajudará a localizar o financiamento que atenda às suas necessidades e fornecerá orientação sensata para uma série de medidas diferentes, diz Fitton. “Se você optar por usar um esquema apoiado pelo governo, eles usarão empreiteiros aprovados sob um procedimento formal de garantia de qualidade, como o TrustMark. Também pode valer a pena verificar com a autoridade local, pois ela pode ter recursos de financiamento específicos disponíveis para você.”
Que conselho você daria para as pessoas que já limitaram ao máximo o uso de energia? Nunca ligo o aquecimento, tomo banhos curtos, não uso o forno e lavo a 30ºC uma vez por semana. Não tenho máquina de lavar louça nem secadora, mas estou pensando em me livrar do meu freezer.
Se você tomou medidas extremas, mas ainda está com dificuldades para administrar, fale com seu fornecedor de energia. Você pode se qualificar para um esquema de ajuda energética – há um guia no site da Uswitch. Se você receber determinados benefícios, poderá ter direito a pagamentos em tempo frio. Além disso, verifique se você pode obter ajuda de o fundo de apoio familiar do seu conselho local.
“Um congelador médio utiliza 279 kWh de energia por ano, o que, aos preços actuais da electricidade, custaria £68 para funcionar”, diz Melville. “Livrar-se do freezer economizaria dinheiro na conta de energia, mas você precisa levar em consideração o custo de viagens de compras mais frequentes e o potencial desperdício de alimentos.
“Você poderia tentar usar um cobertor elétrico para se aquecer em vez de aquecer a casa inteira. Mesmo se você alugar sua casa, você pode mudar as tarifas de energia, então vale a pena fazer uma comparação para ver se você ficaria melhor com um acordo fixo.
O Reino Unido precisa de fazer enormes cortes nas suas emissões de gases com efeito de estufa nesta década para ajudar o mundo a evitar os piores impactos do aumento das temperaturas, afirmou o órgão de vigilância climática do governo.
O Comité das Alterações Climáticas (CCC) afirma que o Reino Unido possui as tecnologias para o fazer, mas atingir o objectivo exigiria um investimento muito maior em energias renováveis, carros eléctricos e bombas de calor.
Embora o Reino Unido já tenha cortado as suas emissões em mais de 50% desde 1990, o CCC afirma que deveria alargar esta redução para 81% até 2035, o que daria uma “contribuição credível” para o objectivo internacional de limitar o aquecimento global a 1,5ºC.
Um porta-voz disse que o governo consideraria cuidadosamente o conselho do CCC.
Se o governo se comprometer com a meta sugerida, isso representaria um avanço significativo em relação ao atual compromisso internacional do Reino Unido de reduzir as emissões em 68% até 2030.
No entanto, está amplamente em linha com o caminho juridicamente vinculativo do Reino Unido para a redução das emissões de carbono até 2050.
Estes números não incluem as emissões de produtos fabricados no estrangeiro e importados, nem as provenientes de voos e transportes internacionais, em linha com as normas da ONU.
O sucesso relativo do Reino Unido até agora deveu-se em grande parte à limpeza da electricidade, sendo que o progresso noutras áreas, como o aquecimento doméstico, se revelou mais difícil.
Mas a CCC está confiante de que as metas do Reino Unido ainda são possíveis.
“Todas as tecnologias essenciais ficaram mais baratas e continuam a ficar mais baratas, e é isso que nos dá cada vez mais confiança de que seremos capazes de atingir este nível muito ambicioso de redução de emissões”, disse Nigel Topping, membro do CCC. Editor de clima da BBC News, Justin Rowlatt.
Mas espera-se que o governo anuncie antecipadamente a sua nova meta, na próxima conferência da ONU sobre o clima (COP29), no Azerbaijão, em Novembro.
Espera que isto dê o pontapé inicial e encoraje outras nações a intensificar os seus planos.
“A Grã-Bretanha está de volta ao negócio da liderança climática”, disse um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero.
O foco da COP29, porém, será o dinheiro.
Há esperanças de um novo acordo sobre os fundos que os países mais ricos – em grande parte responsáveis pelo aquecimento global – deveriam dar às nações mais pobres para as ajudar a combater as alterações climáticas.
A CCC apela ao Reino Unido para que comprometa a sua parte justa de dinheiro, em linha com as suas ambições de liderança.
Afirma também que o governo deve melhorar os preparativos para os impactos do aumento das temperaturas no país de origem.
EUÉ a árvore-mãe talvez da maçã culinária mais popular do mundo. Mas a maçã bramley original foi negligenciada e excluída da vista do público, segundo descendentes do jardineiro que a descobriu.
A macieira de 220 anos ainda dá frutos no jardim de uma casa de campo em Southwell, a vila de Nottinghamshire que no sábado acolhe um evento festival anual que celebra a maçã bramley.
Mas Celia Stevens, bisneta de Henry Merryweathero homem que primeiro descobriu o potencial da maçã híbrida única, diz que os proprietários do jardim da casa de campo, Nottingham Trent University, estão negligenciando a árvore.
De acordo com Stevens, a árvore está cercada por urtigas, com o fungo do mel, um patógeno que está matando lentamente a árvore envelhecida, que se espalha desenfreadamente.
“Quando a universidade comprou o chalé pensamos, que maravilha, agora eles podem cuidar da árvore e o público pode ver sua importância e o que ela representa”, diz ela. “Mas está rodeado de urtigas e até vi alguns fungos do mel quando tive permissão para visitá-lo. É um pequeno jardim e os seus arredores não refletem esta árvore maravilhosa e o que ela fez pelo nosso país.”
Os chalés que acompanham o jardim, adquiridos pela Universidade Nottingham Trent em 2018, são utilizadas como alojamento estudantil e não há acesso público para desfrutar da árvore.
O artista Sob Llywelyn Hall pintou a árvore e vai arrecadar dinheiro com a venda de gravuras de suas pinturas para doar um fundo à universidade para pagar um programa de manutenção da árvore e proporcionar mais acesso público.
Ele diz: “É terrível que não seja aberto ao público. A universidade vive dizendo que a árvore está prestes a morrer e não vai durar mais um ano, mas está em muito bom estado e ainda frutificando. Fiquei agradavelmente surpreso quando o vi, mas está muito negligenciado e em um estado desagradável. O jardim circundante está em mau estado.”
Cada maçã bramley já consumida remonta à árvore, que foi plantada a partir de uma semente por uma jovem, Mary Ann Brailsford, no início do século XIX. Brailsford saiu de casa depois de se casar e não viveu para ver a fama da maçã Bramley.
A maçã foi descoberta e vendida pela primeira vez pela Merryweather em 1876, e recebeu o nome do proprietário posterior da casa e da árvore, Matthew Bramley.
A Merryweather cultivou enxertos da árvore original e produziu com sucesso mais maçãs bramley. Apelidado de “Rei de Covent Garden”, o bramley tornou-se a única maçã culinária britânica disponível durante todo o ano, e sua acidez natural é adorada pelos cozinheiros.
Em 2002, o jubileu de ouro da Rainha citou a árvore original como uma das 50 “grandes árvores britânicas” em reconhecimento ao seu património nacional. Para o jubileu de platina de 2022, o bramley foi uma das 70 árvores antigas dedicadas à Rainha.
A pintura recém-inaugurada de Llywelyn Hall, Swansong of the Mother Bramley, está em exibição em Southwell Minster durante o festival da maçã Bramley. As estampas podem ser adquiridas via uma página de financiamento coletivo para ajudar a resgatar a árvore.
UM Nottingham O porta-voz da Trent University disse: “A universidade está extremamente orgulhosa de ser a guardiã da macieira Bramley original e reconhece sua importância para a comunidade local e em geral. A árvore estava morrendo devido a uma infecção incurável por fungo do mel quando a NTU se tornou sua guardiã e já sobreviveu há algum tempo ao seu tempo de vida natural. Em algum momento ele morrerá devido a uma doença.
“Apesar disso, a árvore ainda dá frutos e a universidade continua a trabalhar arduamente para cuidar dela e tentar prolongar a sua vida… Enquanto a árvore fica num jardim privado, que a universidade mantém, nós a abrimos para o público mediante solicitação e também para eventos, como o dia aberto anual do Heritage e o festival da maçã Bramley.”
Pintura da árvore de Dan Llywelyn Hall. Ilustração: Dan Llywelyn Hall
Cinco variedades incomuns de maçã
O sangrento lavrador
O segredo para uma maçã de sucesso é uma boa história de origem. Diz-se que esta variedade histórica, descrita pela primeira vez em 1883, cresceu a partir de um saco de maçãs roubado por um lavrador que foi baleado por roubar. A muda resultante foi supostamente salva e cultivada por um colega trabalhador. Parece perfeito demais para ser verdade, especialmente quando suas maçãs são naturalmente coloridas em um vermelho vivo.
Flor de Kent
Esta variedade antiga – uma maçã vermelha para cozinhar rival do bramley – vem da macieira de Isaac Newton. Newton desenvolveu sua teoria da gravidade supostamente depois de observar uma maçã cair da árvore do lado de fora de sua janela em Woolsthorpe Manor, em Lincolnshire. Apesar de ter sido derrubada por uma tempestade em 1820, a árvore voltou a crescer a partir das suas raízes originais e numerosos descendentes e clones podem ser encontrados – especialmente nas universidades – em todo o mundo.
O Bardsey maçã
Os residentes de Ynys Enlli tinham gostei das frutas de uma árvore nodosa na pequena ilha galesa por gerações antes de serem avistados por Ian Sturrock, um especialista em árvores frutíferas em férias. A maçã foi declarada a variedade mais rara do mundo quando foi examinada por especialistas e na primavera seguinte foram retiradas estacas da árvore para propagar mais frutos. A maçã bardsey, conhecida pelo seu aroma e sabor a limão, pode ser a sobrevivente de um pomar cultivado por monges que se mudaram para a ilha sagrada há mais de 1.000 anos.
O Desgraçado filhote de raposa
Esta variedade é uma pequena maçã para cidra originária de Herefordshire. Parece uma farsa da Internet, mas foi catalogado em Herefordshire Pomona (1878-84). Pequena maçã redonda, tem casca lisa e brilhante, com listras vermelhas brilhantes e mais escuras no rosto exposto ao sol. A origem do nome é desconhecida.
Maçã do Cazaquistão de Roger Deakin
Roger Deakin foi cofundador da instituição de caridade Terreno Comumque lançou Dia da Maçã em 1990 para celebrar as milhares de variedades locais e históricas de maçã, muitas das quais corriam o risco de serem destruídas por frutas insípidas, próprias para supermercados. Numa viagem ao Cazaquistão para pesquisar os ancestrais selvagens de todas as maçãs domesticadas ele embolsou algumas sementes pertencentes à ur-maçã Malus sieversii. Vaso por Deakine resgatada após sua morte por seus sucessores, uma árvore plantada por seu amigo Robert Macfarlane em um jardim de Cambridge continua a dar frutos.
Os defensores do clima instaram os ministros a fazerem cortes mais acentuados nas emissões de gases com efeito de estufa no Reino Unido, depois de o conselheiro estatutário do governo para o clima ter dado o seu veredicto sobre novas metas.
O Comité das Alterações Climáticas, que aconselha o governo, escreveu para Ed Milibando secretário de energia, para aconselhar cortes de 81% nas emissões do Reino Unido, em comparação com os níveis de 1990, até 2035, se as emissões da aviação e do transporte marítimo forem excluídas.
Miliband enfrenta agora a escolha de seguir o conselho do comité ao definir o novo compromisso internacional do Reino Unido ao abrigo do Acordo de Paris numa próxima cimeira climática da ONU.
Um corte de 81% como meta internacional estaria amplamente alinhado com os orçamentos nacionais de carbono existentes no Reino Unido para a década de 2030, que também são definidos com aconselhamento do CCC e se destinam a atingir emissões líquidas zero até 2050.
Mas os ativistas instaram o governo a ir mais longe, a fim de demonstrar liderança global e estimular a inovação e uma economia de baixo carbono. Mike Childs, chefe de política da Friends of the Earth, disse: “Com as alterações climáticas a ficarem perigosamente fora de controlo, o corte recomendado de 81% deve ser visto como a meta mínima de redução de carbono com a qual o governo do Reino Unido se deve comprometer. Aumentar a ambição de fazer cortes ainda mais profundos na prática mostraria uma liderança real nos esforços globais para evitar o pior colapso climático.”
Catherine Pettengell, diretora executiva da Climate Action Network UK, disse: “[This] deveria ser o piso, e não o tecto, da ambição e acção do Reino Unido. Uma meta mais ambiciosa e justa poderia ser alcançada se o Reino Unido trouxesse toda a sua vontade económica e política para a mesa.”
Cumprir a nova meta será um exagero. O Reino Unido está longe de cumprir a meta internacional de redução de 68% nas emissões até 2030, que foi estabelecida por Boris Johnson antes de o Reino Unido acolher a cimeira climática Cop26 em Glasgow em 2021. de acordo com análise de Amigos da Terra.
Doug Parr, diretor de políticas do Greenpeace no Reino Unido, disse: “A verdadeira liderança significa que o governo também deve estabelecer planos tangíveis para cumprir a sua meta para 2035”. Ele apelou ao cumprimento da promessa trabalhista de acabar com as novas licenças de petróleo e gás, pelo menos triplicar as energias renováveis e duplicar as taxas de eficiência energética até 2030, e apoiar os trabalhadores na transição das indústrias poluentes.
Outra questão fundamental para Miliband, na elaboração da meta internacional do Reino Unido – conhecida como contribuição determinada nacionalmente, ou NDC, sob o acordo de Paris – é como contabilizar as emissões da aviação internacional e do transporte marítimo de e para o Reino Unido.
Estas emissões estão agora incluídas nos orçamentos internos de carbono do Reino Unido, mas não estavam explicitamente no Acordo de Paris de 2015e pactos internacionais anteriores, devido à dificuldade de repartir as emissões entre países específicos. Alguns ativistas argumentam que a aviação e o transporte marítimo estão implicitamente abrangidos pelo Acordo de Paris, mas há desacordo sobre isto e a maioria dos países os exclui dos seus NDC.
Jonathan Hood, gerente de transporte marítimo sustentável do grupo de campanha Transporte e Meio Ambiente do Reino Unido, disse que eles deveriam ser incluídos. “Transferir a responsabilidade pelas emissões do transporte marítimo para a ineficaz Organização Marítima Internacional e excluí-la do NDC não faz sentido – especialmente quando o Reino Unido já aceitou a responsabilidade legal pelas emissões do transporte marítimo e da aviação internacionais, incluindo-as no sexto orçamento de carbono”, disse ele.
As novas NDC não deverão ser apresentadas à ONU até Fevereiro próximo, mas Keir Starmer prometeu que as do Reino Unido seriam reveladas mais cedo, no próxima cimeira climática da ONU Cop29que terá lugar no Azerbaijão a partir de 11 de Novembro.
O primeiro-ministro disse a outros líderes na assembleia geral da ONU em Nova York no mês passado: “O Reino Unido liderará novamente, combatendo as alterações climáticas, a nível interno e internacional, e restaurando o nosso compromisso com o desenvolvimento internacional. A ameaça das alterações climáticas é existencial e está a acontecer aqui e agora. Portanto, redefinimos a abordagem britânica.”
A entrega antecipada da NDC destina-se a estimular outras grandes economias a fazerem o mesmo. Contudo, o grande ponto de interrogação pairando sobre Cop29 é se Donald Trump vencerá as eleições presidenciais dos EUA, que acontecem apenas cinco dias antes. Trump prometeu desmantelar o estímulo industrial verde implementado por Joe Biden, impulsionar os combustíveis fósseis e retirar os EUA do acordo de Paris.
O Reino Unido conheceu o primeiros três orçamentos de carbono de cinco anos definidos sob a Lei de Mudanças Climáticas de 2008mas os orçamentos atuais e futuros parecem mais difíceis de cumprir. Este orçamento de carbono vai até 2027 e será avaliado no final deste parlamento em 2029. O quinto e o sexto orçamentos de carbono exigem um corte de 58% nas emissões até 2032 e de 78% até 2037. O sétimo orçamento de carbono será definido pelo CCC no próximo ano.
Robert Jenrick, o candidato conservador à liderança, prometeu revogar a Lei das Alterações Climáticas, e o seu rival na disputa, Kemi Badenoch, também é hostil às ambições líquidas zero do Reino Unido.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero disse: “A Grã-Bretanha está de volta ao negócio da liderança climática porque a única maneira de proteger as gerações atuais no Reino Unido é tornar a Grã-Bretanha uma superpotência de energia limpa e a única maneira de proteger nossos filhos e gerações futuras é liderar a ação climática global.
“Estamos gratos ao Comité das Alterações Climáticas por este aconselhamento especializado, que iremos considerar cuidadosamente antes de anunciarmos uma ambiciosa meta de contribuição determinada a nível nacional em Cop29 para ajudar a limitar o aquecimento global a 1,5 graus.”
Os enormes cortes nas emissões de carbono agora necessários para acabar com a crise climática significam que é “tempo de crise para valer”, de acordo com o chefe do ambiente da ONU.
É necessária uma mobilização global sem precedentes de energias renováveis, protecção das florestas e outras medidas para desviar o mundo do caminho actual rumo a um aumento catastrófico da temperatura de 3,1ºC, concluiu um relatório do Programa Ambiental das Nações Unidas (PNUMA). Ondas de calor extremas, tempestades, secas e inundações já estão a devastar comunidades com menos de 1,5ºC de aquecimento global até à data.
As actuais promessas de redução de carbono dos países para 2030 não estão a ser cumpridas, de acordo com o relatório, e mesmo que fossem cumpridas, o aumento da temperatura seria limitado apenas a uns ainda desastrosos 2,6ºC a 2,8ºC. Não há mais tempo para “ar quente”, afirma o relatório, instando as nações a agirem ao mesmo tempo. Cimeira Cop29 em novembro.
Manter a meta internacional de 1,5°C ao alcance era tecnicamente possível, afirma o relatório, mas exigia que as emissões caíssem 7,5% anualmente até 2035. Isso significa interromper emissões equivalentes às da UE todos os anos durante uma década. Atrasar os cortes nas emissões significa apenas que seriam necessárias reduções mais acentuadas no futuro.
O PNUA disse que os países devem comprometer-se colectivamente a cortar 42% das emissões anuais de gases com efeito de estufa até 2030 e 57% até 2035 nos seus próximos compromissos da ONU, chamados contribuições determinadas a nível nacional e com vencimento em Fevereiro. Sem estes compromissos e sem uma acção rápida para os apoiar, o objectivo de 1,5ºC desapareceria, afirmou a ONU.
No entanto, a chefe do PNUMA, Inger Andersen, disse que era equivocado fixar-se apenas no cumprimento ou não da meta de 1,5ºC, porque cada fração de grau de aquecimento global evitada salvaria vidas, danos e custos: “Não concentre-se demais em um número mágico. Manter a temperatura o mais baixa possível é onde precisamos estar.”
As finanças e existe tecnologia para reduzir emissõesdisse Andersen, mas era necessária “coragem política”, especialmente por parte dos países do G20 (excluindo a União Africana), que causam 77% das emissões globais.
Andersen disse que as nações do mundo fizeram fortes promessas climáticas na cimeira de Paris em 2015. “Agora é o momento de cumprir isso – é tempo de crise climática a sério. Precisamos de uma mobilização global numa escala e num ritmo nunca antes vistos, começando agora mesmo, ou a meta de 1,5ºC desaparecerá em breve e a meta de “bem abaixo de 2ºC” tomará o seu lugar na unidade de cuidados intensivos.”
Os dois últimos relatórios anuais do Unep destacaram “a janela de fechamento”para ação e o“recorde quebrado”De promessas fracassadas. “Agora estamos dizendo, é isso”, disse ela.
“O que é irritante é que a tecnologia está à disposição, assim como as oportunidades de emprego e de desenvolvimento económico”, disse Andersen. “É preciso apenas coragem política e alguma liderança forte.”
The UN secretary general, António Guterres, disse: “Estamos brincando com fogo; mas não pode haver mais jogos para ganhar tempo. Estamos sem tempo.” Ele disse que o aquecimento global estava alimentando furacões monstruosos, trazendo inundações bíblicas, transformando florestas em caixas de pólvora e cidades em saunas.
“Os governos devem libertar-nos da nossa dependência dos combustíveis fósseis: mostrar como irão eliminá-los gradualmente – de forma rápida e justa”, disse ele, acrescentando que as taxas sobre os combustíveis fósseis poderiam ajudar a pagar a acção climática.
O Relatório do PNUMA descobriram que a implementação mais rápida da energia solar e eólica poderia proporcionar 27% dos cortes de emissões necessários. “Isso é enorme e é uma tecnologia barata e comprovada – não é uma aposta para investir”, disse Andersen.
Parar a destruição das florestas poderia trazer outro corte de 20%, afirma o relatório. Grande parte do resto poderia advir da eficiência energética e da electrificação dos edifícios, dos transportes e da indústria, bem como da redução das emissões de metano das instalações de combustíveis fósseis, o que Andersen descreveu como “não difícil”.
O investimento estimado necessário para reduzir as emissões até zero emissões líquidas é de 1 a 2 biliões de dólares por ano, de acordo com o relatório, cerca de 1% do valor da economia global e dos mercados financeiros. “Estamos a falar de alguns pontos percentuais que seriam incrementais em termos de renovação de infra-estruturas envelhecidas” nos países desenvolvidos, disse Andersen. Mas os países em desenvolvimento precisariam de financiamento das nações ricas, um tema no topo da agenda. Cop29 agenda.
A situação geopolítica global era difícil, reconheceu Andersen, com conflitos no Médio Oriente e na Ucrânia, e tensões entre as nações ocidentais e a Rússia e a China. Mas ela disse: “Se existe um espaço onde o mundo conseguiu se encontrar, é realmente o espaço ambiental”.
Ela citou uma recente reunião do G20 de ministros do meio ambiente e do clima. “Esses não são os melhores amigos, todos eles, e mesmo assim conseguiram ter um [good] comunicado.” Ela disse que houve mudanças significativas na política verde nos EUA, China, Alemanha, Índia e Brasil, mas é necessário um esforço muito maior.
“Quanto mais cedo nos empenharmos em prol de um futuro próspero, sustentável e de baixo carbono, mais cedo chegaremos lá – o que salvará vidas, poupará dinheiro e protegerá os sistemas planetários dos quais todos dependemos”, disse ela.
“Os líderes mundiais continuam a arrastar os pés, protegendo os interesses da indústria dos combustíveis fósseis, enquanto as pessoas sofrem neste momento. Na Cop29, os líderes devem responder e agir de acordo com a sua quota-parte de responsabilidade – especialmente as nações mais ricas que alimentaram esta crise durante décadas”, disse Harjeet Singh, da Iniciativa do Tratado de Não-Proliferação de Combustíveis Fósseis.
