O Monte Fuji ainda está sem neve, sendo a última vez no ano em que a montanha permaneceu nua desde que os registros começaram, há 130 anos.
Os picos da montanha mais alta do Japão normalmente recebem uma pitada de neve no início de outubro, mas o clima excepcionalmente quente significa que nenhuma queda de neve foi relatada até agora este ano.
Em 2023, a neve foi vista pela primeira vez no cume em 5 de outubro, segundo a agência de notícias AFP.
O Japão teve o verão mais quente já registrado este ano, com temperaturas entre junho e agosto sendo 1,76°C (3,1°F) mais altas do que a média.
Em Setembro, as temperaturas continuaram a ser mais quentes do que o esperado, uma vez que a posição mais a norte da corrente de jacto subtropical permitiu um fluxo de ar mais quente a sul sobre o Japão.
UM jato é uma corrente de ar de fluxo rápido que viaja ao redor do planeta. Ocorre quando o ar mais quente do sul encontra o ar mais frio do norte.
Quase 1.500 áreas tiveram o que a Sociedade Meteorológica do Japão classificou como dias “extremamente quentes” – quando as temperaturas atingiram ou excederam 35ºC (95ºF) no mês passado.
A temperatura deve estar próxima de zero para que a chuva se transforme em neve.
Outubro viu o calor diminuir ligeiramente, mas ainda foi um mês mais quente do que a média.
No entanto, a aproximação de Novembro sem queda de neve marca a espera mais longa do ano por uma camada de neve no cume desde que os dados foram recolhidos pela primeira vez em 1894.
O recorde anterior de 26 de outubro foi visto duas vezes antes, em 1955 e 2016, disse à AFP Yutaka Katsuta, meteorologista do Escritório Meteorológico Local de Kofu.
Embora um único evento não possa ser automaticamente atribuído às alterações climáticas, a falta de neve observada no Monte Fuji é consistente com o que os especialistas em clima prevêem num mundo em aquecimento.
O Monte Fuji, a sudoeste de Tóquio, é a montanha mais alta do Japão, com 3.776 m (12.460 pés).
O vulcão, que entrou em erupção pela última vez há pouco mais de 300 anos, é visível da capital japonesa em dias claros.
É destaque em obras de arte históricas japonesas, incluindo gravuras em blocos de madeira.
No ano passado, mais de 220 mil pessoas subiram ao pico entre julho e setembro.
Chris Packham chegou a um acordo com o governo sobre duas contestações legais contra a sua decisão de remover ou atrasar algumas políticas ambientais.
O apresentador de TV tomou medidas legais contra o governo conservador anterior no final de 2023, argumentando que agiu ilegalmente ao atrasar algumas políticas destinadas a ajudar o Reino Unido a atingir emissões líquidas zero até 2050.
O escritório de advocacia Leigh Day disse que Packham chegou a “um acordo legal” com o novo governo trabalhista, que afirmou que a administração conservadora “agiu ilegalmente” ao cortar ou enfraquecer as políticas climáticas.
O governo disse que tinha resolvido ambos os casos, uma vez que reconsideraria as decisões à medida que atualizasse o seu plano de entrega do orçamento de carbono (CBDP).
O CBDP pretende delinear como o Reino Unido atingirá as metas estabelecidas no sexto orçamento de carbono, que vigora até 2037, como parte de esforços mais amplos para atingir zero emissões líquidas de gases com efeito de estufa até 2050.
Em 2023, o anterior primeiro-ministro Rishi Sunak anunciou que vários esquemas no CBDP seriam abandonados ou revertidos – o que levou ao desafio legal de Packham.
As medidas revistas incluíram o adiamento da proibição da venda de novos automóveis a diesel e a gasolina de 2030 para 2035, a redução da eliminação progressiva das caldeiras a gás de 100% para 80% até 2035 e a eliminação da exigência de atualizações de eficiência energética nas residências.
Na altura, Sunak disse que a abordagem do Reino Unido para cumprir a sua meta líquida zero era impor “custos inaceitáveis às famílias britânicas sob grande pressão”, no meio de uma crise de custo de vida exacerbada pelos preços mais elevados da energia.
Em Maio, um juiz do Tribunal Superior decidiu que o governo agiu ilegalmente ao aprovar o CBDP reduzido, concluindo que a decisão “simplesmente não era justificada pelas provas”.
Num comunicado, Packham descreveu as decisões do governo anterior como “uma visão de curto prazo imprudente e irresponsável” e disse estar “muito satisfeito” com o facto de o novo governo ter “comprometido a fazer melhor”.
O apresentador da natureza e ambientalista também se reunirá com o secretário de energia e emissões líquidas zero, Ed Miliband, “para discutir o progresso futuro no combate ao colapso climático”, disseram seus advogados.
Uma audiência prevista para novembro no Tribunal Superior não será realizada agora, confirmou Leigh Day.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Energética e Net Zero (DESNZ) disse: “Consideramos cuidadosamente os dois processos legais lançados por Chris Packham contra o governo em novembro de 2023 e maio de 2024.
“Já resolvemos ambos os casos, com base em que reconsideramos as decisões contestadas como parte do nosso trabalho para atualizar o nosso plano de execução do orçamento de carbono.”
O carvalho Skipinnish está na propriedade Achnacarry de Lochaber
Uma árvore nas Terras Altas da Escócia que se acredita ter pelo menos 1.000 anos de idade e conhecida como Carvalho Skipinnish foi nomeada Árvore do Ano no Reino Unido.
Especialistas em florestas nativas não tinham ideia da existência da árvore até uma reunião em 2009.
A banda Skipinnish, que tocou no evento, conhecia a árvore e conduziu os conservacionistas até onde ela estava escondida em uma plantação de abetos Sitka não-nativos em Achnacarry Estate.
Um antigo carvalho com o nome de uma banda ceilidh ganhou o concurso de árvore do ano no Reino Unido e agora irá competir na edição europeia.
O carvalho Skipinnish em Lochaber, Escóciafoi descoberto por acaso por membros da banda de mesmo nome que estavam fazendo um show próximo para o Native Woodland Discussion Group.
Está no meio de uma plantação de madeira de abetos sitka e delegados especialistas do grupo de discussão registraram-no no inventário de árvores antigas.
O carvalho Skipinnish é uma das maiores árvores desse tipo na região, que é povoada por florestas madeireiras não nativas. É um fragmento do antigo ecossistema e abriga diversos líquenes, incluindo a rara Susan de olhos pretos.
A banda Skipinnish disse que ficou encantada com a vitória da árvore e planeja compor uma nova música em homenagem ao poderoso carvalho.
O Woodland Trust, que organiza o concurso, escolheu 12 carvalhos antigos para a lista deste ano para destacar a sua importância. Eles podem viver mais de 1.500 anos e abrigar 2.300 espécies de vida selvagem. O Reino Unido possui mais carvalhos antigos do que o resto da Europa Ocidental combinado.
O Skipinnish Oak obteve 21% dos votos, enquanto o Darwin Oak em Shrewsbury ficou em segundo lugar com 20%. O Bowthorpe Oak, de 1.000 anos, em Lincolnshire, ficou em terceiro lugar, com 14%.
Outros carvalhos na lista incluíam o carvalho Queen Elizabeth em West Sussex, o segundo maior carvalho séssil já registrado, e o carvalho elefante em New Forest, selecionado por sua forma única e caráter distinto.
A Dra. Kate Lewthwaite, do Woodland Trust, disse: “O Skipinnish Oak é um exemplo magnífico do patrimônio natural que nos esforçamos para proteger, e seu reconhecimento como árvore do ano no Reino Unido ilumina a incrível biodiversidade que nossas árvores sustentam. Encorajamos todos a celebrar e preservar essas características vitais do nosso meio ambiente.”
Os Wildlife Trusts compraram parte da propriedade do Duque de Northumberland na maior venda de terras na Inglaterra em 30 anos.
Comercializada pelos seus agentes imobiliários como “um paraíso para quem tem uma inclinação para actividades desportivas, desde a pesca de classe mundial no ilustre rio Coquet até à caça ao faisão e ao galo silvestre”, a propriedade de Rothbury foi agora comprada pela instituição de caridade, que planeia restaurá-la. para a natureza.
Os trustes estão comprando o terreno em um acordo incomum em duas fases: já tendo comprado uma parte “significativa” da propriedade de 3.850 hectares (9.500 acres), eles têm dois anos para encontrar o restante do dinheiro, para o qual eles estão lançando um apelo de arrecadação de fundos. A propriedade foi anteriormente utilizada para criação intensiva de ovinos e caça.
Foi colocado à venda pelo filho mais novo do duque de Northumberland, Max Percy, e está na família há 700 anos.
Craig Bennett, executivo-chefe do Wildlife Trusts, disse ao Guardian: “Nossa visão é criar um carro-chefe nacional absolutamente surpreendente para a recuperação da natureza. Será cerca de duas vezes e meia o tamanho do [rewilded] Foda-se a propriedade e estamos muito entusiasmados por fazer com que os ecossistemas voltem a funcionar. Se conseguirmos todo o local, teremos 9.500 acres.”
Ele tem aspirações ainda maiores, esperando trabalhar com os vizinhos para criar um refúgio gigante para a vida selvagem: “Esperamos que a propriedade de Rothbury seja o coração de uma paisagem nacional próspera; é vizinho de dois Confiança Nacional propriedades, por exemplo, então trabalharemos com elas. Queremos que Northumberland se torne um destino incrível para o ecoturismo. Queremos criar algo realmente espetacular numa escala muito maior do que alguma vez foi feito em Inglaterra. Esta é uma oportunidade extraordinária, única em uma geração, para restaurar a natureza.”
Os rebentos não serão permitidos na propriedade e a agricultura será apenas regenerativa, disse Bennett: “Obviamente [allowing shoots] não seria adequado para Animais selvagens Confiança. Esperamos mostrar a agricultura amiga da natureza e a pastagem de conservação e produzir frutas, vegetais e alguma carne sustentável para a população local.”
A compra atual inclui Simonside Hills e uma mistura de planícies, bosques, margens de rios e terras agrícolas – o lado oeste da propriedade. A vida selvagem notável inclui maçarico, perdiz, merlin, cuco, abelha da montanha, mariposa imperador e esquilos vermelhos.
O acesso público será permitido e mantido na propriedade pelos Trusts. Ser vendido a uma instituição de caridade, em vez de ser dividido para ser vendido a proprietários individuais, significa que o acesso pode ser protegido para as gerações futuras, disseram os Trusts.
UMAo anoitecer, a aldeia de Piyulaga começa a acordar. As famílias se reúnem na entrada de suas cabanas, as crianças brincam e andam de bicicleta, e a música sertaneja brasileira enche o ar enquanto as luzes piscam no pequeno assentamento na Terra Indígena do Xingu, em Mato Grosso, Brasil. Alguns moradores assistem TV enquanto outros relaxam em redes com seus celulares, iluminados por holofotes na área comum.
Seria trivial se não fosse por um detalhe: a luz só está disponível há algumas semanas, graças à instalação de novos painéis solares em cada casa.
Nos últimos anos, os projetos solares multiplicado em comunidades remotas em vários países amazônicos, principalmente com financiamento de organizações da sociedade civil, ajudando a democratizar a eletricidade em áreas fora da rede da América Latina.
As regiões amazônicas no Brasil, Colômbia, Equador e Peruque compreendem mais de 80% do biomatêm a cobertura eléctrica mais baixa de cada país. Apesar da abundância energia hidrelétrica e extração de petróleo na região, a maioria dos residentes nestas áreas isoladas estão desligados das redes nacionais e dependem de fontes caras e poluentes como termelétricas e geradores a diesel, pouco beneficiando-se dos recursos extraídos de suas terras.
No entanto, exemplos como a instalação de painéis solares em Piyulaga mostram que os benefícios dos novos desenvolvimentos energéticos podem ser partilhados, mudando vidas e criando novas oportunidades.
Especialistas dizem que os painéis solares, como os da aldeia de Piyulaga, são mais baratos, mais ecológicos e mais limpos do que formas alternativas de energia. Fotografia: Flavia Milhorance/Dialogue Earth
Segundo especialistas ouvidos pela Diálogo Terraos pequenos sistemas solares são mais baratos, têm menor impacto ambiental e requerem menos manutenção do que outras fontes de energia, evitando emissões de gases poluentes. Além disso, apontam para a abundância de sol na região.
“Em regiões remotas, a escolha da energia solar tem consenso universal”, afirma Vinícius Oliveira, líder de projeto do Instituto de Energia e o Meio Ambiente (Iema), organização sem fins lucrativos que promove políticas públicas de energia e transporte.
“Mas para resolver o problema em escala são necessários muitos recursos e um certo ‘compromisso’… caso contrário, você fica dependente da filantropia”, diz Oliveira. “Isso só é possível por meio de políticas públicas.”
Quase todos os brasileiros sistemas isolados – áreas não conectadas à rede nacional – estão na Amazônia. Cerca de 3 milhões de pessoas que vivem lá dependem de usinas termelétricas, e pouco menos de um milhão só tem acesso esporádico à eletricidade, principalmente através de geradores a diesel.
Em 2020, o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro lançado o programa Mais Luz para a Amazônia para expandir energia renovável em áreas isoladas, mas o progresso tem sido lento. No final de 2022, 13.000 famílias, menos de 20% da população 70.000 prometidosestavam conectados, de acordo com uma análise da Dialogue Earthcom base em dados do Ministério de Minas e Energia.
Em 2023, esta iniciativa foi integrada no Luz para todospolítica introduzida pelo atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva. Desde então, o processo se acelerou: 31 mil residências foram conectadas em áreas remotas da Amazônia, embora o Luz para Todos tenha como meta 228.000 unidades até 2026.
A eletricidade renovável chegou à maioria das aldeias do território do Xingu, a reserva indígena mais antiga do Brasil, que foi precursora em projetos solares.
A aldeia de Piyulaga só tem energia há algumas semanas. Fotografia: Flavia Milhorance/Dialogue Earth
Em 2009, o Instituto Socioambiental (ISA), que tem um histórico de trabalho próximo aos povos do Xingu, começou a instalar painéis solares em pontos estratégicos do território de 2,6 milhões de hectares (6,5 milhões de acres), que até então dependia de geradores a diesel.
“Tudo foi feito para servir a coletividade”, afirma Marcelo Martins, agrônomo do ISA, destacando que escolas, postos de saúde e bombas d’água ganharam energia limpa.
Agora, a energia solar no Xingu entra em uma nova fase: a distribuidora local de energia, com recursos do governo federal, está equipando cada casa da aldeia Piyulaga com painéis.
A nova cabana de Tapiyawa Waurá ainda está sendo construída, então sua família ainda não se mudou, mas a energia solar já carrega celulares e alimenta eletrodomésticos. Ele é responsável pela merenda escolar e leva um tucunaré peixe ou tucunaré de um freezer recém-instalado. “Antes, eles tinham que ir direto para o fogo”, diz ele. “Agora posso deixá-los aqui por mais tempo.”
Tapiyawa Waurá takes a tucunaré peixe ou tucunaré de seu freezer. Fotografia: Flavia Milhorance/Dialogue Earth
O congelador, os telemóveis e os holofotes estão hoje entre os equipamentos mais utilizados e valorizados da comunidade. Embora o céu noturno não seja mais tão estrelado com o aumento da luz artificial, a substituição dos painéis solares por muitos geradores trouxe tranquilidade e eliminou o cheiro de combustível queimado, dizem os moradores.
A cabina telefónica num canto da aldeia também já não funciona. Quase todo mundo possui um telefone celular. Esta ligação ilimitada à Internet num local onde, até recentemente, havia pouco acesso e onde a língua e os rituais tradicionais são importantes, trouxe consigo algumas preocupações entre os líderes. Mesmo assim, dizem que não há como voltar atrás.
“A tecnologia traz problemas, mas será útil para quem está consciente”, diz Yanahin Waurá, presidente da Associação Indígena Tulukai local.
UMUma iniciativa na Amazônia peruana também utiliza a conectividade possibilitada pela energia solar para fortalecer a proteção das terras. Desde 2023, a Associação Interétnica para o Desenvolvimento da Floresta Tropical Peruana (Aidesep) atua liderando um projeto que instala painéis solares e antenas parabólicas em comunidades sem acesso à eletricidade no nordeste do Peru. Segundo o coordenador da associação, Julio Cusurichi, as instalações fortalecem a vigilância e a proteção florestal em grandes territórios.
A energia solar permite carregar dispositivos eletrónicos – como telemóveis, drones e antenas parabólicas – que melhoram a comunicação entre os membros da comunidade e a monitorização terrestre. Os sistemas podem alertar a população local sobre invasões territoriais ou conflitos com partes externas. Cada incidente é documentado e armazenado em um sistema centralizado.
Cusurichi diz que a organização está integrando uma plataforma em tempo real que permite aos ativistas ambientais documentar ameaças territoriais. Esses dados são carregados e mantidos pelo escritório nacional da Aidesep.
Com a ajuda dos equipamentos já instalados, a Aidesep está realizando uma análise para identificar comunidades de cada região que não têm acesso à energia elétrica.
“O governo não está interessado em apoiar serviços que ajudem as comunidades, mas a energia solar é uma alternativa”, afirma Cusurichi.
Um projeto semelhante também teve sucesso na Amazônia equatoriana. O Aliança Ceiboorganização que reúne os povos indígenas Secoya, Siona, Kofán e Waorani, instalou sistemas solares em 16 comunidades, permitindo que guardas territoriais usem energia limpa para carregar seus drones, GPS e outros equipamentos de vigilância.
“Devemos implementar projetos que beneficiem [the communities]criando autonomia e sem agredir o meio ambiente e a cultura”, afirma Hernán Payaguaje, cofundador da aliança.
Uma caixa de fusíveis na aldeia de Piyulaga. Fotografia: Flavia Milhorance/Dialogue Earth
No entanto, até agora estes projectos estão a fazer apenas uma pequena diferença quando comparados com o desafio de substituir os geradores de combustíveis fósseis, que ainda são a principal alternativa nestas regiões, segundo Eduardo Pichilingue, coordenador da Cuencas Sagradas (Bacias Sagradas), uma organização indígena aliança para proteger a Amazônia em Equador e Peru.
Embora a Amazônia equatoriana abrigue a maior parte dos blocos petrolíferos do país e sua principal barragem hidrelétrica, mais de 70% de suas comunidades indígenas estão fora do alcance da rede nacional, refletindo a situação dos seus vizinhos brasileiros. A taxa é semelhante na Amazónia peruana, que enfrenta desafios logísticos ainda maiores, dado que o seu território é várias vezes maior que o do Equador.
Mas para José Serra Vega, consultor independente de energia e ambiente, a dificuldade vai além da logística. “A Amazônia é tratada como se fosse um país distante ou estrangeiro”, afirma o especialista peruano. “Não há interesse pela Amazônia por falta de conhecimento e porque seus habitantes têm pouco peso político.”
EUcomunidades isoladas não são os únicos grupos que enfrentam acesso precário à eletricidade na Amazônia. Em muitos casos, municípios inteiros e regiões consideráveis permanecem desligados do sistema eléctrico nacional.
Fazenda solar Casuarito em Vichada, Colômbia, onde a energia tem sido irregular desde uma disputa de 2019 com a vizinha Venezuela. Fotografia: Daniela Diaz Rangel/Dialogue Earth
O departamento colombiano de Vichada, na fronteira com a Venezuela e uma das portas de entrada do país para a Amazônia, é uma dessas áreas que enfrenta graves desafios. Esta região de 100.000 km2 (24 milhões de acres) permanece desconectada da rede nacional, incluindo a capital, Puerto Carreño – um pesca e agricultura cidade de cerca de 22 mil habitantes que depende principalmente de usinas termelétricas e enfrenta apagões frequentes.
“Às vezes são dias inteiros, semanas inteiras sem energia”, diz Sonia Prada, professora e activista que faz campanha para melhorar o serviço de electricidade em Vichada. Junto com outros moradores de Puerto Carreño, a Prada participou de protestos contra a falta de fornecimento de energia elétrica.
A Colômbia comprava eletricidade para a região da Venezuela, que tinha infraestrutura mais desenvolvida. Mas esta cooperação foi interrompida em 2019 devido a um conflito diplomático e a uma aumento nas tarifas de eletricidade.
Nos bastidores da fazenda solar Casuarito. Fotografia: Daniela Diaz Rangel/Dialogue Earth
Uma das grandes esperanças para a soberania energética de Vichada era o Centro de Investigação em Energias Renováveis (Ciner). O projeto, que visa produzir energia solar e servir como pólo de formação, iniciou a construção há mais de uma década mas nunca esteve operacional. Suas instalações estão abandonadas, envoltas em alegações de corrupção e o desperdício de cerca de 30 mil milhões de pesos colombianos (cerca de 5,4 milhões de libras).
“É definitivamente um elefante branco”, diz Julio Cesar Hidalgo, líder local e reitor de uma escola em Puerto Carreño. “É triste ver o quão abandonado está.”
EU costumava fazer parte do mundo da arte, mas não aguento mais. Agora estou na prisão e isso convém melhor à minha consciência. Na década de 1980, a arte era minha vida. Aos 16 anos, me apaixonei pela pintura e não conseguia imaginar nada melhor do que passar a vida trabalhando em museus.
Olhando para trás, quase 40 anos, vejo meu eu mais jovem, fascinado em Paris. Estou olhando com admiração para Théodore Géricault A Jangada da Medusa e engolindo avidamente a história de como isso escandalizou o mundo da arte. Aquele cadáver verde e repugnante que quase caiu da moldura me fez chorar de admiração. Claro que chocou os críticos. Eles odiavam a terrível verdade: o cadáver emaciado que era um desafio direto à corrupção e à incompetência do governo.
Esta foi uma pintura histórica que focou em algo escandaloso, atual e polêmico. Expôs o nepotismo e a corrupção do governo que colocou um capitão incompetente no comando de uma fragata da marinha que posteriormente naufragou. Os botes salva-vidas eram insuficientes, e ele e seus colegas oficiais salvaram-se, abandonando a tripulação da classe baixa à morte por assassinato, canibalismo e fome.
Géricault lançou esse horror horrível bem diante dos olhos da sociedade educada. Ele mostrou claramente o sofrimento individual extremo que resulta da corrupção política e do individualismo egocêntrico. Fiquei impressionado ao perceber que a arte poderia ser um mecanismo para expor o horror e a ganância, que poderia agitar a sopa social, chocar, abalar, cutucar, horrorizar, questionar e provocar mudanças. Você não ficará nem um pouco surpreso ao saber que a pintura só foi totalmente apreciada após a morte de Géricault.
Mas, enquanto o meu eu mais jovem trabalhava para construir um futuro entre obras-primas como esta, eu nem sequer tinha consciência de outra história brutal e insidiosa de corrupção que se desenrolava sem ser vista. As empresas de combustíveis fósseis foram encobrindo as consequências das atividades mortais que lhes trouxeram lucros indescritíveis às custas de todos os outros. Eles sabiam que o consumo desenfreado de combustíveis fósseis causaria morte em massa e devastação ao mundo natural, mas seguiram em frente apesar de tudo, enquanto a maioria de nós continuava em êxtase ignorante.
Trabalhando em museus e casas históricas há mais de 25 anos, como curador, gestor de coleções, registrador e limpador de conservação, era meu trabalho cuidar de coisas preciosas insubstituíveis. Às vezes eu acompanhava um Van Dyck glamoroso e desgrenhado a uma exposição. Talvez eu estivesse embalando cuidadosamente um sapato sujo e quebrado, contando a história de uma trabalhadora sem nome. Limpei calhas e ralos para evitar vazamentos, treinei funcionários para evacuar ou proteger objetos históricos em caso de incêndio ou inundação, examinei leituras de temperatura e umidade relativa, ajustei persianas para impedir o menor sinal de luz solar destrutiva, consultei especialistas em segurança sobre as últimas novidades. dispositivos anti-crime. Meus colegas e eu sempre buscamos administrar o processo natural de deterioração e fazer tudo ao nosso alcance para retardá-lo, para que esses objetos pudessem ser preservados para as gerações futuras.
O que diabos estávamos pensando? Que perda de tempo fenomenal, enquanto o corpos estão se acumulando agora com o sofrimento estampado neles, assim como o cadáver emaciado e naufragado de Géricualt.
Enquanto eu protegia amorosamente estes artefactos da deterioração, os executivos dos combustíveis fósseis aceleravam violentamente o processo de destruição de todo o mundo natural. Em aliança com políticos, financistas e líderes industriais, eles estavam ocupados destruindo o próprio futuro para o qual eu estava preservando essas coisas.
Chamas reais estão lambendo suas portas de segurança agora e as águas sujas estão subindo. Será que apenas ficamos conversando nas inaugurações de exposições enquanto o clima estranho e fora de época empurra o dura realidade do colapso climático bem diante de nossos rostos? Enquanto nossas calhas são inundadas por chuvas torrenciais, enquanto nossas coleções são destruídas por novas espécies de pragas vorazes? Quando as condições climáticas em cerca de metade do mundo tornam a vida demasiado perigosa, e muito menos emprestar obras-primas para exposições internacionais? Quando inundações repentinas varrem bibliotecas inteiras e incêndios florestais arrasam cidades históricas?
Mundo da arte, como é possível fazer exposições comemorando o centenário das sufragistas e depois cerrar fileiras sobre alguns sopa de tomate? Onde está sua moral? Onde está o seu verdadeiro planejamento futuro? Onde está a sua verdade, o seu zelo revolucionário? Causar mau cheiro, fazer barulho, expor a sujeira e a carne podre – assim como os artistas cujo trabalho você cuida tão lindamente. Seja ousado, faça-o agora, agora mesmo, antes que as suas preciosas coleções, carreiras e canapés privados sejam varridos pelo tsunami do colapso climático. Ouça aqueles que dizem a verdade. Usem o seu poder como diretores do gosto e da cultura para expor o fedor da dor individual que é o verdadeiro custo da corrupção internacional.
Estou na prisão por tomar medidas climáticas, por chamar a atenção dos governos e dos líderes empresariais que nos empurram para a morte. Prefiro não ficar preso. Mas se for uma escolha entre estar aqui para enfrentar as forças destrutivas da indústria dos combustíveis fósseis e permanecer livre, mas perdendo tempo com os negócios normais e os valores distorcidos que colocam a arte acima da vida, então aceitarei a prisão a qualquer momento. .
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para ser considerada para publicação em nosso cartas seção, por favor Clique aqui.
A administração de Joe Biden está a conceder quase 3 mil milhões de dólares para impulsionar equipamentos e infraestruturas ecológicos nos portos de todo o país, incluindo Baltimoreonde um colapso mortal de uma ponte matou seis trabalhadores da construção civil em março e interrompeu as rotas marítimas da costa leste dos EUA durante meses.
O presidente programou o anúncio das doações antes de uma visita ao principal porto da cidade, na terça-feira. As autoridades dizem que irão melhorar e electrificar a infra-estrutura portuária em 55 locais em todo o país, ao mesmo tempo que apoiarão cerca de 40.000 empregos sindicais, reduzirão a poluição e combaterão a poluição. crise climática.
BidenA visita de Trump, uma semana antes das eleições presidenciais de 5 de Novembro, pretende destacar os esforços dele e da sua vice-presidente, Kamala Harris, para promover a energia limpa e, ao mesmo tempo, proteger e criar empregos sindicais bem remunerados, enquanto ela concorre contra Donald Trump.
O porto de Baltimoreum dos mais movimentados da costa leste, é um importante centro de importação e exportação de veículos automotores e equipamentos agrícolas. Mais de 20 mil trabalhadores apoiam diariamente as operações portuárias, incluindo estivadores e caminhoneiros sindicalizados.
As novas doações incluem US$ 147 milhões para a administração portuária de Maryland. Os fundos apoiarão mais de 2.000 empregos, permitindo a compra e instalação de equipamentos de movimentação de carga e caminhões para transformar o porto em uma instalação com emissão zero de gases de efeito estufa.
O porto de Maryland está entre os 55 portos em 27 estados e territórios que receberão quase US$ 3 bilhões por meio do Programa Portos Limpos administrado pela Agência de Proteção Ambiental (EPA). Os portos que recebem dinheiro incluem a Autoridade Portuária de Nova York e Nova Jersey; a Autoridade Portuária do Condado de Detroit-Wayne; e os portos de Savannah e Brunswick, Geórgia; bem como Filadélfia, Los Angeles e Oakland, Califórnia.
As subvenções são financiadas pela histórica lei climática de Biden, aprovada em 2022, o maior investimento em energia limpa na história dos EUA.
Durante uma teleconferência na Casa Branca com repórteres na segunda-feira, as autoridades disseram que as doações também promoverão a justiça ambiental, reduzindo a poluição atmosférica causada pelo diesel nos portos dos EUA.
“Os nossos portos são a espinha dorsal da nossa economia – centros críticos que apoiam a nossa cadeia de abastecimento, impulsionam o comércio, criam empregos e ligam-nos a todos”, disse o administrador da EPA, Michael Regan. “Mas não podemos ignorar os desafios enfrentados pelas comunidades que vivem e trabalham perto destes portos. Muitas vezes, estas comunidades enfrentam sérios desafios de qualidade do ar devido à poluição por diesel proveniente de camiões, navios e outras máquinas portuárias.”
A protecção das pessoas e do ambiente “não ocorre à custa de uma economia em expansão”, disse Regan, numa repreensão implícita a Trump e aos aliados republicanos do antigo presidente, que se queixaram de que regulamentações ambientais rigorosas prejudicam a economia. “Na verdade, comunidades saudáveis e uma economia forte andam de mãos dadas.”
Os anúncios de subsídios, que seguem US$ 31 milhões em fundos federais para reabilitar uma seção do Terminal Marítimo Dundalk de Baltimore, ocorrem uma semana depois que o proprietário e gerente do navio de carga que causou o colapso mortal da ponte acordado pagar mais de US$ 102 milhões em custos de limpeza para resolver uma ação judicial movida pelo Departamento de Justiça dos EUA.
O acordo não cobre quaisquer danos causados pela reconstrução da ponte, um projecto que poderá custar cerca de 2 mil milhões de dólares. O estado de Maryland entrou com sua própria ação buscando esses danos, entre outros.
O financiamento através do Programa Portos Limpos reduzirá mais de 3 milhões de toneladas métricas de emissões de dióxido de carbono que aquecem o planeta, o equivalente ao uso de energia por quase 400.000 residências durante um ano, disse Regan. Também reduzirá 12 mil toneladas de óxido de nitrogênio e outros poluentes nocivos, disse ele.
John Podesta, conselheiro sênior do presidente para política climática internacional, disse que os subsídios ajudarão a cumprir uma promessa de Biden e Harris para “reconstruir a infra-estrutura da nossa nação e enfrentar a crise climática… e melhorar as comunidades que suportaram o peso da poluição”.
Em Fevereiro, a EPA anunciou duas oportunidades de financiamento distintas para os portos dos EUA, um concurso para financiar directamente equipamentos e infra-estruturas com emissões zero e um concurso separado para programas de alterações climáticas e de qualidade do ar. Foram recebidos mais de US$ 8 bilhões em solicitações de candidatos de todo o país.
Vernice Miller-Travis, uma defensora de longa data da justiça ambiental, elogiou as subvenções da EPA, que surgem após anos de queixas de líderes ambientais e de saúde pública de que a poluição prejudicial dos portos do país era frequentemente ignorada.
“Que momento incrível é este”, disse ela. “Isso é dinheiro de verdade. E…estes tipos de investimentos…podem realmente transformar as condições locais, as operações locais e a vida das pessoas.”
Rachel Reeves foi instada a não cortar o financiamento ambiental do governo no orçamento, uma vez que a análise mostra que as finanças do departamento foram reduzidas ao dobro da taxa de outros departamentos nos anos de austeridade.
Entre 2009/10 e 2018/19, o orçamento do departamento do ambiente diminuiu 35% em termos monetários e 45% em termos reais, de acordo com a análise do Guardian dos relatórios anuais do Departamento do Ambiente, Alimentação e Assuntos Rurais (Defra), o Agência Ambiental e Natural England. Em comparação, o corte médio entre departamentos governamentais durante o programa de austeridade conservador foi de cerca de 20%. Durante os primeiros cinco anos de austeridade, foi o departamento mais cortado.
O orçamento do departamento aumentou nos anos entre 2018/19 e 2021/22, mas isso ocorre porque lhe foram atribuídas muitas novas funções após o Brexit, incluindo assumir o orçamento agrícola de £ 2,4 bilhões por ano que antes vinha da UE, e contratar pessoal para analisar o estatuto da UE para ver quais leis ambientais devem ser replicadas no Reino Unido. Este novo dinheiro, argumentam os analistas, não preencheu a lacuna deixada pelos cortes profundos feitos sob austeridade, porque foi reservado para novas funções que o Defra não desempenhava anteriormente.
Reeves pretende fazer aumentos de impostos e cortes de despesas no valor de 40 mil milhões de libras no orçamento, e espera-se que milhares de milhões destes venham dos departamentos governamentais. O Guardian entende que o Defra provavelmente sofrerá cortes particularmente severos.
Steve Reed, o secretário do Meio Ambiente, não teria estado entre os grupo de secretários de estado que escreveu ao chanceler para se opor fortemente aos cortes orçamentais. Em vez disso, fontes do Tesouro disseram ao Guardian que Reed estava interessado em oferecer partes do orçamento do Defra. Diz-se que ele escreveu a Reeves para dizer que estava feliz por desempenhar o seu papel para ajudar “com a terrível herança do governo conservador… mas não concordarei com decisões que sei serem insustentáveis”.
Um porta-voz de Reed disse ao Guardian: “Os conservadores deixaram a Grã-Bretanha enfrentando a pior herança económica desde a Segunda Guerra Mundial porque se recusaram a tomar decisões difíceis e gastaram dinheiro que não existia. A chanceler deixou claro que as decisões difíceis residem nos gastos do departamento para reparar os danos colossais deixados pelos conservadores e resolver o buraco de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas. As decisões sobre como fazer isso serão tomadas no orçamento da rodada.”
Na Defra, entende-se que esses cortes recaem em grande parte sobre a proteção da natureza e contra inundações. Existem planos para cortar cerca de £ 100 milhões por ano do orçamento agrícola amigo da natureza de Inglaterra. Como parte da UE, os agricultores britânicos receberam financiamento com base na quantidade de terra que geriam. O novo regime pós-Brexit é financiado pelo governo do Reino Unido e paga aos agricultores para protegerem a natureza. Como 60% das terras em Inglaterra são cultivadas, este esquema deverá ser o principal motor na redução do declínio das espécies e na restauração da natureza.
Reed também se recusou a se comprometer com pagamentos de inundação prometido pelos conservadores, e os membros do Defra indicaram que esse dinheiro será reduzido. Tal como está, o orçamento do Defra enfrenta cortes de pelo menos 20%, segundo fontes do departamento.
Elliot Chapman-Jones, chefe de relações públicas do The Animais selvagens Trusts, disse: “O financiamento do Defra foi reduzido durante a austeridade, prejudicando a sua capacidade de proteger a natureza e parar a poluição dos rios. A natureza está a morrer e sem um aumento substancial no financiamento – especialmente para a agricultura amiga da natureza – a meta do governo de travar o declínio da natureza até ao final da década será inatingível.”
Após o Brexit, o Reino Unido também estabeleceu metas ambientais juridicamente vinculativas para substituir a legislação da UE em matéria de natureza, prometendo parar o declínio de espécies até 2030 e depois aumentar as populações em pelo menos 10% acima dos níveis actuais até 2042. Uma nova investigação da RSPB descobriu que o actual orçamento agrícola já está pelo menos 17% abaixo do montante necessário para cumprir as metas ambientais juridicamente vinculativas do governo em Inglaterra, criando um déficit anual de £ 448 milhões. Eles descobriram que isso levaria a menos 700 mil hectares de terra sob práticas agrícolas amigas da natureza. Esta é uma área três vezes maior que o parque nacional de Lake District.
Kevin Austin, diretor de política da RSPB, disse: “Qualquer redução no orçamento agrícola teria consequências graves; paralisando o progresso em direção às metas vitais da natureza e do clima e minando os esforços dos agricultores amigos da natureza que já estão em transição para um futuro mais sustentável e rico em natureza.”
O Defra tem historicamente tido um desempenho orçamental pior do que outros departamentos e tem sido liderado por ministros que não defenderam os seus níveis de despesa. Caroline Spelman, que foi secretária de Estado entre 2010 e 2012, teve de recuar nos planos de vender as florestas do país após a indignação pública. Ela presidiu cortes de 30% no orçamento do Defra, com profundos danos causados a defesas contra inundações. Houve milhares de perdas de empregos durante a austeridade, especialmente na Agência Ambiental e Comissão Florestalos órgãos responsáveis pela proteção da natureza.
Liz Truss, secretária do Meio Ambiente de 2014 a 2016, vangloriou-se de ter cortado as inspeções agrícolas em um intercâmbio parlamentar. Isto tornou mais fácil para os agricultores despejarem resíduos, incluindo pesticidas e fezes de animais, nos rios.
Em 2018-19, os inspetores visitaram apenas 403 das 106 mil empresas agrícolas registadas em Inglaterra para verificar atividades e práticas que pudessem causar poluição da água. Grupo de campanha Peixe Selvagem calculou que, nesse ritmo, as fazendas poderiam esperar uma inspeção a cada 263 anos. A Truss também cortou 24 milhões de libras de um subsídio governamental para a protecção ambiental, incluindo a vigilância das empresas de água para evitar o despejo de esgoto bruto, entre 2014-15 e 2016-17, de acordo com o Gabinete Nacional de Auditoria.
A Agência do Ambiente continuou a sofrer e enfrentou um corte global de 50% durante a última década. Os pedidos de liberdade de informação mostram que, em 2018, o pessoal atendeu 5.013 incidentes de poluição; em 2023, esse número havia caído 36%. Quase metade das reservas naturais da Inglaterra têm não foi monitorado por ecologistas governamentais nos últimos anos, e apenas 39% dos locais de especial interesse científico são considerados em “condições favoráveis”.
EUÉ a “época do smog” em Lahore. Juntamente com as cidades nas planícies da província de Punjab, Outubro é agora popularmente chamado de quinta temporada em Paquistão já que a queima do restolho nos campos após a colheita do arroz leva a já má qualidade do ar a níveis recordes.
Na segunda-feira, Lahore assumiu a liderança mundial em várias medidas de má qualidade do ar. De acordo com a IQAir, com sede na Suíça, que faz parceria com a ONU e outras agências para medir a poluição, o índice de qualidade do ar foi 299 – apenas dois pontos antes do perigoso, seguido por Delhi marcando 207. Um IQA de 151 a 200 é classificado como “insalubre”, 201 a 300 “muito insalubre” e mais de 300 como “perigoso”.
No entanto, quando o artista britânico Dryden Goodwin procurava um ativista que lutava por ar puro na cidade para desenhar como parte de uma vitrine para Bienal de Lahore 03 deste mês de 2024ele lutou para encontrar um voluntário.
Relutantemente, o fundador da Iniciativa Paquistanesa para a Qualidade do Ar, Abid Omar, concordou em assumir ele próprio o projecto, o que resultou em mais de 230 esboços a lápis do principal activista da ar limpo do Paquistão, agora expostos em toda a cidade asfixiada pela poluição atmosférica.
Omar diz: “Pediram-me para encontrar um defensor da poluição atmosférica em Lahore, mas o assunto é muitas vezes esquecido e não conseguimos encontrar ninguém.”
Então ele concordou em representar Goodwin e agora está satisfeito com os resultados.
Abid Omar faz campanha por ar limpo há oito anos. Esboços de seu corpo estão sendo exibidos em Lahore como parte do projeto. Fotografia: Mahera Omar/Cortesia da Iniciativa de Qualidade do Ar do Paquistão e Poeira Invisível
“Respire: Lahore é um lembrete poderoso da necessidade urgente de ar limpo”, diz Omar. “Espero que chegue o dia em que não faltem candidatos em campanha por ar limpo no Paquistão.”
Variando de estudos de torso a partes detalhadas do corpo, os desenhos foram transformados em mais de 1.500 pôsteres, outdoors digitais e projeções em Lahore. Goodwin pretende desencadear discussões urgentes sobre os desafios ambientais e, juntamente com as fotos de Omar, há esboços que ele fez de seis ativistas britânicos.
Produzido pela organização britânica Invisible Dust, que conecta artistas e cientistas para criar uma arte poderosa que promove conexões emocionais com questões ambientais urgentes, Breathe: Lahore, de Goodwin, marca a estreia internacional de seu projeto.
As telas espalhadas pela cidade variam em tamanho, com a maioria medindo 2 metros por 1 metro (6 pés por 3 pés) e algumas tão grandes quanto 12 metros por 6 metros. Goodwin criou uma série de oito pôsteres animados digitais, cada um apresentando as palavras de um ativista do ar limpo, junto com um tríptico para as telas maiores.
A pièce de résistance é uma instalação no histórico Bradlaugh Hall de Lahore, apresentando a animação completa composta por 1.617 desenhos. “Este espaço contemplativo, afastado da estrada movimentada, apresenta uma animação de 41 minutos e 3 segundos”, diz Goodwin. A animação varia em ritmo; por vezes abranda, outras vezes mantém um ritmo regular, captando a tensão entre a quietude e o movimento à medida que cada activista “luta para respirar”.
Através de centenas de intrincados desenhos a lápis monocromáticos, Goodwin captura pessoas se movendo em meio a uma respiração difícil. Ele explica que queria “induzir uma maior consciência sobre o ato de respirar”.
Lahore foi relatada como tendo a pior qualidade do ar do mundo esta semana. Fotografia: KM Chaudary/AP
Especialistas em meteorologia alertaram que Lahore, que faz fronteira com a Índia e onde vivem quase 15 milhões de pessoas, experimentaria uma qualidade do ar extraordinariamente baixa duas semanas antes do ano passado.
A poluição atmosférica é caracterizada por uma alta concentração de partículas. As menores partículas, medindo 2,5 milésimos de milímetro de diâmetro ou menos, são as mais perigosas, pois podem causar danos irreversíveis quando se infiltram no revestimento pulmonar.
Goodwin se interessou pela poluição do ar pela primeira vez em 2012, quando fez uma animação de mais de 1.300 desenhos de seu filho, então com cinco anos.
“A motivação foi expressar a vulnerabilidade do meu filho, mas também uma fragilidade universal ao crescer respirando ar tóxico”, diz ele, acrescentando que foi através de conversas com o professor Frank Kelly, especialista em saúde pulmonar do Imperial College London, que tomou consciência de quão adversamente as crianças são afetadas.
Em 2022, Goodwin lançou Breathe:2022, seguido por Breathe For Ella em 2023, homenageando a criança britânica de nove anos Ella Adoo-Kiss-Debrahque morreu em Londres em 2013 e se tornou a primeira pessoa no mundo a ter a poluição do ar listada como causa de morte.
Para Breathe For Ella, Goodwin criou mais de 1.300 esboços de seis ativistas locais pelo ar limpo de seu bairro natal, Lewisham, incluindo a mãe de Ella, Rosamund Adoo-Kissi-Debrah CBE, que continua a defender a “Lei de Ella” para consagrar o direito ao ar limpo na lei do Reino Unido.
Goodwin diz que sempre questionou o paradoxo de que o ar – “sustenta, mas também corrompe o nosso corpo” e, ainda assim, é muitas vezes dado como certo.
Centenas de desenhos monocromáticos a lápis em Lahore retratam pessoas “lutando para respirar”. Fotografia: Cortesia de Dryden Goodwin e Invisible Dust 2024
Para Omar, que faz campanha contra a poluição atmosférica desde 2016, foi uma experiência valiosa.
“Comecei a ver o ar que inspiramos e expiramos com um novo respeito, depois de sentar para Dryden”, diz ele. “A experiência de sentir falta de ar, de sentir o peso de cada respiração, tornou-me profundamente consciente da nossa vulnerabilidade à qualidade do ar.”
Ele descreveu as sessões de quatro horas em que teve que ficar constantemente “sem fôlego” enquanto Goodwin desenhava remotamente de Londres. Para ajudar a capturar sua respiração difícil e posturas, Omar saía para correr ou usava uma bicicleta ergométrica.
Lucy Wood, produtora da série Breathe da Invisible Dust, afirma que a equipe espera levar o projeto para outras cidades.
“A ideia é ter um coletivo crescente de indivíduos a cada nova cidade, buscando ar puro”, diz ela. Seus olhos estão voltados para Delhi, que abriga a segunda pior qualidade do ar do mundo, como a próxima parada no tour global do Breathe e para se conectar com parceiros locais em cada lugar, ganhando impulso e aprendendo com cada destino.
Os cientistas dizem que melhorar a qualidade do ar no Paquistão será inútil, a menos que a Índia e o resto do Sul da Ásia também atuem.
Uma rua cheia de poluição em Lahore. A campanha espera continuar a trabalhar em outras cidades, como Delhi, no futuro. Fotografia: Arif Ali/AFP/Getty Images
Este ano, o Programa do Sul da Ásia da Conciliation Resources tem trabalhado para reunir especialistas ambientais da Índia e do Paquistão para enfrentar os desafios. Realizou uma reunião no início deste mês em Nairobi para antigos embaixadores, parlamentares e militares de ambos os países interagirem com especialistas. Reconheceram colectivamente que enfatizar a poluição atmosférica como um problema sério poderia servir como uma “medida de fortalecimento da confiança” eficaz para preparar o caminho para um diálogo bilateral renovado.
Este diálogo é crucial entre os vizinhos com armas nucleares, cujas relações estagnaram em 2019, quando a Índia revogou o estatuto especial de Jammu e Caxemira, acusando o Paquistão de apoiar uma insurreição armada de longa data na região.
