Categories
MEDIO AMBIENTE

Revelado: a crescente disparidade de rendimentos entre as maiores e as menores explorações agrícolas da Europa | Europa


A disparidade de rendimento entre as maiores e as pequenas explorações agrícolas do Europa duplicou nos últimos 15 anos e atingiu níveis recorde ao mesmo tempo que o número de pequenas explorações agrícolas entrou em colapso, concluiu uma análise do Guardian aos dados do rendimento agrícola.

Números da Comissão Europeia Agricultura A Rede de Dados Contabilísticos (FADN) e o Eurostat sugerem que os agricultores de todo o continente obtiveram lucros recorde quando a guerra na Ucrânia fez disparar os preços dos alimentos, impulsionando uma tendência de longa data de aumento dos rendimentos médios que ultrapassou a inflação.

Mas as grandes explorações agrícolas continuam a colher a maior parte dos frutos, enquanto as margens muito reduzidas nas pequenas explorações colocaram alguns agricultores num inferno financeiro e forçaram outros a abandonar o negócio.

A análise surge no momento em que um novo conjunto radical de propostas para apoiar os agricultores em dificuldades e reduzir a poluição foi apresentado por uma coligação de agricultores, retalhistas e ambientalistas, convocada por Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia. A visão partilhada apela a mudanças urgentes, incluindo uma revisão dos controversos subsídios.

Mas também surge num momento em que a Europa se desloca politicamente para a direita, com alguns governos populistas a atacar as regras ambientais e a obter um apoio significativo de regiões rurais deprimidas – onde, em muitos casos, pequenas explorações agrícolas foram encerradas ou compradas, e de onde os jovens estão a mudar-se para cidades, deixando para trás sociedades que o historiador Geert Mak descreve como “mais tradicionais, conservadoras e ansiosas”.

O número de explorações agrícolas com menos de 30 hectares (75 acres) caiu um quarto na década de 2010, mostram números do Eurostat.

Thomas Waitz, eurodeputado verde e agricultor austríaco, disse que as descobertas “ressoam profundamente” nas comunidades em dificuldades. “Não é nenhuma surpresa que as famílias de agricultores expressem cada vez mais a sua frustração e protestem contra um ambiente competitivo injusto dominado pelo grande agronegócio.”

gráfico de renda agrícola

O aumento dos rendimentos médios desafia a narrativa de que a agricultura como um todo é um sector mal remunerado que está cada vez mais espremido por supermercados egoístas, clientes insensíveis e regras ambientais dispendiosas.

Mas por trás da crescente prosperidade do sector esconde-se uma riqueza de desigualdades. O rácio de rendimento por trabalhador entre explorações agrícolas com uma dimensão económica entre 2.000 e 8.000 euros (1.700 libras e 6.750 libras) e aquelas superiores a 500.000 euros atingiu o seu nível mais alto ou o segundo mais alto em 2022, dependendo de como esse rendimento é estimado .

A disparidade de rendimento aumentou de dez vezes em 2007 para vinte vezes em 2022 quando medida pelo valor acrescentado líquido por unidade de trabalho agrícola, um substituto do rendimento que é adequado para comparar explorações em todo o sector, e de trinta para sessenta vezes quando medida pelo rendimento familiar agrícola, que conta apenas as fazendas com trabalho não remunerado.

Ao comparar as pequenas explorações agrícolas com a segunda maior classe de explorações agrícolas no conjunto de dados, aquelas com uma dimensão económica entre 50 000 e 100 000 euros, a disparidade de rendimento aumentou 43% na primeira medida e 71% na segunda medida.

As conclusões reflectem, em parte, as disparidades regionais de rendimento e a forma como os dados, que está incompleto para 2022, está compilado. Uma medida da desigualdade de rendimentos conhecida como coeficiente de Gini mostra que a desigualdade global no sector diminuiu ligeiramente, uma vez que as explorações agrícolas mais pequenas e mais pobres foram forçadas a crescer ou a fechar.

Sini Eräjää, ativista dos ecossistemas do Greenpeace UE, disse que as pequenas explorações agrícolas estão em dificuldades. O Greenpeace chegou a conclusões semelhantes em uma análise no mês passado, constatou-se que os agricultores da UE enfrentavam pressão para “crescer ou falir”.

Os políticos precisavam de se concentrar em questões fundamentais “em vez de usarem as regras ambientais como bodes expiatórios”, disse Eräjää.

Os protestos dos agricultores no início do ano quase afundaram uma lei para restaurar a natureza e levaram os políticos a impor menos restrições verdes aos subsídios agrícolas, depois de lobistas argumentarem que a agenda ambiental da UE representava um fardo demasiado grande para o sector.

Agricultores com tratores bloqueiam a ponte Iroise durante um protesto em Brest, no oeste da França, em janeiro. Fotografia: Fred Tanneau/AFP/Getty Images

No entanto, os pequenos agricultores queixaram-se de que os grandes agricultores se apresentavam aos políticos como a voz dos protestos, apesar de representarem preocupações muito diferentes.

“Se falamos de agricultores que protestam contra a crise na agricultura, isso atrai a simpatia do público”, disse Antonio Onorati, um agricultor da associação de agricultores de base Via Campesina. “Eles imaginam filas de mulheres e homens curvados sobre os campos colhendo legumes. Eles imaginam uma cultura em extinção.”

pular a promoção do boletim informativo

Isto tem pouco a ver com os protestos dos tratoristas, disse ele. “Na verdade, mulheres e homens curvados sobre os campos estão lá para colher tomates para o molho de domingo, mas não estão representados em Bruxelas porque são muitas vezes ‘invisíveis’, ilegais e sem direitos.”

Estudos têm mostrado que os agregados familiares agrícolas no quartil mais baixo da distribuição de rendimentos estão em pior situação do que os seus homólogos não agrícolas, quando se controlam factores demográficos, como a idade e a educação, mas os agregados familiares agrícolas no quartil mais alto estão em melhor situação do que os seus homólogos não agrícolas.

Gráfico de trabalhador rural

Os economistas agrícolas atribuem a crescente disparidade de rendimentos principalmente aos rápidos avanços tecnológicos, cujo custo é distribuído nas grandes explorações agrícolas por mais terras e gado.

Krijn Poppe, economista agrícola reformado e membro do Conselho Holandês para o Ambiente e Infraestruturas, disse que o aumento dos custos laborais desde a Segunda Guerra Mundial incentivou os agricultores a empregar menos pessoas e a investir em capital. “Os cavalos saíram, os tratores entraram, as máquinas tornaram-se cada vez maiores”, disse ele.

“Meu pai tinha uma colheitadeira na década de 1960 com 3 metros de largura”, acrescentou. “Os meus sobrinhos gerem uma grande quinta no leste da Alemanha e têm máquinas com 13 metros de largura. Eles querem ter um de 15 metros para poder passar de quatro para três funcionários.”

Uma colheitadeira coletando sementes de girassol. Fotografia: Roman Pilipey/AFP/Getty Images

Os avanços tecnológicos estão no centro de uma tendência de longa data em que o número de agricultores em toda a Europa diminuiu à medida que as grandes explorações agrícolas engoliram as pequenas e substituíram trabalhadores por máquinas.

Sebastian Lakner, economista agrícola da Universidade de Rostock, disse que os ganhos de produtividade têm sido há muito mais elevados na agricultura do que noutras indústrias estabelecidas, criando uma “rotina tecnológica” na qual as pequenas explorações agrícolas lutam para acompanhar.

“Você precisa crescer”, disse Lakner. “As explorações agrícolas que não conseguem crescer – e que não podem pagar os grandes tratores e as tecnologias inovadoras – precisam de abandonar.”

Em setembro, um relatório apoiado pela Comissão Europeia apelou a uma revisão dos subsídios agrícolas, à criação de um “fundo de transição justa” para ajudar os agricultores a adoptar práticas sustentáveis ​​e ao apoio financeiro direcionado para aqueles que mais precisam.

“Temos uma miséria substancial na agricultura”, disse Lakner, “e precisamos de apoiar essas explorações de uma forma muito específica”.



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Eles têm tentáculos e ficam ótimos em massas. Quais são as estranhas cracas que aparecem nas praias australianas? | Notícias da Austrália


As cracas de ganso parecem tão estranhas quanto seu nome, com um longo caule semelhante a um macarrão emergindo de pratos brancos e lisos. O crustáceo, também conhecido como percebes, também é extremamente caro – na Europaonde é apreciado como uma iguaria, um quilo pode custar centenas de dólares.

E esta semana, um monte apareceu em Horseshoe Bay, ao sul de Adelaide.

“[The pylon] estava coberto com o que parecia ser macarrão udon com berbigão na ponta”, disse Martin Smee, do clube de salva-vidas de surf de Port Elliot. Rádio ABC Adelaide.

“Olhei mais de perto e havia cracas, milhares de cracas.”

Poucos dias depois, mais pessoas foram vistas na praia de Bondi, em Sydney.

‘Eles se apegam a alguma coisa e permanecem lá a vida toda’… Cracas de ganso na praia de Bondi. Fotografia: Bonnie Malkin/The Guardian

Mas embora as cracas de ganso tenham uma aparência inegavelmente estranha, elas são uma parte normal do ambiente marinho natural, de acordo com um porta-voz do conselho de Waverley. “Eles são frequentemente encontrados na costa dependendo dos ventos e das correntes”, disseram eles.

Uma especialista em crustáceos do Museu da Austrália do Sul, Dra. Rachael King, disse que não é surpreendente ver as cracas de ganso à deriva em terra.

De vez em quando, disse ela, eles se prendem a objetos flutuando na água, como cabos submersos, amarrações e bóias.

“Eles vivem de coisas que flutuam no oceano, e coisas que chegam à costa o tempo todo”, disse King. “É realmente uma experiência legal ver coisas que você normalmente não vê.

“Eles estão lá em mar aberto, e você simplesmente não consegue vê-los tanto de onde estamos na costa. Então é muito bom poder vê-los chegando assim.”

“Infelizmente, esses animais não sobreviverão porque, você sabe, eles deveriam estar lá fora, flutuando nos escombros, vivendo suas melhores vidas.”

King disse que as cracas flutuam e criam habitat para outros animais em mar aberto, mas também podem ser um vetor para espécies invasoras.

“Eles se apegam a alguma coisa e permanecem assim a vida toda”, disse ela. “Eles estão mais relacionados com caranguejos e camarões do que com berbigões ou pippies.”

Uma colônia de cracas presas a madeira flutuante. Fotografia: Bonnie Malkin/The Guardian

King suspeita que a razão pela qual os da Austrália do Sul eram mais translúcidos era porque eram mais frescos, enquanto os de Bondi parecem estar em terra há mais tempo.

“Quando eles foram expostos [to the sun]eles ficam mais escuros”, disse ela.

A carne comestível parece uma garra de dragão e, quando fervida e cozida, foi descrito com gosto de um cruzamento entre lagosta e marisco.

Cracas pescoço de ganso agarrar-se às rochas onde há uma forte rebentação. “Crescendo em água fria ao longo das rochas rachadas pelas marés, colher percebes é uma tarefa difícil e perigosa”, escreve o Empresa comercial marromfornecedora de frutos do mar nos Estados Unidos.

Durante a maré baixa, quando as rochas são lavadas pelas ondas, algumas cracas podem ser retiradas das rochas manualmente. Outros, porém, “exigem um mergulhador armado com um pé de cabra”, explica a Brown Trading Company.

Eles recomendam cozinhar ou escaldar as cracas para reduzir o sabor do sal e, em seguida, remover a casca áspera da casca. A carne dentro pode ser retirada e comida.

Embora muitas vezes adicionada a sopas, ensopados e massas, a carne também é servida sozinha com um variedade de curativos – alho e manteiga, pimenta e limão ou ainda molho de creme de xerez e verduras silvestres.



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

“É enorme”: agricultores chocados com o orçamento – mas será a preocupação com o imposto sobre heranças exagerada? | Orçamento


Fou Will Oliver, um agricultor em Leicestershire, O primeiro orçamento trabalhista em 14 anos foi um choque: apesar dos sinais prévios de que o imposto sobre sucessões seria uma fonte importante de receitas fiscais, a sua reacção ainda foi de descrença.

“Eu não pensei que eles iriam fazer isso”, disse ele. “Isso é grande. É enorme.”

A propriedade agrícola foi repassada aos herdeiros isenta de impostos durante décadas, mas a chanceler, Rachel Reeves, anunciou na quarta-feira que a partir de abril de 2026 as fazendas e outras propriedades comerciais passarão a ser abrangidas pelo imposto sobre herança. Os herdeiros terão de pagar 20% do valor da propriedade agrícola e comercial acima de 1 milhão de libras, arrecadando 1,8 mil milhões de libras até 2030, que podem ser utilizados para melhorar os serviços públicos.

O anúncio causou alvoroço entre grande parte do setor agrícolae os partidos da oposição atacaram o governo. No entanto, muitos especialistas fiscais e activistas argumentam que, apesar de toda a reacção política, a grande maioria das explorações agrícolas familiares ainda não pagará uma taxa que se destina a algumas das pessoas mais ricas da Grã-Bretanha.

O Sindicato Nacional dos Agricultores queixou-se de que o Partido Trabalhista quebrou a promessa de não interferir no alívio à propriedade agrícola (APR). Victoria Vyvyan, presidente da Country Land and Business Association, disse que foi uma “traição”.

“Se este for um governo de crescimento e investimento, eles falharam com a economia rural”, disse ela, argumentando que isso reduziria o investimento em tecnologias de maior produtividade nas explorações agrícolas britânicas. Jeremy Clarkson, o ex-apresentador do Top Gear que virou fazendeiro famosotambém entrou.

“Agricultores”, disse Clarkson na rede social X, “eu sei que vocês foram enganados hoje. Mas por favor não se desespere. Apenas cuidem de si mesmos por cinco anos e esta chuva acabará.”

No entanto, o próprio Clarkson – ou melhor, os potenciais beneficiários do seu património – podem estar entre os “perdidos”. Clarkson disse anteriormente que comprou sua fazenda de 126 hectares (312 acres) e £ 4,25 milhões, Diddly Squat, para evitar o imposto sobre herança em sua propriedade. Numa entrevista de 2021 ao The Times, Clarkson disse que evitar o imposto sobre herança foi “o ponto crítico” na sua decisão de comprar a quinta.

Assumindo que – sejam quais forem as dificuldades demonstradas na série televisiva de sucesso Clarkson’s Farm – a avaliação da quinta não caiu abaixo do novo limite de 1 milhão de libras, é provável que o património de Clarkson seja agora responsável por um imposto sobre heranças significativamente maior. Clarkson não respondeu a um pedido de comentário.

Jeremy Clarkson, retratado aparecendo na Fazenda Clarkson, disse que comprou sua fazenda de £ 4,25 milhões, Diddly Squat, para evitar o imposto sobre herança em sua propriedade. Fotografia: RP

Oliver, que tem 35 anos e dois filhos, passou a noite depois do orçamento num campo de milho numa colheitadeira. Ele argumentou que o imposto acrescentaria um custo extra para os agricultores. Se as explorações agrícolas tivessem de encontrar esse dinheiro, “os preços dos alimentos terão de subir, certamente”, disse ele.

“Sou da quarta geração que trabalha na fazenda da família, não sou dono da fazenda”, disse ele. A fazenda é propriedade de seu pai. “Se alguma coisa acontecesse, Deus me livre, poderia ter um impacto enorme”, disse ele.

“De qualquer forma, os agricultores estão em dificuldades e este será outro custo para o negócio”, disse ele, sugerindo que algumas famílias de agricultores teriam de vender campos para pagar o imposto sobre heranças. “Não demora muito para que não reste muita fazenda.”

George Dunn, executivo-chefe da Associação de Agricultores Inquilinos, argumentou que alguns de seus membros também poderiam ser afetados indiretamente se grandes propriedades fossem vendidas para pagar impostos sobre herança.

“Temos medo de ver uma reação instintiva das propriedades”, disse ele. “Os inquilinos podem ser destituídos de suas fazendas.”

No entanto, os especialistas fiscais questionam se o arquétipo da “exploração familiar” será realmente afectado. A análise pré-orçamentária do Centro de Análise Tributária (CenTax) sugeriu que apenas 200 propriedades em 1.300 um ano entre 2018 e 2020 reivindicou mais de £ 1 milhão em ajuda a cada ano. Essas 200 propriedades – por definição entre as mais ricas da Grã-Bretanha – colheram 64% de todo o apoio agrícola.

A ajuda actualizada pode, de facto, ser ainda mais generosa para as verdadeiras explorações familiares do que a manchete de 1 milhão de libras. Um casal que possui uma fazenda juntos pode dividi-la em duas, o que significa que ela se qualifica para £ 2 milhões de benefícios de propriedade agrícola, além de outras £ 500.000 para cada parceiro, se uma propriedade estiver envolvida. Isso significa que uma fazenda no valor de £ 3 milhões pode pagar zero imposto sobre herança, disse Arun Advani, professor associado de economia na Universidade de Warwick e diretor do CenTax.

Mesmo as explorações agrícolas avaliadas em 5 milhões de libras poderão, na prática, pagar apenas um imposto sobre herança inferior a 1% ao ano, porque serão autorizadas a repartir o custo por 10 anos.

Advani disse que apenas 44% dos indivíduos que obtiveram ajuda agrícola receberam algum rendimento comercial da agricultura em qualquer momento nos cinco anos anteriores à morte. “Não serão os agricultores trabalhadores clássicos” que suportarão o peso das mudanças, argumentou. A mudança poderá ajudar a arrefecer o mercado imobiliário rural porque menos pessoas comprarão um terreno como forma de evitar impostos sobre heranças, acrescentou – embora não espere que o efeito seja substancial.

pular a promoção do boletim informativo

Em vez disso, podem ser as propriedades de algumas das pessoas mais ricas da Grã-Bretanha que estão sujeitas ao imposto sobre heranças. Isso pode incluir o bilionário do aspirador de pó James Dyson, dono de 14.600 hectares de terras agrícolas britânicase Investidor de moda dinamarquês Anders Holch Povlsenque supostamente possui mais de 89.000 hectares na Escócia. Essas propriedades podem agora ser responsáveis ​​por centenas de milhões de libras de imposto sobre herança, onde anteriormente não teriam pago nada. Nem Dyson nem Polvsen responderam aos pedidos de comentários.

Robert Palmer, diretor executivo da Tax Justice UK, há muito faz campanha por mudanças na ajuda agrícola.

“Posso compreender porque é que alguns agricultores estão nervosos”, disse Palmer, “mas a verdade é que a grande maioria da TAEG vai para as famílias mais ricas, muitas das quais não têm muito a ver com a agricultura.

“É importante compreender o contexto mais amplo. O país está uma bagunça e os serviços públicos precisam de muito mais dinheiro.”

No entanto, os partidos da oposição atacaram o governo, identificando uma oportunidade antecipada para desferir um golpe sobre o Partido Trabalhista – normalmente não conhecido pelo seu forte apoio nos círculos eleitorais rurais – depois de ter ganho mais de 100 deputados rurais nas eleições gerais. Greg Smith, o deputado conservador de Mid-Buckinghamshire, disse ao parlamento que o orçamento era “um ataque financeiro frontal aos nossos agricultores”.

Ed Davey, o líder Liberal Democrata, confirmou que o seu partido se oporia às mudanças, dizendo aos jornalistas que estas poderiam afectar cerca de metade de todas as explorações agrícolas.

“Acho que isso mostra uma enorme falta de compreensão das comunidades rurais e dos agricultores, em vários níveis”, disse ele. “As fazendas tendem a passar de geração em geração. É assim que funcionam e é muito importante para as comunidades rurais que o façam.”

Will Oliver diz que o imposto acrescentará um custo extra para os agricultores. Fotografia: Fabio De Paola/The Guardian

Mas tem havido poucos sinais de nervosismo por parte dos deputados trabalhistas rurais até agora. Alguém que representa um eleitorado predominantemente rural disse que não estava preocupado com as mudanças, argumentando que houve “muito alarmismo impreciso” e que o limite de 1 milhão de libras protegeria as explorações agrícolas familiares mais pequenas.

“Havia a preocupação de que o alívio agrícola fosse totalmente eliminado, mas esta é uma demonstração de que as vozes das explorações agrícolas mais pequenas são ouvidas claramente pelo Tesouro, uma vez que agora temos tantos deputados trabalhistas que representam comunidades agrícolas e rurais”, disseram.

Qualquer que seja o tamanho do negócio, uma coisa é certa: os consultores fiscais terão muita procura. Dunn disse que já tinha visto empresas anunciando seus serviços de planejamento tributário sucessório aos agricultores.

“As empresas terão de realmente planear com antecedência e ter planos de sucessão em vigor”, disse Oliver, o agricultor. “É sempre o elefante na sala na agricultura.”



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Por que as inundações na Espanha foram tão graves? Um guia visual | Espanha


UMpelo menos 205 pessoas morreram em Espanha depois de chuvas torrenciais terem provocado as inundações mais mortíferas do país em décadas, desencadeando um dilúvio de água lamacenta que transformou ruas de aldeias em rios, destruiu casas e varreu pontes, vias férreas e carros.

Um número desconhecido de pessoas continua desaparecida, enquanto milhares de outras estão sem eletricidade ou serviço telefônico. A maioria dos mortos ocorreu na região costeira de Valência, onde a agência estatal disse que a chuva equivalente a quase um ano caiu em apenas oito horas.

As imagens aéreas mostraram grandes danos causados ​​pelas inundações em Valência.
Imagens aéreas mostram grandes danos em Valência.

As inundações causadas pela tempestade varreram veículos e submergiram áreas urbanas em Utiel, Valência.
As inundações causadas pela tempestade varreram veículos e submergiram áreas urbanas em Utiel, na região de Valência.

Também foram notificadas mortes na região de Castilla-La Mancha e na província de Málaga, na Andaluzia.

Taxa de precipitação terrestre em Espanha

Este controle deslizante de antes e depois mostra a mudança dramática na paisagem ao sul da cidade de Valência:

Inundações na Espanha antes e depois

Isso mostra a própria cidade:

Antes e depois de Valência

Isto mostra a autoestrada V30 na região de Valência:

Antes e depois da rodovia V30

E isto mostra grandes danos em Paiporta, uma cidade ao sul da cidade de Valência:

Antes e depois da Paiporta

Imagens de terça-feira mostram uma ponte sendo destruída na cidade:

Uma ponte é destruída em Paiporta, município de Valência.
Uma ponte é destruída em Paiporta, município de Valência

Nas áreas mais afetadas caíram mais de 400 litros de chuva por metro quadrado na terça-feira. Rubén del Campo, porta-voz da agência meteorológica espanhola, disse ao El País: “Uma tempestade relativamente forte, uma chuva forte, como as que vemos cair na primavera ou no verão, pode ser de 40 ou 50 litros por metro quadrado. Isso praticamente multiplica por 10.”

Precipitação em Chiva, Valência

A intensa chuva foi atribuída a um fenômeno conhecido como gota friaou “gota fria”, que ocorre quando o ar frio se move sobre as águas quentes do Mar Mediterrâneo. Isso cria instabilidade atmosférica à medida que o ar quente e úmido sobe rapidamente para formar nuvens densas e altas, capazes de despejar chuvas fortes.

Veículos danificados estão ao longo de uma autoestrada em Valência. Fotografia: Biel Aliño/EPA

As nuvens podem permanecer sobre a mesma área durante horas, multiplicando o seu potencial destrutivo e, como visto em Espanha esta semana, desencadeando violentas tempestades de granizo e tornados juntamente com a chuva.

Nos últimos anos, os cientistas ter avisado que as águas do Mediterrâneo estão a aquecer rapidamente, subindo até 5ºC acima do normal. Como o ar quente pode reter mais umidade, o potencial para chuvas catastróficas aumenta.

“Não há dúvida de que estas chuvas explosivas foram intensificadas pelas alterações climáticas”, disse a Dra. Friederike Otto, líder da atribuição meteorológica mundial no Centro de Política Ambiental, Imperial College London.

Como Espanha começa três dias Após o luto nacional e as equipes de resgate lutando para vasculhar as áreas devastadas, surgiram dúvidas sobre por que o alerta alertando as pessoas para permanecerem em suas casas só foi enviado após o início das enchentes.

A agência meteorológica lançou um alerta vermelho para a região de Valência na manhã de terça-feira, mantendo-o ativo à medida que as condições se deterioravam ao longo do dia. Mas só depois das 20h00 é que a protecção civil enviou um alerta apelando aos moradores para não saírem de casa.

Um homem disse ao site de notícias Eldiario.es que o alerta veio quando ele já estava preso em seu carro com a enchente até o peito. “Pouco depois das 20h, depois de uma hora com água até o pescoço e engolindo lama, o alerta disparou”, disse ele.



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Legisladores dos EUA pedem à EPA que proíba pesticidas ligados à doença de Parkinson | Notícias dos EUA


Mais de 50 legisladores dos EUA estão apelando à Agência de Proteção Ambiental (EPA) para se juntar a dezenas de outras nações na proibição de um herbicida amplamente utilizado vinculado a Doença de Parkinson e outros perigos para a saúde.

Em uma carta de 31 de outubro à agência, sete senadores dos EUA disseram que o paraquat, um herbicida comumente aplicado nas fazendas dos EUA, era um “pesticida altamente tóxico cujo uso continuado não pode ser justificado, dados os seus danos aos trabalhadores agrícolas e às comunidades rurais”. O pedido de proibição dos senadores veio depois que 47 membros da Câmara dos Representantes dos EUA enviou uma carta semelhante à EPA pedindo uma proibição no início de outubro.

Os legisladores citam ligações científicas entre o uso do paraquat e o desenvolvimento da doença de Parkinson e de outras “doenças potencialmente fatais”, bem como “graves impactos no meio ambiente”. “Os riscos para a saúde incluem um risco maior de doença de Parkinson, com alguns estudos encontrando um aumento de 64% na probabilidade de desenvolver Parkinson, linfoma não-Hodgkin, câncer de tireoide e outros problemas de tireoide”, escreveram.

O senador de Nova Jersey Cory Booker, organizador da carta do Senado, disse que os riscos da exposição ao paraquat estão “bem documentados” e que é “irresponsável” que a EPA continue a permitir o seu uso. “Espero que a EPA siga a ciência e proíba o paraquat”, disse Booker.

A EPA há muito sustenta que há nenhum “link claro” entre a exposição ao paraquat e a doença de Parkinson, embora a agência tenha uma série de restrições ao uso do produto químico devido à sua toxicidade aguda. A agência emitiu um projecto de relatório no início deste ano afirmando a sua posição.

Ainda assim, a agência disse na altura que iria rever mais estudos científicos e emitiria um relatório final até 17 de janeiro de 2025.

Quando questionado sobre o apelo do Congresso para a proibição, um porta-voz da EPA disse apenas que a agência “responderá à carta de forma adequada”.

Vários legisladores da Califórnia pressionou pela proibição na mais recente sessão legislativa estadual, citando também os riscos do Parkinson. Uma medida de compromisso assinado pelo governador no mês passado exige uma revisão regulatória acelerada do paraquat.

A pressão para proibir o paraquat nos EUA “está muito atrasada”, disse Ray Dorsey, professor de neurologia da Universidade de Rochester que estuda as causas da doença de Parkinson.

“Durante 60 anos, o paraquat tem ajudado a alimentar o aumento da doença de Parkinson”, disse Dorsey. “As evidências provenientes de pesquisas humanas, laboratoriais e, aparentemente, até mesmo da própria empresa, são esmagadoras. Quando o paraquat for proibido, mais vidas serão poupadas das consequências do Parkinson.”

A Syngenta, de propriedade chinesa, fabricante e comerciante de longa data de produtos de paraquat, não respondeu a um pedido de comentário sobre as cartas do Congresso. A empresa negou que haja qualquer conexão válida entre Parkinson e paraquat. Em resposta a relatórios anteriores, afirmou que nenhuma “publicação científica revisada por pares estabeleceu uma conexão causal entre o paraquat e a doença de Parkinson”.

Documentos internos da Syngenta revelados pelo Guardian mostram a empresa sabia há muitos anos de evidências científicas de que o paraquat pode impactar o cérebro de maneiras que causam o mal de Parkinson, e que secretamente procurou influenciar investigação científica para contrariar as provas de danos.

A Syngenta teria sido auxiliada na supressão dos riscos do paraquat por um “gestão de reputação” empresa chamada v-Fluence, informou o Guardian em setembro.

Milhares dos usuários de paraquat nos EUA que sofrem de doença de Parkison são atualmente processando Syngenta, alegando que a empresa deveria tê-los alertado sobre o risco de desenvolver a doença cerebral incurável, mas em vez disso trabalhou para esconder a evidência do risco.

Esta história é co-publicada com a Novo líderum projeto de jornalismo do Grupo de Trabalho Ambiental



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

A opinião do Guardian sobre os desastres relacionados com o clima: a tragédia de Espanha não será a última | Editorial


Tele número de mortos das inundações na região de Valência, em Espanha, ultrapassou os 200. Uma enorme limpeza está em curso no meio condições desesperadorascom avisos de mau tempo ainda em vigor. As tempestades que causaram esta devastação – com estradas transformadas em rios lamacentos, milhares de casas inundadas e carros amontoados – foram sem precedentes. O gota friaou “gota fria”, é uma ocorrência regular quando o ar frio do outono se move sobre o Mediterrâneo quente, causando a formação de nuvens densas. Mas esta chuva, segundo o serviço meteorológico espanhol, foi 10 vezes mais forte do que uma chuva normal.

Condições meteorológicas extremas em Espanha e no resto do sul Europaé mais comumente entendido como significando calor perigoso, seca e incêndios florestais. O governo regional está sob ataque devido à falta de avisos suficientes e não há dúvida de que a gravidade destas inundações foi um choque terrível.

Mas, noutro sentido, os acontecimentos da semana passada fazem parte de um padrão. Embora a destruição não tenha precedentes, a análise dos cientistas climáticos é familiar. Estudos de atribuição revisados ​​por pares – que utilizam modelos computacionais para determinar o impacto do aquecimento global em eventos específicos – levam tempo para serem produzidos. Mas o chefe do projeto World Weather Attribution disse que os cálculos iniciais sugerem que o aumento das temperaturas causou as inundações desta semana. duas vezes mais provável. Outro cientista, Stefano Materia, disse que a absorção reduzida da terra seca significa secas e inundações devem ser vistos como dois lados da mesma moeda. Como Furacão Helenaque causou o caos e matou mais de 220 pessoas no sudeste dos EUA em setembro, e Tempestade Bórisque provocou graves inundações em toda a Europa Central, o dilúvio em Espanha é a prova da destruição causada pela instabilidade climática.

Esta semana também trouxe algumas notícias mais esperançosas. Emissões de gases com efeito de estufa na UE caiu 8% em 2023, elevando-os para 37% abaixo dos níveis de 1990, graças ao boom das energias renováveis. Mas o preocupante falta de progresso na cimeira da ONU sobre biodiversidade na Colômbia, combinada com advertências sobre a provável impacto nas negociações ambientais globais de uma vitória de Trumpsignifica que as expectativas para as negociações climáticas deste mês em Baku, no Azerbaijão, não são altas. O facto de o país anfitrião estar pronto para expandir a produção de gás, enquanto os gigantes da energia Concha e PA estão ambos a reduzir os investimentos verdes, aponta para um clima político de negação ressurgente.

O processo de biodiversidade da Cop, que decorre paralelamente às negociações climáticas da Cop, nunca ganhou a mesma dinâmica, apesar da importância vital de proteger a natureza – incluindo as florestas e os oceanos – e a forma como isto está ligado à ameaça climática. Apesar do quadro acordado há dois anos em Montreal, a maioria dos países nem sequer tem um plano de acção para definir juntamente com os seus objectivos de emissões. Grande parte do argumento na Colômbia centrou-se no financiamento para os países mais pobres e no papel dos subsídios governamentais para indústrias ambientalmente prejudiciais.

Em Espanha, uma grande maioria do público reconhece a ameaça das alterações climáticas e favorece políticas para resolver isso. Lá, como em grande parte do mundo, os acontecimentos climáticos catastróficos que costumavam ser considerados “desastres naturais” são agora, com razão, vistos como desastres climáticos. São urgentemente necessárias políticas que apoiem as pessoas e os locais na adaptação a riscos acrescidos. Avisos claros e oportunos e planos de recuperação fazem parte disso. Mas reduzir a ameaça de condições meteorológicas perigosas, como a que atingiu o leste, o sul e o centro de Espanha esta semana, continua a ser o maior desafio político.



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Finlândia exporta tapetes que protegem a neve para estações de esqui atingidas pela crise climática | Finlândia


Antes da chegada dos frigoríficos e congeladores eléctricos, as pessoas em todo o mundo Finlândia serrar um bloco de gelo de um rio ou lago antes do degelo da primavera, cobri-lo com uma camada isolante de serragem e empilhá-lo em celeiros, fossos ou porões de gelo para proteger os produtos do ar quente dos meses de verão.

Em meio ao aquecimento global e a invernos cada vez mais curtos e imprevisíveis, uma reviravolta moderna no tradicional armazenamento de gelo A técnica (preservação do gelo) está agora a ser apresentada como uma forma de salvar as difíceis estâncias de esqui de baixa e média altitude da Europa.

No mês passado, a grande estância de esqui alpina francesa Alpe du Grand Serre, no Isère anunciou que foi forçado a fechar porque não tinha condições de se tornar um destino durante todo o ano para compensar a estação mais curta do inverno.

Os finlandeses usam serragem para preservar a neve há décadas, inclusive para esportes de inverno. Mais recentemente, implementaram tapetes feitos de poliestireno extrudido, o mesmo material utilizado no isolamento doméstico nos países nórdicos, que os fabricantes dizem durar mais de 20 anos.

Os tapetes têm sido utilizados em estâncias de esqui na Finlândia há vários anos – incluindo em Levi em Kittilä e Ruka em Kuusamo – mas esta é a primeira temporada que os seus criadores, a empresa finlandesa Neve Seguro, fornecemos armazenamento de neve fora da Finlândia.

Ele está sendo usado no Tromsø Alpinpark em Krokelvdalen, Noruega, e Saas-Fee, em Sastal, Suíça, e a partir do próximo ano na Sierra Nevada na Andaluzia, Espanha, a estação de esqui mais meridional da Europa, na Bacia do Tirol em Wisconsin e no Ski Apache em Nova York. México nos EUA.

O princípio desse cultivo de neve é ​​coletar neve no final da temporada para armazená-la e usá-la no início da próxima. Marko Mustonen, gerente de negócios da estação de esqui Levi em Kittilä, disse que ela começou a reciclar neve em 2016 para garantir que pudesse abrir a tempo para a Copa do Mundo de Slalom anual, em novembro. O início do inverno, disse ele, é cada vez menos previsível – mesmo no norte da Finlândia. “O período em que temos o verdadeiro inverno, o que significa que as temperaturas ficam abaixo de zero o tempo todo, pode ser do início de outubro a meados de novembro.”

Fazer neve “quando a Mãe Natureza nos permite fazer neve” também significa que o resort não precisa depender de neve artificial que consome mais energia quando as temperaturas são mais altas, acrescentou.

Ele disse que os níveis de neve nas principais trilhas do resort esta semana foram os mesmos do mesmo ponto do ano passado, apesar de setembro e outubro terem sido excepcionalmente quentes e as temperaturas do ar terem caído abaixo de zero apenas nos últimos dias. “Como temos reciclagem de neve, conseguimos fazer exatamente o mesmo que no ano passado para o início da temporada de esqui.”

Levi estava recebendo perguntas de estações de esqui de toda a Europa sobre cultivo de neve, disse Mustonen. “Está ganhando cada vez mais interesse e muitos resorts de esqui dos Alpes e de outros resorts de esqui europeus perguntam sobre isso”, disse ele. “Eles estão curiosos para ouvir os resultados e como fazemos isso.”

Antti Lauslahti, CEO da Snow Secure, disse que ser capaz de garantir a data de abertura do resort permite que as empresas reservem funcionários de forma confiável, e os turistas sabiam que não enfrentariam decepções de última hora. “O início da temporada tornou-se muito imprevisível devido às mudanças climáticas.”

Prevê-se que o norte da Finlândia registe mais neve como resultado de um clima mais quente que coloca mais humidade no ar, mas a maior variabilidade, a mudança na duração da estação e a qualidade da neve constituem obstáculos significativos aos desportos de Inverno.

pular a promoção do boletim informativo

“No outono leva mais tempo para a cobertura de neve sazonal, e ela pode derreter mais cedo do que antes”, disse o geofísico Sirpa Rasmus, pesquisador do Centro Ártico da Universidade da Lapônia. “A neve pode chegar no outono, mas depois derreter parcial ou totalmente, e repetidamente, várias vezes.”

Kati Anttila, geofísica do Instituto Finlandês do Ambiente, disse que as mudanças na neve já estavam a afectar os desportos de Inverno no sul da Finlândia, com grandes variações entre os Invernos.

Em Helsínquia, a duração média da temporada de neve entre 1991 e 2020 foi de 97 dias. Mas em 2019, a temporada de neve durou apenas quatro dias. “No sul da Finlândia já é muito incerto organizar competições de esqui porque as condições da neve são muito imprevisíveis e já houve invernos no sul em que quase não houve neve”, disse ela.

“Isso, combinado com o aumento da quantidade de chuva e a falta de luz solar no inverno, tornará o sul da Finlândia um lugar muito escuro durante o inverno.”



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Se Trump for reeleito, um rosto conhecido pode liderar a luta contra o vento: RFK Jr | Donald Trump


Donald Trump lançou insultos à energia eólica, chamando-a de “besteira” e “nojenta” e, se for eleito presidente dos EUA, poderá recorrer a outro adversário ferrenho das turbinas eólicas offshore para ajudar a impedir a indústria nascente: Robert F. Kennedy Jr..

Kennedy emergiu como o principal inimigo da energia eólica offshore em círculos conservadores e grupos de oposição bem relacionados, culpando as novas turbinas, infundadamentepor uma onda de mortes de baleias e por acusar ex-amigos do Partido Democrata de abandonar os ideais ambientais à direita. Os aliados veem um papel perfeito para ele no aconselhamento de uma nova repressão da administração Trump à energia eólica offshore.

“Eu adoraria ver isso por causa da formação de Robert F. Kennedy. Ele tem muito a oferecer, é um verdadeiro pensador livre”, disse Robin Shaffer, presidente do grupo eólico anti-offshore Protect Our Coast New Jersey, promovido por Kennedy no início deste ano. “Ele adora o meio ambiente, claramente adora o ar livre. Ele vem com alguns insights que você não obteria de um político típico.”

Kennedy, que encerrou sua corrida presidencial em agosto endossar Trumpsugerido ele ajudará a moldar a política agrícola e de saúde caso o candidato republicano vença. Ele também não respondeu às perguntas sobre um papel potencial no combate à energia eólica offshore, mas a campanha de Trump disse estar “orgulhosa” de ter o seu apoio.

“O presidente Trump escolherá as melhores pessoas para o seu gabinete para desfazer todos os danos perigosamente liberais que Kamala Harris causou ao nosso país”, disse Steven Cheung, porta-voz da campanha. “Mas as discussões formais sobre quem servirá numa segunda administração Trump são prematuras.”

Trump intensificou a retórica contra a energia eólica em comícios recentes, aumentando o nervosismo entre os ativistas climáticos e a indústria eólica antes das eleições da próxima semana. O ex-presidente mirou na energia eólica offshore, dizendo que cancelará projetos em seu primeiro dia no cargo ao mesmo tempo que acusa Harris, seu oponente democrata, de permitir a morte de pássaros e baleias. (Trump também, separadamente, contado uma criança na Fox News recentemente que Harris quer proibir as vacas. Ela não.)

“Você quer ver um cemitério de pássaros? Basta passar por baixo de um moinho de vento e você verá milhares de pássaros mortos”, disse Trump. “Eles estão todos enferrujados e com aparência nojenta. É a forma de energia mais cara que existe. Parece tão maravilhoso, o vento, o vento, o vento. O vento é uma merda, é horrível. É muito caro, não funciona.”

Uma turbina eólica 35 milhas a leste de Montauk Point, Nova York, em 7 de dezembro de 2023. Fotografia: Julia Nikhinson/AP

Esta postura está de acordo com a de Kennedy, que no início dos anos 2000, como um proeminente advogado ambiental, ajudou destruir um proposto parque eólico offshore perto do complexo de sua família em Cape Cod, Massachusetts. Desde que apoiou Trump, Kennedy apareceu com as figuras proeminentes da direita Jordan Peterson e Tucker Carlson para vincular ainda mais esta causa à campanha do ex-presidente.

“Os democratas estão a instalar estes parques eólicos offshore, estão a exterminar as baleias”, disse Kennedy a Carlson. “Estão prestes a extinguir as baleias francas, as últimas da Terra, com estas monstruosidades.”

Kennedy tem poucos escrúpulos em relação à energia eólica onshore, mas disse que a energia eólica offshore é uma “besteira” e que os grupos verdes e os democratas têm “esta fixação apenas no carbono”. Ele disse a Peterson: “Os republicanos estão concentrados em proteger o ambiente, proteger o habitat, proteger as nossas crianças destes produtos químicos tóxicos, e o Partido Democrata e os grupos ambientalistas associados esqueceram-se dessa missão”.

Os EUA tinham apenas um parque eólico offshore relativamente pequeno, ao largo da costa de Rhode Island, quando Joe Biden assumiu o cargo, mas desde então a administração do presidente tem aprovado 10 projetos comerciais ao longo da costa atlântica que, segundo o relatório, fornecerão energia renovável suficiente para mais de 5 milhões de residências.

Cerca de 2,6 milhões de acres (1,1 milhão de hectares) de águas federais, no total, foram arrendados para cerca de 3.200 turbinas que a administração considera essenciais para fornecer a energia limpa necessária para abandonar os combustíveis fósseis que causam a crise climática.

Mas a ascensão da energia eólica offshore nos EUA coincidiu com uma aparente aumento nas mortes de baleiascom cerca de 230 baleias jubarte encontradas mortas ao longo da costa do Maine à Flórida desde 2016. Ainda mais preocupante, cerca de 20% das 370 baleias francas do Atlântico Norte restantes no mundo, que estão criticamente ameaçadas, foram mortas ou feridas neste período.

Cientistas do governo federal enfatizaram que não há evidências de que as turbinas eólicas offshore sejam responsáveis ​​pelas mortes de baleias. Baleias foram mortas por doenças, ou depois de serem atingidas por navios ou enredadas em redes de pesca, confirmaram autópsias, com o aquecimento dos oceanos possivelmente a levar os mamíferos marinhos a procurar alimentos em áreas diferentes e mais arriscadas.

As turbinas eólicas podem ter efeitos “diretos e indiretos” sobre a vida marinha, de acordo com Andy Lipsky, chefe do ramo de ecologia eólica offshore da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional, com as suas estruturas fixas atraindo ou dissuadindo diferentes criaturas aquáticas.

O ruído da construção e dos cabos eléctricos ligados também pode contribuir para um oceano cada vez mais industrializado, disse ele, mas acrescentou que é necessária mais investigação para compreender estas interacções.

“O ruído é uma grande preocupação para os animais que passam algum tempo debaixo de água, mas o ruído operacional destas turbinas não causou nada parecido com um evento de mortalidade”, disse Lipsky. “Há muitas evidências concretas que examinaram os animais mortos que mostram que eles colidiram com navios ou se enredaram em artes de pesca. Não tivemos nenhuma evidência ligando essas mortes à energia eólica.”

Ainda assim, Kennedy encontrou uma causa comum com vários grupos, alguns financiado pelos interesses dos combustíveis fósseis, que procuraram retardar a implantação da energia eólica offshore em meio a algumas dificuldades enfrentadas pela indústria. As empresas têm sido assoladas pelo aumento dos custos, bem como pela oposição, com a empresa dinamarquesa Ørsted cancelando dois projetos em Nova Jersey no ano passado.

Enquanto isso, em julho, uma pá de turbina de 300 pés de comprimento quebrado do projeto eólico Vineyard, levando ao fechamento de várias praias de Massachusetts para nadadores enquanto os destroços chegavam à costa.

Bonnie Brady, diretora executiva da Associação de Pesca Comercial de Long Island, disse que estava “emocionada” ao falar com Kennedy em seu podcast sobre os supostos danos da energia eólica offshore em junho.

“Nenhuma fonte de energia tem uma auréola, mas a pegada [of wind] é dramaticamente maior que o petróleo e o gás”, disse Brady, quem tem laços a um grupo conservador baseado no Texas que se opõe às energias renováveis ​​e promove o uso de petróleo e gás.

“Espero que quem vencer as eleições pare a energia eólica offshore”, disse ela. “Essas turbinas são uma máquina do Juízo Final perfeita. Eles não farão nada melhor. Eles destruirão o oceano.”

Mas antigos aliados de Kennedy reagiram com consternação à sua aliança com Trump, que zomba rotineiramente dos perigos representados pela crise climática e derrubou dezenas de protecções ambientais quando era presidente. Vários grupos verdes o condenaram como um teórico da conspiração que espalha “crenças tóxicas” sobre vacinas e aquecimento global.

“Foi realmente horrível ver porque Bobby era uma presença marcante no movimento ambientalista. Ele passou de herói da Time para o planeta a um flagelo”, disse Dan Reicher, advogado e acadêmico que conheceu Kennedy através do Conselho de Defesa de Recursos Naturais. A dupla andou de caiaque e acampou junto na década de 1990.

“Nunca vi uma queda tão grande de herói ambiental para pária”, disse Reicher. “É triste dizer, mas RFK Jr e Donald Trump estão em perfeito alinhamento agora. É assustador porque pode atrasar-nos décadas nas alterações climáticas. Foi uma mudança tão extrema que este é o último lugar onde eu poderia imaginá-lo indo parar. Eu não ficaria surpreso se o pai e o tio dele estivessem rolando nos túmulos.”

A aliança aparentemente improvável entre Kennedy, um descendente da realeza democrata que fez campanha contra o rio poluição de Nova Iorque à América do Sul, e Trump, um promotor imobiliário republicano que chamou as preocupações ambientais de “uma fraude gigante”, fez com que Trump admitisse algumas inconsistências chocantes quando faziam campanha em conjunto.

“Ele vai melhorar a nossa saúde e todas essas coisas”, disse Trump sobre Kennedy num comício em Nevada este mês.

“Não sei se posso fazer com que ele trabalhe muito com o meio ambiente, estou um pouco preocupado com isso com Bobby. Não sei se quero que ele brinque com o ouro líquido sob nossos pés. Bobby, trabalhe na saúde. Gosto do ouro líquido, do petróleo e do gás. Acho que gosto um pouco mais disso do que de Bobby.”



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

A limpeza começa após inundações devastadoras em Valência – em fotos | Notícias do mundo


Mais de 200 pessoas morreram em Valência e nas províncias vizinhas depois das inundações que atingiram o leste de Espanha. De acordo com a agência meteorológica nacional do país, Valência recebeu chuvas equivalentes a um ano em 29 de outubro, causando inundações repentinas que destruíram casas e arrastaram veículos.



Source link

Categories
MEDIO AMBIENTE

Verdes europeus pedem a Jill Stein que se retire e apoie Kamala Harris | Eleições nos EUA 2004


Uma coligação de Verdes Europeus instou a candidata indicada pelo Partido Verde dos EUA, Jill Stein, a retirar-se das eleições da próxima semana e a apoiar Kamala Harris para impedir que Donald Trump se torne presidente.

Os partidos verdes em 16 países europeus, de Portugal à Ucrânia, distanciaram-se dos seus homólogos norte-americanos num comunicado divulgado na sexta-feira e apelaram à retirada de Stein da corrida.

“Temos certeza de que Kamala Harris é a única candidata que pode bloquear Donald Trump e suas políticas antidemocráticas e autoritárias da Casa Branca”, escreveram.

Os signatários incluem partidos Verdes de vários países onde governam como parte de governos de coligação, como Alemanha, Irlanda, Bélgica e Espanha. As partes disseram que “não havia ligação” entre os Verdes na Europa e os EUA.

“Os Verdes dos EUA já não são membros da organização global dos partidos Verdes”, escreveram. “Em parte, esta fissura resultou da sua relação com partidos com líderes autoritários e de sérias diferenças políticas em questões-chave, incluindo o ataque em grande escala da Rússia à Ucrânia.”

O sistema de colégio eleitoral dos EUA coloca em desvantagem pequenos partidos como os Verdes, que atraem 1-2% de apoio nas sondagens de opinião. Mas a sua influência ainda pode influenciar o resultado global, ao retirar o apoio aos dois principais partidos nos principais Estados-chave.

Em 30 de outubro, as pesquisas colocavam Harris em 47% e Trump em 46% – mas a análise mostra que mesmo mudanças mínimas no comportamento do eleitor pode decidir quem acaba na Casa Branca.

Nos EUA, o Partido Verde foi chamado de ‘não sério’ por Alexandria Ocasio-Cortez, a congressista democrata progressista de Nova York. “Tudo o que você faz é aparecer uma vez a cada quatro anos para falar com pessoas que estão justificadamente chateadas, mas você só aparece uma vez a cada quatro anos para fazer isso, não está falando sério”, postou Ocasio-Cortez no Instagram pela última vez. mês. “Para mim, não parece autêntico. Parece predatório.

Os Verdes dos EUA foram contatados para comentar. Um porta-voz do partido disse anteriormente ao Guardian ficaram consternados com o “silêncio e a cumplicidade” dos partidos Verdes Europeus em relação a Israel e Gaza. Afirmaram que os seus homólogos europeus “confiaram demasiado nos meios de comunicação corporativos dos EUA e parecem ter engolido falsidades como a crença de que os republicanos estão certos e os democratas estão à esquerda”.

Na sua declaração, os Verdes Europeus disseram temer que Trump desmantelasse as instituições democráticas necessárias para travar as alterações climáticas se ele vencesse.

Trump considerou as alterações climáticas uma farsa e prometeu eliminar os gastos com energia limpa, ao mesmo tempo que desencadeia uma onda de expansão do petróleo e do gás.

Durante o seu último mandato, os EUA tornaram-se o primeiro país do mundo a retirar-se do Acordo de Paris de 2015 sobre as alterações climáticas. Em um entrevista com o Guardião À margem de uma cimeira sobre biodiversidade na Colômbia esta semana, o secretário-geral da ONU, António Guterres, comparou a perspectiva de uma segunda saída dos EUA do tratado à perda de um membro, mas à sobrevivência.

“Não queremos um acordo de Paris paralisado”, disse ele. “Queremos um verdadeiro acordo de Paris.”



Source link