Os planos para construir o que seria o maior parque eólico onshore da Inglaterra avançarão esta semana, o primeiro desde o governo trabalhista levantou a proibição de facto implementada pelos conservadores há nove anos.
Um desenvolvedor independente de energia renovável apresentou planos para construir 21 turbinas eólicas próximo a um parque eólico existente perto Grande Manchester.
Embora outras instalações terrestres em Inglaterra tenham mais turbinas, as do parque eólico proposto em Scout Moor seriam mais potentes devido aos avanços tecnológicos que permitiriam a produção de mais de 100 megawatts.
Isto é eletricidade suficiente para abastecer o equivalente a 100.000 residências e satisfazer mais de 10% das necessidades energéticas domésticas da Grande Manchester antes do final da década.
Isto ajudaria a cumprir a meta do governo de duplicar a capacidade de energia eólica onshore da Grã-Bretanha até 2030. Essa meta, juntamente com as metas de triplicar a sua capacidade de energia solar e quadruplicar a sua capacidade eólica offshore, fazem parte de um plano para criar um sistema eléctrico com zero emissões de carbono na década de 2030.
O desenvolvedor, Cubico Sustainable Investments, apresentará seus planos para construir o novo projeto juntamente com sua proposta de um fundo comunitário multimilionário para apoiar a população local.
Se aprovado, o local também seria o quinto maior produtor de energia eólica onshore no Reino Unido, com os outros todos na Escócia, superados pelos 539 MW gerados pelas 215 turbinas em Whitelee, ao sul de Glasgow.
Os planos para o local de Scout Moor foram arquivados há 10 anos, depois que uma reação contra os parques eólicos terrestres na Inglaterra levou o então governo conservador a estabelecer regras de planejamento que na verdade descartou novos desenvolvimentos.
David Swindin, presidente-executivo da Cubico, disse que sua equipe vem desenvolvendo novos projetos “há cerca de quatro anos, antecipando a mudança nas regras” para permitir a construção de mais parques eólicos onshore na Inglaterra.
Cubico é um dos maiores desenvolvedores privados de energias renováveis do mundo. É um dos muitos desenvolvedores de parques eólicos esperando construir turbinas onshore na Inglaterra pela primeira vez em quase uma década. Os trabalhistas suspenderam a proibição de facto dos Conservadores 72 horas depois de terem assumido o poder em Julho.
Swindon disse: “Era óbvio que haveria pressão para mudar as regras, mesmo para os conservadores. E durante algum tempo parecia provável que o Trabalhismo chegaria ao poder. Portanto, esperamos ansiosamente pelo momento em que poderemos apertar o botão.”
Peter Rowe, gerente de desenvolvimento do projeto, disse que o local era “um dos locais mais ideais para um parque eólico” na Inglaterra, graças à alta velocidade do vento e à proximidade dos consumidores de energia na Grande Manchester. A localização exclui a necessidade de atualizações dispendiosas da rede para transportar eletricidade por longas distâncias.
“É evidente que entraremos em consulta pública [with the local community] com muita sensibilidade. O próprio local foi usado no passado para mineração e extração, e a área tem estado no centro da história industrial da Grã-Bretanha. Portanto, o que estamos apresentando é uma reinterpretação moderna de como os pântanos e as terras altas foram usados historicamente”, disse ele.
James Robottom, chefe de política da Renewable UK, uma associação comercial, disse que desde que o governo levantou o bloqueio aos parques eólicos terrestres em Inglaterra, planos ambiciosos começaram a surgir “com uma forte ênfase em novos investimentos, empregos e fundos de benefícios”. que eles trariam para as comunidades locais”.
“A consulta estreita com estas comunidades é um elemento-chave de cada proposta, garantindo que a população local tenha uma voz forte no processo de planeamento”, acrescentou.
Um porta-voz do governo disse: “Embora não possamos comentar este caso específico, a energia eólica onshore é crucial para tornar a Grã-Bretanha uma superpotência de energia limpa, aumentando a independência energética do Reino Unido e protegendo os pagadores de contas”.
O ex-ministro liberal da energia de NSW, Matt Kean, debateu com seus ex-colegas da coalizão sobre o custo da energia nuclear em uma audiência parlamentar de estimativas na segunda-feira. Agora presidente da Autoridade para Mudanças Climáticas, Kean debateu com o senador nacional Ross Cadell sobre a análise do CSIRO que concluiu que a energia nuclear era a forma mais cara de energia em grande escala disponível
Um plano para criar um sistema elétrico limpo até 2030, prometido pelos trabalhistas antes das eleições, é “imensamente desafiador”, mas ainda assim “credível” se os ministros tomarem medidas urgentes para corrigir o lento sistema de planeamento da Grã-Bretanha, disse o operador do sistema energético.
A Grã-Bretanha poderá tornar-se um exportador líquido de electricidade verde até ao final da década, sem custos adicionais para o sistema energético ao abrigo dos planos e as contas poderão até cair se os ministros fizerem as mudanças políticas certas, de acordo com o operador.
O recém-formado O Operador Nacional do Sistema Energético (Neso) apresentou as conclusões como parte do seu conselho oficial aos novos ministros sobre como cumprir o compromisso eleitoral trabalhista de descarbonizar o sistema energético até 2030.
Fintan Slye, executivo-chefe da Neso, disse: “Não há dúvida de que os desafios futuros na jornada para fornecer energia limpa são grandes. No entanto, se a escala desses desafios for combinada com as ações ousadas e sustentadas descritas neste relatório, os benefícios obtidos poderão ser ainda maiores.”
O trabalho enfrentou questões sobre se a meta para 2030 pode ser realisticamente alcançada. O relatório Neso disse que as redes regionais de energia da Grã-Bretanha precisariam crescer a um ritmo quatro vezes mais rápido do que na última décadaenquanto a rede de transmissão de alta tensão do Reino Unido teria de ser construída ao dobro do ritmo dos 10 anos anteriores nos próximos cinco.
Neso disse que também seria necessária uma “ação urgente” por parte da indústria, reguladores e funcionários do governo para reduzir o tempo necessário para consentir em grandes projetos e revisar o processo de planejamento para que todas as mudanças pudessem ser entregues “simultaneamente, na íntegra e no mínimo”. ritmo máximo”. Keir Starmer prometeu “jogar tudo” em levar o Reino Unido a zero emissões líquidas, fazendo mudanças radicais no sistema de planeamento.
Slye disse: “Um sistema de energia limpa para a Grã-Bretanha fornecerá uma espinha dorsal de energia local que quebra a ligação entre os voláteis preços internacionais do gás; que seja seguro e forneça energia acessível às nossas casas e edifícios; que descarbonize o transporte que levamos para a escola e para o trabalho; que impulsiona os negócios de hoje e catalisa as inovações do futuro.”
Neso disse que existem dois caminhos para atingir a meta do governo que levariam a Grã-Bretanha a gerar mais eletricidade de baixo carbono do que consome a cada ano.
A primeira rota depende fortemente de uma onda de novos projetos de energia renovável, incluindo planos para mais do que triplicar a capacidade eólica offshore do Reino Unido para 50 gigawatts nos próximos seis anos.
A segunda via exige níveis mais baixos de energia eólica offshore em favor de uma maior dependência da energia nuclear, prolongando a vida útil dos reactores existentes e construindo novos dentro de seis anos, juntamente com centrais de gás equipadas com tecnologia de captura de carbono.
Em ambas as vias, o Reino Unido terá de duplicar a sua capacidade eólica onshore de 13 GW em 2023 para 27 GW até 2030, e triplicar a sua energia solar de 15 GW para 47 GW até 2030. A ambição também exigirá que o mercado tenha uma procura de energia flexível – normalmente pedindo aos consumidores que mudem seu uso em períodos de alta demanda – de cerca de 2 GW no ano passado para entre 10 GW e 12 GW em 2030.
Em ambos os cenários, o Reino Unido continuaria a utilizar centrais eléctricas alimentadas a gás para gerar electricidade quando a electricidade renovável ou armazenada não estivesse disponível – mas isso representaria menos de 5% do consumo de energia do país.
Ed Miliband, secretário de energia, disse: “Este relatório independente fornece provas conclusivas de que a missão de superpotência de energia limpa do governo é a escolha certa para o país, substituindo a dependência da Grã-Bretanha em mercados voláteis de combustíveis fósseis por energia limpa e local controlada na Grã-Bretanha.
“O governo está determinado a garantir as reformas significativas no planeamento e na rede de que necessitamos, para que possamos apoiar os construtores e apoiar os investidores para que esta atualização única da infra-estrutura energética da Grã-Bretanha aconteça.”
O operador do sistema, que anteriormente era propriedade da National Grid, foi encarregado de estabelecer um plano para cumprir a missão de energia limpa do governo pelo Mission Control, um novo órgão criado pelo Partido Trabalhista para supervisionar a descarbonização da rede energética britânica até 2030.
O operador do sistema elétrico foi transferido da empresa de energia FTSE 100 em propriedade pública em setembro. Na sua nova forma, espera-se que trabalhe em conjunto com a GB Energy, uma empresa pública criada pelo governo trabalhista para investir em energia de baixo carbono, para ajudar a ligar novos projectos de geração à rede eléctrica.
Os dolorosos impactos da crise climática e da globalização deixaram os agricultores na Europa marginalizados e vulneráveis aos políticos populistas, alertam os activistas e académicos anti-racismo.
Argumentam que se a transição para uma economia de baixo carbono não for devidamente financiada, planeada e equitativa, corre o risco de alimentar um ressurgimento da extrema direita em todo o continente.
Nos últimos anos, os agricultores da Europa Ocidental têm lutado com ferocidade crescente contra políticas de protecção do planeta que, segundo eles, lhes custam demasiado. Dos Países Baixos, onde a reacção foi mais forte, à Bélgica, França, Espanha, Irlanda, Alemanha e Reino Unido, os protestos levaram a comboios de tractores a obstruir estradas e portos, a ocupações lideradas por agricultores em cidades capitais e até a rebanhos de vacas em os gabinetes dos ministros do governo.
Estes movimentos foram alimentados pelas queixas genuínas dos agricultores, que afirmam que o fardo de pagar mais pela sua poluição é um passo longe demais, depois de uma crise energética e uma pandemia terem deixado muitos com dificuldades para sobreviver. Dizem que se sentem sobrecarregados pelas regras e desvalorizados pelos habitantes das cidades, que comem os alimentos que cultivam sem qualquer interesse na sua origem.
Ao longo das últimas décadas, o número de pequenas explorações agrícolas em toda a Europa diminuiu à medida que os conglomerados as aspiravam, enquanto o aumento da liberdade de circulação na UE levou a uma fuga de cérebros que dizimou as comunidades rurais.
Como resultado destes factores, os agricultores têm recebido apoio crescente de uma série de grupos populistas e de extrema-direita, desde o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) até ao Movimento Agricultor-Cidadão (BBB) nos Países Baixos. As eleições para o Parlamento Europeu em Setembro conduziram a uma decidida inclinação para a direita, com 25% dos eurodeputados agora da extrema direita, o nível mais alto já registrado.
Nick Lowles, presidente-executivo do grupo anti-racista do Reino Unido Hope Not Hate, disse: “O que vimos… deve servir como um sinal de alerta para as classes políticas – a necessária transição rápida para uma economia sustentável e de baixo carbono tem de ser devidamente financiado, planejado e equitativo e não feito às custas dos trabalhadores”.
Lowles, que trabalha em estreita colaboração com grupos anti-racistas em todo o continente, disse que os riscos dificilmente poderiam ser maiores com os grupos de extrema-direita e populistas a obterem grandes ganhos nas recentes eleições no Reino Unido e na Europa.
Ele disse: “A nossa sondagem a 15.000 pessoas em toda a Europa mostra que as pessoas estão fundamentalmente fartas da política e dos políticos e não confiam que estejam do seu lado. Isto torna ainda mais importante que esta transição [to a low carbon future] é feito com as pessoas e para as pessoas e não algo que elas sentem que está sendo imposto injustamente por uma classe política remota”.
De acordo com o escritor e académico Richard Seymour, cujo último livro, Disaster Nationalism, examina comoa extrema-direita está a capitalizar os choques económicos e o caos climático, os pequenos agricultores que sofrem com os golpes da globalização, as alterações climáticas e os elevados preços da energia fazem parte de uma tendência mais ampla.
Seymour disse: “Para os agricultores existe todo este ressentimento que exige um alvo. Mas muitas das coisas que estão a causar os danos – globalização, capitalismo, alterações climáticas – são abstratas; não se pode levar as alterações climáticas a tribunal, não se pode atirar na globalização… Mas as teorias da conspiração e as narrativas de extrema-direita permitem identificar alguns indivíduos ou grupos específicos – marxistas culturais, globalistas, muçulmanos – que estão a destruir-nos, ou seja, o apelo.”
Os agricultores com “mobilidade descendente” – aqueles que viram os seus padrões de vida e posição social declinarem durante a sua vida – são particularmente suscetíveis, de acordo com Seymour. “A sensação tóxica de fracasso, a sensação de ser fustigado por estas forças globais, a sensação de ter sido abandonado, traído, quando tradicionalmente tinha algum tipo de estatuto, isso é uma mistura tóxica e é aí que entra a extrema direita. ”
Na Holanda, o BBB, um partido conservador rural criado em 2019 que quer restringir o poder da UE e rejeita algumas das medidas ambientais introduzidas pelo governo holandês, tem agora dois ministros no governo nacional. O Guardian solicitou repetidamente uma entrevista com um representante do partido, mas ninguém foi disponibilizado.
Em Espanha, onde as ondas de calor e as secas transformaram o azeite no bem mais roubado dos supermercados, o Vox, de extrema-direita, utilizou os protestos para justificar a sua oposição ao Acordo Verde Europeu – dizendo que ameaça a viabilidade das zonas rurais que estão a esvaziar-se rapidamente. , enquanto na Alemanha, a AfD e grupos com opiniões ainda mais extremistas e antidemocráticas manifestaram apoio aos agricultores e aos protestos. Em França, a Reunião Nacional de extrema-direita aproveitou os protestos numa campanha contra a “ecologia punitiva” que lhes rendeu grandes vitórias nas eleições europeias, mas não obteve sucesso nas eleições nacionais antecipadas que se seguiram.
No Reino Unido, o grupo de campanha No Farmers, No Food, que argumenta contra metas líquidas zero, foi iniciado e é dirigido não por um agricultor, mas por James Melville, um GB News analista e consultor de comunicação. Melville retuitou uma postagem do ex-apresentador da LBC, Maajid Nawaz, que dizia: “Os agricultores estão entre nós e o desejo do WEF de que COMamos INSETOS, não possuamos nada e sejamos felizes”. Melville também compartilhou uma postagem com uma afirmação conspiratória que afirmava: “Entre Bill Gates, o PCC e o FEM, não teremos mais terras agrícolas privadas. Eles querem que você coma insetos.
Magid Magid, antigo eurodeputado dos Verdes e fundador da União da Justiça, um grupo que faz campanha pela justiça climática, afirmou: “Acredito fundamentalmente que é uma questão de mensagem, e não ideológica, quando se trata de agricultores”.
“Alguns dos meus antigos colegas de todo o espectro político permitiram que a extrema direita enquadrasse a acção climática como elitista. Algumas das maiores vítimas dos impactos das alterações climáticas serão os agricultores, e precisamos de enquadrar os nossos argumentos perante eles desta forma.”
Mas os cientistas alertaram que o debate está atolado em desinformação. A lei de restauração da natureza da UE, que mal passou pelo processo legislativo, foi fortemente diluída numa tentativa de apaziguar os agricultores. Uma carta aberta assinada por 6.000 cientistas afirmou que os oponentes da lei “não só carecem de provas científicas, mas até as contradizem”.
Um separado análise O estudo da desinformação nas redes sociais durante os protestos dos agricultores, realizado pela European Fact-Checking Standard Network, sem fins lucrativos, concluiu que os partidos políticos de extrema-direita estavam por detrás de 82% das publicações mais populares que minavam a ação climática.
Alguns agricultores manifestaram preocupação pelo facto de as suas campanhas terem sido sequestradas por grupos populistas. Geraint Davies, que cultiva no parque nacional de Snowdonia, no País de Gales, disse: “A maioria dos agricultores compreende que as alterações climáticas são reais, mas vêem alguém que lhes dá a esperança de acabar com todas as políticas que foram empurradas para a agricultura – é um terreno muito perigoso para avançar. realmente para baixo.”
Davies disse que as mudanças climáticas têm afetado sua fazenda “de forma bastante forte nos últimos quatro ou cinco anos, o que nunca acontecia”.
“Todos os anos há um cenário diferente em relação ao clima que temos que enfrentar. Esses grupos tentaram impor uma agenda diferente aos agricultores para afastá-los da produção de alimentos sustentáveis.”
Davies acrescentou que muitos agricultores se sentiam isolados e ignorados pela sociedade, tornando-os alvos fáceis de teorias conspiratórias e narrativas populistas. “O isolamento é enorme na agricultura e se alguém lhe dá aquele vislumbre de esperança, dizendo-lhe o que você quer ouvir, você pode pensar que essa pessoa está agindo no seu melhor interesse, mas na verdade trata-se de autopromoção para suas próprias causas.” Ele disse que a resposta era “pagar aos agricultores de forma justa e dar-lhes clareza e orgulho no papel que devem desempenhar numa transição verde bem planeada e bem regulamentada”.
Lowles disse que era crucial que os principais partidos estivessem cientes da ameaça e garantissem que a transição verde fosse justa e devidamente planeada e financiada.
“Se este aviso não for atendido, corremos o risco de ver a ascensão contínua da extrema direita nos próximos anos – com consequências bastante sombrias, nomeadamente o abandono da agenda climática com tudo o que isso implica para as gerações futuras.”
Os restos mortais de um querido urso pardo que morreu no mês passado após ser atropelado por um carro em Wyoming foram devolvidos ao parque nacional de Grand Teton.
Em um declaração divulgado na sexta-feira, o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA anunciou que devolveu as cinzas de Grizzly No 399, uma ursa parda de 28 anos, para a área de Pilgrim Creek do parque nacional, onde ela passou grande parte de sua vida.
O urso, que foi um dos 12 ursos pardos conhecidos no Grande Ecossistema de Yellowstone a atingir a idade de 28 anos ou mais, foi o mais antigo urso pardo documentado a se reproduzir no ecossistema. Em 2023, Grizzly nº 399 deu à luz seu filhote de um ano quando ela tinha 27 anos. No total, o Grizzly nº 399 produziu 18 filhotes ao longo de sua vida.
Em 22 de outubro, o Grizzly No 399 foi morto em uma colisão acidental de veículo a aproximadamente 40 milhas ao sul do parque nacional de Grand Teton. Um filhote de um ano estava com o Grizzly nº 399 quando foi atropelado e, de acordo com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA, ainda não foi localizado, embora não haja indicação de que também tenha sido atropelado pelo carro.
Após o acidente, mais de mil pessoas acessaram o Facebook para lamentar A morte de Grizzly No 399, com alguns chamando-a de rainha e outros chamando-a de embaixadora de sua espécie.
“O urso pardo nº 399 cativou pessoas em todo o mundo, inspirando muitos a aprender sobre a conservação desta importante espécie”, Hilary Cooley, coordenadora de recuperação de ursos pardos do Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA. disse em um comunicado, acrescentando: “Recebemos uma manifestação de agradecimento pelo número 399 e pretendemos honrar esses sentimentos ao lidar com seus restos mortais”.
Andrea Zaccardi, diretora jurídica de conservação de carnívoros do Centro para Diversidade Biológica, chamou o Grizzly No 399 de “ícone de Yellowstone” em um comunicado.
“Tragédias como esta destacam por que precisamos de manter proteções federais para os ursos e fazer mais para garantir a sua segurança contra carros e outras ameaças”, disse ela.
Entre 2009 e 2023, ocorreram 49 mortes de ursos pardos devido a colisões de veículos no Grande Ecossistema de Yellowstone.
O argumento do governo de que apenas um terço dos agricultores será afectado pelas novas regras fiscais sucessórias está em conflito directo com os dados produzidos pelo seu próprio departamento ambiental, de acordo com o chefe do sindicato dos agricultores, à medida que a disputa sobre o imposto sucessório para os agricultores continuou.
O anúncio no orçamento de Rachel Reeves, na semana passada, de planos para remover a isenção do imposto sobre herança do Agricultural Property Relief de fazendas com valor superior a £ 1 milhão foi recebido com uma tempestade de fúria em toda a indústria agrícola e sugestões de “protesto militante”.
Em reunião de emergência com o secretário do Meio Ambiente, Steve Reedna segunda-feira, o presidente da NFU, Tom Bradshaw, exigiu que as novas regras fossem retiradas e colocadas em consulta com a indústria agrícola e especialistas do Defra para que fosse encontrada uma solução que não prejudicasse as explorações familiares.
O objectivo original do imposto, quando introduzido, dizem os especialistas, era impedir que pessoas ricas comprassem terras agrícolas para evitar o imposto sobre heranças. Figuras agrícolas proeminentes, James Dyson e Jeremy Clarkson, manifestaram-se contra a mudança fiscal. Mas alguns especialistas, incluindo o escritor de política fiscal Dan Neidle e Paul Johnson, do Instituto de Estudos Fiscais, disseram que seria uma boa ideia colmatar a lacuna.
No entanto, os números do Tesouro nos quais a análise se baseia estão sendo questionados. O chanceler afirmou na semana passada que 72% das fazendas não seriam afetadas. A NFU argumenta que as explorações agrícolas familiares de média dimensão e com poucos recursos serão atingidas de forma inacessível se a taxa permanecer em 1 milhão de libras, e apontou para Números defraque afirmou indicar que a verdadeira percentagem de explorações afectadas pelas alterações da TAEG será de 66%.
A suposição do Tesouro baseou-se em pedidos anteriores de APR, mas muitos activos em terras agrícolas foram reivindicados ao abrigo de um regime separado de redução do imposto sobre heranças – BPR, de acordo com o sindicato, e o novo regime une estes regimes. A NFU afirmou que o Tesouro subvalorizou muitas das explorações agrícolas do Reino Unido e os dados do Defra são mais precisos. Estes dados foram elaborados recentemente, quando as explorações agrícolas solicitaram subsídios depois de o Reino Unido ter abandonado o sistema de pagamentos agrícolas da UE e tiveram de registar o seu valor e dimensão junto do Defra.
Bradshaw disse que o Tesouro e o Defra concordaram na reunião em ir embora e apresentar o “número real”.
Bradshaw disse que os agricultores ficaram furiosos depois que Reed prometeu antes do orçamento que não haveria alterações na TAEG, por isso as empresas não conseguiram se preparar para o choque.
Ele disse aos jornalistas na segunda-feira: “Eles não compreendem os impactos imediatos que isto tem nas explorações agrícolas intergeracionais. Algumas empresas de sucesso muito, muito preocupadas têm um pai envolvido na casa dos 80 anos, mas a pessoa que dirige a fazenda está na casa dos 50. Os bens ainda estão na posse do familiar mais velho. Vimos alguns com problemas de saúde que não viverão sete anos para utilizar as regras de presentear. É inacreditável a pressão que estão exercendo sobre a indústria. Para fazer esta mudança agora, para arrancar o tapete da indústria agrícola, não vejo como eles possam justificar isso.”
A NFU geralmente aconselha seus membros a não protestarem, mas Bradshaw alertou que ações “militantes” podem ser tomadas em relação a isso.
“A indignação das comunidades rurais é diferente de tudo que já vimos antes. Eles estão falando sobre ação militante. Sempre dissemos, não protestem, mas não podemos dizer às pessoas que não façam isso agora. Faremos o nosso lobby em massa pelas pessoas que se reúnem com um deputado do círculo eleitoral, mas sei que outros estão a fazer outras coisas”, disse ele, acrescentando que 190 mil pessoas assinaram uma petição contra as mudanças.
O chefe de política da NFU, Nick von Westenholz, explicou: “Na melhor das hipóteses, com os cônjuges usando todos os seus subsídios, é verdade que eles podem reivindicar até £ 3 milhões, mas na maioria dos casos esse não será o caso. Nem todos os proprietários de empresas agrícolas são casados. Um dos cônjuges pode ter outros bens que utilizem o limite de 1 milhão de libras. Portanto, não é um número razoável dizer que estará disponível para a maioria das explorações agrícolas. Uma boa política deve basear-se nos piores cenários razoáveis e não no melhor cenário”.
Um porta-voz do governo disse: “Entendemos as preocupações sobre as mudanças no Alívio à Propriedade Agrícola e o secretário de estado do Defra e o secretário do Tesouro do Tesouro se reuniram hoje com o presidente da NFU, Tom Bradshaw. Os ministros deixaram claro que a grande maioria daqueles que reivindicam alívio não serão afectados por estas mudanças. Eles poderão transmitir a agricultura familiar aos seus filhos, tal como as gerações anteriores sempre fizeram.
“Esta é uma abordagem justa e equilibrada que protege a agricultura familiar e, ao mesmo tempo, corrige os serviços públicos dos quais todos dependemos. Continuamos empenhados em trabalhar com a NFU e em ouvir os agricultores.”
A negligência da terra está a eliminar biliões de dólares das economias globais, a prejudicar a produção agrícola, a perturbar o abastecimento de água, a ameaçar as crianças com má nutrição e a destruir ecossistemas vitais, de acordo com o vice-ministro do Ambiente do país.
A degradação dos solos e as formas de combater o problema estarão em destaque numa cimeira global que terá lugar na capital do país, Riade, em Dezembro.
A conferência das partes (Cop) da Convenção das Nações Unidas sobre o Combate à Desertificação (CCD), que se realiza de dois em dois anos, é muitas vezes uma reunião internacional esquecidacom pouca participação em comparação com as Cops sobre o clima e a biodiversidade.
Mas, como anfitriã deste ano, a Arábia Saudita planeia colocar a questão da gestão da terra no centro das atenções, convidando ministros e chefes de governo de todo o mundo, numa tentativa de trazer algum poder financeiro. Ao fazê-lo, o país, frequentemente acusado de comportamento obstrutivo na polícia climáticaoferecerá uma visão invulgar das suas próprias prioridades ambientais, num mundo cada vez mais ameaçado pelo aquecimento global e pela escassez de água associada.
Osama Faqeeha, vice-ministro do Meio Ambiente no governo do reino, disse que as pessoas não deveriam ser enganadas pelo termo desertificação, que poderia parecer uma preocupação limitada, limitada aos países áridos. Na verdade, a CCD deveria ser entendida como abrangendo todas as terras vulneráveis do globo e os esforços para as salvar e proteger.
“Este policial trata da degradação e preservação da terra e da seca”, disse ele ao Guardian, numa rara entrevista. “É muito importante para a segurança hídrica, a segurança alimentar, a biodiversidade e a comunidade humana. Precisamos voltar ao básico e lembrar ao mundo esta conexão que todos temos com a terra.”
“A desertificação diz-nos que não exercemos uma boa gestão da terra”, disse Faqeeha, que assumirá um papel proeminente na assistência ao presidente designado da Cop, o ministro saudita do ambiente e da água, Abdulrahman al-Fadley. “Precisamos ter uma visão abrangente. A degradação da terra é universal. Mais de 2 mil milhões de hectares estão degradados a nível mundial. 55% dos países já reportam degradação dos solos e não há relatórios suficientes… O custo da degradação dos solos é de espantosos 6 biliões de dólares por ano.”
Seguindo as tendências actuais, alertou ele, a quantidade de terras afectadas poderá triplicar até 2050, sem medidas fortes para restaurar a fertilidade e evitar que as terras sejam sobreexploradas.
Os impactos podem ser sentidos não apenas na perda de espécies, mas também na nutrição humana, acrescentou. As crianças que comem hoje a mesma quantidade de alimentos que há algumas décadas recebem muito menos dos nutrientes vitais de que necessitam, porque os solos degradados produzem alimentos com menor valor nutricional.
A CNUCD foi forjado no Rio em 1992juntamente com a convenção-quadro das Nações Unidas sobre as alterações climáticas e a convenção das Nações Unidas sobre a biodiversidade, e cada um mantém Cops separados – anualmente, no caso do clima, e a cada dois anos para os outros dois. A Cop29 sobre o clima será realizada no Azerbaijão a partir de 11 de novembroenquanto Cop16 sobre biodiversidade termina na Colômbia esta semana. As suas descobertas irão alimentar o CCD Cop16 em Riade. Dos três policiais, foi “o menos compreendido”, disse Faqeeha.
Harjeet Singh, diretor de envolvimento global da Iniciativa do Tratado de Não-Proliferação de Combustíveis Fósseis, disse que o governo saudita deve abordar o clima nas conversações de Riade. “À medida que as secas, a degradação dos solos e a desertificação continuam a intensificar-se devido ao aumento das temperaturas, particularmente em regiões vulneráveis como o Médio Oriente, o alinhamento da acção climática com a gestão sustentável dos solos deve ser central nas discussões”, disse ele.
“A Arábia Saudita enfrentará um escrutínio internacional significativo sobre se irá tomar medidas ousadas, comprometendo-se a eliminar gradualmente os combustíveis fósseis ou restringir os seus esforços à promoção de iniciativas de plantação de árvores e práticas de restauração de terras.”
“Este Cop não é sobre a Arábia Saudita, é sobre o mundo inteiro e os desafios globais”, disse Faqeeha. “Outros países têm voz igual – somos apenas um facilitador.”
Entretanto, na cimeira do clima deste ano, as nações discutirão a necessidade de angariar biliões de dólares para que os países em desenvolvimento reduzam as suas emissões de gases com efeito de estufa e se adaptem aos impactos das condições meteorológicas extremas. A Arábia Saudita, com a sua extraordinária riqueza petrolífera, ainda é classificada como um país em desenvolvimento nas negociações sobre o clima. Mas, pela primeira vez, a Arábia Saudita e outros petroestados será perguntado pelos líderes dos países desenvolvidos na Cop29 contribuir para fundos para o mundo pobre – uma exigência que o governo provavelmente recusará.
Faqeeha insistiu que essas questões não estavam relacionadas ao policial da UNCCD. Ele disse que a principal fonte de fundos para proteger as terras contra a degradação deve ser o sector privado, que será amplamente representado por investidores e líderes empresariais na reunião de Riade.
Faqeeha disse que a Arábia Saudita era um bom lugar para manter um policial de desertificação. “Esta região é altamente impactada pela desertificação”, disse ele. “Faz sentido manter este policial em um país árido.” Ele disse que o governo do reino já iniciou uma série de iniciativas para restaurar terras, proteger fontes de água e conservar a biodiversidade.
Por exemplo, o país está a trabalhar para preservar um sistema de terraços numa cordilheira paralela ao Mar Vermelho, onde as chuvas são recolhidas. A Iniciativa Verde Saudita tem como meta restaurar 40 milhões de hectares de terras degradadas até 2030.
Tal como muitos países concordaram na Cop16 da biodiversidade em Cali, Colômbia, em conservar pelo menos 30% das suas terras, Faqeeha espera que os países assumam compromissos para restaurar as suas áreas de terras altamente degradadas na Cop CCD. “Nem todos os países têm ainda metas de restauração de terras”, observou ele. “E também precisamos prevenir a degradação, através de uma melhor gestão da terra.”
A Suécia vetou planos para 13 parques eólicos offshore no Mar Báltico, alegando riscos de segurança inaceitáveis.
O ministro da defesa do país, Pål Jonson, disse na segunda-feira que o governo rejeitou os planos para todos, exceto um dos 14 parques eólicos planejados ao longo da costa leste.
A decisão surge depois de as forças armadas suecas terem concluído na semana passada que os projectos tornariam mais difícil a defesa do mais recente membro da NATO.
“O governo acredita que a construção dos actuais projectos na área do Mar Báltico levaria a consequências inaceitáveis para a defesa da Suécia”, disse Jonson numa conferência de imprensa.
Os parques eólicos propostos estariam localizados entre Åland, a região autónoma finlandesa entre a Suécia e a Finlândia, e o Sound, o estreito entre o sul da Suécia e a Dinamarca. O enclave russo de Kaliningrado fica a apenas 500 km de Estocolmo.
A energia eólica poderia afetar as capacidades de defesa da Suécia através de sensores e radares e tornar mais difícil a detecção de submarinos e possíveis ataques aéreos se a guerra eclodisse, disse Jonson.
O único projeto que recebeu luz verde foi o Poseidon, que incluirá até 81 turbinas eólicas para produzir 5,5 terawatts-hora por ano ao largo de Stenungsund, na costa oeste da Suécia.
“Tanto os robôs balísticos quanto os robôs de cruzeiro são um grande problema se você tiver energia eólica offshore”, disse Jonson. “Se você tiver uma forte capacidade de detecção de sinal e um sistema de radar que seja importante, usamos o sistema Patriot, por exemplo, haveria consequências negativas se houvesse energia eólica offshore no caminho dos sensores.”
Um comandante marítimo da OTAN disse no início deste ano que a segurança da quase um bilhão de pessoas em toda a Europa e América do Norte estava sob ameaça das tentativas russas de atacar as extensas vulnerabilidades da infra-estrutura subaquática, incluindo parques eólicos, que ele disse terem “vulnerabilidades do sistema”.
O V Almirante Didier Maleterre, vice-comandante do comando marítimo aliado da OTAN (Marcom), disse ao Guardian em abril: “Sabemos que os russos desenvolveram muita guerra híbrida no fundo do mar para perturbar a economia europeia através de cabos, cabos de internet, oleodutos . Toda a nossa economia submarina está ameaçada.”
A ministra da Energia e Indústria da Suécia, Ebba Busch, disse que foi um anúncio difícil de fazer, mas que a política de segurança era fundamental. Embora muitos países da NATO estejam a expandir rapidamente a sua energia eólica, Busch disse que estavam a “limpar um sistema incrivelmente confuso”.
A OTAN criou recentemente um centro dedicado à segurança submarina na sede da Marcom no Reino Unido, em Northwood, noroeste de Londres.
EUimagine se sua página da Wikipedia o descrevesse como um “verme segmentado ou parasita” com “dois segmentos de cabeça” e “sugadores em ambas as extremidades”. Em vez disso, você pode recorrer à Bíblia – aqui está o Livro de Provérbios sobre sanguessugas: “A sanguessuga tem duas filhas, chorando: Dá, dá. Há três coisas que nunca são satisfeitas, sim, quatro coisas que não dizem: É o suficiente: A sepultura; e o ventre estéril; a terra que não está cheia de água; e o fogo que não diz: Basta.”
As filhas são as palavras da sanguessuga (embora alguns interpretem as filhas como otárias): “Dê, dê”. Dentro desta selva úmida e infestada de sanguessugas está a ideia surpreendentemente doce das palavras que vocês dizem como filhas que deram à luz.
Uma vez, uma sanguessuga mordeu a cabeça da minha filha: queria engolir, não pronunciar, a filha. Ela tinha oito meses e chegou em casa em sua transportadora depois de uma caminhada no mato perto da casa dos pais do meu marido. Ele tentou deitá-la gentilmente na cama, sem acordá-la, e de repente chamou minha mãe, que estava hospedada conosco, para vir – e para que eu ficasse longe.
Claro, eu me joguei no quarto em que ele estava, e lá, na cabeça redonda e macia da minha filha, estava uma grande sanguessuga preta. Não queríamos arrancá-lo para o caso de levar um pouco da cabeça dela, para o caso de a fazer sangrar – você nunca esquece a primeira vez que vê o sangue do seu filho (no meu caso, um acidente de corte de unhas). Ele correu para a cozinha e pegou sal, e nós salgamos a sanguessuga, que saiu da cabeça dela.
Uma sanguessuga se prendeu à minha perna quando eu tinha 11 anos e estava em um lago no acampamento da escola. Quando gritei e comecei a chorar, o conselheiro do acampamento disse que não havia sanguessugas no lago. Mas eu sabia o que tinha visto. A sanguessuga, a sanguessuga: 32 segmentos, nove pares de testículos, um poro genital, sem pés. Naquela manhã, a caminho do acampamento, tive um intenso déjà vu: senti fortemente como se vários segundos, um após o outro, fossem algo que eu havia sonhado recentemente. Quando tento me lembrar da minha premonição agora, vejo apenas um espaço externo iluminado e uma rede.
William Wordsworth escreveu um poema sobre coletores de sanguessugas: as pessoas que coletavam as sanguessugas usadas nos hospitais. Começa como esta terrível e imprevisível semana americana está começando: “O vento rugiu a noite toda / A chuva veio forte e caiu em inundações” e continua, como esperamos que possa continuar: “Mas agora o sol está nascendo calmo e brilhante / Os pássaros cantam nas florestas distantes.”
Somos todos sanguessugas agora. Contorcendo-nos, tentando descobrir o que é que está caminhando em nossa direção: qual é o seu cheiro químico, podemos sentir calor? Um otário precariamente preso a alguma realidade frágil – uma folha molhada, uma pedra escorregadia – o outro apontava para o futuro. Déjà vu intenso. Mas não pode ser real. Pode?
Helen Sullivan é jornalista do Guardian. Ela está escrevendo um livro para a Scribner Australia
Ativistas climáticos em Escócia realizaram uma série de ações contra os veículos SUV, afirmando que agem em solidariedade com as vítimas das inundações de Valência.
Os Extintores de Pneus apelaram aos seus apoiantes para que tomem medidas contra os carros SUV nas suas áreas, depois de membros do grupo em Edimburgo terem pintado nas laterais dos veículos visados com as palavras: “Estes carros matam valencianos”.
Pelo menos 214 pessoas foram relatado morto em Valência e áreas circundantes depois de chuvas sem precedentes na semana passada terem causado inundações que destruíram pontes, carros e postes de iluminação pública. O aquecimento global tornou as fortes chuvas cerca de 12% mais pesadas e duas vezes mais prováveis, de acordo com uma estimativa inicial realizado por cientistas da World Weather Attribution.
As inundações foram descritas como o pior desastre natural da história recente da Espanha.
Publicando fotos das ações de Edimburgo em sua conta no X, os Extintores de Pneus disseram: “SUVs direcionados em solidariedade às vítimas do clima de Valência.
“Moradores indignados de Edimburgo agiram ontem à noite destacando os SUVs [sic] papel desproporcional na causa de condições climáticas catastróficas, como aquela que matou mais de 200 pessoas em Espanha.
“Se os SUVs fossem um país, seriam o quinto maior poluidor mundial. Havia mais de 360 milhões de SUVs nas estradas mundiais em 2023, produzindo mil milhões de toneladas de CO2, um aumento de 10% em relação a 2022. Como resultado, o consumo global de petróleo aumentou 600.000 barris/dia, mais de um quarto do crescimento total da procura de petróleo.
“Os manifestantes desfiguraram SUVs em toda a Cidade Nova de Edimburgo e deixaram nos pára-brisas imagens de vítimas como José Castillejo, 28 anos, que morreu nas inundações de Valência, e Nuria Sajjad e Selena Lau, que foram mortas no ano passado quando um Land Rover descontrolado atingiu sua escola primária.
“Apelamos a todos os grupos do Texas para que tomem ações de solidariedade em nome das vítimas climáticas. Não vamos parar até que essas máquinas mortíferas saiam de nossas estradas.”
Uma activista chamada Priya, que participou nas acções de Edimburgo, disse: “Atingimos 16 carros na noite passada, e mais planeados… Não está a ser feito o suficiente para realçar que desastres como o de Valência têm causas humanas. Isto não é um desastre natural, é um desastre alimentado pela escravização dos nossos governos pelos lobbies dos combustíveis fósseis e dos automóveis.
“Precisamos de medidas de emergência agora para acabar com as emissões dos SUV e, se os governos não o fizerem, caberá aos cidadãos fazê-lo por eles.”
A Polícia da Escócia não foi capaz de fornecer qualquer informação sobre se os incidentes foram relatados ou se uma investigação estava em andamento sem detalhes mais específicos sobre a localização dos veículos visados.
Giz em spray solúvel em água foi usado para desfigurar os carros, foi informado ao Guardian.
