Category: MEDIO AMBIENTE

Estacas de frangipani tricolores. Uma planta de mirtilo. Margaridas e begônias, orégano e manjericão. E um cortador de grama que foi comprado num instante.

Estas são apenas algumas das plantas e apetrechos de jardinagem em uma prateleira em arco no Carshalton St Plant Exchange em Croydon Park, no interior oeste de Sydney; todos são gratuitos para vizinhos e transeuntes.

A bolsa é apenas uma das muitas bibliotecas de plantas locais em todo o país que facilitam a troca de plantas, sementes e mudas. Muito parecido bibliotecas de livros na calçadaas pessoas deixam plantas que não querem ou não precisam mais – ou levam plantas para suas novas casas.

“Como muitos jardineiros, tenho dificuldade em jogar fora mudas de plantas que são fáceis de propagar”, diz Sarah Collins, que estabeleceu o Troca de fábricas em Carshalton St em 2023. “Como muitos dos meus amigos não são jardineiros e essas plantas morrem inevitavelmente, pensei em ver se outros jardineiros da vizinhança gostariam delas.”

Além de ser uma ótima maneira de reciclar e reduzir o desperdício (“Posso justificar a compra de plantas porque posso selecionar minha coleção e colocá-la na troca de plantas”), Collins diz que isso melhorou a vizinhança já unida e permitiu que ela conhecesse novos pessoas.

“[I love] a emoção de descobrir que uma nova planta foi deixada e quando as pessoas param para falar comigo sobre isso enquanto estou fazendo jardinagem no meu jardim”, diz ela.

A alguns subúrbios de distância, no Hurlstone Park, uma placa azul e uma prateleira marcam o local da “pequena biblioteca de plantas” do bairro. Tal como Collins, a sua fundadora, Sarah Davidson, diz que “não suporta colocar as coisas no lixo verde” e estabeleceu o Biblioteca de Pequenas Plantas do Hurlstone Park em 2022. Agora ela “deliberadamente” semeia sementes extras de plantas incomuns para a biblioteca e posta sobre hortaliças recém-disponíveis nas redes sociais.

“A intenção também era disponibilizar a alegria de cultivar plantas para pessoas que talvez não tenham condições de comprar”, diz ela.

Mas é preciso esforço para despertar alegria. UM biblioteca de plantas em Annandale não está mais operando porque seu zelador teve que assumir um trabalho extra (remunerado), e Davidson inicialmente deixou claro que as doações para a biblioteca do Hurlstone Park seriam esporádicas. Além de manter o abastecimento, Collins diz que também precisa cuidar das plantas: rotulá-las, regá-las e posicioná-las corretamente de acordo com sua tolerância ao sol.

E, para sua decepção, alguns usuários da biblioteca recebem mais do que dão. Collins diz que de vez em quando um transeunte leva tudo que está na prateleira – e não deixa nada em troca.

Mas, principalmente, diz Davidson, a biblioteca é apenas isso – um local para as plantas encontrarem um novo lar e para a comunidade criar raízes.

“A maioria das pessoas bate um papo, pergunta como cultivar o que coletou, e sempre recebemos elogios pelo nosso jardim e agradecimentos pela presença da biblioteca”, afirma.

“Uma mãe parou para contar que seu filho desenvolveu um amor pela jardinagem depois de coletar plantas em nossa biblioteca, tanto que compraram para ela um pequeno conjunto de ferramentas de jardinagem.”

Quando o químico Chris Kozak finalmente conseguiu uma amostra do bolhas misteriosas que recentemente apareceu nas praias de Newfoundland, o Projeto Unknown Glob começou oficialmente.

À sua disposição, Kozak e uma equipe de estudantes de pós-graduação tinham o “lindo” novo prédio científico e as “instalações de classe mundial” da Universidade Memorial de Newfoundland para realizar uma bateria de testes na massa branca e pastosa.

“A primeira coisa que fiz foi cutucá-lo e cheirá-lo”, disse ele.

Por mais simples que fossem, as observações iniciais deram a Kozak uma riqueza de informações com as quais trabalhar.

“Ao cutucá-lo, percebemos que estava definitivamente emborrachado, como uma massa de pão sobrecarregada. Suspeitamos que fosse um polímero elastômero. E o cheiro que exalava era como andar pelo corredor de solventes de uma loja de ferragens.”

Durante mais de um mês, os residentes da província mais oriental do Canadá tentaram compreender a origem de centenas de massas pálidas e pegajosas que lembram a massa usada para fazer vamos todosuma iguaria frita da Terra Nova. Algumas das bolhas eram tão grandes quanto pratos de jantar.

A amostra foi fornecida por Hilary Corlett, professora assistente do departamento de ciências da terra da Memorial University, que viajou para Placentia Bay para coletar amostras. Sua suspeita era que as bolhas fossem feitas pelo homem.

A equipe de Kozak inicialmente levantou a hipótese de que as bolhas eram uma espuma de poliuretano usada para isolar barcos na indústria pesqueira. Mas quando Kozak realizou testes à procura de carbono, hidrogénio, azoto e oxigénio – todos eles presentes no poliuretano – não havia azoto presente. Também não encontrou enxofre, eliminando tanto o poliuretano como quaisquer possíveis materiais naturais.

Essa descoberta inicial divergiu do que o Ministério do Meio Ambiente do Canadá disse no mês passado, quando sugeriu num comunicado à imprensa que o material poderia ser de origem vegetal.

Em seguida, Kozak conduziu espectroscopia infravermelha e encontrou ligações químicas consistentes com acetato de polivinila, frequentemente usado como adesivo na indústria naval.

Mas um teste de espectrometria de massa, realizado em 6 de novembro, também revelou que a substância também tinha características de borracha sintética.

“Fiz oito testes diferentes e todos apontam para algo sintético”, disse Kozak.

Essa nova descoberta apoiou a teoria da equipe de que o material era provavelmente um composto de borracha butílica PVA, usado na indústria de petróleo e gás para limpar os tubos que alimentam os navios-tanque.

A explicação acabou com um mistério que confundiu moradores e especialistas.

“É engraçado que ninguém tenha pensado em procurar um químico até muito tarde. Todos tinham as suas próprias opiniões e especulações, mas ninguém assumia realmente um ponto de vista científico e experimental”, disse Kozak.

Mas outras características das bolhas preocuparam Kozak. Embora não seja tóxico e seja seguro para manusear na sua forma curada, a substância é mais densa que a água, o que significa que a maior parte dela afundou nas profundezas do Atlântico.

A guarda costeira canadense disse anteriormente aos residentes que as bolhas foram encontradas em pelo menos 45 quilômetros de costa.

“Tudo o que vemos são as coisas que estão sendo levadas para a costa. Suspeito que muitas dessas coisas estão no fundo do mar e são agitadas pelas idas e vindas da maré”, disse Kozak. “Isso definitivamente não pertence ao meio ambiente. É poluição plástica e o que me preocupa é que, devido ao seu formato, pode ser confundido com comida pela vida marinha.”

Kozak entrou em contato com o governo federal para apresentar suas descobertas, mas ainda não recebeu resposta.

Um porta-voz do Ministério do Meio Ambiente disse anteriormente ao Guardian que levava “muito a sério” os incidentes de poluição e as ameaças ao meio ambiente e que se os policiais encontrarem evidências de uma possível violação da legislação ambiental federal, “eles tomarão as medidas apropriadas”. As multas ao abrigo da lei das pescas podem atingir os 6 milhões de dólares canadianos para as empresas que tenham libertado substâncias nocivas na água.

Kozak disse que a natureza e a escala da descarga sugerem que o material tem origem industrial.

“Fico feliz em poder dar tranquilidade aos moradores sobre o que é. E agora eles sabem, podem descobrir de onde vem e quem é o responsável”, disse ele.

“A indústria é importante para o desenvolvimento desta província, mas ao mesmo tempo, a indústria também pode deixar uma pegada ambiental muito terrível”

Ursos negros em Flórida poderá em breve estar novamente na mira dos caçadores de troféus após um polêmico animais selvagens a medida eleitoral foi aprovada pelos eleitores, dizem os defensores do meio ambiente.

O medo decorre alteração 2que consagra na constituição estadual proteções legais para o direito dos cidadãos de caçar e pescar.

A lei, dizem os críticos, foi escrita deliberadamente de forma vaga, a fim de apresentá-la como uma medida de conservação em vez de um veículo que, segundo eles, acelerará a redução das proteções ambientais e abrirá caminho para legislação futura que permitirá medidas desumanas, como armadilhas com mandíbulas de aço e caçando com cães.

A caça ao urso foi proibida na Flórida desde 1994, exceto por um temporada única limitada em 2015, e embora a alteração não a reintroduza especificamente, os ativistas dizem que é um passo significativo nesse caminho.

No início deste ano, os legisladores estaduais aprovou uma lei permitir o tiro e a matança de ursos negros em legítima defesa, com os oponentes da época apontando que isso poderia ser abusado, especialmente em áreas rurais, por proprietários de terras que simplesmente queriam eliminar o que consideravam animais incômodos.

Kate MacFall, Flórida diretor estadual da Humane Society dos EUA, sugeriu que a emenda se beneficiou da atenção da mídia voltada para medidas eleitorais mais proeminentes nas eleições de terça-feira, como a proteção do direito ao aborto e a legalização da maconha recreativa. Ambos falharam.

“A aprovação da alteração 2 é decepcionante, pois sugere que muitos eleitores podem não ter sido totalmente informados sobre as implicações desta medida”, disse ela.

“Infelizmente, a constituição do nosso estado inclui agora uma linguagem que pode levar a tentativas de legalizar práticas desatualizadas, cruéis e prejudiciais, como a caça de ursos negros como troféu, a captura, o laço e a isca – atividades das quais a maioria dos habitantes da Flórida não participa nem apoia.”

Ela disse que a emenda que estabelece a caça como o “meio preferido” de manejo da vida selvagem na Flórida ignorou a disponibilidade de “medidas comprovadas e não letais de prevenção de conflitos”.

Os esforços da Comissão de Conservação de Peixes e Vida Selvagem da Flórida (FWC) para aprovar proteções essenciais à vida selvagem que afetam a caça e a pesca também podem ser comprometidos, acrescentou ela.

Cientistas e conservacionistas alertaram antes do dia das eleições que a linguagem da alteração, especificamente uma vaga referência aos “métodos tradicionais” como a forma preferida de caça legalizada, poderia substituir a gestão da vida selvagem baseada na ciência.

“Essa linguagem está aberta à aplicação de trapaça”, disse David Guest, advogado aposentado da Earthjustice baseado na Flórida, ao Guardian.

“Isso significa que você pode usar explosivos [in the destructive practice called “blast fishing”]? Quero dizer, o que diabos é isso?

Não existe nenhuma definição legal ou outra definição de “métodos tradicionais” na linguagem subsequente da alteração, disse Guest, deixando a sua interpretação aberta.

Os opositores dizem que a imprecisão poderia permitir as piores possibilidades, como a utilização de armadilhas de mandíbulas de aço, que são consideradas cruéis e ilegais em mais de 100 países; usar cães para caçar ursos e outros animais de caça, que são proibidos ou restritos em vários estados; e limites de matança mais relaxados.

Enquanto isso, um Análise da Ordem dos Advogados da Flórida sugeriu que as caçadas organizadas provavelmente se tornarão mais comuns.

A emenda recebeu 67% de apoio, superando em muito os 60% necessários. Com sua aprovação, a Flórida se tornou o 24º estado, e o último do sudeste, a incluir a caça e a pesca como direito constitucional.

Grupos de tendência conservadora, como o Associação Nacional de Rifle e a Congressional Sportsmen’s Foundation estão por trás de uma série de medidas semelhantes de “declarações de direitos dos esportistas” em todo o país. Eles vêem a caça como uma tradição cultural e a legislação que patrocinam visa contrariar as propostas para limitar a caça e a pesca.

“Apesar deste resultado desanimador, a Humane Society dos EUA continuará a lutar para proteger a vida selvagem da Florida destas práticas cruéis a todos os níveis”, disse MacFall.

A poluição plástica está a alterar os processos de todo o sistema terrestre, agravando as alterações climáticas, a perda de biodiversidade, a acidificação dos oceanos e a utilização da água doce e da terra, de acordo com análises científicas.

O plástico não deve ser tratado apenas como um problema de resíduos, disseram os autores, mas como um produto que prejudica os ecossistemas e a saúde humana.

Os autores deram o seu alerta dias antes do início das conversações finais na Coreia do Sul para chegar a um acordo global juridicamente vinculativo para reduzir a poluição por plásticos. O progresso rumo a um tratado sobre a poluição plástica tem sido prejudicado por uma disputa sobre a necessidade de incluir cortes na Indústria de produção de plástico de US$ 712 bilhões no tratado. Nas últimas conversações, em Abril, os países desenvolvidos estavam acusado de ceder à pressão dos lobistas dos combustíveis fósseis e da indústria para evitar quaisquer reduções na produção. As discussões na Coreia do Sul, que começam em 25 de novembromarcam uma rara oportunidade para os países chegarem a um acordo para enfrentar a crise global da poluição plástica.

Em 2022, foram produzidas pelo menos 506 milhões de toneladas de plástico em todo o mundo, mas apenas 9% são reciclados globalmente. O restante é queimado, depositado em aterros ou despejado onde pode ser lixiviado para o meio ambiente. Os microplásticos estão agora em toda parte, desde o topo do Monte Everest para a Fossa Marianao ponto mais profundo da terra.

O novo estudo sobre a poluição plástica examinou as evidências crescentes dos efeitos dos plásticos no meio ambiente, na saúde e no bem-estar humano. Os autores exortam os delegados nas conversações da ONU a deixarem de ver a poluição plástica apenas como um problema de resíduos e, em vez disso, a abordarem os fluxos de materiais ao longo de todo o percurso de vida do plástico, desde a extracção, produção e utilização de matérias-primas, até à sua libertação ambiental e ao seu destino. , e os efeitos do sistema terrestre.

“É necessário considerar o ciclo de vida completo dos plásticos, começando pela extração de combustíveis fósseis e pela produção primária de polímeros plásticos”, disse a principal autora do artigo, Patricia Villarrubia-Gómez, do Centro de Resiliência de Estocolmo.

A equipa de investigação mostrou que a poluição por plásticos estava a alterar os processos de todo o sistema terrestre e afectava todos os problemas ambientais globais prementes, incluindo as alterações climáticas, a perda de biodiversidade, a acidificação dos oceanos e a utilização de água doce e de terra.

“Os plásticos são vistos como aqueles produtos inertes que protegem os nossos produtos favoritos, ou que facilitam a nossa vida e que podem ser “facilmente limpos” quando se tornam resíduos”, disse Villarrubia-Gómez. “Mas isso está longe da realidade. Plásticos são feitos da combinação de milhares de produtos químicos. Muitos deles, como os desreguladores endócrinos e os produtos químicos para sempre, apresentam toxicidade e danos aos ecossistemas e à saúde humana. Deveríamos ver os plásticos como a combinação destes produtos químicos com os quais interagimos diariamente.”

As negociações sobre tratados de plástico atraíram um grande número de lobistas da indústria e dos combustíveis fósseis. Nas últimas conversações em Ottawa, Canadá, 196 lobistas registradosacima dos 143 inscritos nas discussões anteriores em Nairobi.

A maioria dos plásticos descartáveis ​​(98%) é feita a partir de combustíveis fósseis, e as sete principais empresas produtoras de plástico são empresas de combustíveis fósseis, segundo dados de 2021.

O presidente das negociações do tratado da ONU disse que todo o ciclo de vida do plástico deve ser incluído no mandato. “O que está claro é que não podemos gerir a quantidade de plástico que produzimos”, disse Luis Vayas Valdivieso, também embaixador do Equador no Reino Unido. “Só 10% é reciclado, algo precisa ser feito e é por isso que essas negociações são tão importantes. Precisamos ter uma abordagem de ciclo de vida completo.”

A professora Bethanie Carney Almroth, da Universidade de Gotemburgo, coautora do relatório, disse: “Agora encontramos plásticos nas regiões mais remotas do planeta e nas mais íntimas, dentro dos corpos humanos. E sabemos que os plásticos são materiais complexos, libertados no ambiente ao longo do ciclo de vida do plástico, resultando em danos em muitos sistemas.

“As soluções que nos esforçamos para desenvolver devem ser consideradas tendo esta complexidade em mente, abordando todo o espectro de segurança e sustentabilidade para proteger as pessoas e o planeta.”

Os voos de jactos privados dispararam nos últimos anos, com as emissões resultantes do aquecimento climático a aumentarem 50%, revelou a análise global mais abrangente até à data.

A avaliação rastreou mais de 25 mil jatos particulares e quase 19 milhões de voos entre 2019 e 2023. Descobriu que quase metade dos jatos percorreram menos de 500 km e 900 mil foram usados ​​“como táxis” para viagens de menos de 50 km. Muitos voos eram para férias, chegando a locais ensolarados no verão. A Copa do Mundo da FIFA no Catar em 2022 atraiu mais de 1.800 voos privados.

Os voos privados, utilizados por apenas 0,003% da população mundial, são o meio de transporte mais poluente. Os pesquisadores descobriram que os passageiros em jatos particulares maiores causaram mais CO₂ emissões em uma hora do que uma pessoa média em um ano.

Os EUA dominaram as viagens em jatos particulares, representando 69% dos voos, e o Canadá, o Reino Unido e a Austrália ficaram entre os 10 primeiros. jato particular decola a cada seis minutos no Reino Unido. As emissões totais dos voos de jactos privados em 2023 foram superiores a 15 milhões de toneladas, mais do que as emissões de 60 milhões de pessoas na Tanzânia.

As expectativas da indústria são de que outros 8.500 jatos executivos entrará em serviço em 2033, superando em muito os ganhos de eficiência e indicando que as emissões dos voos privados aumentarão ainda mais. Os investigadores afirmaram que o seu trabalho destacou a vasta desigualdade global nas emissões entre as pessoas mais ricas e as mais pobres, e que combater as emissões da minoria rica era fundamental para acabar com o aquecimento global.

O professor Stefan Gössling, da Universidade de Linnaeus, na Suécia, que liderou a investigação, disse: “Os ricos representam uma parcela muito pequena da população, mas estão a aumentar as suas emissões muito rapidamente e em níveis de magnitude muito grandes”. Ele acrescentou: “O crescimento das emissões globais que estamos experimentando neste momento é vindo de cima.”

A pesquisa, publicado na revista Communications Earth & Environmentextraiu dados do Plataforma de troca ADS-Bque registra os sinais enviados uma vez por minuto pelos transponders de cada avião, registrando sua posição e altitude. Este enorme conjunto de dados – 1,8 terabytes – foi então filtrado para os 72 modelos de aviões comercializados pelos seus fabricantes como “jatos executivos”. Os números das emissões são provavelmente subestimados, uma vez que os aviões mais pequenos e as emissões provenientes da rolagem no solo não foram incluídos.

A análise constatou que o número de jatos particulares aumentou 28% e a distância voada aumentou 53% entre 2019 e 2023. Menos de um terço dos voos ultrapassaram 1.000 km e quase 900.000 voos tiveram menos de 50 km.

“Sabemos que algumas pessoas os usam como táxis”, disse Gössling. “Se forem apenas 50 km, você definitivamente poderia fazer isso de carro.” Fora dos EUA e da Europa, o Brasil, o Médio Oriente e as Caraíbas são hotspots de jatos privados.

Grande parte do uso é para lazer, descobriram os pesquisadores. Por exemplo, o uso de jatos particulares para Ibiza, na Espanha, e Nice, na França, atingiu o pico no verão e concentrou-se nos finais de semana. Nos EUA, Taylor Swift, DrakeFloyd Mayweather JR, Steven Spielberg e Oprah Winfrey estão entre aqueles que foram criticado pelo uso intenso de jatos particulares.

Os investigadores também analisaram alguns eventos empresariais em 2023, com o Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, resultando em 660 voos em jactos privados e a cimeira climática Cop28 no Dubai com 291 voos.

Gössling disse que os fatores determinantes por trás do grande aumento recente no uso de jatos particulares não foram analisados, mas podem incluir uma relutância crescente em compartilhar cabines em voos comerciais que começou durante a pandemia de Covid. Documentos da indústria descrevem usuários de jatos particulares como “patrimônio líquido ultra-alto”, abrangendo cerca de 250 mil indivíduos, com uma riqueza média de US$ 123 milhões. Os usuários de jatos particulares dos EUA estão usando cada vez mais “privacidade endereços ICAO”, o que mascara a identidade do avião e pode tornar muito mais difícil rastreá-los no futuro.

Segundo Gössling, os passageiros deveriam pagar pelos danos climáticos resultantes de cada tonelada de CO₂ emitidos, estimados em cerca de 200 euros: “Basicamente, pareceria justo que as pessoas pagassem pelos danos que estão a causar pelo seu comportamento.”

Um segundo passo seria aumentar as taxas de aterragem para aeronaves privadas, que são actualmente muito baixas, acrescentou. Uma taxa de aterragem de 5.000 euros poderia ser um elemento dissuasor eficaz, quase duplicando o custo dos voos privados comuns.

Alethea Warrington, chefe de aviação da instituição de caridade climática Possible, disse: “Os jatos particulares, usados ​​por um pequeno grupo de pessoas ultra-ricas, são um desperdício totalmente injustificável e gratuito do nosso escasso orçamento de emissões restantes para evitar o colapso climático e suas emissões. estão aumentando, mesmo com a escalada dos impactos da crise climática.”

“É hora dos governos agirem”, disse ela. “Precisamos… de um superimposto, que chegue rapidamente a uma proibição total de jatos particulares.”

A Associação de Aviação Privada dos EUA não respondeu a um pedido de comentário.

Eles gemem, cantarolam, assobiam e clicam, e podem ser encontrados em quase todos os lugares, desde o lago do bairro até o mais remoto terreno do interior.

De 8 a 17 de Novembro, pessoas de todo o país são incentivadas a participar em Semana FrogIDa maior contagem de sapos da Austrália. O evento anual, agora na sua sétima edição, tem como objetivo recolher milhares de gravações através de uma aplicação, com os dados a fornecerem uma imagem de como as rãs estão a viver em todo o país.

A Austrália tem pelo menos 250 espécies de sapos, de acordo com a Dra. Jodi Rowley, especialista em anfíbios do Museu Australiano e cientista-chefe do FrogID. Eles variam de sapos banjo gigantes – “enormes sapos redondos que passam a maior parte de sua vida no subsolo” – até pequenos sapos-dardo, “do tamanho de sua unha mindinha”.

Cada um tem seu chamado único, então “os sapos estão, essencialmente, gritando de que espécie são”, quer estejam em uma floresta tropical, em uma área alpina ou no interior, disse Rowley.

“Outro dia, recebemos a gravação de um sapo em uma parte remota do NT e que estava chamando de um vaso sanitário”, disse ela. Aquela perereca vermelha, capturada usando o aplicativo FrogID, foi o único registro científico de uma rã em um raio de 30 quilômetros.

Para aqueles que estão participando pela primeira vez, Rowley sugere ouvir logo após o anoitecer, perto de água doce, como um riacho, pântano ou lagoa, e principalmente depois da chuva.

“Eu uso o termo água doce vagamente”, disse ela. “Se quero encontrar um sapo no sertão, muitas vezes levanto a tampa da cisterna e ela fica abarrotada de sapos, o que é fantástico. Eu os coloquei na tigela também.

As rãs também podem ser encontradas em áreas povoadas. “O FrogID ajudou-nos a perceber que, na verdade, existem mais sapos do que pensávamos nas cidades e nos ambientes urbanos”, disse Rowley.

Em Perth, sapos gemendo – considerados raros – podem ser ouvidos nos quintais dos subúrbios, gritando tristemente do subsolo.

Em Sydney e Melbourne, o canto semelhante a um inseto da rã comum oriental é frequentemente registrado, apesar de ser “quase impossível de encontrar”, disse Rowley.

Enquanto isso, o sapo listrado do pântano, que soa “como uma bola de tênis sendo atingida”, frequenta lagoas em Sydney e Brisbane.

Vicky Mills não sabia muito sobre sapos antes de ingressar na semana FrogID em 2021, mas acabou sendo a “melhor sapo” daquele ano de qualquer maneira.

Ela ficou surpresa ao descobrir a variedade e o número de sapos perto de sua casa no oeste de Brisbane. Até o momento, ela registrou mais de 1.170 “rãs verificadas” no aplicativo FrogID, embora sua favorita seja Ethel, uma velha perereca verde que aparece do lado de fora de sua lavanderia todos os anos.

Inicialmente, Mills saiu à noite com tochas, um telefone e uma vara – “para tirar as teias de aranha” – e registrou muitos grilos e insetos. Usando o feedback do aplicativo, ela logo aprendeu quais ruídos eram sapos.

“Fiquei surpreso com quantos havia no mato. Como quando você os procurou, eles estavam lá”, disse Mills.

A semana FrogID é um momento especial para sair “perambulando pelo mato” à noite, ouvindo os sons da natureza e contribuindo para um projeto nacional de ciência cidadã, disse ela.

Além de aumentar o perfil das rãs, Rowley disse que os milhares de chamadas gravadas durante a semana ajudariam os cientistas a entendê-las melhor, especialmente porque uma em cada cinco espécies de rãs australianas estava ameaçada.

“Um dos maiores desafios, quando se trata de garantir que não perderemos mais sapos da Austrália, é que simplesmente não sabemos muito sobre eles.”

O custo de um “abrigo de morcegos” para proteger uma espécie na floresta ao longo do novo HS2 a linha de alta velocidade aumentou para mais de £ 100 milhões, revelou o presidente da HS2.

O Estrutura de malha com 1 km de comprimento será construído onde a linha de alta velocidade Londres-Birmingham emerge de um túnel em Buckinghamshire, para proteger uma colônia de morcegos de Bechstein.

Descrevendo-o como uma “mancha na paisagem” construída a pedido da Natural England, sem “nenhuma evidência” de que os morcegos estivessem em risco por causa dos trens, Sir Jon Thompson disse: “Este galpão, você não vai acreditar nisso, custou mais de £ 100 milhões.

Thompson, questionado em uma conferência do setor sobre o enormes custos de construção do HS2disse que o orçamento da ferrovia foi impulsionado em parte por restrições legais e pelas exigências de agências conflitantes, bem como pela indecisão do governo, com mais de 8.000 licenças diferentes necessárias ao longo da rota.

Ele deu o exemplo da estrutura de proteção de morcegos de Sheephouse Wood, acrescentando: “Nós a chamamos de galpão”.

Thompson disse na conferência da Rail Industry Association em Londres: “Para construir uma ferrovia entre Euston e Curzon Street em Birmingham, preciso de 8.276 autorizações de outros órgãos públicos, de planejamento, de transporte, da Agência Ambiental ou da Natural England. Eles não se importam se o parlamento aprovou ou não a construção de uma ferrovia.”

Ele disse que o “barracão dos morcegos” era seu exemplo favorito dos problemas causados. O morcego de Bechstein não estava protegido em outros lugares e “geralmente estava bastante disponível na maior parte do norte da Europa e na Europa Ocidental”, disse ele. “Mas, no entanto, sob o Animais selvagens Lei de 1981, este morcego é considerado uma espécie protegida no Reino Unido, embora existam muitos deles.”

Thompson acrescentou: “A propósito, não há evidências de que os trens de alta velocidade interfiram com os morcegos, mas deixe-os de lado”.

O HS2 teve que obter uma licença da Natural England, que aprovou a estrutura de mitigação de morcegos, antes de solicitar permissão de planejamento ao conselho do condado de Buckinghamshire, disse ele.

“Então, quando vamos para [the] conselho e dizer: ‘Gostaria de nos dar permissão de planejamento para esta mancha na paisagem que custa £ 100 milhões’, claro, a resposta é: você deve estar brincando, certo? Por que [they] como esta monstruosidade?

“Então agora tenho dois corpos diferentes. Um diz que tenho que fazer isso. O outro diz: ‘Sem chance’. Então o que você faz? Procuro os advogados, os especialistas ambientais, os hidrólogos e assim por diante. Isso prolonga o tempo. Gasto centenas de milhares de libras tentando fazer alguma coisa e, no final, ganho a comissão de planejamento examinando [the county council’s] cabeça.”

Thompson disse que havia “muitos desses exemplos”, concluindo: “As pessoas têm esta forma simplista de dizer: ‘Ah, você ultrapassou o orçamento. Oh sim. OK. Mas as pessoas pensam no morcego?’”

De acordo com o HS2, mais de 20 propostas alternativas foram consideradas, mas descartadas por serem ainda mais dispendiosas ou por não protegerem os morcegos e, portanto, serem ilegais. Uma revisão encomendada pelo Tesouro em 2021, realizada pela DfT, Defra e Arup, concluiu que o “galpão dos morcegos” continuava a ser a solução mais viável.

O presidente do HS2 disse que, para reduzir custos, “o governo precisa ser um cliente melhor e tomar decisões mais rápidas… Eles podem levar seis meses para tomar uma decisão que a maioria de nós tomaria na sala de reuniões numa sexta-feira. Existem problemas em todo o sistema.”

Os Ministros afirmaram no mês passado que o escala de gastos excessivos do orçamento do HS2 construir a linha de Londres a Birmingham ainda não estava claro. Louise Haigh, secretária de transportes, disse que o excesso de custos pode ficar entre £ 10 bilhões e £ 20 bilhões. A HS2 Ltd deu ao governo uma projeção superior de £ 74 bilhões em setembro passado para a primeira fase.

A chanceler, Rachel Reeves, ainda assim comprometido em financiar os túneis em Eustondepois que o projeto foi cortado e atolado em incertezas no ano passado por Rishi Sunak.

A Natural England foi abordada para comentar o “galpão de morcegos”.

CEstávamos perdendo lentamente. Agora estamos perdendo rapidamente. Democracia, responsabilização, direitos humanos, justiça social – tudo estava a retroceder à medida que dinheiro invadiu nossa política. Acima de tudo, os nossos sistemas de suporte à vida – a atmosfera da Terra, os oceanos, os ecossistemas, o gelo e a neve – foram martelados e martelados, independentemente de quem esteja no poder. Donald Trump pode desferir os golpes mortais, mas não é a causa de um sistema económico ecocida. Ele é a personificação disso.

Sob Joe Biden, os EUA estavam a falhar os seus próprios objectivos climáticos, e esses objectivos eram insuficientes para cumprir o objectivo global de limitar o aquecimento a 1,5ºC acima dos níveis pré-industriais. Esse alvo, por sua vez pode não estar apertado o suficiente para evitar um tombamento dos sistemas terrestres. Já, com cerca de 1,3°C de aquecimento, vemos o que parece alarmantemente oscilação climática: as perturbações cada vez mais violentas que tendem a preceder o colapso de um sistema complexo.

Trump prometeu travar uma guerra no planeta Terra, rasgando os compromissos climáticos dos EUA e voltando à extracção e queima desenfreada de combustíveis fósseis. Se ele seguir a agenda do Projeto 2025ele vai embora o quadro climático da ONU no total, tornando o seu ataque aos sistemas da Terra muito mais difícil de reverter.

Sua base evangélica, ansiosa por avançar o apocalipse bíblicovai amá-lo por isso. A maioria simplesmente nega o colapso climático. Outros encaram acontecimentos como inundações e incêndios não como avisos, mas como alegres presságios do fim dos tempos: uma grande limpeza, na qual os justos serão elevados para sentar-se à direita de Deus, enquanto seus inimigos serão lançados no poço de fogo. O que veremos sob uma nova presidência de Trump é um alinhamento claro dos interesses das empresas de combustíveis fósseis e um eleitorado a lutar pelo Armagedom (e esperando que Benjamin Netanyahu ajudará na sua entrega).

Mas não esqueçamos: a maior situação difícil que a humanidade alguma vez enfrentou mal apareceu nesta campanha eleitoral. Se Trump mencionou isso, foi para denunciar o colapso climático como “um dos grandes golpes de todos os tempos”, enquanto Kamala Harris era quase silencioso sobre o assunto. Talvez isso não seja surpreendente, uma vez que ambos os candidatos dependiam tanto de financiamento bilionário. O capital é sempre hostil à restrição, e uma política ambiental eficaz seria a maior restrição de todas.

Em quase todas as frentes, a decência e a humanidade têm recuado há anos. Genocídio, conquista colonial, a apreensão de recursos aos pobres: todos estão ressurgindo, mesmo antes de Trump regressar à Casa Branca. Os ricos aprenderam como manipular os nossos sistemas políticos. O capital tem encontrei os meios de resolver o seu problema de longa data: a democracia.

A conquista dos EUA por Trump é amplamente vista como algo novo. Mas parece-me uma reversão ao estado padrão de sociedades centralizadas e hierárquicas. Durante muitos séculos, estas sociedades foram caracterizadas pelo extremo poder investido no líder. Este poder foi intermediado por uma casta favorecida, que se baseava numa crença justificadora na superioridade inerente de alguns grupos sobre outros. Esta casta foi habilitada a tratar a vida de outras pessoas como descartável, a criminalizar a dissidência e a infligir extrema violência e crueldade àqueles que desafiassem o líder ou a sua ideologia. Em vez de argumentos racionais, utilizou símbolos, slogans, cerimónias e pompa para reforçar o poder e criar consenso social.

Um sistema democrático centralizado sempre foi uma contradição. Por mais esclarecidos que os pais fundadores dos EUA (ou os reformadores liberais no Reino Unido) possam ter parecido, eles sistemas criados em que o poder da elite nunca renunciaria totalmente ao controlo. Esses sistemas eram altamente vulneráveis ​​à captura e reversão. Apenas muito mais democracia descentralizada e participativa poderia resistir à reversão ao governo autocrático.

Trabalhamos durante anos sob uma teoria popular da democracia: para ganhar o poder, você deve “defender” a política que deseja ver, usando argumentos fundamentados. Os eleitores avaliarão os argumentos concorrentes. Nesta base, e considerando os registos dos candidatos, eles decidirão qual das facções que operam a partir de um centro distante elegerão para governá-los durante os próximos quatro ou cinco anos. Então confiarão que esses representantes agirão em seu nome até à próxima eleição, com base no consentimento presumido. Era sempre um conto de fadas.

As pessoas procuram destruir aquilo de que se sentem excluídas. As “democracias” centralizadas excluem todos, exceto um círculo rarefeito, do poder genuíno. As pessoas desempoderadas tendem a não se impressionar profundamente com os “argumentos racionais” desta ou daquela facção: têm um desejo inteiramente razoável – por mais irracional que seja a sua expressão – de derrubar o sistema. Existem maneiras construtivas de fazer isso e maneiras destrutivas. A maioria dos eleitores dos EUA escolheu agora o caminho destrutivo. A mensagem da vitória de Trump parece clara: para o inferno com os seus argumentos fundamentados. Dá-nos homilias tranquilizadoras e sacrifícios de sangue.

Trump ainda poderá ser controlado pelas eleições intercalares, mas as suas nomeações para o Supremo Tribunal e a sua concessão recíproca de imunidade quase total permitir-lhe-ão governar em alguns aspectos sem restrições. De certa forma, ele pode exercer um poder maior do que os monarcas medievais poderiam ter sonhado, uma vez que a desigualdade de armas entre o Estado e os cidadãos cresceu enormemente na era “democrática”.

Propaganda sofisticada em novos canais de comunicação social, tecnologias de vigilância, novos meios de controlo de multidões, assassinatos selectivos: como vimos noutros países, estes podem ser usados ​​para extinguir a dissidência com uma eficiência horrível. Quando vi os mini drones sendo usados ​​pelo governo russo para lançar granadas contra cidadãos individuais na cidade ucraniana de Kherson, pensei: um dia, poderia ser qualquer um de nós.

Por mais monstruoso que seja, Trump não é uma exceção. Ele é a destilação da pseudo-democracia capitalista. Seus valores, inteiramente extrínseco – fixados em prestígio, estatuto, imagem, fama, poder e riqueza – são os valores dominantes projectados durante anos em todos os ecrãs e em todas as mentes. Sua criminalidade é a criminalidade do sistema. O seu abuso das mulheres, dos funcionários, dos clientes, dos muçulmanos, dos imigrantes, das pessoas com deficiência, dos ecossistemas, é o abuso que a maioria da população mundial tem sofrido durante séculos.

O que fazemos? Impeça que isso aconteça em nossos próprios países. Isto, creio eu, requer uma descentralização massiva, uma devolução da política ao povo, a criação de uma democracia genuína que não possa ser facilmente capturada, a construção de uma civilização ecológica que subordina a economia aos sistemas terrestres, e não o contrário. Ninguém diria que nada disso é fácil. Mas neste momento, estamos entregando prontamente as nossas vidas aos Donald Trumps que espreitam em todos os países.

Maria, 53, Manchester