Category: MEDIO AMBIENTE

TPara evitar a catástrofe climática, o mundo precisa de mais financiamento climático. No Cop29a cimeira da ONU sobre o clima em Baku que começa hoje, chegar a acordo sobre um novo objectivo de financiamento climático é a principal prioridade da presidência Cop do Azerbaijão.

Os países em desenvolvimento necessitam de assistência para combater as suas emissões e criar resiliência contra as crescentes ameaças climáticas. O Meta anual de US$ 100 bilhõesestabelecido em 2009, deveria ser cumprido até 2020. Está agora desatualizado e fica muito aquém do que é necessário para os países na ponta aguda da crise climática.

Como organizadores destas negociações, temos defendido um valor justo e ambicioso. No entanto, com qualquer processo de consenso que envolva 198 partidos, cada um com um veto efectivo, os desacordos são inevitáveis: nada está resolvido até que esteja resolvido. Alguns países defendem trilhões de um dígito, alguns dizem trilhões de dois dígitos, e outros defendem centenas de bilhões. Até que ponto isto será coberto por dinheiro público é uma questão central. É claro que as perspectivas globais permanecem incertas e muitas nações enfrentam dificuldades orçamentais. No entanto, adiar a acção hoje apenas garante uma conta maior amanhã.

Para evitar os mais graves danos humanos, ecológicos e económicos, é crucial reduzir as emissões antes que seja tarde demais. Sem investir em medidas de adaptação que fortaleçam as nações contra os impactos de acontecimentos provocados pelo clima, como furacões e secas, os danos generalizados tornam-se inevitáveis. Quanto maiores forem os danos, mais custará aos países a reconstrução. É preferível prevenir do que remediar, mas o nosso planeta já está doente. A acção imediata é crucial para travar um declínio ainda maior.

Esse financiamento não só é necessário como é possível. Isto já foi feito antes: quando atingidas por outra crise, a Covid-19, as economias avançadas arrecadou US$ 8 trilhões ao longo de apenas 48 meses para apoiar os seus cidadãos e empresas. O desafio do dia foi vencido. Devemos tratar as alterações climáticas com a mesma urgência.

Mas a responsabilidade não pode recair inteiramente sobre as finanças do governo. Liberar o financiamento privado para a transição dos países em desenvolvimento tem sido uma ambição das negociações sobre o clima. As previsões otimistas anunciavam que cada dólar em dinheiro público poderia mobilizar mais 5, 7 ou mesmo 10 dólares em financiamento privado. Contudo, ocorreu o inverso: em 2022, os países desenvolvidos gastaram 94 mil milhões de dólares em ajuda climática; atraiu apenas US$ 21,9 bilhões do setor privado.

Portanto, a prova de conceito ainda não existe. Mas com prioridades concorrentes, simplesmente não há dinheiro suficiente no mundo para financiar a transição dos países em desenvolvimento para a energia limpa apenas através de subvenções ou financiamento concessional – e muito menos para cobrir a adaptação, perdas e danos. Correndo o risco de afirmar o óbvio, sem o sector privado não há solução climática.

De acordo com a Agência Internacional de Energia, a maioria dos mercados emergentes e dos países em desenvolvimento recebem apenas 15% dos gastos globais com energia limpa. A diferença é o setor privado. Nos países desenvolvidos, financia mais de 80% de projetos verdes. Nas economias em desenvolvimento, o número é de apenas 14%. Isto é um problema quando estes últimos criam 60% das emissões libertadas hoje (embora as economias desenvolvidas ainda representem mais de 80% do stock de emissões de gases com efeito de estufa na atmosfera). Sem investimento, à medida que os países crescem e a procura de energia aumenta, o rácio mudará e o volume aumentará.

As energias renováveis ​​geram lucros, o que deverá atrair o financiamento privado. Contudo, os prémios de risco associados aos países em desenvolvimento tornam frequentemente o custo do capital inacessível. Se as taxas para projectos em África, o continente menos desenvolvido do mundo, forem mais alto do que na Europa, o continente mais desenvolvido do mundo, por que um investidor escolheria o primeiro? Precisamos de ferramentas mais precisas – garantias contra incumprimentos de pagamentos, quebra de contratos ou riscos macroeconómicos, como a volatilidade cambial – para nivelar as condições de concorrência no investimento.

Devemos direcionar mais dinheiro público para persuadir o setor privado desta forma. Isto é crucial não só para financiar a transição do mundo em desenvolvimento, mas também para libertar fundos públicos para adaptação, perdas e danos.

Certamente haverá outras discussões importantes em Cop29 sobre como financiamos perdas e danos causados ​​pelas alterações climáticas, bem como reformas na arquitectura financeira internacional para melhor enfrentar a crise climática. O que é certo é que o mundo precisa de mais fundos, e precisa deles mais rapidamente. A história mostra que podemos mobilizar os recursos necessários; agora é uma questão de vontade política.

As empresas do sector privado devem desembolsar dinheiro para que o mundo em desenvolvimento invista numa economia de baixo carbono ou enfrente as consequências do colapso climático, disse o presidente da cimeira climática da ONU.

Mukhtar Babayev, ministro do Meio Ambiente da Azerbaijãoo anfitrião da conferência sobre o clima deste ano, escreveu no Guardian de segunda-feira: “A responsabilidade não pode recair inteiramente sobre as finanças do governo. Liberar o financiamento privado para a transição dos países em desenvolvimento tem sido uma ambição das negociações sobre o clima.

“Sem o setor privado não há solução climática. O mundo precisa de mais fundos e precisa deles mais rapidamente. A história mostra que podemos mobilizar os recursos necessários; agora é uma questão de vontade política.”

Suas palavras vêm como dezenas de chefes de estado e altos funcionários de quase 200 países reuniram-se em Baku, capital do Azerbaijão, para o Cimeira climática Cop29 da ONUque abriu na segunda-feira.

A reunião foi ofuscado pela reeleição de Donald Trumpque prometeu retirar os EUA do acordo climático de Paris e anular compromissos para reduzir as emissões de carbono. Como resultado, os cientistas disseram que o mundo provavelmente excederá os principais limites de temperatura.

Na Cop29, os países tentarão forjar um novo quadro global para fornecendo os fundos que as nações em desenvolvimento precisam de reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa e de se adaptarem aos impactos do agravamento das condições meteorológicas extremas. Os países pobres querem que o financiamento climático aumente dos cerca de 100 mil milhões de dólares por ano actuais para pelo menos 1 bilião de dólares por ano até 2035.

Sem os EUA, os países desenvolvidos provavelmente terão mais dificuldade em cumprir as metas relativas ao financiamento climático. Podem procurar reduzir a componente de dinheiro de origem pública – proveniente de orçamentos de ajuda externa e através de instituições como o Banco Mundial – que constitui o objectivo de financiamento climático.

Isso poderá significar um papel acrescido para o sector privado na consecução da meta de 1 bilião de dólares. Mas isso é controverso. O dinheiro do setor privado tem restrições e pode levar os países ainda mais ao endividamento. É também de mais difícil acesso para os países mais pobres que mais necessitam, especialmente para os ajudar a lidar com os impactos das condições meteorológicas extremas, uma actividade que poucas empresas do sector privado estiveram preparadas para financiar até à data.

Numa declaração que algumas partes considerarão controversa, Babayev escreveu: “Com prioridades concorrentes, simplesmente não há dinheiro suficiente no mundo para financiar a transição dos países em desenvolvimento para a energia limpa apenas através de subvenções ou financiamento concessional – e muito menos cobrir a adaptação e as perdas”. e danos.”

Muitos grupos da sociedade civil estão receosos de um papel alargado para o sector privado. Mariana Paoli, líder de defesa global da Christian Aid, disse: “O financiamento governamental é muito melhor do que o financiamento privado quando se trata de combater as alterações climáticas. Os governos são os únicos capazes de fornecer financiamento sob a forma de subvenções, que são a única forma de responder às necessidades crescentes dos países em desenvolvimento para enfrentar a crise climática. O financiamento privado é orientado pelos lucros e consiste quase sempre em empréstimos, agravando assim a crise da dívida que muitos países em desenvolvimento enfrentam.”

Ela argumentou que não deveria ser contabilizado para o somas que os países em desenvolvimento estão exigindoconhecida como “nova meta coletiva quantificada” (NCQG) no jargão da ONU. “As empresas privadas não são responsáveis ​​perante o acordo de Paris. Qualquer investimento relacionado com as alterações climáticas que façam é bem-vindo, mas é separado do que deveria ser discutido nas conversações em Baku”, disse ela.

Contudo, muitos países em desenvolvimento aceitam que o financiamento privado deve desempenhar um papel. Um porta-voz da Aliança dos Pequenos Estados Insulares disse: “No centro do NCQG estão os países desenvolvidos que cumprem os seus compromissos ao abrigo do Acordo de Paris. Um foco principal é a provisão de financiamento público dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento. Um pilar adicional é a mobilização de financiamento privado substancial, através de intervenções públicas específicas dos países desenvolvidos. A responsabilidade deve recair sobre os esforços públicos para promover um financiamento melhorado.”

Simon Stiell, chefe da ONU para o clima, disse na sessão de abertura da conferência na segunda-feira que a inflação resultaria de uma dependência contínua dos combustíveis fósseis e que enfrentar a crise climática também ajudaria a resolver os problemas económicos.

“Se pelo menos dois terços das nações do mundo não puderem reduzir rapidamente as emissões, então cada nação pagará um preço brutal. Se as nações não conseguirem criar resiliência nas cadeias de abastecimento, toda a economia global ficará de joelhos. Nenhum país está imune”, disse ele.

Numa referência velada mas incisiva à nova presidência dos EUA, advertiu que todos os países devem desempenhar um papel. “Vamos dispensar qualquer ideia de que o financiamento climático é caridade. Uma nova e ambiciosa meta de financiamento climático é inteiramente do interesse próprio de todas as nações, incluindo as maiores e mais ricas”, disse ele.

DDurante a rápida escalada das crises climáticas e humanitárias, outra Petroestado autoritário com nenhum respeito pelos direitos humanos está hospedando a Cop29 – a última cúpula climática anual da ONU que começa hoje e está sendo realizada após o reeleição de um presidente dos EUA que nega o clima.

As reuniões policiais provaram ser conferências de lavagem verde que legitimam o fracasso dos países em garantir um mundo e um futuro habitáveis ​​e também permitiram que regimes autoritários como o Azerbaijão e os dois anfitriões anteriores – os Emirados Árabes Unidos e o Egipto – continuassem a violar os direitos humanos.

Genocídios, ecocídios, fomes, guerras, colonialismo, desigualdades crescentes e um colapso climático crescente são crises interligadas que se reforçam mutuamente e conduzem a um sofrimento inimaginável. Enquanto as crises humanitárias se desenrolam na Palestina, no Iémen, no Afeganistão, no Sudão, no Congo, no Curdistão, no Líbano, no Baluchistão, na Ucrânia, em Nagorno-Karabakh/Artsakh e em muitos, muitos outros locais, a humanidade também está a ultrapassar o limite de 1,5ºC para as emissões de gases com efeito de estufa, com não há sinais de reduções reais entendimento. Em vez disso, está a acontecer o oposto – no ano passado, as emissões globais atingiram um máximo histórico. Recordes de calor foram quebradose este ano é “praticamente certo”Será o ano mais quente já registado, com eventos climáticos extremos sem precedentes empurrando o planeta ainda mais para um território desconhecido. A desestabilização da biosfera e dos ecossistemas naturais dos quais dependemos para sobreviver está a conduzir a um sofrimento humano incalculável e a acelerar ainda mais a extinção em massa da flora e da fauna.

Toda a economia do Azerbaijão baseia-se em combustíveis fósseis, sendo que as exportações de petróleo e gás da empresa petrolífera estatal Socar representam cerca de 90% das exportações do país. Apesar de o que pode alegaro Azerbaijão não tem ambição de tomar medidas climáticas. Isso é planejando expandir produção de combustíveis fósseis, o que é completamente incompatível com o limite de 1,5ºC e com os objectivos do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas.

Muitos participantes do Cop deste ano têm medo de criticar o governo do Azerbaijão. A Human Rights Watch recentemente publicou um comunicado explicando como não poderia haver certeza de que os direitos dos participantes de protestar pacificamente seriam garantidos. Além disso, as fronteiras terrestres e marítimas do Azerbaijão permanecerá fechado durante a Cop29, tornando apenas possível entrar e sair do país por via aérea, o que causa poluição e que muitos cidadãos do Azerbaijão não podem pagar. A razão apresentada para fechar as fronteiras a todos os polícias desde o início da pandemia de Covid é manter a “segurança nacional”, mas ouvi muitos azerbaijanos descreverem a situação como sendo “mantida numa prisão”.

O regime do Azerbaijão é culpado de limpeza étnicabloqueios humanitários e crimes de guerrabem como reprimir a sua própria população e reprimir a sociedade civil do país. O cão de guarda independente Casa da Liberdade classifica o país como o estado menos democrático da Europa, com o regime segmentação ativa jornalistas, meios de comunicação independentes, activistas políticos e cívicos e defensores dos direitos humanos. O Azerbaijão também representa cerca de 40% da As importações anuais de petróleo de Israelalimentando assim a máquina de guerra israelita e sendo cúmplice do genocídio na Palestina e dos crimes de guerra de Israel no Líbano. Os laços Azerbaijão-Israel são mutuamente benéficos, uma vez que o maioria das armas usados ​​pelo Azerbaijão durante a segunda guerra de Nagorno-Karabakh e provavelmente aqueles usados ​​na operação militar de setembro de 2023 na região de Karabakh foram importados de Israel.

O “Policial da paz” é um tema escolhido para a conferência sobre o clima deste ano pelo anfitrião, que quer encorajar os estados a observar uma “trégua policial”. É no mínimo angustiante falar de paz global depois da terrível violações dos direitos humanos cometidos pelo regime Aliyev do Azerbaijão contra arménios étnicos que vivem na região de Nagorno-Karabakh/Artsakh. Além disso, o Azerbaijão está a planear fazer uma lavagem verde nos seus crimes contra os arménios através da construção de um “Zona de Energia Verde”em territórios onde a população foi etnicamente limpa.

Como é que este país conseguiu acolher a cimeira do clima? Foi a vez da Europa Oriental. Mas a Rússia vetou os Estados-membros da UE, pelo que as opções eram a Arménia ou o Azerbaijão. A Arménia levantou o seu veto contra o Azerbaijão e apoiou a sua candidatura em troca de uma libertação de prisioneirosembora um grande número de armênios presos políticos ainda estão detidos. No ano passado, o crítico do regime Gubad Ibadoghlu foi preso depois de criticar a indústria de combustíveis fósseis do Azerbaijão. Outros presos políticos incluem o activista pela paz Bahruz Samadov, o investigador de minorias étnicas Iqbal Abilov, os activistas políticos Akif Gurbanov e Ruslan Izzatli e jornalistas de televisão.

Entretanto, a UE continua a comprar combustíveis fósseis ao Azerbaijão e planeia dobrar sua importação de gás fóssil do país até 2027.

A crise climática tem tanto a ver com a protecção dos direitos humanos como com a protecção do clima e da biodiversidade. Não se pode afirmar que se preocupa com a justiça climática se ignorarmos os sofrimentos das pessoas oprimidas e colonizadas hoje. Não podemos escolher de quais direitos humanos cuidar e quem deixar para trás. Justiça climática significa justiça, segurança e liberdade para todos.

Durante Cop29a imagem do Azerbaijão divulgada pelos meios de comunicação social será uma versão caiada e verde que o regime está desesperado por retratar. Mas não se enganem – trata-se de um Estado repressivo acusado de limpeza étnica.

Precisamos de sanções imediatas contra o regime e da suspensão da importação de combustíveis fósseis do Azerbaijão. Deve também ser exercida pressão diplomática sobre o regime para que liberte os seus reféns arménios e todos os presos políticos – e garanta o direito a um regresso seguro para os arménios.

Aqui estão algumas fotos de como estão as coisas em Baku, a capital do Azerbaijão, que foi montada em plena cúpula.

Ajit Niranjan

O QUE É A COP29 NO AZERBAIJÃO E ISSO IMPORTA?

A 29ª Conferência das Nações Unidas sobre o Clima já começou, com diplomatas a deslocarem-se a Baku, no Azerbaijão, para debater argumentos sobre os poluentes que aquecem o planeta e o dinheiro necessário para lidar com eles.

Tal como as 28 “conferências dos partidos” que aconteceram antes, Cop29 não se espera que impeça a mudança climática – mas os delegados dizem que isso não é motivo para descartá-lo como ar quente. A polícia é a principal arena diplomática onde os países pobres que pouco fizeram para aquecer o planeta podem exercer pressão sobre os países ricos que fisgaram o mundo aos combustíveis fósseis. Por sua vez, os países ricos com recursos para uma transição rápida podem encorajar os países pobres a limparem-se mais rapidamente e mais cedo.

QUAL SERÁ O RESULTADO DA COP29?

A reunião deste ano girará em torno dos esforços para reunir os fundos necessários para reduzir a poluição e adaptar-se a condições climáticas mais violentas. Os países ricos não cumpriram a meta de obter aos países pobres 100 mil milhões de dólares por ano em financiamento climático a partir de 2020, uma meta estabelecida numa Cop anterior que os especialistas consideraram fraca e irregular. Os países pobres estão agora a pressionar por 1 bilião de dólares por ano até 2030 – incluindo dinheiro para reparar a destruição causada por condições meteorológicas extremas – mas os países ricos estão relutantes em aumentar mais, a menos que o conjunto de contribuintes cresça.

Se os diplomatas conseguirem um bom acordo financeiro este mês, isso poderá gerar confiança e despertar maior ambição quando os países apresentarem planos de ação extremamente necessários para reduzir a poluição na Cop30 no Brasil no próximo ano.

A COP29 TERÁ SUCESSO?

Mais de 32.000 participantes inscreveram-se na conferência, mas os observadores não esperam que proporcionem mudanças transformacionais. Vários líderes mundiais proeminentes estão a faltar à cimeira e, em vez disso, a enviar deputados – incluindo Ursula von der Leyen, da UE, Joe Biden, dos EUA, Xi Jinping, da China, e Olaf Scholz, da Alemanha. Os EUA acabaram de eleger Donald Trump como presidente, que retirou o país do acordo climático de Paris quando esteve pela última vez na Casa Branca. A Papua Nova Guiné retirou completamente os seus ministros da Cop deste ano em protesto contra o fracasso dos países ricos em cumprir as suas promessas.

E por trás da geopolítica de alto nível, os observadores também questionaram se o anfitrião está à altura da tarefa de guiar diplomatas sobrecarregados para encontrar um terreno comum. O Azerbaijão, um país de rendimento médio da Ásia Central, rico em petróleo mas pobre em água, está bem posicionado para colmatar a divisão entre os diferentes grupos de interesse. Mas uma gravação secreta na semana passada apareceu para mostrar o CEO da Cop29 concordando em facilitar acordos de combustíveis fósseis.

A esperança é que a conferência possa realmente unir os países e continuar a impulsionar o progresso na redução das emissões mundiais de CO2.

Bom dia, aqui é Damien Gayle, seu guia online para Cop29 …

A 29ª Conferência das Partes começa esta manhã em Baku, no Azerbaijão, e, como fazemos todos os anos, o departamento ambiental do Guardian publicará no blog cada tosse e cuspe dos milhares de delegados, activistas, lobistas e outros que viajaram para visitar as negociações sobre o clima.

A nossa equipa de repórteres já viajou para Baku e eu irei ancorar a cobertura a partir de Londres, reunindo as suas contribuições enquanto examinamos as redes sociais e os feeds de notícias para conseguir uma cobertura tão próxima da totalidade quanto possível para um homem e um blog.

Se você tiver algum comentário ou sugestão sobre coisas que poderíamos cobrir, ou notícias para compartilhar, não hesite em me enviar uma mensagem por e-mail. Meu endereço é damien.gayle@theguardian.com.

UMNão estou bem com as águas do Lago Kariba, o maior lago artificial do mundo. Uma seca severa drenou o enorme reservatório para perto de mínimos históricos, aumentando a perspectiva de que a Barragem de Kariba, que alimenta as economias da Zâmbia e Zimbábuepoderá ter de encerrar pela primeira vez nos seus 65 anos de história.

Sob o calor do sol da estação seca, o lago parece vasto e sereno. Mas, no início deste ano, um grave efeito do El Niño causou o pior período de seca no meio da estação chuvosa no sul do país. África em um século.

Isso levou as autoridades a racionarem a água permitida a fluir através da barragem e, nos últimos meses, a cortes de energia de até 21 horas por dia em Zâmbia no lado norte do lago e 17 horas no Zimbabué, ao sul.

A redução de carga está a devastar os meios de subsistência e a atingir as já fracas economias dos países – a Zâmbia ainda está a recuperar de uma prolongada reestruturação da dívida e o Zimbabué é estrangulado por uma inflação cronicamente elevada. As temperaturas médias já têm aumentado nas últimas décadas em ambos os países, à medida que o colapso climático se instala.

“Este é o pior [it’s ever been]”, disse Cephas Museba, gestor da central hidroeléctrica no lado do lago da Zâmbia, que trabalha para a empresa nacional de energia do país, Zesco, desde 2005.

Ele apontou vigas de concreto que geralmente ficavam sob a superfície do reservatório. Do outro lado da barragem, abaixo do seu muro de betão de 128 metros de altura, havia rochas castanhas escuras que se erguiam numa ilha do rio Zambeze, que forma a fronteira entre a Zâmbia e o Zimbabué. “Tudo que é marrom lá embaixo deveria estar debaixo d’água”, disse Museba. “O ano todo.”

A Barragem de Kariba foi construída entre 1955 e 1959, quando o Zimbabué e a Zâmbia ainda estavam sob o domínio colonial britânico. A Rainha Elizabeth, a Rainha Mãe, presidiu a sua inauguração oficial em 1960, depois de cerca de 80 a 100 trabalhadores terem morrido durante a sua construção.

A inundação do terreno atrás da barragem, criando o lago com cerca de 240 quilómetros de extensão, deslocou cerca de 57 mil pessoas. Cerca de 6.000 animais de grande porte foram resgatados da subida das águas, um esforço conhecido como Operação Noé.

Agora, a Autoridade do Rio Zambeze divide a atribuição da água que flui para o reservatório de 180 mil milhões de metros cúbicos entre a Zâmbia e o Zimbabué. A central eléctrica de 1.050 MW do Zimbabué representa cerca de 38% da capacidade de produção do país. A contrapartida de 1.080 MW da Zâmbia representa cerca de um terço.

Na central eléctrica subterrânea da Zâmbia, Museba apontou seis grandes cilindros metálicos que albergam as turbinas da central eléctrica. Mas apenas uma turbina funcionava com capacidade parcial para conservar água.

“Minha preferência é operar duas unidades, porque se você estiver operando uma e ela desarmar por causa de uma falha, você corre o risco de sofrer um apagão”, disse Museba, com sua atitude firme não mascarando totalmente a preocupação. “Nos outros anos, quando fomos atingidos pela seca, ficávamos com pelo menos duas máquinas.”

A seca também destruiu as colheitas, com a fome a assolar grande parte da África Austral. O Lesoto, o Malawi, a Namíbia, a Zâmbia e o Zimbabué declararam uma catástrofe nacional e partes de Angola e Moçambique também são afectadas.

Zâmbia Zimbabué mapa da barragem de Kariba

No Zimbabué, as pequenas empresas lutam para sobreviver sem um fornecimento regular de energia.

“Às vezes não consigo cumprir as encomendas por falta de electricidade”, disse Handsome Maurukira, dono de uma pequena empresa metalúrgica nos arredores de Harare. Ele disse que estava gastando cerca de US$ 400 por mês em diesel e apenas conseguindo sobreviver.

Na costa do Lago Kariba, no Zimbabué, os pescadores disseram que tiveram sorte em apanhar pelo menos uma caixa de 25 kg de kapenta, um peixe fino e prateado, mais pequeno que um dedo. Antes, eles puxavam uma tonelada todas as noites.

“A situação está piorando. Os níveis da água estão caindo. Às vezes você vê uma ilha onde normalmente não deveria ver”, disse Peter Mashonga, capitão de barco de 64 anos. “Esta não é a primeira vez que o lago cai. Mas, da forma como caiu agora, é pior do que em 1996, quando aconteceu pela última vez.”

“Pedimos a Deus que nos dê chuva este ano porque as coisas não parecem boas para o futuro da pesca”, disse Pride Dzomba, um pescador.

O crescimento económico do Zimbabué deverá cair este ano para 2%, contra 5,3% em 2023. Em Outubro, o Fundo Monetário Internacional reduziu a sua previsão para 2024 para o crescimento da Zâmbia de 2,3% para 1,2%.

A culpa tem circulado por toda a Zâmbia, com cidadãos descontentes e políticos da oposição alegando que a Zesco, que iniciou os cortes de energia em Março, poderia ter feito mais para conservar a energia no início do ano. A estação chuvosa foi ainda pior do que a previsão da empresa, disse Wesley Lwiindi, diretor de geração de energia da Zesco.

No entanto, houve um acordo de que eram necessárias fontes de energia mais diversificadas – e que esta era uma lição que deveria ter sido aprendida com as secas de 2015 e 2019. Novas centrais a carvão e solares estão agora a ser construídas na Zâmbia e no Zimbabué. O governo da Zâmbia também pretende acrescentar barragens hidroeléctricas aos rios do seu noroeste mais húmido.

Jito Kayumba, conselheiro especial do presidente da Zâmbia, afirmou: “Esta não é uma notícia particularmente boa para os promotores da sustentabilidade e das questões climáticas, mas estamos a duplicar a aposta no carvão… porque temos carvão em abundância.

“[Coal] ainda representará uma parte menor do nosso cabaz energético. Ainda queremos melhorar mais fontes renováveis ​​de eletricidade. Mas também percebemos que precisamos de segurança energética.”

De volta à barragem de Kariba, a 18 de Outubro, Museba disse que a profundidade do reservatório – então a 77 cm de distância de exigir o encerramento total da central eléctrica – estava a diminuir a uma taxa de 1 cm por dia.

A área de captação do Rio Zambeze normalmente começa a chover por volta de Outubro e Novembro, demorando dois a três meses a chegar à barragem a jusante. Este ano, felizmente, a estação chuvosa de Novembro a Abril na Zâmbia deverá ser normal, disse Museba.

Mas, como o lago muitas vezes só começa a subir no início de Janeiro, a chuva não pode chegar suficientemente cedo: “Se pudermos ter chuvas precoces, será muito melhor”, disse ele. “Você pode ver que não estamos bem.”

Líder nacional David Littleprouda ministra dos transportes paralela, Bridget McKenzie, e o líder liberal do Senado, Simon Birmingham, rejeitaram uma pressão da bancada para usar a eleição de Donald Trump nos EUA para abandonar o apoio ao zero líquido até 2050.

O líder da oposição, Peter Dutton, disse que está completamente comprometido com o objectivo, tentando lutar nas próximas eleições com base no vago plano nuclear da Coligação, financiado pelos contribuintes, que provavelmente irá ampliar o uso de carvão e gás em vez da meta para 2050.

Mas depois da vitória de Trump, vários nacionais backbenchers sugeriram que a política deveria ser reconsideradacom o senador Matt Canavan a apelar à retirada do acordo de Paris e o deputado Keith Pitt a elogiar as “posições ousadas” de Trump, incluindo sobre as alterações climáticas.

Questionado se o Coalizão deveria repensar seu apoio ao zero líquido, Littleproud disse à Sky News: “Não”.

Ele disse: “E embora o presidente Trump tenha feito algumas sondagens sobre isso, você precisa entender o seu lugar no mundo.

“São 330 milhões de pessoas, nós somos 27 milhões de pessoas, somos uma nação comercial. As únicas pessoas que sofrerão com isso serão os nossos agricultores e o nosso setor mineiro.”

Littleproud alertou que a tentativa de “liderar o mundo” para fora do acordo de Paris “resultará em uma tarifa sobre nossa mercadoria”, em referência a tarifas de carbonocomo o mecanismo de ajustamento das emissões de carbono nas fronteiras da União Europeia.

Littleproud mirou no governo albanês por sua meta de redução de emissões para 2030, argumentando que a Austrália poderia atingir zero líquido até “[taking] nosso tempo para isso e [doing] corretamente, para que não haja impacto na economia”.

Um consenso entre os cientistas afirma repetidamente que adiar a acção climática é agravamento do aquecimento global catastróficoincluindo o potencial para megassecas de décadas na Austrália.

Littleproud observou que ele foi “o primeiro líder a conseguir que a Coalizão concordasse que a energia nuclear fizesse parte dessa rede, para ter esse complemento e suplemento com gás e carvão, com [carbon capture and storage] e ter algumas energias renováveis”, comparando-se implicitamente com o antigo vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce.

“Teremos um equilíbrio, faremos isso de maneira adequada, faremos isso de maneira sensata. Mas acho que deveríamos respirar fundo ao tentar ser Trump aqui na Austrália, porque há consequências não intencionais, e eles são agricultores e mineiros.”

pular a promoção do boletim informativo

após a promoção do boletim informativo

McKenzie disse que “a Coalizão está absolutamente comprometida com o zero líquido até 2050”.

“Na verdade, é um pilar fundamental do nosso esforço para atingir o zero líquido com a energia nuclear, o que nos preparará para a segurança energética no próximo século”, disse ela ao Guardian Australia.

“O Partido nacional tem levantado consistentemente questões sobre o método e a taxa agressiva de redução de emissões e quem paga por isso… sempre dissemos que o zero líquido nunca seria um custo zero líquido, que as nossas indústrias e as nossas comunidades seriam as mais significativamente afetadas.”

McKenzie especificou que estava se referindo às metas estabelecidas pelos governos estaduais e pelo governo federal trabalhista para redução de 43% das emissões até 2030. Ela disse que isso estava impactando as comunidades regionais por meio da implementação de energias renováveis ​​e resultando em metas “agressivas” de veículos elétricos.

Birmingham, porta-voz da oposição para relações exteriores e líder dos liberais moderados, disse que a posição da Coalizão sob Dutton “é sólida tanto no compromisso com o zero líquido quanto na tomada de decisões difíceis para chegar lá, como a tecnologia nuclear com emissões zero”.

Antes da eleição de Trump, o ministro das alterações climáticas, Chris Bowen, observado no início de novembro que o governo albanês e a administração Biden estavam “estreitamente alinhados em termos políticos e pessoais” e “obviamente, ter uma administração dos Estados Unidos com uma política climática muito progressista é uma coisa boa”.

Em entrevista ao Guardian AustráliaBowen sugeriu que seria improvável que uma segunda administração Trump correspondesse à retórica anti-climática do ex-presidente sobre a crise climática.

O clima violento custou ao mundo 2 biliões de dólares na última década, concluiu um relatório, enquanto diplomatas chegam à cimeira climática Cop29 para uma tensa luta pelas finanças.

A análise de 4.000 eventos climáticos extremos relacionados com o clima, desde inundações repentinas que destroem casas num instante até secas lentas que arruinam explorações agrícolas ao longo dos anos, concluiu que os danos económicos atingiram 451 mil milhões de dólares só nos últimos dois anos.

Os números reflectem o custo total das condições meteorológicas extremas e não a parte que os cientistas podem atribuir à degradação climática. Surgem num momento em que os líderes mundiais discutem quanto os países ricos deveriam pagar para ajudar os países pobres a limpar as suas economias, a adaptarem-se a um mundo mais quente e a lidar com os danos causados ​​por condições meteorológicas cada vez mais violentas.

“Os dados da última década mostram definitivamente que as alterações climáticas não são um problema futuro”, disse John Denton, secretário-geral da Câmara de Comércio Internacional (ICC), que encomendou o relatório. “Grandes perdas de produtividade decorrentes de eventos climáticos extremos estão sendo sentidas aqui e agora pela economia real.”

O relatório constatou uma tendência ascendente gradual no custo de fenómenos meteorológicos extremos entre 2014 e 2023, com um aumento em 2017, quando uma temporada activa de furacões atingiu a América do Norte. Os EUA sofreram as maiores perdas económicas durante o período de 10 anos, com 935 mil milhões de dólares, seguidos pela China com 268 mil milhões de dólares e pela Índia com 112 mil milhões de dólares. Alemanha, Austrália, França e Brasil ficaram entre os 10 primeiros.

Quando medido por pessoa, pequenas ilhas como Saint Martin e Bahamas sofreram as maiores perdas.

O fogo, a água, o vento e o calor eliminaram cada vez mais dólares dos balanços dos governos à medida que o mundo enriqueceu, as pessoas se estabeleceram em regiões propensas a desastres e a poluição por combustíveis fósseis assou o planeta.

Mas, até aos últimos anos, os cientistas lutaram para estimar a extensão do papel que os humanos desempenharam ao distorcer eventos climáticos extremos com gás que aquece o planeta.

Análise climática foi responsável por mais de metade das 68.000 mortes causadas pelo calor durante o escaldante verão europeu de 2022, um estudo encontrado no mês passado, e dobrou a chance dos níveis extremos de chuva que atingiram a Europa Central em setembro deste ano, descobriu um estudo de atribuição inicial. Em alguns outros casos, os investigadores encontraram apenas efeitos ligeiros ou não observaram qualquer ligação climática.

Ilan Noy, economista de catástrofes da Universidade Victoria de Wellington, que não esteve envolvido no estudo da ICC, disse que os seus números se alinham com pesquisas anteriores que realizou, mas advertiu que os dados subjacentes não captam o quadro completo. “A principal ressalva é que estes números, na verdade, ignoram o impacto onde é realmente importante, nas comunidades pobres e nos países vulneráveis.”

UM estudar Noy co-escreveu no ano passado que estimou os custos das condições meteorológicas extremas atribuíveis ao colapso climático em 143 mil milhões de dólares por ano, principalmente devido à perda de vidas humanas, mas foi limitado por lacunas de dados, particularmente em África.

pular a promoção do boletim informativo

após a promoção do boletim informativo

“A maior parte do impacto contabilizado ocorre nos países de rendimento elevado – onde os valores dos activos são muito mais elevados e onde a mortalidade causada pelas ondas de calor é considerada muito maior”, disse Noy. “É evidente que as perdas de casas e de meios de subsistência numa comunidade pobre em países pobres são mais devastadoras a longo prazo do que as perdas em países ricos onde o Estado é capaz e está disposto a ajudar na recuperação.”

O TPI instou os líderes mundiais a agirem mais rapidamente para levar dinheiro aos países que necessitam de ajuda para reduzir a sua poluição e para se desenvolverem de forma a poderem resistir aos choques de condições meteorológicas violentas.

“O financiamento da acção climática no mundo em desenvolvimento não deve ser visto como um acto de generosidade por parte dos líderes das economias mais ricas do mundo”, disse Denton. “Cada dólar gasto é, em última análise, um investimento numa economia global mais forte e mais resiliente, da qual todos beneficiamos.”

Milhares de ostras libertadas no Firth of Forth parecem estar a prosperar novamente após uma ausência de um século do estuário escocês, desde que foram perdidas devido à pesca excessiva.

Especialistas marinhos da Universidade Heriot-Watt, que ajudaram a reintroduzir cerca de 30 mil ostras planas europeias no estuário, disseram que mergulhadores e câmeras subaquáticas mostraram que estavam bem.

O Firth of Forth já foi o lar de um dos maiores recifes de ostras nativos da Europa no Nordeste do Atlântico, produzindo até 30 milhões de ostras por ano durante os anos 1800, mas no início dos anos 1900 elas haviam sido pescadas até a extinção local.

As reintroduzidas através do projecto Restoration Forth, que também planta 4 hectares de ervas marinhas, tiveram até agora uma taxa de sobrevivência de 85%.

Naomi Arnold, gerente de projeto Restoration Forth da WWF Escóciadisseram estar “encantados com os primeiros sinais de sucesso”.

“Isso se deve ao trabalho árduo não apenas da equipe envolvida, mas também das centenas de voluntários que compareceram em todos os climas para nos ajudar a preparar as ostras para distribuição e colocá-las fisicamente na água”, disse ela. “Este é um marco fundamental em nosso projeto. Com este sucesso e o quanto aprendemos, as coisas parecem muito positivas para a futura restauração na área.”

Desde setembro do ano passado, cerca de 30 mil ostras foram reintroduzidas em quatro locais que são monitorados regularmente. Litoral de Edimburgo, Fife Coast e Countryside Trust, a Marinha Conservação A Sociedade, o Projeto Seagrass e o WWF estão entre os envolvidos no projeto.

Já se passaram 100 anos desde a última vez que as ostras estiveram presentes no estuário. As ostras do Forth já foram transportadas através do Reino Unido e da Europa, tanto para consumo como para reabastecer leitos em outros lugares. Mas a pressão desta atividade levou ao colapso total dos recifes do estuário e as ostras desapareceram.

Naomi Kennon, pesquisadora associada da Heriot-Watt para o projeto, disse: “Durante o próximo ano, esperamos ver essas ostras continuarem a prosperar e começarem a aumentar a biodiversidade no fundo do mar. As ostras melhoram a qualidade da água através da alimentação por filtro, armazenam carbono e melhoram a biodiversidade, criando um habitat complexo que fornece lares e abrigo para inúmeros outros organismos.”

pular a promoção do boletim informativo

após a promoção do boletim informativo

Os envolvidos saudaram o gigantesco esforço comunitário que foi feito para libertar as ostras, com um envolvimento comunitário e um esquema de ciência cidadã ajudando a educar as pessoas sobre a sua importância.

Anna Inman, responsável pelo envolvimento de mariscos na Sociedade de Conservação Marinha, disse: “O apoio da comunidade à restauração de ostras tem sido incrível. Esta conquista é uma prova da dedicação de todos os voluntários que generosamente doaram o seu tempo.

“O projeto não visa apenas reviver a vida marinha, mas também destaca o património cultural das ostras e enfatiza a nossa responsabilidade coletiva de restaurar e proteger os nossos mares para as gerações futuras.”

PA poesia tem uma grande dívida para com a natureza, sua musa e fonte de metáforas durante séculos. Com o início da conferência da ONU sobre o clima, é altura de retribuir. A poesia deve dar à natureza uma voz para expressar a sua terrível situação. “Eu vou subir”, declara o rio furioso no makar escocês Poema de Kathleen Jamie O que o Clyde disse, depois do Cop26 – assim como o rio Xanto na Ilíada de Homero subiu em vingança contra Aquiles por enchê-lo de tantos corpos.

O poema da Sra. Jamie aparece em uma nova antologia, Orações da Terraeditado pela ex-poeta laureada Carol Ann Duffy. “Estamos na era do colapso climático antropogênico, possivelmente na Era do Luto”, escreve a Sra. Duffy no prefácio. Os 100 poemas, que vão desde clássicos como Praia de Dover, 1867, de Matthew Arnold para #ExtinctionRebellion por Pascale Petitlembram-nos não apenas da beleza do mundo natural, mas também da sua fragilidade.

Depois do inundações em Espanhapara não mencionar o regresso de um presidente dos EUA que promete retirar-se dos acordos climáticos globais, estes poemas assumem uma nova urgência. A Devastação Catastrófica de Clare Shaw; Dano Completo, descrevendo as inundações no norte da Inglaterra em 2015 – “Chega de árvores derrubadas, arrancadas; chega de grandes estruturas deslocadas, / Chega de madeira e concreto levantados, chega de nada sobrar…” – evoca cenas que se tornaram muito familiares em todo o mundo.

Nenhum romancista de hoje deveria ignorar as mudanças climáticasPaul Murray, autor do romance best-seller de 2023, The Bee Sting, disse recentemente. Houve uma efusão de “eco-ficção” e “cli-fi”com cenários apocalípticos sendo um terreno fértil para a ficção científica. É função do poeta perceber e registrar as minúcias do mundo natural, e as mudanças são impossíveis de ignorar. Todos os poetas contemporâneos da natureza são ecopoetas.

Desde sua nomeação em 2019, Simão Armitage prometeu colocar a emergência climática no centro de seu prêmio, doando sua taxa de £ 5.000 para o Prêmio louro concedido a uma coleção que destaca a crise. A cerimônia faz parte Cumeum festival de ecopoesia marcante que reúne poetas, escritores e cientistas climáticos. A última coleção de Armitage, Floresceré ao mesmo tempo uma celebração da floração e um aviso sobre as formas alarmantes como as normas sazonais estão a ser perturbadas. Do coletivo de palavra falada Poetas Quentes a antologias de novos trabalhos como Fora do tempoeditado pela poetisa e paleontóloga Kate Simpson, a comunidade poética está à altura do desafio.

Mas e a muito citada frase de WH Auden que “a poesia não faz nada acontecer”? Diante das ameaças de extinção, um poema parece um adversário particularmente insignificante. A poesia pode não fazer as coisas acontecerem, mas pode fazer-nos ver as coisas de forma diferente, especialmente em tempos de crise. Os românticos defenderam a natureza contra a industrialização e ajudaram a definir o mundo moderno. Sendo segunda-feira o Dia do Armistício e com tantos conflitos globais, o legado dos poetas da Primeira Guerra Mundial na mudança de percepções da batalha não pode ser subestimado.

Um poema é um momento na linguagem e, como tal, todos os poemas são elegias. Não é de admirar que a poesia esteja sendo reaproveitada para a nossa “era de luto”. Mas não fala apenas de perda. Um poema pode nos fazer sentir e compreender as coisas com uma clareza às vezes perdida em uma tempestade de dados científicos. A grande poesia perdura. Inspira uma sensação de admiração, alegria e conexão com a natureza que é totalmente esperançosa. E esperança é algo de que precisamos mais do que nunca.