NOVA DÉLHI: O Committee of Management Trust Shahi Masjid Idgah recorreu à Suprema Corte, contestando uma ordem do Tribunal Superior de Allahabad que rejeitou a objeção do comitê da mesquita à sustentabilidade de vários processos iniciados por devotos hindus. Em sua alegação, o Committee of Management Trust Shahi Masjid Idgah contestou a ordem do Tribunal Superior datada de 1º de agosto, na qual o tribunal indeferiu os pedidos protocolados sob a Ordem VII Regra 11 do Código de Processo Civil (CPC). Esses pedidos, submetidos pelo comitê da mesquita, buscavam a rejeição de queixas em 15 processos diferentes protocolados por devotos hindus.
O comitê de gestão, representado pelos advogados Mehmood Pracha e RHA Sikander, também solicitou uma medida provisória na forma de uma suspensão da ordem do Tribunal Superior. Mais de 15 ações judiciais por vários demandantes foram movidas, afirmando reivindicações concorrentes sobre o Shahi Masjid Idgah, citando-o como o local do nascimento do Senhor Shri Krishna (Krishna Janmabhoomi).
“O requerente, que foi nomeado como réu por diferentes autores/réus nos 15 processos, entrou com requerimentos individuais sob a Ordem VII Regra 11 do CPC em cada processo, buscando a rejeição das respectivas queixas. Essas queixas foram barradas pelas disposições do Limitation Act, Places of Worship Act, Specific Relief Act, Waqf Act e Ordem XXIII Regra 3A do CPC”, declarou a alegação.
“Após ouvir todas as partes nos 15 processos, o Tribunal Superior proferiu um julgamento fundamentalmente falho ao combinar seletivamente alegações de diferentes processos movidos por vários autores/réus, que buscavam diferentes reparações, em um único processo composto. O tribunal então leu seletivamente essas alegações para rejeitar todos os pedidos movidos sob a Ordem VII Regra 11 do CPC em um julgamento comum”, acrescentou a alegação.
“O Tribunal Superior emitiu um julgamento comum ao combinar seletivamente as alegações dos 15 processos, sem levar em conta as alegações específicas de cada queixa para determinar se aquela queixa em particular era impedida por lei”, argumentou o comitê da mesquita em sua submissão. Em 1º de agosto, o Tribunal Superior de Allahabad rejeitou a petição do comitê da mesquita desafiando a sustentabilidade dos processos iniciados por devotos hindus.
A disputa Krishna Janmabhoomi-Shahi Idgah Masjid está sendo abordada em vários fóruns legais. Anteriormente, o Committee of Management Trust Shahi Masjid Idgah apelou para a Suprema Corte, desafiando outra ordem do Tribunal Superior de Allahabad que transferiu todas as petições relacionadas à disputa de terras Krishna Janmabhoomi de Mathura do Tribunal Distrital de Mathura, Uttar Pradesh, para o próprio Tribunal Superior. O comitê da mesquita desafiou a ordem do Tribunal Superior de 26 de maio, que facilitou essa transferência.
Ranjana Agnihotri, moradora de Lucknow, entrou com uma ação no tribunal de Mathura, reivindicando a propriedade de 13,37 acres de terra em Shri Krishna Janmabhoomi. Em sua ação judicial, Agnihotri pediu a remoção da mesquita Shahi Idgah, que teria sido construída em terras de Krishna Janmabhoomi. A ação movida no tribunal de Mathura busca a remoção de uma mesquita que teria sido construída em 1669-70 por ordem do imperador Mughal Aurangzeb, dentro das instalações de 13,37 acres do templo Katra Keshav Dev, perto do local de nascimento do Senhor Krishna.
