A BlackRock, a maior empresa de gestão de activos do mundo, enfrenta uma queixa na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) por alegadamente contribuir para violações ambientais e dos direitos humanos em todo o mundo através dos seus investimentos no agronegócio.
Amigos da Terra EUA e o Articulação dos Povos Indígenas do Brasil acusam a BlackRock de aumentar os investimentos em empresas que estão implicadas na devastação da Amazónia e de outras florestas importantes, apesar dos avisos de que isto está a desestabilizar o clima global, a danificar ecossistemas e a violar os direitos das comunidades tradicionais.
A denúncia, revelada exclusivamente ao Guardian, foi apresentada sob o Diretrizes da OCDE para Empresas Multinacionaisque são recomendações de governos a empresas privadas sobre conduta empresarial responsável. Na ausência de regulamentações internacionais juridicamente vinculativas, estas são vistas como uma referência para a responsabilização empresarial.
A influência da BlackRock é enorme. Gere mais de 11 biliões de dólares em activos, mais do que os gastos governamentais combinados dos 10 países mais ricos do mundo. Embora as decisões de investimento sejam da responsabilidade dos seus clientes, esta gigante instituição financeira aconselha e facilita os investimentos.
Dois terços dos ativos que a BlackRock administra em nome de clientes referem-se à aposentadoria. Destacando a natureza prospectiva destes fundos de pensões, o site da empresa observa: “A missão da BlackRock é criar um futuro financeiro melhor para nossos clientes, construindo o gestor de investimentos e riscos mais respeitado do mundo.”
Esta afirmação é contestada pela nova queixa, que afirma que os fundos de pensões e outros activos geridos pela BlackRock ameaçam um futuro estável porque fornecem capital às empresas responsáveis pela desflorestação das florestas tropicais, o que contribui para a perturbação climática global.
“Esperamos que esta queixa leve a BlackRock a cumprir as suas obrigações ao abrigo dos enquadramentos internacionais e a desviar o investimento do agronegócio que provoca o caos climático e graves abusos dos direitos humanos”, disse Gaurav Madan, ativista sénior dos direitos florestais e fundiários da Friends of the Earth US.
A BlackRock disse que o caso era espúrio. “Essa reclamação não tem mérito. Como fiduciário, nosso foco é ajudar nossos clientes a atingir suas metas de investimento selecionadas. A esmagadora maioria das participações referenciadas são detidas em fundos de índice escolhidos pelos próprios clientes, e não podemos desinvestir seletivamente deles”, disse um porta-voz numa declaração por e-mail ao Guardian.
A nível da indústria, as empresas de gestão de activos dizem que não podem utilizar o dinheiro dos clientes para objectivos de terceiros porque cabe aos investidores individuais seleccionar fundos e alocar dinheiro. As empresas financeiras também argumentaram anteriormente que não são responsáveis pelos fundos de índice, que são investimentos numa série de activos num determinado sector industrial, nacional ou regional.
Amigos da Terra dizem que este último argumento foi contestado em vários contextos internacionais, incluindo um anterior Caso da OCDE contra o banco suíço UBS sobre o uso de fundos de índice ligados a uma empresa supostamente envolvida na vigilância em massa do governo chinês aos uigures em Xinjiang. Em 2021, o Escritório do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos confirmou também que existe uma relação comercial entre uma instituição financeira e uma empresa investida no contexto de participações minoritárias e investimentos em fundos de índice.
Para apoiar a sua queixa, a Friends of the Earth investigou dados publicamente disponíveis sobre as participações acionárias da BlackRock entre janeiro de 2019 e junho de 2024 em 20 empresas do agronegócio que foram implicadas em abusos ambientais e de direitos humanos, operando nos setores de óleo de palma, celulose/papel, soja, gado , setores de madeira e biomassa. Descobriu-se que a BlackRock investiu mais de 5 mil milhões de dólares nestas empresas, um aumento desde 2019 de 519 milhões de dólares. Em cada uma das empresas é um dos 10 principais acionistas.
Organizações conservacionistas e povos indígenas têm pedido repetidamente à BlackRock que pare de financiar empresas que desmatam a Amazônia e violam os direitos territoriais das comunidades, disse Dinamam Tuxá, coordenador executivo da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB). “A BlackRock não conseguiu evitar que os seus investimentos colocassem em perigo o modo de vida de pessoas inteiras”, disse ele num comunicado. “Para o bem do nosso futuro, apelamos à BlackRock para que pare de inventar desculpas e de financiar empresas que impulsionam a desflorestação, a perda de biodiversidade e a violência contra as nossas comunidades.”
A necessidade de uma acção mais forte ficou evidente num relatório recente que mostra que destruição das florestas globais aumentou no ano passado e é agora maior do que quando 140 países prometido há três anos para deter o desmatamento até o final da década. A combinação de desmatamento, incêndios florestais e aquecimento global empurrou a Amazônia para mais perto de um ponto sem retorno. Muitas áreas estão atualmente enfrentando pior seca já registrada.
De forma mais ampla, as principais instituições financeiras dos EUA foram acusadas de enfraquecer os compromissos públicos sobre as crises climáticas e naturais. No mês passado, a Client Earth apresentou uma queixa em França, alegando que a BlackRock fez investimentos verdes em empresas de combustíveis fósseis através de fundos “sustentáveis”. Em julho, o JP Morgan Chase, o maior investidor mundial em combustíveis fósseis, foi alertado por senadores dos EUA que pode ter enganado os investidores e o público ao recuar nos seus já fracos compromissos climáticos e ambientais.
O cão de guarda ONG Stand.earth também condenou cinco dos maiores bancos do mundo por terem diretrizes ambientais e sociais que não conseguiram cobrir mais de 70% da floresta amazônica. Nas ruas, o movimento de financiamento climático organizou protestos diante de várias instituições de Wall Street, incluindo o Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.
