“Imagino que isso resultará em muito mais liberdade de escolha entre os algoritmos de recomendação”, disse Tang sobre como o TikTok poderia hipoteticamente se parecer sob a administração do Projeto Liberty.
“Tipo, eu realmente não gosto de vídeos muito curtos, eu gosto de formatos mais longos. Eu gosto de interações, eu gosto de conteúdo jornalístico com investigações e assim por diante. E imagine se eu pudesse simplesmente dizer ao meu feed “para você” que eu prefiro essas coisas, e então ele apenas selecionasse com base nos meus interesses, em vez dos anúncios ou o que quer que seja que controle remotamente o TikTok. Seria um lugar muito diferente.
“Se você confia nas pessoas, às vezes as pessoas confiam de volta.”
A política taiwanesa Audrey Tang
“Acho que é bom para os criadores também [who] quer envolvimentos reais com as pessoas, sem o intermediário que o força a usar formas específicas de mídia.”
Os algoritmos do TikTok continuam sendo uma caixa-preta misteriosa, embora a empresa tenha compartilhado publicamente as linhas gerais de seu sistema de recomendações, dizendo que ele leva em consideração fatores como curtidas e comentários, bem como informações de vídeo, como legendas, sons e hashtags.
A Tang está retomando o controle de sua própria experiência na internet usando uma extensão de navegador chamada News Feed Eradicator, que remove conteúdo algorítmico do Facebook, Instagram e X e o substitui por uma citação inspiradora aleatória.
“Acho que essa é de longe a maior fonte de infelicidade das pessoas”, disseram eles sobre os algoritmos de mídia social.
Os acionistas do TikTok podem perder muito valor se o aplicativo for banido nos EUA.Crédito: PA-AP
“Ele geralmente classifica pelo chamado engajamento, curiosidade, construtividade e assim por diante. Eu ainda uso a internet da maneira que ela deveria ser usada antes dessa coisa de feed algorítmico ‘para você’. Eu tenho uma intenção, quero procurar algumas pessoas, explorar um tópico ou começar uma conversa, e posso fazer tudo isso sem me desviar ou me distrair com um feed algorítmico.”
Tecnologias modernas como mídias sociais são frequentemente criticadas por dividir pessoas e alimentar desconfiança entre a sociedade e o governo, mas para Tang, o inverso é verdadeiro: a tecnologia pode e deve ser usada para ajudar a construir confiança. É o foco de seu novo livro, Plurality, que enfatiza o potencial da tecnologia para promover colaboração em processos democráticos.
Tang era um estudante manifestante antes de se tornar ministro do governo em 2016, e desde então tem usado sua carreira política para impulsionar reformas lideradas digitalmente em todo o governo taiwanês, incluindo tornar os sites do governo mais acessíveis e permitir que os cidadãos lancem petições digitais. Em 2022, os jovens de 15 anos de Taiwan ficaram em primeiro lugar globalmente em sentimentos de engajamento cívico.
Carregando
Esses são conceitos que Tang disse que podem ser aplicados na Austrália e em outros lugares.
“A democracia em si é uma tecnologia social. Podemos torná-la melhor se conseguirmos que mais pessoas se concentrem em torná-la muito mais responsiva, como dizer, com menor latência, e muito mais informativa em um sentido de maior largura de banda”, eles disseram. “Se você pensa em democracia, como votar, a cada quatro anos é uma latência muito alta.
“Existem todas essas maneiras diferentes de melhorar a democracia como uma tecnologia social, e isso não precisa ameaçar os representantes existentes. Pode ser uma ferramenta de aumento assistivo muito útil para reunir as pessoas.
“E Taiwan pode ajudar. Temos muita experiência em dar confiança do governo aos cidadãos, e hoje em dia em termos de polarização rural, urbana ou étnica ou religiosa, Taiwan é o menor do mundo.
“Se você confia nas pessoas, às vezes as pessoas confiam de volta.”
O boletim informativo Business Briefing traz grandes histórias, cobertura exclusiva e opinião de especialistas. Cadastre-se para recebê-lo todas as manhãs durante a semana.
