Author: ANotiCiasabi

“Se um criminoso obtiver o número do cartão e tentar usá-lo, isso simplesmente não funcionará”, disse Johan Gerber, chefe de soluções de segurança da Mastercard. “Estamos tentando tornar os dados inúteis para os criminosos cibernéticos, então não há mais desejo de hackeá-los.”

Gerber disse que a Austrália foi responsável por cerca de um quarto das fraudes detectadas pela Mastercard em todo o mundo.

As taxas de fraude são sete vezes maiores online do que nas lojas, disse ele. Os criminosos exploram rotineiramente números de cartões expostos.

Gerber afirmou: “Os nossos investimentos em segurança estão a dar frutos, mas não podemos parar de investir. Cartas inumeráveis ​​não resolverão o problema. Eles vão tornar as coisas mais seguras, mas é uma corrida armamentista e os criminosos sempre encontrarão um jeito. O setor financeiro é um alvo atraente, não importa qual seja o seu motivo. Portanto, se pararmos de investir, teremos um grande problema.”

A Mastercard é o primeiro grande player a definir um cronograma claro para a eliminação dos números de cartões tradicionais, mas Sawnhey disse que outros provavelmente o seguirão.

“Os cartões físicos existirão num futuro próximo, mas não precisarão carregar as mesmas vulnerabilidades de antes”, disse ela.

Carregando

“Queremos garantir que a realização de pagamentos seja simples, segura e contínua. Até 2030, imaginamos um mundo onde as senhas e os números de cartões impressos sejam relíquias do passado.

“Esperamos que nossa liderança neste espaço encoraje outros a seguirem o exemplo.”

A Mastercard também está adicionando opções de personalização para seus cartões digitais, para que os consumidores possam ter um cartão de crédito em sua carteira Apple Pay ou Google Pay com o tema de seu time de futebol ou banda favorita, por exemplo.

“Sabemos que não é apenas divertido, mas também traz sorrisos aos rostos de muitas pessoas, mas na verdade mostra uma melhoria no comportamento da carteira”, disse ela. “Vemos um aumento de 15% nos gastos com cartões ao fornecer esses tipos de experiências de personalização digital.”

O boletim informativo Business Briefing traz histórias importantes, cobertura exclusiva e opinião de especialistas. Inscreva-se para recebê-lo todos os dias da semana pela manhã.

A compilação em geral é uma mistura de inspirações dos dois primeiros portões da Nintendo, com alguns elementos originais. Os esquemas de cores brilhantes e funky evocam mais o garoto de jogo original do que a cor, assim como os grandes botões satisfatórios e o interruptor de energia ca-thunky. Mas, como a cor, há uma porta de cabo IR Blaster e Link para multiplayer, que funciona entre cromáticos ou com garotos de jogo de verdade, além de um fone de ouvido de 3,5 mm e um par de pontos de fixação para encantos pendentes.

A parte mais impressionante de todo o pacote de hardware é a tela. Todas as outras imitações modernas de garoto de jogos ou substituição dos dispositivos antigos da Nintendo têm uma resolução mais alta do que a cor do garoto do jogo, principalmente porque os desenvolvedores precisam se estabelecer com o que os fabricantes estão fazendo. O cromático tem uma tela de backlit bonita e brilhante, por isso é muito mais fácil ver o que você está tocando do que nos anos 90, mas o que o diferencia é que é exatamente 160×144 pixels, para uma replicação perfeita dos gráficos originais .

Plataformas modernas e jogos digitais são, sem dúvida, muito mais convenientes, mas há algo tão adorável nos cartuchos tangíveis e na sensação tátil de clicar neles em uma máquina. As pontuações cromáticas são muito altas quando se trata de replicar esse sentimento, mas também é espetacular em termos de execução dos jogos.

Um FPGA significa um jogo geralmente muito preciso, porque está imitando o dispositivo antigo em um nível de circuito e, combinado com essa tela de retroilumação de 1: 1, um alto -falante alto e ótimos controles, você acaba com uma versão autêntica de seus próprios jogos, libertada de As limitações técnicas de 1998.

Algo velho, algo novo

Revisitei alguns dos melhores jogos da época nesta máquina, incluindo Cristal de PokemonAssim, The Legend of Zelda: Oracle of Seasons e Wario Land 3, com cada um parecendo e sentindo o melhor. Se você aparecer em um jogo de jogo original, digamos, Tetris ou Donkey Kong ou Super Mario Landvocê obtém uma versão elevada do que você obtaria em uma cor do Game Boy, que é dizer que eles são de forma grosseira com a sua escolha de uma dúzia de paletas.

A Modretro também está trabalhando com desenvolvedores e detentores de direitos para produzir cartuchos novos. Atualmente inclui um novo licenciado Tetrisuma excelente versão completa com um remix hábil do icônico tema do Game Boy. Existem novas Índias, como o Pokemon-Meets-Final-Fantasy Dragonyhm e o horror de sobrevivência monocromático Penitente de Traumatárioalém de reedições de jogos antigos, entre eles Claro o mercado e Bebê t-rex. São cartuchos bem feitos que usam chips modernos estáveis ​​para salvar o progresso, não a memória volátil alimentada por bateria, como nos jogos originais do Game Boy, e alguns vêm com encantos temáticos para pendurar. Eles custam até US $ 75 cada, o que é bastante íngreme.

O Chromatic possui um menu de opções de luz que permite ajustar o brilho e ajustar algumas configurações, mas, caso contrário, são ossos nus. Você pode conectá -lo a um PC para atualizar o firmware (Modretro me diz que há uma correção para o único erro do FPGA que encontrei; um problema com os controles do giroscópio em Kirby Tilt ‘n’ Tumble). Não há como reproduzir uma TV ou anexar um controlador externo, mas você pode levar o vídeo a um PC via USB-C para captura ou streaming.

A coisa óbvia faltando, que praticamente todos os outros clone do Game Boy tem, é a capacidade de jogar jogos do SD Card Storage, em vez de um cartucho. Isso permite jogar jogos piratas ilegais, mas também significa que você pode jogar novos jogos de desenvolvedores independentes publicando seus jogos on-line, custando US $ 2 a US $ 10 em vez de US $ 75. Também existem muitas correções feitas por fãs para jogos antigos que abordam problemas ou colorem adequadamente os jogos originais do Game Boy. Você pode usar cartuchos de desenvolvedor caros projetados para a cor do garoto para tocar essas coisas (eu testei um Everdrive-GB X7 no cromático e funciona muito bem), mas este é um dos poucos pontos em que o foco de Modretro na fidelidade o enfraquece em comparação com alguns Outras opções.

Carregando

Por US $ 30 extra, você pode obter um Bolso analógicooutra máquina FPGA que pode jogar jogos de cartuchos ou cartão SD, cobrindo dezenas de dispositivos clássicos. E por muito menos, há montes de máquinas baseadas em Linux e Android da China que têm a forma de seus consoles antigos favoritos e tocarão o que quiser. Essas são de menor qualidade e você não pode usar seus próprios cartuchos, mas os dispositivos começam em cerca de US $ 60.

Mesmo que o cromático seja incrível, seu mercado -alvo pareceria bastante estreito. Esta é uma máquina puramente para os devotos de cores do Game Boy, que têm ou estão dispostos a adquirir jogos no cartucho e que não se importam em pagar mais pela qualidade suprema de construção e foco na precisão.

Obtenha notícias e resenhas sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim de tecnologia toda sexta -feira. Inscreva -se aqui.

A compilação em geral é uma mistura de inspirações dos dois primeiros portões da Nintendo, com alguns elementos originais. Os esquemas de cores brilhantes e funky evocam mais o garoto de jogo original do que a cor, assim como os grandes botões satisfatórios e o interruptor de energia ca-thunky. Mas, como a cor, há uma porta de cabo IR Blaster e Link para multiplayer, que funciona entre cromáticos ou com garotos de jogo de verdade, além de um fone de ouvido de 3,5 mm e um par de pontos de fixação para encantos pendentes.

A parte mais impressionante de todo o pacote de hardware é a tela. Todas as outras imitações modernas de garoto de jogos ou substituição dos dispositivos antigos da Nintendo têm uma resolução mais alta do que a cor do garoto do jogo, principalmente porque os desenvolvedores precisam se estabelecer com o que os fabricantes estão fazendo. O cromático tem uma tela de backlit bonita e brilhante, por isso é muito mais fácil ver o que você está tocando do que nos anos 90, mas o que o diferencia é que é exatamente 160×144 pixels, para uma replicação perfeita dos gráficos originais .

Plataformas modernas e jogos digitais são, sem dúvida, muito mais convenientes, mas há algo tão adorável nos cartuchos tangíveis e na sensação tátil de clicar neles em uma máquina. As pontuações cromáticas são muito altas quando se trata de replicar esse sentimento, mas também é espetacular em termos de execução dos jogos.

Um FPGA significa um jogo geralmente muito preciso, porque está imitando o dispositivo antigo em um nível de circuito e, combinado com essa tela de retroilumação de 1: 1, um alto -falante alto e ótimos controles, você acaba com uma versão autêntica de seus próprios jogos, libertada de As limitações técnicas de 1998.

Algo velho, algo novo

Revisitei alguns dos melhores jogos da época nesta máquina, incluindo Cristal de PokemonAssim, The Legend of Zelda: Oracle of Seasons e Wario Land 3, com cada um parecendo e sentindo o melhor. Se você aparecer em um jogo de jogo original, digamos, Tetris ou Donkey Kong ou Super Mario Landvocê obtém uma versão elevada do que você obtaria em uma cor do Game Boy, que é dizer que eles são de forma grosseira com a sua escolha de uma dúzia de paletas.

A Modretro também está trabalhando com desenvolvedores e detentores de direitos para produzir cartuchos novos. Atualmente inclui um novo licenciado Tetrisuma excelente versão completa com um remix hábil do icônico tema do Game Boy. Existem novas Índias, como o Pokemon-Meets-Final-Fantasy Dragonyhm e o horror de sobrevivência monocromático Penitente de Traumatárioalém de reedições de jogos antigos, entre eles Claro o mercado e Bebê t-rex. São cartuchos bem feitos que usam chips modernos estáveis ​​para salvar o progresso, não a memória volátil alimentada por bateria, como nos jogos originais do Game Boy, e alguns vêm com encantos temáticos para pendurar. Eles custam até US $ 75 cada, o que é bastante íngreme.

O Chromatic possui um menu de opções de luz que permite ajustar o brilho e ajustar algumas configurações, mas, caso contrário, são ossos nus. Você pode conectá -lo a um PC para atualizar o firmware (Modretro me diz que há uma correção para o único erro do FPGA que encontrei; um problema com os controles do giroscópio em Kirby Tilt ‘n’ Tumble). Não há como reproduzir uma TV ou anexar um controlador externo, mas você pode levar o vídeo a um PC via USB-C para captura ou streaming.

A coisa óbvia faltando, que praticamente todos os outros clone do Game Boy tem, é a capacidade de jogar jogos do SD Card Storage, em vez de um cartucho. Isso permite jogar jogos piratas ilegais, mas também significa que você pode jogar novos jogos de desenvolvedores independentes publicando seus jogos on-line, custando US $ 2 a US $ 10 em vez de US $ 75. Também existem muitas correções feitas por fãs para jogos antigos que abordam problemas ou colorem adequadamente os jogos originais do Game Boy. Você pode usar cartuchos de desenvolvedor caros projetados para a cor do garoto para tocar essas coisas (eu testei um Everdrive-GB X7 no cromático e funciona muito bem), mas este é um dos poucos pontos em que o foco de Modretro na fidelidade o enfraquece em comparação com alguns Outras opções.

Carregando

Por US $ 30 extra, você pode obter um Bolso analógicooutra máquina FPGA que pode jogar jogos de cartuchos ou cartão SD, cobrindo dezenas de dispositivos clássicos. E por muito menos, há montes de máquinas baseadas em Linux e Android da China que têm a forma de seus consoles antigos favoritos e tocarão o que quiser. Essas são de menor qualidade e você não pode usar seus próprios cartuchos, mas os dispositivos começam em cerca de US $ 60.

Mesmo que o cromático seja incrível, seu mercado -alvo pareceria bastante estreito. Esta é uma máquina puramente para os devotos de cores do Game Boy, que têm ou estão dispostos a adquirir jogos no cartucho e que não se importam em pagar mais pela qualidade suprema de construção e foco na precisão.

Obtenha notícias e resenhas sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim de tecnologia toda sexta -feira. Inscreva -se aqui.

O que Elon Musk disse?

Musk, que rapidamente se tornou um dos conselheiros mais próximos de Trump, foi rápido a criticar o anúncio, provavelmente porque as suas empresas não estavam diretamente envolvidas.

“Na verdade, eles não têm dinheiro”, escreveu Musk no X, a plataforma de mídia social de sua propriedade. “O SoftBank tem menos de US$ 10 bilhões garantidos. Eu tenho isso em boa fonte.

O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, respondeu, respondendo a Musk: “errado, como você certamente sabe”.

“Quer visitar o primeiro site já em andamento?”, escreveu Altman. “Isso é ótimo para o país. Sei que o que é ótimo para o país nem sempre é o ideal para suas empresas, mas em sua nova função, espero que você coloque principalmente [the US] primeiro.”

Musk, que tem sua própria empresa de IA chamada xAI, tem uma rivalidade pública contínua com OpenAI e Altman que remonta a uma década. O chefe da Tesla ajudou a fundar a OpenAI em 2015, mas depois separou-se da empresa, alegando que esta se tinha afastado das suas promessas iniciais de utilizar a sua tecnologia para beneficiar o público. Em março, Musk e xAI processaram a OpenAI, alegando quebra de contrato. Mais tarde, Musk desistiu do processo e, em agosto, processou Altman em um tribunal federal em um assunto que continua em andamento.

O presidente-executivo da Microsoft, Satya Nadella, disse à CNBC na quarta-feira que “tudo o que sei é que estou bem com meus US$ 80 bilhões”.

Quais são as políticas por trás do anúncio?

Os EUA já são o líder mundial em investimento em IA, ultrapassando largamente qualquer outro país. O anúncio do Stargate ocorreu apenas um dia depois que Trump reverteu a ordem executiva de 100 páginas do ex-presidente Joe Biden sobre segurança de IA, sinalizando uma mudança dramática na política sob o novo governo. Em movimentos provavelmente fortemente influenciados por executivos de tecnologia próximos do novo presidente, incluindo Musk, Trump disse que quer que os EUA flanqueiem países como a China, que está agindo rapidamente.

“O que queremos fazer é mantê-lo neste país. A China é um concorrente; outros são concorrentes. Queremos estar neste país e estamos disponibilizando-o”, disse Trump em conferência de imprensa na Casa Branca.

“Vou ajudar muito com declarações de emergência porque temos uma emergência; temos que construir essas coisas. Então eles têm que produzir muita eletricidade. E possibilitaremos que eles realizem essa produção facilmente, em suas próprias fábricas, se assim desejarem.”

Carregando

Há muito em jogo, com quem vencer a corrida armamentista da IA ​​​​definido para dominar o futuro da tecnologia. A OpenAI disse em comunicado próprio que o Stargate “garantiria a liderança americana em IA”.

“Esta infraestrutura irá… criar centenas de milhares de empregos americanos e gerar enormes benefícios económicos para o mundo inteiro”, afirmou a empresa.

Haverá obstáculos: os analistas alertaram que as restrições de terra e a procura de electricidade terão de ser resolvidas.

Como isso poderia afetar a Austrália?

Há uma percepção entre alguns no sector tecnológico da Austrália de que a Austrália se concentrou demasiado na segurança e regulamentação da IA, em vez de aproveitar as oportunidades da IA ​​– e tem sido lenta a avançar. Uma recente comissão do Senado, com a duração de nove meses, emitiu 13 recomendações, incluindo legislação abrangente ao estilo da UE para a Austrália, que introduziria barreiras de proteção contra casos de utilização de IA de alto risco em toda a economia.

Carregando

A Austrália é o lar de várias startups de IA, incluindo Harrison.ai, Leonardo.ai e a empresa de computação quântica Q-CTRL, focada em IA, mas elas não têm o tamanho e a escala de pesos pesados ​​dos EUA como OpenAI, Nvidia e Oracle.

Emmanuelle Walkowiak, pesquisadora sênior do vice-chanceler da Universidade RMIT, disse que o Stargate poderia remodelar rapidamente as indústrias, o mercado de trabalho e a estrutura regulatória australiana de IA.

“Este anúncio pode suscitar considerações sobre várias questões: a Austrália deveria reforçar as regulamentações ou criar um impulso paralelo à infraestrutura de IA?” Walkowiak disse.

“Poderíamos tentar impor estruturas mais responsáveis ​​e transparentes aos players globais de tecnologia? É necessário fazer mais para proteger ainda mais a soberania dos dados australianos?”

Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.

O que Elon Musk disse?

Musk, que rapidamente se tornou um dos conselheiros mais próximos de Trump, foi rápido a criticar o anúncio, provavelmente porque as suas empresas não estavam diretamente envolvidas.

“Na verdade, eles não têm dinheiro”, escreveu Musk no X, a plataforma de mídia social de sua propriedade. “O SoftBank tem menos de US$ 10 bilhões garantidos. Eu tenho isso em boa fonte.

O presidente-executivo da OpenAI, Sam Altman, respondeu, respondendo a Musk: “errado, como você certamente sabe”.

“Quer visitar o primeiro site já em andamento?”, escreveu Altman. “Isso é ótimo para o país. Sei que o que é ótimo para o país nem sempre é o ideal para suas empresas, mas em sua nova função, espero que você coloque principalmente [the US] primeiro.”

Musk, que tem sua própria empresa de IA chamada xAI, tem uma rivalidade pública contínua com OpenAI e Altman que remonta a uma década. O chefe da Tesla ajudou a fundar a OpenAI em 2015, mas depois separou-se da empresa, alegando que esta se tinha afastado das suas promessas iniciais de utilizar a sua tecnologia para beneficiar o público. Em março, Musk e xAI processaram a OpenAI, alegando quebra de contrato. Mais tarde, Musk desistiu do processo e, em agosto, processou Altman em um tribunal federal em um assunto que continua em andamento.

O presidente-executivo da Microsoft, Satya Nadella, disse à CNBC na quarta-feira que “tudo o que sei é que estou bem com meus US$ 80 bilhões”.

Quais são as políticas por trás do anúncio?

Os EUA já são o líder mundial em investimento em IA, ultrapassando largamente qualquer outro país. O anúncio do Stargate ocorreu apenas um dia depois que Trump reverteu a ordem executiva de 100 páginas do ex-presidente Joe Biden sobre segurança de IA, sinalizando uma mudança dramática na política sob o novo governo. Em movimentos provavelmente fortemente influenciados por executivos de tecnologia próximos do novo presidente, incluindo Musk, Trump disse que quer que os EUA flanqueiem países como a China, que está agindo rapidamente.

“O que queremos fazer é mantê-lo neste país. A China é um concorrente; outros são concorrentes. Queremos estar neste país e estamos disponibilizando-o”, disse Trump em conferência de imprensa na Casa Branca.

“Vou ajudar muito com declarações de emergência porque temos uma emergência; temos que construir essas coisas. Então eles têm que produzir muita eletricidade. E possibilitaremos que eles realizem essa produção facilmente, em suas próprias fábricas, se assim desejarem.”

Carregando

Há muito em jogo, com quem vencer a corrida armamentista da IA ​​​​definido para dominar o futuro da tecnologia. A OpenAI disse em comunicado próprio que o Stargate “garantiria a liderança americana em IA”.

“Esta infraestrutura irá… criar centenas de milhares de empregos americanos e gerar enormes benefícios económicos para o mundo inteiro”, afirmou a empresa.

Haverá obstáculos: os analistas alertaram que as restrições de terra e a procura de electricidade terão de ser resolvidas.

Como isso poderia afetar a Austrália?

Há uma percepção entre alguns no sector tecnológico da Austrália de que a Austrália se concentrou demasiado na segurança e regulamentação da IA, em vez de aproveitar as oportunidades da IA ​​– e tem sido lenta a avançar. Uma recente comissão do Senado, com a duração de nove meses, emitiu 13 recomendações, incluindo legislação abrangente ao estilo da UE para a Austrália, que introduziria barreiras de proteção contra casos de utilização de IA de alto risco em toda a economia.

Carregando

A Austrália é o lar de várias startups de IA, incluindo Harrison.ai, Leonardo.ai e a empresa de computação quântica Q-CTRL, focada em IA, mas elas não têm o tamanho e a escala de pesos pesados ​​dos EUA como OpenAI, Nvidia e Oracle.

Emmanuelle Walkowiak, pesquisadora sênior do vice-chanceler da Universidade RMIT, disse que o Stargate poderia remodelar rapidamente as indústrias, o mercado de trabalho e a estrutura regulatória australiana de IA.

“Este anúncio pode suscitar considerações sobre várias questões: a Austrália deveria reforçar as regulamentações ou criar um impulso paralelo à infraestrutura de IA?” Walkowiak disse.

“Poderíamos tentar impor estruturas mais responsáveis ​​e transparentes aos players globais de tecnologia? É necessário fazer mais para proteger ainda mais a soberania dos dados australianos?”

Receba notícias e análises sobre tecnologia, gadgets e jogos em nosso boletim informativo de tecnologia toda sexta-feira. Inscreva-se aqui.