A Austrália está num impasse com Peru sobre o qual sediará conversações climáticas vitais da ONU em 2026, onde a questão de saber se o mundo pode limitar o aquecimento global de acordo com os conselhos científicos provavelmente será decidida.
O governo da Austrália pretende acolher a cimeira em parceria com as nações do Pacífico, que estão entre os países mais ameaçados pelo colapso climático.
A Turquia é classificada como um país em desenvolvimento no âmbito do sistema das Nações Unidas e pode ganhar o apoio de vários anfitriões recentes na mesma região.
A questão poderia ser decidida a portas fechadas no Cop, que agora chega à sua fase final em Baku, no Azerbaijão. A conferência está prevista para terminar na sexta-feira mas é provável que continue neste fim de semana, uma vez que as nações ainda estavam em desacordo na noite de quinta-feira sobre como canalizar fundos para os países em desenvolvimento.
A Cop29 deverá produzir um novo acordo financeiro global sobre o climaatravés do qual os países desenvolvidos garantiriam que os países pobres tivessem o dinheiro necessário para reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa e adaptar as suas infra-estruturas para fazerem face aos impactos das condições meteorológicas extremas.
É provável que seja necessário pelo menos 1 bilião de dólares por ano para este esforço até 2030. Nem tudo isso, mas uma fatia substancial, deverá vir dos países ricos que têm sido historicamente os maiores responsáveis pelas emissões de carbono. Mas eles têm até agora recusou-se a colocar promessas firmes de dinheiro na mesaargumentando que as grandes economias emergentes, como a China, e os petroestados, como a Arábia Saudita, também deveriam contribuir para os fundos.
É provável que os países desenvolvidos proponham uma meta de cerca de 300 mil milhões de dólares provenientes dos seus orçamentos de ajuda externa, representando o triplo do compromisso de 100 mil milhões de dólares por ano actualmente em vigor, entende o Guardian, embora outros tenham sugerido que um valor inferior de 200 mil milhões de dólares poderia ser sugerido. .
O resto dos US$ 1 trilhão poderia então vir do setor privado e de uma variedade de outras fontesincluindo novas formas de tributação sobre combustíveis fósseis e atividades com elevado teor de carbono.
Os países pobres afirmaram que este nível de financiamento garantido – conhecido nas conversações como “quantum” – dos países desenvolvidos não será suficiente. Evans Njewa, negociador do Malawi e presidente do agrupamento dos Países Menos Desenvolvidos, disse ao Guardian que o grupo queria pelo menos 900 mil milhões de dólares a nível mundial em financiamento garantido de fontes públicas no mundo desenvolvido, e a maior parte deste montante deveria ser na forma de subvenções e não de empréstimos. .
Pelo menos 220 mil milhões de dólares do total deveriam ser direcionados para os 45 países menos desenvolvidos do mundo, acrescentou.
“Tenho certeza de que os países desenvolvidos compreendem as lutas que enfrentamos”, disse ele. “Ninguém quer ser um país menos desenvolvido. Todos gostariam de se formar neste grupo.”
O país anfitrião, o Azerbaijão, prometeu produzir novos textos de um projecto de acordo até às primeiras horas da manhã de quinta-feira, na esperança de esclarecer as questões básicas e gerar o progresso tão necessário no negociações paralisadas.
A Austrália está a desempenhar um papel fundamental na Cop29, assumindo, ao lado do Egipto, o papel de guiar a novo acordo financeiro através de negociações complexas e em um acordo final. Chris Bowen, ministro das alterações climáticas da Austrália, deu uma ideia da dificuldade das conversações. “Ouvi dos países em desenvolvimento uma necessidade de mobilização de financiamento de 1,3 biliões de dólares”, disse ele. “Mas ouvimos diferentes propostas para a divisão entre os elementos fornecidos [grants] e os elementos que seriam mobilizados [loans and private investment].”
Ele acrescentou: “Ouvimos três propostas diferentes para o quantum fornecido, de US$ 900 bilhões, US$ 600 bilhões e US$ 440 bilhões. Outros mencionaram um piso de US$ 100 bilhões.”
após a promoção do boletim informativo
Bowen está separadamente angariando apoio para a candidatura da Austrália para sediar a Cop31. Ele disse que respeitava a candidatura da Turquia, mas “a clareza seria boa para todos os envolvidos – nós, a Turquia e todas as partes, especialmente os nossos colegas do Pacífico, que estão muito entusiasmados com as oportunidades”.
Se for bem sucedida, a candidatura da Turquia significaria que a Cop permaneceria na região do Médio Oriente/Ásia Central durante quatro dos cinco anos: a Cop27 em 2022 foi no Egipto; A Cop28 em 2023 foi nos Emirados Árabes Unidos; Cop29 está em Azerbaijão e o do próximo ano será no Brasil.
Acredita-se que a Austrália tenha o apoio de 23 dos 29 países num grupo composto principalmente por nações da Europa Ocidental, entre as quais se realizará a cimeira de 2026. Mas a tomada de decisões da ONU é um processo de consenso e a Turquia reafirmou a sua candidatura nos últimos dias.
Bowen disse: “Dos 29 policiais, seis foram detidos no hemisfério sul e 23 no hemisfério norte. Chegou a hora.”
A mídia turca informou que o presidente, Recep Tayyip Erdogandisse ao primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, durante uma reunião paralela durante a cimeira do G20 no Rio de Janeiro que o seu país não retiraria a sua candidatura. Autoridades turcas também foram citadas dizendo que deveria ser preferido em parte porque, ao contrário da Austrália, não era um grande exportador de combustíveis fósseis.
O impulso australiano foi largamente apoiado pelos líderes do Pacífico. O presidente de Palau, Surangel Whipps Jr, disse Cop29 ele “esperava muito” que a candidatura Austrália-Pacífico fosse bem sucedida durante a cimeira de Baku. Ele apelou “aos envolvidos nesta decisão para não negarem ao Pacífico esta rara oportunidade de ajudar a acolher aquele que é o fórum internacional mais importante para o nosso futuro”.
