Ursos negros em Flórida poderá em breve estar novamente na mira dos caçadores de troféus após um polêmico animais selvagens a medida eleitoral foi aprovada pelos eleitores, dizem os defensores do meio ambiente.
O medo decorre alteração 2que consagra na constituição estadual proteções legais para o direito dos cidadãos de caçar e pescar.
A lei, dizem os críticos, foi escrita deliberadamente de forma vaga, a fim de apresentá-la como uma medida de conservação em vez de um veículo que, segundo eles, acelerará a redução das proteções ambientais e abrirá caminho para legislação futura que permitirá medidas desumanas, como armadilhas com mandíbulas de aço e caçando com cães.
A caça ao urso foi proibida na Flórida desde 1994, exceto por um temporada única limitada em 2015, e embora a alteração não a reintroduza especificamente, os ativistas dizem que é um passo significativo nesse caminho.
No início deste ano, os legisladores estaduais aprovou uma lei permitir o tiro e a matança de ursos negros em legítima defesa, com os oponentes da época apontando que isso poderia ser abusado, especialmente em áreas rurais, por proprietários de terras que simplesmente queriam eliminar o que consideravam animais incômodos.
Kate MacFall, Flórida diretor estadual da Humane Society dos EUA, sugeriu que a emenda se beneficiou da atenção da mídia voltada para medidas eleitorais mais proeminentes nas eleições de terça-feira, como a proteção do direito ao aborto e a legalização da maconha recreativa. Ambos falharam.
“A aprovação da alteração 2 é decepcionante, pois sugere que muitos eleitores podem não ter sido totalmente informados sobre as implicações desta medida”, disse ela.
“Infelizmente, a constituição do nosso estado inclui agora uma linguagem que pode levar a tentativas de legalizar práticas desatualizadas, cruéis e prejudiciais, como a caça de ursos negros como troféu, a captura, o laço e a isca – atividades das quais a maioria dos habitantes da Flórida não participa nem apoia.”
Ela disse que a emenda que estabelece a caça como o “meio preferido” de manejo da vida selvagem na Flórida ignorou a disponibilidade de “medidas comprovadas e não letais de prevenção de conflitos”.
Os esforços da Comissão de Conservação de Peixes e Vida Selvagem da Flórida (FWC) para aprovar proteções essenciais à vida selvagem que afetam a caça e a pesca também podem ser comprometidos, acrescentou ela.
Cientistas e conservacionistas alertaram antes do dia das eleições que a linguagem da alteração, especificamente uma vaga referência aos “métodos tradicionais” como a forma preferida de caça legalizada, poderia substituir a gestão da vida selvagem baseada na ciência.
“Essa linguagem está aberta à aplicação de trapaça”, disse David Guest, advogado aposentado da Earthjustice baseado na Flórida, ao Guardian.
“Isso significa que você pode usar explosivos [in the destructive practice called “blast fishing”]? Quero dizer, o que diabos é isso?
Não existe nenhuma definição legal ou outra definição de “métodos tradicionais” na linguagem subsequente da alteração, disse Guest, deixando a sua interpretação aberta.
Os opositores dizem que a imprecisão poderia permitir as piores possibilidades, como a utilização de armadilhas de mandíbulas de aço, que são consideradas cruéis e ilegais em mais de 100 países; usar cães para caçar ursos e outros animais de caça, que são proibidos ou restritos em vários estados; e limites de matança mais relaxados.
Enquanto isso, um Análise da Ordem dos Advogados da Flórida sugeriu que as caçadas organizadas provavelmente se tornarão mais comuns.
A emenda recebeu 67% de apoio, superando em muito os 60% necessários. Com sua aprovação, a Flórida se tornou o 24º estado, e o último do sudeste, a incluir a caça e a pesca como direito constitucional.
Grupos de tendência conservadora, como o Associação Nacional de Rifle e a Congressional Sportsmen’s Foundation estão por trás de uma série de medidas semelhantes de “declarações de direitos dos esportistas” em todo o país. Eles vêem a caça como uma tradição cultural e a legislação que patrocinam visa contrariar as propostas para limitar a caça e a pesca.
“Apesar deste resultado desanimador, a Humane Society dos EUA continuará a lutar para proteger a vida selvagem da Florida destas práticas cruéis a todos os níveis”, disse MacFall.
