Dois activistas da Just Stop Oil foram presos por atirarem sopa de tomate sobre os girassóis de Vincent van Gogh, depois de um deles ter dito a um juiz que “aceitaria com um sorriso quaisquer sentenças que recebesse”.
Phoebe Plummer, 23 anos, foi condenada a dois anos de prisão por causar danos estimados em £ 10.000 à moldura da obra de arte. na National Gallery em Londres em 2022.
Sua co-ré, Anna Holland, 22, recebeu 20 meses pelo mesmo crime, mas cumprirá apenas metade da pena sob custódia.
Ao proferir a sentença no tribunal de Southwark na sexta-feira, o juiz, Christopher Hehir, disse-lhes: “Vocês dois simplesmente não tinham o direito de fazer o que fizeram com os girassóis, e sua arrogância em pensar o contrário merece a mais forte condenação.
“Vocês dois chegaram à espessura de uma vidraça, danificando irreparavelmente ou mesmo destruindo este tesouro inestimável, e isso deve ser refletido nas frases que eu pronuncio.”
Os réus se abraçaram e mandaram beijos para a galeria pública do cais antes de serem conduzidos às celas.
Em outubro de 2022, Plummer e Holland foram para a sala 43 do Galeria Nacional em Trafalgar Square e atiraram duas latas de sopa Heinz sobre a pintura de 1888, uma das obras mais famosas de Van Gogh, antes de colarem-se na parede abaixo dela.
Em Julho, foram considerados culpados de danos criminais por um júri, após três horas de deliberações. O juiz Hehir disse-lhes na altura para estarem “preparados, em termos práticos e emocionais, para irem para a prisão”.
Plummer foi ainda condenada a três meses de prisão por interferir na infraestrutura nacional ao participar de uma marcha lenta ao longo da Earls Court Road, no oeste de Londres, em novembro de 2023. Seus co-réus nesse caso, Chiara Sarti e Daniel Hall, receberam sentenças suspensas e ordens de trabalho comunitário.
Plummer fez um discurso de 20 minutos ao juiz de mitigação, no qual citou Emmeline Pankhurst, Mahatma Gandhi e Nelson Mandela como exemplos de pessoas que foram criminalizadas enquanto lutavam por justiça.
“Em 14 de outubro de 2022 e em novembro de 2023, tomei a decisão de tomar medidas que sabia que provavelmente levariam à minha prisão e processo”, disse ela. “Fiz essas escolhas porque acredito que a resistência civil não violenta é a melhor, se não a única, ferramenta que as pessoas têm para provocar a rápida mudança necessária para proteger a vida da aceleração da emergência climática e das decisões políticas que estão a ser tomadas. que lançam lenha nas chamas e que nos condenam a todos a um futuro catastrófico.
“Embora existam razões pelas quais a minha vida e a vida das pessoas que amo e de quem cuido seriam mais fáceis se eu não recebesse penas de prisão hoje, não pretendo entrar em detalhes sobre isso, a minha escolha hoje é aceitar sejam quais forem as sentenças que recebo com um sorriso, sabendo que encontrei paz ao fazer o que posso para defender incontáveis milhões de pessoas inocentes que sofrem e morrem.”
Ela acrescentou: “Escolhi romper pacificamente um sistema de negócios habitual que é injusto, desonesto e assassino”.
Ao proferir sua sentença, Hehir disse que levou em consideração não apenas o dano realmente causado à moldura, mas o potencial de danos ainda maiores serem causados à pintura caso a sopa vazasse atrás do vidro que a cobria.
Hehir disse-lhes: “A secção 63 do código de sentença exige que, ao avaliar a gravidade da sua ofensa, considere não apenas o dano que a sua ofensa causou, mas também o dano que poderia previsivelmente ter causado. Pelas razões que expliquei, esse dano previsível é incalculável. Sua ofensa é tão grave que apenas penas de prisão são apropriadas.”
Hehir observou que os funcionários da galeria retiraram imediatamente a pintura para examiná-la e garantir que não havia sofrido danos graves.
