Uma versão desta história foi publicada pela primeira vez em julho. Também parece no boletim informativo What Matters da CNN. Para recebê-lo em sua caixa de entrada, inscreva-se gratuitamente aqui.
CNN
—
Vamos começar pelo lado positivo: republicanos e democratas estão se unindo para proteger pessoas do mesmo sexo. casamento da Suprema Corte.
A Lei do Respeito ao Casamento codifica casamentos e surgiu em meio a preocupações entre os democratas de que a mesma maioria conservadora na Suprema Corte que retirou o direito ao aborto terá como alvo o casamento entre pessoas do mesmo sexo no futuro.
A versão que superou uma obstrução no Senado passou pelo Senado na terça-feira. Uma dúzia de senadores republicanos de todo o país votaram com os democratas antes do Dia de Ação de Graças para limitar o debate e avançar para uma votação final.
RELACIONADO: Conheça os 12 republicanos que votaram para considerar a Lei do Respeito ao Casamento
Em seguida, ele vai para a Câmara para aprovação antes que o presidente Joe Biden possa sancioná-lo.
Mas há uma boa quantidade de letras miúdas.
Primeiro, o projeto de lei não exige que todos os estados permitam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, embora essa seja a realidade atual sob a decisão Obergefell v. Hodges de 2015. Em vez disso, se a Suprema Corte anulasse Obergefell e as proibições estaduais anteriores sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo voltassem a vigorar, o Respect for Marriage Act exigiria que os estados e o governo federal respeitassem os casamentos realizados em lugares onde são legais.
Há exceções religiosas. Os apoiadores republicanos enfatizaram os elementos desta versão do Senado que protegem organizações religiosas e sem fins lucrativos de terem que fornecer suporte para casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
“Apoiarei a emenda substituta porque ela garantirá que nossas liberdades religiosas sejam mantidas e protegidas, um dos alicerces de nossa democracia”, disse a senadora da Virgínia Ocidental Shelley Moore Capito em um comunicado depois de ajudar a quebrar a obstrução.
Foram necessários meses de esforços nos bastidores para trazer mais de 10 republicanos a bordo.
Isso tudo é acadêmico agora. O projeto de lei só está sendo aprovado caso a Suprema Corte, agora solidamente conservadora, que se deleita em derrubar precedentes, revisite a decisão Obergefell v. Hodges, que criou um direito nacional ao casamento para casais do mesmo sexo.
Dois dos juízes que votaram a favor dessa decisão foram substituídos por conservadores nomeados pelos republicanos, o que significa que, se o caso fosse ouvido hoje, há uma probabilidade real de que fosse decidido de forma diferente.
Embora o juiz Samuel Alito parecesse querer bloquear o precedente sobre direitos ao aborto derrubado pela Suprema Corte no início deste ano, Ariane de Vogue, da CNN, escreveu sobre como a decisão no caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization poderia afetar questões como o casamento. ler sua história.
Apesar das letras miúdas, é quase inacreditável que menos de uma geração atrás, republicanos e democratas, juntamente com um presidente democrata nos anos 90, trabalharam juntos para proteger a “instituição do casamento” das uniões entre pessoas do mesmo sexo.
Hoje, são republicanos e democratas, juntamente com um presidente democrata, trabalhando juntos para proteger o casamento entre pessoas do mesmo sexo de uma instituição governamental.
Durante esse período, o apoio público ao casamento entre pessoas do mesmo sexo cresceu de cerca de um quarto do público no ano em que a Lei de Defesa do Casamento foi promulgada para 71% na pesquisa Gallup deste ano.
A questão desempenhou um papel em diversas eleições nos EUA, incluindo, sem dúvida, a que acabou de acontecer.
Aqui está um breve histórico da igualdade no casamento desempenhando um papel no passado anos eleitorais:
Em 1996, a maioria republicana na Câmara e no Senado percebeu uma abertura política depois que o então presidente Bill Clinton não permitiu que gays servissem abertamente nas forças armadas.
Eles também estavam tentando se antecipar a uma decisão do tribunal do Havaí que poderia ter legalizado o casamento entre pessoas do mesmo sexo naquele estado. Temendo que todos os estados pudessem ter que reconhecer uniões entre pessoas do mesmo sexo, os republicanos pressionaram pelo Defense of Marriage Act, conhecido como DOMA.
Declarou o casamento como sendo entre um homem e uma mulher e permitiu que os estados se recusassem a reconhecer casamentos. Também reteve benefícios federais de casais do mesmo sexo. Em 2013, uma parte do DOMA era considerado inconstitucional.
A DOMA teve ampla aprovação. Democratas como o então senador Biden votou a favor do projeto de lei. O atual líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, e muitos outros democratas cujos nomes você reconheceria, estavam entre os 342 que votaram a favor do projeto de lei na Câmara.
A atual presidente da Câmara, Nancy Pelosi, estava entre os 67 membros que votaram “não”, junto com o então deputado Steve Gunderson, que na época era o único republicano gay assumido da Câmara.
Em 2004, colocar emendas anti-casamento gay nas cédulas em estados-chave como Ohio foi uma política inteligente. Ajudou George W. Bush a ganhar a reeleição para a Casa Branca e o GOP a ganhar assentos no Senado dos EUA.
Arbusto aprovou uma emenda constitucional para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo. O candidato democrata, John Kerry, também se opôs ao casamento entre pessoas do mesmo sexo na época.
Em 2008, mesmo quando mais pessoas em seu partido começaram a apoiar publicamente a igualdade no casamento, Obama continuou sua oposição.
Mais recentemente, ele disse e escreveu que sempre apoiou pessoalmente o casamento entre pessoas do mesmo sexo. direitos. Seu assessor de campanha David Axelrod escreveu que Obama tomou uma decisão calculada de se opor ao casamento gay.
“Ele aceitou de má vontade o conselho de pessoas mais pragmáticas como eu e modificou sua posição para apoiar uniões civis em vez do casamento, que ele chamaria de ‘união sagrada’”, Axelrod escreveu em um livro de memórias.
Em 2012, seguindo a liderança do então vice-presidente Biden, Obama evoluiu oficialmente sobre a questão e disse que agora apoiava a igualdade no casamento. Foi um grande momento.
Alguns anos mais tarde, em 2015, a Supremo Tribunal decidiu a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país.
“Estou bem com isso,” Trump disse em 2016 durante uma entrevista com “60 Minutes”.
Ele iria continuar gabar-se de sendo um defensor dos direitos gays, embora muitos ativistas LGBTQ discordem.
Os políticos dos anos 90 evoluíram em grande parte com o país.
Mas neste verão, uma das relíquias da Suprema Corte dos anos 90, o Juiz Clarence Thomas, questionou a decisão do casamento de 2015 ele se opôs. Como resultado, republicanos e democratas se uniram novamente para desfazer o que fizeram em 1996 e tentar garantir o casamento como um direito para todos os americanos.
