Anthony Albanese foi repreendido pela bancada do Senado por praticamente descartar um gatilho climático na legislação ambiental, com sua postura de aceitar ou recusar comparada à descrição de Scott Morrison de si mesmo como um “escavador”.
Na segunda-feira, o senador independente David Pocock classificou a posição do primeiro-ministro como “realmente decepcionante”, enquanto a porta-voz ambiental dos Verdes, Sarah Hanson-Young, alertou o primeiro-ministro de que “não é liderança passar por cima de tudo”.
O ministro do meio ambiente, Plibersek perguntoutem conversado com os Verdes, parlamentares independentes e a Coalizão sobre legislação para estabelecer uma autoridade de proteção ambiental, que foi um compromisso trabalhista na eleição de 2022.
Na segunda-feira, Albanese foi questionado sobre uma importante demanda dos Verdes por um gatilho climático, que adicionaria o clima à lista de nove questões protegidas da Austrália.
Albanese disse aos repórteres em Canberra que “o partido político Verde nunca viu nenhuma peça legislativa com a qual não se sentisse confuso, nenhuma peça legislativa com a qual não levantasse questões [as] uma distração para justificar o voto contra”.
“Eles deveriam votar na legislação positiva para a natureza como ela está.
“Com relação ao gatilho climático e outras coisas que eles estão levantando, deixei claro… há apenas algumas semanas que não apoio a adição de um gatilho a essa legislação.”
Albanese disse que as questões climáticas “são tratadas através o mecanismo de salvaguarda”, uma política para limitar as emissões de grandes emissores industriais que foi aprovada com o apoio dos Verdes, e a meta de redução de emissões de 43%.
“Os Verdes e a Coligação estão cada vez mais se unindo para votar contra uma boa legislação… eles precisam sair do caminho e parar de inventar desculpas e começar a votar em soluções.”
Comentários de Albanese parecem contradizer sugestões de Plibersek que o governo poderia considerar o clima antes que os projetos fossem aprovados, embora alguns tenham interpretado seus comentários ao Conselho de Minerais na semana passada como uma tentativa de pressionar a Coalizão a fechar um acordo.
Na semana passada, os Verdes escreveram para Albanese e Plibersek sugerindo que o partido minoritário poderia se contentar com – se não um gatilho climático – pelo menos os impactos climáticos como critérios a serem considerados antes que os projetos sejam aprovados sob a Lei de Proteção Ambiental e Conservação da Biodiversidade.
Albanese foi menos definitivo quando questionado sobre essa opção na segunda-feira, embora tenha rotulado as reivindicações da Coalizão e as exigências dos Verdes como “absurdas”.
Hanson-Young disse que não bastava exigir que o parlamento independente “saísse do caminho” porque “este parlamento não funciona assim”.
“Somos uma democracia. O governo não tem os números no Senado. O governo precisa negociar e trabalhar colaborativamente para obter resultados. Não é liderança forçar seu caminho.”
“O nosso anterior primeiro-ministro era uma escavadora, não nos esqueçamos, isso não acabou muito bem”, disse ela, invocando A metáfora malfadada da escavadeira de Morrison nos últimos dias de seu governo, prometendo uma abordagem diferente se fosse reeleito em maio de 2022.
Os parlamentares independentes, incluindo os Verdes, Lydia Thorpe e Pocock estão buscando emendas para fortalecer a independência da EPA e proteger as florestas nativas, acabando com a isenção das leis ambientais da Austrália para exploração madeireira coberta por um acordo florestal regional.
após a promoção do boletim informativo
Anteriormente, Pocock observou que Albanese em 2005 “apresentou seu próprio projeto de lei para garantir que a Lei EPBC considere o clima”.
“Ele sabe que isso é um grande problema desde o ano em que terminei o ensino médio. Estar neste lugar em 2024 e ver o que está acontecendo quando se trata do nosso clima e biodiversidade na Austrália, a natureza que os australianos amam e prezam, e tê-lo adotando essas linhas é bem decepcionante.
“Há muitas pessoas por aí que se perguntam por que existe tanta falta de liderança, visão e coragem quando se trata de proteger as pessoas e os lugares [that we love].”
Em 2005, Albanese apresentou um projeto de lei pedindo um gatilho climático após o furacão Katrina, acusando o governo Howard de “procrastinar um gatilho para a mudança climática desde 1999”. Hanson-Young descreveu um gatilho climático como “sua própria política”.
O ex-senador trabalhista tornou-se independente Fátima para ele disse que tem conversado com partes interessadas de ambos os lados e quer equilibrar mais proteção ambiental com a importância da criação de empregos.
Payman disse que Albanese “ainda não me deu toda a minha alocação de pessoal”, tornando “muito difícil” acompanhar a legislação crítica, vinculando implicitamente seu apoio à concessão de mais funcionários.
Na quarta-feira Pedro Dutton disse ao Conselho de Minerais que a Coalizão está negociando de boa fé as leis ambientais.
“Não acredito que os Verdes e o governo possam chegar a uma posição que não destrua o Partido Trabalhista na Austrália Ocidental”, disse Dutton. “E não acho que o primeiro-ministro vá correr esse risco, é meu julgamento político.”
