Os defensores da vida selvagem estão pedindo um policiamento ainda mais rigoroso nas charnecas escocesas de perdizes na véspera do “Glorioso Dia dos Reis” deste ano, que marca o início legal da temporada de caça às perdizes.
Na segunda-feira, 12 de agosto, os pântanos das terras altas britânicas ecoarão o som de espingardas e veículos de passeio.
Mas pela primeira vez, charnecas de perdizes na Escócia deve possuir uma licença para caçar sob novos poderes introduzidos no início deste ano para reduzir a matança ilegal de aves de rapina por guardas florestais.
Dados compilados pela Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) mostram que houve 488 incidentes de perseguição em Escócia de 2007 a 2022 envolvendo tiros, envenenamento, captura, captura e destruição de ninhos de aves de rapina.
As novas licenças, que duram cinco anos e são supervisionadas pela agência governamental NatureScot, entraram em vigor no mês passado. Os pântanos de perdizes correm o risco de perder sua autoridade legal para atirar em perdizes se suas propriedades ou funcionários estiverem ligados à morte de aves de rapina.
O professor Colin Galbraith, ecologista especialista em perseguição de aves de rapina e presidente do conselho da NatureScot, disse estar “genuinamente otimista” de que a legislação melhoraria a conservação da vida selvagem em charnecas de perdizes.
Os proprietários já estavam contando proativamente as aves de rapina em suas propriedades e melhorando os habitats. O novo regime incentiva o gerenciamento positivo e trouxe responsabilidade.
“Muitos, muitos proprietários de terras estão cientes da necessidade de mudar suas práticas”, disse ele. “Esta é uma oportunidade de provar o quão bom é [they] pode ser.”
Com o tempo, estes poderes poderão também influenciar o governo trabalhista em Londres a começar a controlar a perseguição aos pântanos de perdizes ingleses de forma muito mais eficaz, disse ele, talvez encomendando algo semelhante. a revisão inovadora liderado pelo Prof. Alan Werritty que recomendou a nova lei da Escócia.
Mas instituições de caridade de bem-estar animal e conservação querem que as leis da Escócia sejam estendidas ainda mais para mapear com precisão o impacto ecológico total da caça de perdizes na vida selvagem. Elas dizem que as novas regras, que exigem apenas que os tiros contem o número de perdizes mortas anualmente, não são suficientes.
A Revive, uma coalizão de instituições de caridade que defendem a vida selvagem e que se opõe à caça de perdizes, e a RSPB estão pedindo aos ministros que obriguem os guardas florestais a também contabilizarem os arminhos, raposas, doninhas e corvos mortos a cada ano para proteger os filhotes de perdizes.
Robbie Marsland, diretor da Liga Contra Esportes Cruéis da Escócia, disse que seus cálculos sugerem que entre 120.000 e 260.000 animais selvagens são baleados ou mortos por armadilhas e laços em charnecas de perdizes a cada ano – muitos dos quais não comem perdizes.
O Gestão da Vida Selvagem e Lei Muirburn 2024 também proibirá o uso de armadilhas a partir do final do ano que vem e exigirá treinamento para usar certas armadilhas, mas Marsland disse que isso reduziu apenas parcialmente o “círculo de destruição” ao redor dos pântanos de perdizes.
Ele disse que o licenciamento sugeria que a Escócia estava “em uma jornada” para eventualmente proibir uma indústria que, segundo ele, acreditava que “não há problema em matar centenas de milhares de outros animais para proteger as aves, simplesmente para que elas também possam ser mortas”.
após a promoção do boletim informativo
A introdução do licenciamento, que foi fortemente resistida pelo setor esportivo do país, já foi ofuscada por uma disputa entre a indústria e a NatureScot sobre a área de terra coberta pelas licenças.
Scottish Land & Estates, o órgão dos proprietários de terras e outros grupos, como o Game and Wildlife Conservação A Trust está irritada com a decisão da NatureScot sobre a área de terra que será coberta.
Eles e a British Association for Shooting and Conservation (BASC) querem que a NatureScot restrinja a área licenciável simplesmente a charnecas de perdiz onde a caça acontece. Eles argumentam que é desnecessário e injusto incluir partes de uma fazenda ou propriedade não envolvidas em caça.
Eles aconselharam alguns de seus membros a adiarem a solicitação de licenças até que as regras sejam confirmadas e estão cogitando ações legais.
Peter Clark, o diretor da BASC na Escócia, disse que a NatureScot se apressou em implementar licenças de tiro um ano antes de todas as outras medidas do ato entrarem em vigor, sem tomar tempo para se preparar adequadamente. “Nós previmos que algo daria errado, e algo deu”, ele disse.
Embora ainda não tenha dito quais falhas desencadeariam a revogação de uma licença, a NatureScot sinalizou sua intenção de policiar as charnecas de perdizes vigorosamente. Ela proibiu cinco charnecas de perdizes de matar pássaros selvagens este ano por causa da inteligência policial de perseguição de pássaros – o maior número já registrado.
Galbraith disse que uma propriedade que estava cumprindo a lei não tinha nada a temer de ser totalmente coberta por uma licença. “Se eles não estão fazendo nada errado, por que se preocupar com isso?”
