Acampar selvagem em Dartmoor não representa risco significativo de incêndio, mostra pesquisa | Acesso a espaços verdes

O acampamento selvagem não representa um risco significativo de incêndio em Dartmoor, mostram os dados, apesar das alegações de um rico proprietário de terras que tem tentado proibir a prática.

A Suprema Corte é decidir sobre um caso trazido pelo gestor de fundos de hedge Alexander Darwall, que está tentando retirar o direito de acampar em Dartmoor sem a permissão do proprietário de terras.

Os advogados que representam Darwall disseram ao tribunal no início deste mês: “As suas preocupações surgem das suas responsabilidades como administradores das terras que são de sua propriedade e sobre as quais têm direitos de plebeu: preocupações sobre os danos que o acampamento selvagem pode causar e, em particular, sobre o risco significativo de incêndio associado a ele. A sua preocupação é que a posição do entrevistado “retira a nossa capacidade, como proprietários de terras, de permitir [wild camping] em determinados termos, em determinados locais e em determinados momentos, de modo a mitigar o risco de incêndio – e, na verdade, alguns outros riscos” – incluindo o risco de danos à paisagem, à flora e à fauna.”

Dados de dez anos de relatórios de incêndio do serviço de bombeiros que cobrem o parque nacional de Dartmoor, revelados sob um pedido de liberdade de informação do grupo de campanha The Stars are for Everyone, mostram que a maioria dos incêndios aos quais assistiram foram iniciados deliberadamente, e não como resultado de uma fogueira acesa. fora de controle.

Há também, de acordo com os dados, um pico no número de incêndios florestais durante Março e Abril, que é o pico da época de inundação – isto é, quando os proprietários queimam secções da charneca para criar novos rebentos e pastagens mais agradáveis ​​para os animais que pastam. Os opositores desta prática controversa dizem que ela liberta carbono na atmosfera e degrada turfeiras importantes, que são um sumidouro de carbono.

Os incêndios florestais também não estão ocorrendo em grande número nas áreas especiais de conservação (SAC), que são as áreas que Darwall disse estar preocupado em proteger dos danos causados ​​pelos campistas.

Segundo os dados, 23 dos 307 incêndios (7%) ocorreram dentro do SAC ao longo dos 10 anos. Estas ZEC sobrepõem-se em grande parte às áreas de campismo selvagem mais populares. Oitenta e oito por cento do SAC está disponível para camping selvagem; por outro lado, 72% da área onde o acampamento selvagem é permitido é designada como ZEC.

O natural Inglaterra o gerente de área, Wesley Smyth, é encarregado de monitorar o estado ambiental de Dartmoor e forneceu depoimento de testemunha ao tribunal durante o caso. Ele disse: “A Natural England não tem evidências de que o acampamento selvagem tenha tido um impacto adverso direto ou cumulativo nas condições SSSI ou SAC, que são mais amplamente influenciadas por práticas mais amplas de gestão de terras”.

Smyth disse que a queima excessiva de charnecas pelos administradores de terras estava causando incêndios nas charnecas. Ele acrescentou: “Ocasionalmente, quando o manejo das queimadas realizado por proprietários de terras e plebeus fica fora de controle, isso às vezes pode ser relatado como incêndios florestais”.

Lewis Winks, do grupo de campanha The Stars Are For Everyone, disse: “A alegação de que o acampamento selvagem contribui para o mau estado da natureza no parque nacional de Dartmoor é infundada e nada mais é do que uma cortina de fumaça destinada a dividir a opinião pública.

“O acampamento selvagem é celebrado há muito tempo como uma forma de as pessoas desenvolverem respeito pela terra. Proporciona experiências que aprofundam a nossa relação com a natureza e é um canal vital através do qual podemos aprender a cuidar do mundo natural e uns dos outros.

“A perda do acampamento selvagem aqui nos privaria do último direito que nos resta na Inglaterra de dormir sob as estrelas. Sugerir que Dartmoor, a sua natureza e o público estariam em melhor situação como resultado da perda deste direito é simplesmente absurdo e desvia a atenção das muitas ameaças reais que esta paisagem icónica enfrenta”.

Acampar era considerado permitido como uma forma de “recreação ao ar livre” sob a Lei dos Comuns de Dartmoor desde 1985, até que um juiz decidiu o contrário em janeiro de 2023. Era o único lugar na Inglaterra em que tal atividade era permitida sem a necessidade de permissão do proprietário. Em julho do ano passado, esta decisão foi derrubado no tribunal de apelação quando os juízes decidiram que o acampamento selvagem contava como recreação ao ar livre. O caso foi então ouvido no Supremo Tribunal, que ainda está deliberando e uma decisão é esperada nas próximas semanas.