‘Gas emissões globais continuam a aumentar, os sumidouros de carbono estão a ser degradados e já não podemos excluir a possibilidade de ultrapassar os 2,9ºC de aquecimento até 2100.” É uma avaliação sombria do futuro do nosso planeta e poderia ter sido feita por praticamente qualquer organização ambiental na Terra.
Na verdade, são as opiniões de um grupo internacional de especialistas em clima que destacam, com grande detalhe, as falhas manifestas das cimeiras anuais da ONU sobre o clima, cuja 29ª edição está agora a ser realizada em Baku, no Azerbaijão. Estas conversações, disseram na semana passada, são não é mais adequado para o propósito e precisa de uma revisão urgente.
O grupo – que inclui o ex-secretário-geral da ONU, Ban-Ki Moon, e a ex-chefe do clima da ONU, Christiana Figueres – está de parabéns pela veracidade e oportunidade do seu aviso. As cimeiras policiais tornaram-se sinónimo de conversa e de muito pouca acção, como ilustrado pelo facto de terem levado quase 30 anos apenas para concordarem em “fazer a transição” dos combustíveis fósseis quando foi necessária uma decisão de uma eliminação progressiva total. desesperadamente durante décadas.
O estado sombrio das negociações da Cop foi ainda sublinhado na semana passada por Ilham Aliyev, o presidente do Azerbaijão, que disse aos líderes mundiais que o gás natural era um “presente de Deus”. Os países não devem ser responsabilizados por trazerem estes recursos para o mercado, disse ele, porque “o mercado precisa deles”.
Ao mesmo tempo, Cop29 testemunhou poucos progressos na obtenção de financiamento para ajudar as nações em desenvolvimento a adaptarem-se ao aquecimento global ou para realçar a forma como o mundo irá reduzir as emissões no futuro. “Esta foi a pior primeira semana para um polícia nos meus 15 anos de participação nestas cimeiras”, disse hoje Mohamed Adow, diretor do grupo de reflexão sobre o clima, Power Shift Africa.
Seria tentador, nestas circunstâncias, pensar em começar de novo e considerar uma iniciativa diplomática completamente nova para introduzir formas mais rápidas e mais eficazes de reduzir as alterações climáticas e, assim, evitar as inundações, secas e tempestades cada vez mais graves que estão a ser desencadeadas. em nosso planeta.
A ideia pode parecer atraente, mas seria uma tolice agir de forma tão precipitada. As cimeiras policiais ainda são as únicas reuniões em que todas as nações – ricas e pobres – têm um lugar à mesa quando se trata de tentar salvar a Terra. Como salienta Adow, são semelhantes à descrição da democracia feita por Winston Churchill; eles são a pior maneira de fazer isso, exceto todas as outras maneiras.
Dada esta restrição, a intervenção da semana passada por Ban-Ki Moon, Figueres e outros foi ainda mais importante. Se ficarmos presos às cimeiras Cop, temos de encontrar formas de as tornar eficazes, insistem. Excluir os países que não apoiam a eliminação progressiva da energia fóssil, sugerem. As cimeiras deveriam ser mais pequenas, mais frequentes e centradas na resolução de problemas específicos relacionados com o clima, argumentam também, enquanto deveriam ser introduzidos mecanismos para responsabilizar as nações pelas suas metas climáticas. A questão da influência do milhares de lobistas de combustíveis fósseis que agora participam nas cimeiras também precisa de ser abordada.
Tais objectivos são louváveis e devem ser vistos como aspirações de extrema urgência. A Cop29 está a afundar-se e não devemos ter ilusões sobre as consequências dos futuros fracassos da cimeira. Se o mundo continuar a aquecer para além dos aumentos de 2ºC, serão ultrapassados grandes pontos de ruptura e correremos o risco de testemunhar a destruição dos recifes de corais tropicais do mundo, a desestabilização das camadas de gelo da Gronelândia e da Antárctida Ocidental, o descongelamento abrupto da regiões de permafrost do mundo e inundações generalizadas, juntamente com a propagação de secas e tempestades mortais. Centenas de milhões de pessoas – principalmente em países em desenvolvimento – ficarão sem abrigo. Em suma, não temos tempo a perder.