TOs preparativos para o furacão Milton foram em escala gigantesca, assim como será a limpeza. A tempestade felizmente perdeu um pouco de sua força antes de bateu na Flóridaatingindo a costa na noite de quarta-feira como um furacão de categoria 3. Mas muito mais vidas teriam certamente sido perdidas sem a evacuação massiva e o envio de milhares de tropas da guarda nacional e pessoal da Agência Federal de Gestão de Emergências.
Este foi o segundo impacto direto no estado em menos de duas semanas, depois do furacão Helene, que matou pelo menos 225 pessoas nos EUA. As temperaturas mais quentes dos oceanos que agravaram estas tempestades são centenas de vezes mais prováveis devido ao aquecimento global provocado pelo homem, diz uma nova análise mostrou. A mudança climática pode ter aumentado em 50% a chuva despejada em partes do sul por Helene, os cientistas acreditam. Outro estudo sugeriu esses golpes duplos poderiam ocorrer a cada três anos graças à queima contínua de combustíveis fósseis.
O clima extremo está se tornando o novo normal. Este outono choveu forte no Saara e inundações repentinas em Mianmar, Vietname e Tailândia. Seguem-se às chuvas torrenciais da Primavera no Brasil, nos Emirados Árabes Unidos e no Quénia, e às fortes inundações na Alemanha. Ondas de calor letais atingiram o sul e o sudeste da Ásia e depois o Mediterrâneo.
O que distingue a Florida é a disparidade entre a preocupação correctamente dada às consequências das tempestades e a relutância generalizada de muitos locais em reconhecer as causas das condições meteorológicas extremas – e muito menos o papel que os EUA desempenham. Tem as maiores emissões per capita de aquecimento do planeta entre os 10 principais emissores. O aquecimento global torna a preparação para tais eventos e a recuperação das suas consequências mais essencial do que nunca. Mas é ridículo tomar tais medidas sem abordar também o que as torna mais extremas e mais frequentes.
Ron DeSantis, governador republicano da Flórida, alertou que Milton causaria “muitos danos”. No entanto, ele não só é agressivamente pró-combustíveis fósseis, como também é signatário de uma proibição da infra-estrutura de energia eólica. Ele é um negador das mudanças climáticas que assinou um projeto de lei que apaga as palavras dos estatutos da Flórida.
Donald Trump, que deverá vencer o estado em novembro, mentiu sobre o governo federal ter falhado com as pessoas afetadas por Helene. Mas uma segunda administração Trump levaria a muito mais vítimas do aquecimento global. Ele chamou a crise climática de “farsa” e “farsa”. Sua campanha prometeu retirar os EUA do acordo climático de Paris novamente se for reeleito e reverter o esforço de energia limpa do governo Biden. Embora se recusem a aceitar a verdade cientificamente estabelecida de que a actividade humana está a aquecer o planeta, partes da direita republicana entregam-se a teorias conspiratórias absurdas, com Marjorie Taylor Greene sugerindo em X que “eles podem controlar o clima”.
Kamala Harris apoio para novos projetos de fracking e a expansão da produção de gás nos EUA visa claramente os eleitores dos principais estados indecisos, mas é, no entanto, decepcionante por isso. Os Democratas, no entanto, pelo menos diagnosticaram o problema e começaram a abordá-lo, embora de forma inadequada. A outra parte nem quer ouvir seu nome. O aquecimento global não é apenas um facto, mas um fenômeno acelerado. Os eleitores que vão às urnas no próximo mês devem lembrar-se de que o regresso de Trump à Casa Branca aumentaria o perigo que a crise climática representa para as pessoas nos EUA e noutros lugares.
