Home MEDIO AMBIENTE A decisão ‘imoral’ da Austrália sobre a mina de carvão equivale a...

A decisão ‘imoral’ da Austrália sobre a mina de carvão equivale a afogar seus vizinhos do Pacífico, declara o ministro do clima de Tuvalu | Crise climática

15
0


O ministro do clima de Tuvalu diz que a decisão da Austrália de aprovar três expansões de minas de carvão põe em causa a sua pretensão de ser um “membro da família do Pacífico” e mina o caso australiano de co-sediar a cimeira climática da ONU de 2026 com nações insulares.

A Dra. Maina Talia disse que as aprovações de minas da semana passada analistas dizem que poderia gerar mais de 1,3 bilhão de toneladas de dióxido de carbono durante toda a sua vida, uma vez que o carvão é transportado e queimado no exterior, foi “uma ameaça direta ao nosso futuro coletivo”.

“Eu tenho deixei muito clara a minha opinião sobre novos projetos de carvão no Fórum das Ilhas do Pacífico do mês passado: os combustíveis fósseis estão a matar-nos, a todos nós. É, portanto, imoral e inaceitável para qualquer país abrir novos projetos de combustíveis fósseis, como a Austrália fez recentemente com os três projetos de expansão de minas de carvão que acabou de aprovar”, disse Talia ao Guardian Australia.

Ativistas embarcam em trem de carvão enquanto o governo albanês aprova três expansões de minas de carvão – vídeo

“Esta é uma questão de sobrevivência para o meu país, Tuvalu, e para outras nações do Pacífico. A Austrália autodenomina-se membro da família do Pacífico, mas esta decisão recente põe esta afirmação em causa.

“Como a Austrália pode justificar a co-apresentação de um Cop [UN climate conference] com o Pacífico, ao mesmo tempo que continua a abrir novos projectos de combustíveis fósseis que estão a pôr em risco a nossa própria existência?”

A posição de Talia foi amplamente apoiada por Anote Tong, antigo presidente do Kiribati e agora presidente da Pacific Elders’ Voice. Ele disse que os países do Pacífico não deveriam apoiar a proposta da Austrália de co-sediar a Cop31, a cimeira climática da ONU de fim de ano marcada para 2026, em parceria com o Pacífico, enquanto continua a expandir as suas operações de combustíveis fósseis.

“Não acredito que o Pacífico possa fazer parte disso quando um país [Australia] está fazendo exatamente o oposto do que um policial deveria fazer”, disse ele. “Parece uma contradição total com a posição professada pela Austrália de ser activa nas alterações climáticas.”

Tong disse que se os líderes do Pacífico decidissem apoiar a candidatura da Austrália, deveriam condicionar o seu apoio a “fazer algo realmente significativo” na crise climática.

As decisões de aprovação da ministra do Meio Ambiente australiana, Tanya Plibersek, permitem que a mina existente da Mach Energy em Mount Pleasant se expanda e opere até 2048, a mina Narrabri da Whitehaven Coal até 2044 e a mina Ravensworth da Yancoal até 2032. As expansões podem levar, respectivamente, a até 2032. 876m, 475m e 6m toneladas adicionais de CO2 sendo liberadas na atmosfera, respectivamente.

O anúncio das aprovações ocorreu menos de um mês depois que a Austrália e Tuvalu ratificaram um acordo climático e de segurança no Fórum das Ilhas do Pacífico em Tonga. O acordo reconhece que a nação atol de baixa altitude é particularmente vulnerável à subida do nível do mar e compromete a dupla “a trabalhar em conjunto face à ameaça existencial representada pelas alterações climáticas”.

Antonio Albanês informou os líderes no fórum sobre a Cop31 da Austrália proposta. Embora os países do Pacífico tenham saudado amplamente o plano, o primeiro-ministro australiano recebeu alguma resistência. A presidente das Ilhas Marshall, Hilda Heine, respondeu com uma intervenção pontualdizendo que “a acção começa em casa”, isso significava “sacrifícios” e ela esperava que a Austrália tivesse “uma boa história para contar na Cop31” sobre a sua transição dos combustíveis fósseis.

Uma decisão sobre o local onde a conferência será realizada é esperada no Cimeira Cop29 no Azerbaijão no próximo mêscom a Turquia também na disputa,

Um porta-voz do governo australiano disse que estava “prosseguindo com o trabalho de transformar a Austrália numa superpotência de energia renovável”. Esperava-se que a energia renovável fornecesse mais de 40% das necessidades de eletricidade do país este ano, disseram.

pular a promoção do boletim informativo

O porta-voz disse que o antigo governo da Coligação Liberal-Nacional aprovou “até duas vezes mais projetos de carvão do que as energias renováveis”, enquanto sob o Partido Trabalhista “as energias renováveis ​​estão agora a ultrapassar o carvão numa proporção de 10 para um”.

“A nossa candidatura para acolher a Cop31 em parceria com o Pacífico apoiaria o trabalho que já estamos a realizar com parceiros-chave para acelerar as suas próprias transições energéticas e elevar as vozes do Pacífico, aumentando a sensibilização para os desafios climáticos enfrentados pelo Pacífico”, afirmaram.

Plibersek defendeu as decisões de aprovação, dizendo que o governo tinha que agir de acordo “com os factos e com a legislação ambiental nacional”.

Ela disse que as emissões seriam consideradas sob o mecanismo de salvaguardaque exige que as principais instalações industriais reduzam as emissões diretas ou paguem pelas compensações de carbono. A salvaguarda aplica-se às emissões libertadas pelas minas na Austrália, mas não ao CO2 libertado no mar após a exportação do carvão.

Talia disse que Tuvalu aplaudiu a “posição corajosa” dos Estados Federados da Micronésia em Nova Iorque na semana passada, quando se juntou a uma campanha por um tratado de não proliferação de combustíveis fósseis. Catorze nações, na sua maioria insulares, incluindo Tuvalu, apoiou um tratado sobre combustíveis fósseis. Eles foram apoiados na semana passada pelo ex-secretário-geral da ONU Ban Ki-moon.

“Como nações insulares do Pacífico, conhecemos o que está em jogo melhor do que ninguém. No entanto, enquanto os Estados Federados da Micronésia e do Pacífico lutam para proteger as nossas culturas e os nossos povos, continuamos a testemunhar a expansão das minas de carvão em todo o mundo”, disse Talia. “Não há espaço para ambigüidades.”

O diretor do Centro Edmund Rice para Justiça e Educação Comunitária, uma organização de direitos humanos com foco no Pacífico, disse que a aprovação de novos projetos de carvão pela Austrália “vai contra sua retórica” sobre ser um membro da família do Pacífico.

“Quando um membro da sua família está afundando, você o ajuda a ficar em segurança. Você não empurra a cabeça deles ainda mais para dentro da água”, disse Alopi Latukefu.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here